Обстоятельства, исключающие преступность деяния

В отечественном уголовном праве выделяются обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых не позволяет деяние, причиняющее вред определенным лицам и внешне кажущееся общественно опасным и противоправным, признавать преступлением. Эти обстоятельства в уголовном праве называют обстоятельствами, исключающими преступность деяния. К их числу относят: необходимую оборону; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; крайнюю необходимость; физическое и психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения.

Необходимая оборона, как обстоятельство, исключающее преступность деяния, предусмотрено статьей 37 УК. В соответствии с данной нормой, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Действия могут быть признаны явно не соответствующими характеру и степени опасности посягательства в том случае, когда обороняющийся использует такие средства и методы, применение которых не было вызвано ни характером и опасностью посягательства, ни реальной обстановкой его совершения и которые без необходимости причинили посягающему явно более тяжкий вред, чем тот, которым мог быть причинен нападавшим.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния предусмотрено статьей 38 УК. В соответствии с этой статьей, не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Действия по задержанию должны характеризоваться следующими признаками: 1) применяются к лицу, совершившему преступление; 2) задержание применяется с целью доставления задерживаемого в органы власти; 3) вред причиняется только задерживаемому; 4) не должно допускаться превышения необходимых для задержания мер.

В соответствии со статьей 39 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Превышением пределов крайней необходимости признается умышленное причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный вред.

В соответствии со статьей 40 УК, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Следует иметь в виду то, что в уголовном праве различают два вида принуждения: физическое и психическое. Физическим принуждением называют деяния лица, состоящие в болезненном воздействии на организм другого человека, для того, чтобы добиться от него желаемого поведения. Психическое принуждение представляет собой воздействие на волю одного лица другим лицом угрозами, для того, чтобы добиться от него желаемого поведения.

Обоснованный риск, как обстоятельство, исключающее преступность деяния, предусмотрено в статье 41 УК. В соответствии с указанной нормой, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно-полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам. При обоснованном риске лицо, проводящее эксперимент, должно просчитать возможность достижения поставленной цели. Вероятность достижения поставленной цели должна быть большей, чем вероятность неудачного окончания эксперимента.

Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, предусмотрено статьей 42 УК. В соответствии с названной нормой, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Для того чтобы можно было вести речь о наличии вышеуказанных условий необходимо установить, что приказ (распоряжение) был отдан лицом, действующим в пределах своих полномочий, своему подчиненному, который по службе обязан его исполнить. В том случае, если приказ (распоряжение) окажется незаконным, за причинение вреда может быть привлечено к уголовной ответственности лицо, отдавшее незаконный приказ (распоряжение).

 

⇐ Предыдущая17181920212223242526Следующая ⇒

Поделиться: