Судебное решение по делам о защите прав потребителей.

1. Правовая сторона мотивировочной части судебного решения.

При вынесении решения по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина вследствие недостатков платных медицинских услуг суд применяет следующие материально-правовые нормы:

1) Пар.3 гл.59 ГК РФ («Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг»):

ст.1095. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги;

ст.1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги;

ст.1097. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги;

ст.1098. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.

2) Общие положения о возвещении вреда и нормы, посвященные особенностям возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (пар.1 и 2 гл.59 ГК РФ).

3) Ст.14 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" («Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)»).

4) Пп.15, 16 и 19 Постановления Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27 "Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями":

15. В соответствии с законодательством Российской Федерации медицинские учреждения несут ответственность перед потребителем за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, несоблюдение требований, предъявляемых к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории Российской Федерации, а также в случае причинения вреда здоровью и жизни потребителя.

16. Потребители, пользующиеся платными медицинскими услугами, вправе предъявлять требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением условий договора, возмещении ущерба в случае причинения вреда здоровью и жизни, а также о компенсации за причинение морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.

19. Медицинское учреждение освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение платной медицинской услуги, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

При рассмотрении дел о защите прав потребителей суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей".

 

 

2. Резолютивная часть судебного решения.

 

II . Дела о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина вследствие недостатков платных медицинских услуг.

1. Иск Дерендяевой Надежды Николаевны к Кузнецовой Наталье Семеновне о возмещении вреда здоровью удовлетворить в полном объеме.

2. Обязать Кузнецову Наталью Семеновну выплачивать Дерендяевой Надежде Николаевне ежемесячно с 1 мая 2009 г. платежи в размере 5645 (пять тысяч шестьсот сорок пять) руб. 57 коп. с последующей индексацией в порядке, установленном законом, до изменения условий возмещения вреда здоровью.

3. Взыскать с Кузнецовой Натальи Семеновны в пользу Дерендяевой Надежды Николаевны 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в счет возмещения дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья.

4. Взыскать в с Кузнецовой Натальи Семеновны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 100 (ста) рублей.

5. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики с подачей кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

 

 

⇐ Предыдущая123

Поделиться: