Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Династия Романовых: причины падения.⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 11
По иронии истории, на февральские недели пришлось не только 400-летие династии Романовых, но и ее падение, произошедшее 96 лет назад. Романовы правили более трех веков, и это были годы процветания и могущества. Тем более странным представляется тот факт, что монархия рухнула буквально в течение нескольких дней в феврале 1917 года. Аналитики журнала «Биржевой лидер» отмечают, что любое историческое событие, в особенности такого масштаба, несет определенные уроки для населения страны, позволяющие не повторять подобных ошибок в будущем. Какие же уроки можно извлечь сегодня из событий тех лет? Почему рухнула монархия, которую должны были до последнего защищать многочисленные аристократические семейства, адмиралы и генералы, монархисты и министры? Обо всем этом рассказывает издание. Самый важный урок, преподнесенный событиями тех лет – не стоит начинать войну, не будучи уверенным в победе. Как правило, внешние события приводят к ослаблению страны, что в свою очередь становится причиной обострения проблем внутри государства. В феврале 1917 года экономика находилась в упадке, производство упало более чем в двое по сравнению с довоенным уровнем, покупательная способность рубля составила 27 копеек. Вспомним, именно Первая мировая война привела к распаду четырех из шести проигравших в ней стран: Германской, Российской, Османской и Австро-Венгерской империй. Вторым уроком эксперты считают неприятие народом слабости своей власти. Несмотря на то, что в мировой истории существуют примеры династий, которым удалось выдержать более значительные нагрузки, чем Романовым, а революции в стране так и не случалось. Ведь для государственного переворота недостаточно того, чтобы населению страны жилось уж очень тяжело. Необходимым условием революции является та самая слабость власти и ее дезорганизация. Власть может удержать на плаву до тех пор, пока внушает страх гражданам. В далеком 1917-м слабость власти не простили, как не простили бы ее и сегодня. Сигналов такой слабости было предостаточно. Тут и «министерская чехарда», представляющая собой очень частую смену министров в военное время. За 30 месяцев поменялись 4 председателя Совмина, 6 министров внутренних дел и 4 военных министра. Таких ситуаций не существует в современном обществе, хотя в Украине наблюдается что-то подобное: 17 правительств сменилось за 21 год суверенитета. Итак, слабость лидера становится сигналом к активности приближенных группировок, оппозиции и недовольных граждан. Еще одно качество, которое не простят ни одной власти – продажность и некомпетентность. В 1917 году Россия представляла собой колыбель авантюристов и ничтожеств, занимающих ключевые посты в государстве. Председателями Совета Министров были 77-летний Горемыкин и страдающий маразмом Штюрмер, чья немецкая фамилия уже сама по себе являлась раздражающим факторов во времена расцвета шпиономании в стране. Военного министра Сухомлинова и вовсе интересовали исключительно суточные, с помощью которых он мог содержать супругу. Все эта ситуация более всего похожа на массовое предательство. Что-то подобное можно наблюдать и в современном мире, когда в разных странах один за другим вспыхивают коррупционные скандалы.
Катализаторы революции История знает немало примеров тому, что социальные потрясения способствуют приходу к власти юродивых и сумасшедший. В России тех времен таким человеком стал Григорий Распутин, чья роковая роль в падении державы уже не вызывает сомнений. В том состоянии общества, которое было характерно для страны в те годы, появление подобного человека при дворе было отнюдь не случайным. Распутин стал незаменимым для правящей семьи в первую очередь благодаря умению «заговаривать кровь», ведь долгожданный наследник престола болел гемофилией. И уже не столь важно, было это фикцией или задатками гипнотизера, главное, что он сумел воспользоваться своим положением. Все это способствовало укрепления мнения о том, что Россией управляет полуграмотный крестьянин. Слухи о его влиянии на правителя распространялись быстро, пробивая дыры в авторитете монархии. И в итоге ситуация с Распутиным стала катализатором недовольства властью, презрения к ней. Добавим к этому характер самого Николая II, который являясь хорошим человеком и семьянином, был весьма слабым политиком. Россия же в то время как никогда нуждалась в реформах, которые царь категорически отвергал. Не будем забывать, что революция представляет собой как раз попытку решить радикально те вопросы, которые в свое время не были решены постепенно. Еще один важный урок, который необходимо извлечь из падения династии Романовых – ни одна власть не может долго удерживать своих позиций, если ей не на кого опереться. Царь потерял опру в лице дворянства, его не поддержала армия. Поэтому-то и рухнула 300-летняя монархия буквально от одного толчка.
Таким образом, из истории всегда можно извлечь массу уроков. Одним из них должно стать напоминание сторонникам революционного решения вопросов о том, что в России любая революция ведет к большому кровопролитию.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 854; Нарушение авторского права страницы