Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


На вопрос ответил кандидат в присяжные заседатели № 15, который сообщил, что им был истцом.



Государственный обвинитель:

- Какое у Вас сложилось мнение о судебной системе?

Кандидат в присяжные заседатели № 15: У меня остались только положительные впечатления.

Вопросов к кандидату в присяжные заседатели № 15 больше нет.

На вопрос ответил кандидат в присяжные заседатели № 5, которая сообщила, что была потерпевшей в связи с совершением кражи, дело дошло до суда.

Государственный обвинитель:

- Какое у Вас сложилось мнение о судебной системе и о правоохранительных органах?

Кандидат в присяжные заседатели № 5: Я осталась довольна.

Вопросов к кандидату в присяжные заседатели № 5 больше нет.

 

Кандидат в присяжные заседатели № 1 поднял руку, и вместе со сторонами приглашается к судейскому столу.

Кандидат в присяжные заседатели № 1: Я имею юридическое образование, но по специальности не работаю. Диплом я получила прошлым летом, но практики у меня нет. Я семь лет работаю в медицинском учреждении.

Председательствующий:

- Вы желаете заявить самоотвод?

Кандидат в присяжные заседатели № 1: Нет.

Вопросов к кандидату в присяжные заседатели № 1 больше нет.

Государственный обвинитель:

- Есть ли среди Вас те, кто считает, что лиц среднеазиатской национальности очень много на территории Дальнего Востока, Таджиков в том числе,  и при этом они занимают рабочие места, которые могли бы занимать российские граждане, которые не обеспечены ими полноценно, что на улице слышна речь, которая создает впечатление что мы находимся  в иностранном государстве, вызывает ли это ощущение, что мы находимся не в России, а в каком-то иностранном государстве, создается ли  впечатление, что ты не дома от такого большого их количества?

Кандидаты в присяжные заседатели № 14, №10, №5, №21, №20, №18, №9, №8 подняли руки.

 

Более заявлений не поступило.  

У стороны обвинения вопросов больше нет.

Вопросов к кандидатам в присяжные заседатели больше нет.

 

После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели стороны приглашены к столу председательствующего, в не зоны слышимости для кандидатов, где происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности, определенной списком кандидатов. Стороны опрашиваются, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении настоящего уголовного дела и предлагается передать мотивированные письменные ходатайства об отводах, не оглашая их.

По просьбе сторон для подготовки мотивированных отводов в судебном заседании объявляется перерыв на 15 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда и сторон.

 

Стороны передают письменные мотивированные отводы без их оглашения председательствующему для их разрешения и приобщения к делу.

Стороны приглашаются к столу председательствующего и в не зоны слышимости для кандидатов, им предлагается высказать свое мнение по заявленным письменным ходатайствам об отводах.

На вопрос председательствующего подсудимый заявил, что его мнение, по мотивированным отводам, выразит адвокат.

 

Сторона защиты заявила мотивированные отводы кандидатам в присяжные заседатели и защитник подсудимого Г.а В.А. – адвокат М. высказал согласованную с подсудимыми Г.ым В.А. позицию по мотивированным отводам:

 

Сторона защиты заявляет мотивированные отводы следующим кандидатам в присяжные заседатели: № 5 – так как ее родственник работает в суде, также ей была высказана лояльность к судебной системе, что в нашем случае может навредить.

№ 6 - по аналогичным основаниям;

По мнению защиты указанные кандидаты могут быть предвзяты к подсудимому. 

 

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения мотивированных отводов, заявленных стороной защиты кандидатам в присяжные заседатели № 5, №6.

Сторона обвинения заявила мотивированные отводы кандидатам в присяжные заседатели:

№21 – так как уже высказывал сове мнение по данному делу, т.к. был присяжным заседателем по данному уголовному делу – имеет предубеждение; №10, №5, №14, №20, №18, №8, №9 - имеют негативное отношение к работающим на территории Хабаровского края лицам из Средней Азии, в том числе и таджикам. По данному уголовному делу потерпевшими являются таджики, которые приехали в г. Хабаровск для трудоустройства, у данных кандидатов имеется негативное отношение к потерпевшим. Это может повлиять на беспристрастность кандидатов если они войдут в коллегию.

Сторона защиты возражала против удовлетворения мотивированных отводов, заявленного стороной обвинения кандидатам в присяжные заседатели №10, №5, №14, №20, №18, №8, №9, считая отвод не достаточно обоснованным, т.к. никакой национальной окраски  дело не имеет.

Сторона защиты не возражала против удовлетворения мотивированного отвода, заявленного стороной защиты кандидату в присяжные заседатели № 21.

 

Председательствующий обращается к кандидатам в присяжные заседатели под номерами:10, 5, 14,20,18,8,9:

- Испытываете ли вы негативное отношение к лицам иной национальности, проживающим на территории Хабаровского края?


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 199; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.01 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь