Сбор, фиксация и обработка полевой информации

Все данные, полученные на точках наблюдения, маршрутах и пр., фиксируются каждым студентом в полевом дневнике. На каждой точке составляется качественная и количественная характеристи­ка геосистемы. Записи ведутся в полевом дневнике простым карандашом на правой стороне листа, а зарисовки выполняются на левой. Все записи и зари-совки осуществляются каждым студентом непосредственно в поле у точки на­блюдения. На титульном листе дневника указываются название института, фа­культет, номер бригады, фамилия, имя, отчество студента, место и год прове­дения практики.

1. Сбор полевой ин­формации на маршрутах и точках наблюдения должен вестись со строгим уче­том общей структуры, динамического состояния и таксономической принад­лежности геосистем по специальной, предварительно разработанной (в соот­ветствии с тематикой исследований) программе с отработкой одних и тех же наблюдений, выполнять которые надо неукоснительно. Он должен носить це­ленаправленный специфически ландшафтный характер, всесторонне подчерки­вающий системный подход к рассматриваемым явлениям, быть доступным и достаточным для последующей статистической обработки, систематизации, эмпирических и теоретических обобщений.

2. Сбор общемаршрутной полевой информации осуществляется вдоль линии маршрута по мере прохождения его логических отрезков и фиксируется в поле­вом дневнике, а также путем заполнения бланков описаний урочищ. Сеть мар­шрутов намечается на карте до выезда в поле, а затем каждый очередной из них, подлежащий отработке, ежедневно уточняется. Расстояние между мар­шрутами, в зависимости от степени сложности ландшафтной структуры, при масштабе съемки 1:10 000 (картируются фации) изменяется от 0,1 до 0,5 км, 1:25 000 (картируются урочища) - от 0,25 до 1 км, 1:50 000 - от 1,0 до 1,5 км.

Перед началом маршрута в дневнике дается его краткое предварительное описание (направление, протяженность, степень сложности, общий характер ландшафтной структуры); на линии маршрута, положенного на карту, условно выделяются отрезки, подлежащие маршрутному описанию.

Если ведется кар­тирование геосистем включительно до фаций, то ширина таких отрезков должна соответствовать ширине пересекаемых урочищ; при картировании типов местности и урочищ — ширине типов местности или их сравнительно крупных участков. Протяженность отрезка на карте в любом случае должна быть не ме­нее 2 мм.

Описание урочищного отрезка производится по схеме: номер, начало и конец отрезка (четко фиксируются на карте), длина, принадлежность к типу урочища, диагностические признаки урочища, его границы (описываются и на­носятся на карту), типы структурных фаций (после отработки точек наблюде­ния типы выделенных фаций уточняются), характер фациальной комплексно­сти (распространение, порядок чередования, характер примыкания фаций), роль фаций в структуре и динамике урочища, границы фаций (описываются и нано­сятся на карту), индикационное значение фаций и их дешифровочные призна­ки; делаются выводы и предположения по поводу генезиса, истории развития, функционирования и динамики геосистем (урочищ, фаций). Определяется ха­рактер границ (резкий, плавный), обусловленность перехода, визуальная выра­женность и другое.

Материалы общемаршрутных описаний являются «клю­чом»; к последующему анализу фактического материала, полученного на точках наблюдения, эмпирическим и теоретическим обобщениям.

3. Основной фактический материал, необходимый для статистической обработки и системных обобщений, дают описания на точках наблюдения (основ­ных, опорных, картировочных, специализированных), положение которых строго определяется и наносится на карту с присвоением порядкового номера. Методика этих описаний хорошо изложена в пособиях В.К.Жучковой (1977), К.В.Пашканга и др. (1969), а также в многих руководствах к проведению поле­вых практик частных физико-географических дисциплин (Исаченко А.Г. и др., 1980). Наблюдения производятся преимущественно на основ­ных точках, закладываемых в наиболее типичных местах всех фациальных структур, пересекаемых маршрутом. При чисто картировочных работах описа­ния ведутся с таким расчетом, чтобы каждый из типов фации встречающихся на участке был полностью описан не менее трех раз (если геосистемы не еди­ничны) в 4-6-кратной повторности по каждому индивидуальному контуру. Особенно часто такие описания следуют в начале картирования, когда еще не ясны руководящие диагностические признаки фациальных типов (в дальней­шем их можно заменить менее детальным описанием на картировочных точ­ках). Все ландшафтные структуры, пересекаемые профилем, описываются пол­ностью на основных точках (если в этом есть необходимость, — наблюдений за отдельными компонентами на специализированных точках). При тематических изысканиях описание типов геосистем ведется с учетом правила случайной выборки индивидуальных контуров геосистем одного и того же вида: большой (более 20-30 элементов выборки) или малой (менее 20-30 элементов). Ландшафтоведу и геоэкологу в поле приходится иметь дело главным образом с малыми выборками, а также с редкими и единичными (уникальными) геосистемами, изучать которые необходимо полностью, всю совокупность компонентов с особой тщательностью и большой кратностью повторений.

4. Фиксация полевого материала осуществляться в полевом дневнике и на заранее заготовленных бланках и перфокартах со строгим делением объема учитываемых признаков. Описания (помимо дневниковых) должны содер­жать как можно меньше словесного материала: все сведения о геосистемах подвергаются позиционному цифровому кодированию (введение шкал значе­ний признаков, нормирование признаков). Шкалы значений признаков разраба­тываются до выезда в район практики с учетом стоящих перед отрядом задач. Примерный свод классификаций признаков, необходимых для проведения опи­саний на точках наблюдения, предлагается в приложении 11.

При описаниях на точках наблюдения можно с успехом использовать не только общепринятые бланки (см. приложения 6-10), но и заранее заготовлен­ные табличные бланки, образец которых представлен в приложении 4. Запол­нение таблицы осуществляется по мере прохождения маршрута (профиля) от точки к точке. Основой фиксации полевого материала должны стать предвари­тельно утвержденные своды классификаций основных признаков, прослежива­ние которых во всех типах геосистем строго предписывается программой ис­следований. Имея их на руках, наблюдатель может легко заполнять таблицы цифровыми индексами нормированных признаков.

Полевая информация накапливается также в виде рабочих карт, карт ключевых участков, журналов микроклиматических и гидрологических наблюдений, эскизов профилей, зарисовок, фотографий, образцов и гербариев.

Карты ключевых участков должны характеризовать наиболее типичные, за­кономерно повторяющиеся на территории съемки сочетания геосистем. Съемка их производится с большей точностью и в более крупном масштабе, чем остального района исследования. Площадь закладываемого участка не должна быть слишком большой (это затрудняет съемку) и, вместе с тем, она призвана отражать все наиболее важные особенности локальной ландшафтной структуры (обычно 100 м²-2500 м²).

5. Обработка первичной полевой информации (систематизация, приведение к виду, удобному для получения выводов) ведется по следующим основным направлениям: а) классификации геосистем, б) карты, в) профили, г) графики и диаграммы, д) вещественные и энергетические балансы, е) модели, ж) матема­тическая статистика (построение рядов распределения, подсчет средних, корре­ляционный, регрессионный, дисперсионный и другие анализы).

Работа над ландшафтной картой и классификацией геосистем в послеполевой период продолжается по линии уточнения и детализации ранее существо­вавших материалов, подведения количественных характеристик, составления ряда ландшафтно-оценочных и частных физико-географических карт и класси­фикаций по результатам наблюдения на точках и маршрутах: (карты современ­ных физико-географических процессов, карты распределения элементов мик­роклимата (среднесуточные, почасовые и др.), карты запасов гумуса и элемен­тов пищи растений в почве и другие. И карты, и классификации призваны да­вать «максимальное число утверждений о нужных нам свойствах геосистем».

Комплексные профили (Арманд, 1975; Пашканг и др., 1969; Жучкова, 1977) в период обработки строятся на основе полевых эскизов с учетом уточненной и детализированной классификации геосистем, данных анализа компонентов на точках наблюдения, других Материалов, полученных в результате статистиче­ской обработки полевой информации (балансы вещества и энергии, средние и т. п.). Они содержат сведения (см. прилож. 12): 1) об устройстве земной поверх­ности; 2) о типах почв и мощности почвенного покрова; 3) о растительности (типах ассоциаций и их границах); 4) о почво- и рельефообразующих породах; 5) о глубине грунтовых вод; 6) о характере сопряжения геосистем разных ран­гов и типов; 7) графики изменения: а) элементов микроклимата, б) биомассы, в) запасов гумуса, г) кислотности почв (их выщелоченности, смытости и др.); 8) ландшафтную карту припрофильной полосы шириной до 10-100 м и более в зависимости от масштаба съемки; 9) точки комплексных наблюдений; 10) дан­ные наблюдений на точках, помещенные в виде таблицы под профилем.

Таблица, приложенная к профилю, дает возможность установить главные особенности закономерного изменения каждого изучаемого признака вдоль ли­нии профиля, от одного типа геосистемы к другому,

Для обработки первичной полевой информации, полученной в маршрутных, полустационарных и стационарных условиях, весьма важными являются также различные табличные, графические и математико-статистические методы, ряд особенностей, использования которых предложен в работе Д.Л.Арманда (1975), а также в учебниках для студентов географических факультетов университетов (Архипов и др., 1976) и агрономических специальностей сельскохозяйственных вузов (Доспехов, 1973). Они обладают значительными возможностями в облас­ти систематизации и свертывания цифровой информации и представляют ис­следователю очень ценный материал для получения дальнейших эмпирических и теоретических выводов и практических разработок.

6. Результаты полевых исследований, через стадию эмпирических выводов доводятся до уровня «истинно теоретических выводов» — установления теоретических закономерностей.

Они позволяют решать многие вопросы палеогеографии (установление возраста, генезиса, эволюции геосистемы), современной структуры ландшафтов и прогнозировать динамику и эволюцию локальных геосистем. Главными вехами на пу­ти получения необходимых выводов могут служить следующие этапы, отме­ченные Д.Л.Армандом (1975); а) установление эмпирических закономерностей («это так, но почему - не знаю»), б) установление гипотетических закономер­ностей («предполагаю, что это можно объяснить следующим образом»), и в) установление теоретических закономерностей («это с несомненностью вытека­ет из таких-то основных законов природы»),    

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: