Новые отрывки и главы (книги в процессе). А бывают такие клиенты, которые садятся вот рядом, а из них

8 янв 2018 в 4:55

А бывают такие клиенты, которые садятся вот рядом, а из них, на меня - кто-то очень внимательно смотрит. Этот кто-то видит, что я нечто другое. А внимание штука такая - очень физически мною осязаемая. И пиздец начинается с того самого места, когда вот чувак, у которого некто изнутри на меня смотрит, чувствует этот интерес, кого-то у себя внутри, но этого "кого-то" не осознает и думает, что я ему понравилась. А затем, он берет и подходит знакомиться. А я не ему понравилась. Я кое-кому внутри его органики интересна.

Или вот, когда в ком-то есть достаточно магии в крови, а тут, значит, я сижу. И магия на меня отзывается как цветок на солнце. Всё. Дальше можно прятать тапки, делать морду кирпичом, чтоб хотя бы выражение моего лица дало ему причину - не вставать, не подходить ко мне и не попытаться зазнакомиться. Потому как чувак себя не знает, он не понимает, что магия в его крови отзывается ко мне и тянется. А чувак чувствует, что да, верно - его ко мне как магнитом тянет. А не его.. а магию в его крови. И он, когда приблизится, магнетизм усилится, но парень себе [что] думать начнет? Что при таком магнетизме, это точно интим назревает, это поцелуи, это секс, это как минимум отношения и его уже загребает по полной, разными домыслами-паровозиками, где одно лишь притяжение магии в крови тела, в котором он находится - подразумевает ним, чуваком, целый сценарий.

Всё. Можно вешаться. Чувак, не вставай!

Смеюсь, подходя к дверям кафе.

 

И я даже очень с любопытством рассматриваю такой вариант, что природа во мне, вот так, с энтузиазмом, отзывается на того, кто под кожей чувака-бармена.

Природа органики тела, в котором пребываю я, с радостью отзывается на него, хочет его видеть. И это стремление не подразумевает локомотив, где каждый следующий вагон, гружен цементом домыслов о том, как следует развернуть сценарий, раз уж.. тут .. у меня.. отзывается, на чувака, под кожей бармена - внутренняя природа.

Ржака, ведь.

У меня тут на тебя отзывается - так что чувак, давай. Давай! Ну а чо? У меня отзывается - а ты давай. Гониво.

Основное, что следует уточнить: это стремление внутреннего отзыва также не подразумевает выслеживание, преследование и сталкинг.

Хренью такой грузят вагоны локомотивов, когда объект отзыва внутренних уровней природы - недосягаем, а чувства, фиг понять, куда их девать и чо с ними теперь делать. И потому, выследить, впихнуть чувства объекту, впихнуть сполна и надеяться, что попустит. А то, как же тогда жить, если чувства вырабатываются, а объект отказывается от отношений?

 

При мысли о том, кто под кожей бармена, весь организм, в котором я пребываю - радуется. И на этом конец магистрали. Радость это итоговая точка прибытия. А когда считают это чем-то не здор`овым: радоваться тому факту, что некто определенный существует - то грузят вагоны с цементом: ты теперь... ну просто обязан делать всё то, что я считаю "здор`овым", если у меня тут радость к тебе образовывается тоннами.

 

Как там: если ты мне понравилась - всё, тебе пиздец, кранты, пипец кромешнейший - тебе, теперь, никуда не деться от моих локомотивов.

 

(Будни под прикрытием - книга 2)

 

Путник ^_^

8 янв в 17:03

 

{54 дней до Весны}

 

Когда некто обесценивает что-то, это не значит, что это "что-то" обесценивается))))).

Одно не подразумевает другое, однако))).

 

 

Путник ^_^

8 янв в 17:59

 

{54 дней до Весны} Одно не подразумевает другое \ 01

 

Когда некто обесценивает что-то, это не значит, что это "что-то" обесценивается))))).

Одно не подразумевает другое, однако))).

 

К примеру, если чувак не чувствует радиации - это не значит, что клетки тела, в котором он находится - не мутируют.

А затем он в шоке.. А? Чо? А шо такое?!

Ржу.

Можно выбрать слышать всё, как есть.. а можно прикрыться от чего-то (типа..ну..неудобно знаете ли так жить изо дня в день, смеюсь) - но это не отменяет наличие явлений, которые чувак уже не слышит .. и не отменяет воздействие этих явлений на самого чувака.

А затем же претензии начинаются у чувака такого: А шо такое?! Я вот выепнулся, а не сработало, да?! А как так выепнуться чтобы сработало?

Как так жить, чтобы на меня не воздействовало всё то, сколько всего Есть?

Ты, блин, чувак - в колбе с химическими элементами сидишь и орешь, как бы так избежать химической реакции всего того "что" в этой колбе присутствует. От солнца укрылся, от дождя укрылся, от ветра спрятался... а радиация Солнца даже сквозь цемент проходит. А чувак сидит и не слышит этого. Но думает, что умелец.

Планета в Космосе несется... Космос(!)... там же радиация опупенная шпарит. Главное, об этом не думать - шепчет себе чувак, натягивая одеяло на голову. И не чувствует, как клетки его тела впитывают звездное сияние сверхдалеких звезд.

А затем...видели, да(?).. флуктуации на Солнце... и половина населения людей - просто голову поднять не могут с подушки.

А шо такое? А чо Солнце опять там ...выделяет.. сгустки, а? Мы тут жить пытаемся. Ну?!

Ржу.

В голову запретов понатыкали и потому, отяжелевает она при мощном прохождении излучения Солнечных флуктуаций. Отвердевают запреты под излучением, от которого даже под цинковым одеялом не спрятаться... или алюминиевым..или под еще каким-то.

Не спрятаться от Природы... не спрятаться от Космоса... и еще от много чего. Но можно выепнуться, что если зонтик есть, то всё пучком. Частицы типа не проницают материю зонтика. Частицы не будут проницать!! Я же не хочу их слышать - а значит они не будут воздействовать на меня. Ха.

Одно не подразумевает другое))).

 

А уж если не разбираться в том.. "как" что и на "что" воздействует, то при ..вдруг.. некоторых изменениях... можно даже возмущаться и ныть. И топать ножкой.

Ну почему Природа явлений такая...мощная?

А у неё Величие шпарит без ограничений))).

 

 

Путник ^_^

11 янв в 17:43

 

{51 день до Весны} Ключ.

 

Седня утром такой ключ показали, что...я вааще...прыгаю!

Во-первых, органика моментально врубила преобразования. Ну..секунды полторы максимум прошло, как - Началооось)))).

Я сижу и ржу. Клевый ключ и органика распадается в быстром режиме.

По теме: а зачем тебе теперь это? Ты теперь вскрыла ключ - ты активировала ключ (и образ поля Сияния).

Это я запросила Знание и Ключи (у Источника и Единого), чтобы сменить режим. 21 час бодрствования и 6 часов сна. Без перегрузок, как было ранее, когда 14-16 часов бодрствую и уже стены плывут волнами, а после и заснуть непонятно как... ибо мозг активен, а внутри какой-то рычаг по теме "давай-ка спатки". А мозг "какое спатки?!". И вот такие два сигнала в разные стороны, по векторам, приводили к турбулентностям после 14 часов бодрствования.

А седня 21 час и как...мотылек))). И заснула легко, как мотылек. И проснулась легкая. И вааще подпрыгиваю по квартире.

 

А ключ прост.

Тот, кто отказался от Дружбы с Источником - имеет единственный сценарий: он обесценивает - а оно не обесценивается, он старается обесценить, а оно не обесценивается - и он кипит от инферно, стараясь обесценить как только может... а оно не обесценивается.

И при встрече с тем, кто носит в себе инферно - можно видеть этот сценарий. Он вроде бы разнообразится...а в сути один: смотри..счас он начнет обесценивать. Затем, чувак под кожей, он увидит, что при самых разных попытках - обесценить не получается (потому как одно не подразумевает другое) и он, чувак - кипит.

Чтобы держаться подальше от Источника, чтобы подтверждать свой выбор закрыться от Источника - ему требуется постоянно обесценивать, иначе... он увидит Красоту и станет чествовать.

Я так ржала.

То бишь, как ни поверни... я даже подумала, как это в книге можно показать, где 30 ситуаций, самых разноплановых..а фишка в одном.

Сияющий сидит вот... а к нему подходит инферналист и .. начинает обесценивать. А оно не обесценивается, Сияющий - Сияет. И инферналист кипит, а затем даже выкипает. Он старается познакомиться, чтобы начать обесценивать, там подозрительно глянуть, там высмеять, там хрень подумать... и даже, с милой улыбкой, предложить именно то, чего другой не хочет, а затем настоять, что это же, ну.. весело будет. И тысчи и двадцать семь способов "как" тот, кто закрылся от Источника - обесценивает.

 

Это... это такая элегантность простоты!

Тысчи методов - а алгоритм один в корне: обесценить.. а оно не обесценивается и...кипение, выкипание и старания обесценить еще сильнее, изощреннее...а оно все равно не обесценивается.

Вот она инферно-зона.

То бишь, смотря на кучу прохожих..можно видеть... вот тут закрыт - будет обесценивать, вот тут открыт - Аура Сияет - он чествует.

С теми, кто закрыт - будет лишь один сценарий и потому туда: отказ растрачивать себя на то, чтобы еще раз увидеть "как" чувак счас примется обесценивать, затем увидит, что не получается.. и закипит попытками еще и еще. И не успокоится, пока не обесценит. А обесценить не получится. Миссия, буквально - не выполнима.

Ибо.. если кто-то обесценивает "что-то", это не значит, что это "что-то" обесценивается.

Улыбаюсь.

 

Выбор штука меговская. Пока выбираешь "х"- он, "х", продолжается, а еще становится глубже и ярче.

И вот, я могу сочинять симфонии, могу гулять и слушать плеер, наблюдая за движением частиц в пространствах, могу написать книгу, могу нарисовать картины... а могу... взять и ответить тому, кто отказался от Дружбы с Источником... и наблюдать за тем, как он примется подкрадываться ближе, чтобы обесценить то, что не получится обесценить.

И вот, прикиньте, как.."что"... продолжается и становится глубже и ярче.

Если расписать детально по пунктам (эти развороты, от каждого выбора, да еще в глубже и ярче) - трезвенее феноменалит))).

 

Вот я стою и передо мной:

Налево пойдешь, там инферналист стоит и ждет, когда же ты ему ответишь.

Направо пойдешь, там Сияющий стоит и улыбаясь, с радостью, на тебя смотрит, ему приятно видеть тебя.

А можешь здесь остаться, излучая уют, посидеть на кухне, посочинять композиции.

И вот, минимально три разворота прикиньте.

И каждый разворот, прописать в мета-ядре алгоритма по [глубже и ярче].

Налево пойду - там глубже и ярче будут разворачиваться попытки инферналиста меня обесценить. И я буду наблюдать за этим до тех пор, пока выбираю идти налево. А могу свернуть в любой момент. Или вернуться к центру перекрестка и посидеть в уюте тысчи лет хоть)))).

Направо пойду - ....

Посижу тут в уюте посочиняю..порисую... - ....

 

Направо и Посижу - тут открываются очень много возможностей к Творению.

А Налево... где инферналист - там тупик. И этот тупик будет одним и тем же. А если вы себе и надежду организуете, что вы счас в тупик пойдете и инферналист откроется Источнику, чтобы вы вместе могли шастать по мирам, то вы упускаете шнягу: у вас уже надежда... вы уже хотите другого переделать - это уже геноцид. Вы тот, кто уже, обесценивает... и закипает, что не выходит... а вам так хочется ))))).

Это ж элементарно.

Где обесценивание, там каждый раз будет вот что: мне плевать на твой выбор, давай..делая как хочу я. И под разными масками.

Вот, к примеру, я встречаюсь с парнем-инферналистом. И я хочу сидеть дома, а не гулять по местам, где он с друзьями тусует. Дальше, можете прикинуть развороты.

- Наташа... ну что мы постоянно порознь... давай вместе сходим. Я себя хреново чувствую, что я там гуляю и отрываюсь с друзьями, а ты тут... (внимание!!!)...счастлива, радуешься.

И это лишь один из разворотов того, как разнообразится куст обесценивающих методов. Основное - тут сразу инферно. Ты хочешь вот этого... так я тебе счас что-то такое предложу, что точно не то, чего ты хочешь. А затем...буду крайне не понимать, отчего ты этого не хочешь.

И даже, если ты мне аналогией ответишь, что типа, а давай я тебе предложу полежать в гробу, живым... ну так, тебе по приколу будет посмотреть на это, даже сфоткать, после в инстаграмм выложим, лайков корзину соберем... а я этого не хочу, чо-то мне не в прикол такое - то я все равно не пойму, я ведь не хочу понимать. Я хочу обесценить твою выбор. Показать тебе, что ты можешь себе хотеть, но сделать я тебе помешаю... и я научусь "как" тебе помешать. И даже. если ты мне как-то тухлое яцо принесешь и я его расколю, что вот типа...спросишь: а чего это я его не ем - я все равно не пойму.. я даже возьму и обижусь, что ты "так" со мной поступила. У меня одно на уме: я хочу, чтобы ты себя обесценила... и как только ты это сделаешь - я потеряю к тебе интерес и пойду дальше.

Ну.. зачем мне девушка, которая себя не ценит!

 

Кароче, ржака.

На тысяч книг, если поставить героем инферналиста - будет один и тот же сценарий. И вроде бы столько историй, а все они - об одном.

 

 

Путник ^_^

11 янв в 19:30

 

{51 день до Весны} Ключ. Примеры \ 01

 

Итак, алгоритм один: обесценивание.

И разнообразность методов "как" попытаться обесценить то, что не получается обесценить.

Улыбаюсь.

 

1. Давай я помешаю тебе делать то, что ты выбираешь делать.

Ты радуешься..а я тут сижу и смотрю и мне...не радостно на это смотреть. Я хочу поучаствовать, но я не могу обогатить то, что ты делаешь - Собой.

Потому я буду мешать тебе, по факту, буду мешать тебе - радоваться, а метод: отвлекать тебя от того, что ты делаешь.

 

2. Давай мы будем делать то, что предлагаю я.

Я тебя сразу в "мы" заворачиваю, чтобы ты видела, что я тебя как уникальность не хочу воспринимать. Если ты мне нравишься, то это уже "мы", но такое "мы", где ты делаешь то, что предлагаю я.

Я даже могу согласиться на то, что предложишь ты, но буду действовать так, чтобы внести в твоё предложение много своих деталей, которые тебе потребуется делать по-моему. В этом "мы" .. ты - это приложение ко мне.

Почему? Потому что я не могу обогащать Собой то, что тебе нравится делать - но я могу попытаться тебя вынудить действовать так, как хочу я. Я привношу предложение, а ты его исполняешь.

И вот, нас уже двое.

Я командую - а ты - делаешь.

 

3. Я влезаю в чужие дела и привношу туда свои предложения. Вам остается только согласиться их выполнить. Я даже могу сделать нечто и дать вам, но вам потребуется это в своих делах задействовать. Я вам даю вот это - а вы это у себя применяете. И вот, у вас уже есть немного меня. И скажите, что я не обогатил вас собой, а?! Еще как обогатил - если вы это взяли. А как только вы это взяли, у меня сразу появляется неписанное право диктовать вам "что" делать с тем, что вы у меня взяли. Вы же часть меня к себе взяли.. - это же я - и я буду решать "что" вам со "мной" делать.

Так я могу командовать вами - а вам... либо отдать мне "меня", которое я а вам дал, либо ... (улыбается) .. слушаться меня и делать, как я говорю.

 

4. Я влезу в ваши дела, притрусь к вам под маской, что я хочу поучаствовать в вашем деле и возьму на себя определенную функцию, но скажу, что буду делать её так, как хочу я. Влезает это в вашу деятельность или нет, меня не интересует. Я хочу себя проявить, а вы мне дадите возможность это сделать. Как я могу проявить себя, если вы мне будете диктовать, как делать то, что я выбрал для вас сделать?! А я сделаю это по-своему и отдам вам - и вам потребуется это взять. Я ведь себя в это вложил. Если вы откажитесь это, то что я сделал - взять - то вы мной пренебрегаете. Я тут старался, делал..а после..вам это не подходит под рисунок вашей идеи? Это вы меня обесцените, если откажите взять то, что я для вас сделал. Вы же сами меня пригласили в ваш проект - теперь вы просто вынуждены брать "мое" к себе. иначе..я тут значит делал-делал..а после, вы говорите мне, что это не по плану для вашей идеи.

Так вы измените ваш план, под то, что я для вас сделал, влезая, пробираясь, в ваш проект.

Просто же! (и улыбается). А как только вы возьмете, то "что" я для вашего проекта сделал ..читаем пункт три - я могу командовать всем проектом, потому что мало того, что вы взяли меня в проект, вы взяли то "что" я для вас сделал... и даже изменили для этого идею проекта - теперь... в вашем проекте часть меня - и я буду говорить вам "что" делать с этой частью "меня" в вашем проекте. Теперь я - главный. А вы можете себе думать, будто вы. Но каждый раз внося изменения в ваш проект, вы будете натыкаться на меня... а вот он - я! Либо откажите мне и отдайте мне "меня" (то, "что" я для вас сделал), либо ...слушайте, что дядя вам говорит. Я знаю, что делать с собой в вашем проекте. А вы не знаете...вы - не Я.

(дальше только образ "на..выкуси!").

 

И это алгоритмы, на которых можно разобрать самые бытовые моменты.

От того, когда муж говорит жене "как" делать борщ, вместо того, чтобы самому сделать. А уж если он сделает, то ей придется его есть - он ведь сделал... они же вместе.. это же "мы", где она лишь приложение к нему. Либо он ей диктует как, либо делает "как" - а она есть. Иначе.. развод. Зачем тогда вместе быть, если он не может командовать ею?

И когда таких двое в паре. То вот и борьба за неписанное право "кто будет сейчас кем командовать. Кто к кому в деятельность влезет. Кто у такого "что" возьмет и этот "у кого взяли" начнет командовать.

Радость? Нежность?

Это если ты слушаешься меня - тогда счас и радость будет и нежность и даже ласка и счастье.

 

Обогащение, которое я тут затрагиваю, это когда на стол, в гости, приносишь ту пищу, которую с радостью приготовил. Пища сияет, сверкает и ставишь её на стол. И как только поставил - это уже не "твоё" - это для каждого, кто захочет взять себе. А когда взял.. у тебя нема прав командовать там.. это уже не "твоё", как только ты на стол поставил.

По типу, ты куда весь торт забрал, я же для всех принёс!!! А ну-как положи на место и отрежь себе кусочек. Смеюсь.

При обогащении.. элементов так много, что один может прийти, взять всё со стола и унести - а там еще будет..еще принесут. С радостью сотворяя элементы.

 

 

{51 день до Весны} Ключ. Примеры \ 02

 

А есть еще такое: а чо это ты мной не командуешь? Чего это ты не хочешь влезать в мои дела и в выбор, который я, вот собираюсь, сделать? А ну...! давай... влезай!!!!

У меня была такая ситуация в быту, когда я отказалась влезать в чужой выбор, а меня огрели капитально. И я вкурила: ага... есть еще и такая сторона у этого алгоритма.

 

1. Я буду обесценивать тебя, требуя, чтобы ты обесценила меня.

Это такой загон тапочек.... ))))). Ржу.

Я так как-то и сказала: слушай, так найди себе девушку, которой будет в радость тебе говорить "что" тебе делать. И тут же ответ: нее.. я такую не хочу.

Такую не хочу... я хочу, чтобы ты меня обесценивала!!!

Ведь, когда я требую от тебя обесценить меня - я уже обесцениваю тебя!

 

2. Или... вот я говорю: я буду книгу писать и, на недели две, я в оффлайне для взаимодействия.

И чувак в шоке.

Он: А мне что делать? Я скучаю по тебе! Давай, хоть раз в три дня видеться, а?

Я: у тебя, что, нет дел?

Он: какие дела, когда у меня есть ты?!

(мои глаза прикиньте).

прим. это первый и второй пункты в посте про примеры часть 01.

А через время он: я тут по делам занят, это ничего? Ты как?

Я: я отлично, у меня есть что делать.

Он: и ты совсем не скучаешь по мне?

Я: я вааще не скучаю. Зачем? Ты существуешь и этого вполне достаточно! Это уже радует. Ты Есть!

И чувак..... нет, ему такой ответ не нравится... он буквально видит, что я чествую его Наличие. И он такой: нет, я не поеду к друзьям по делам. Давай я с тобой останусь.

То бишь, чует, что обесценить не получилось.. но хочет же... значит, начинает с себя, тут же обесценил свои дела, поставил в причину меня, чтобы скрыть разочарование от того, что я не скучаю по нему, что я чествую само Наличие его как Духа.

 

Алгоритм один, а навязывают его морскими узлами.

Только ж - он очевиден.

Узлы же)))).

 

3. Ну или распространенное, мстивость: когда занимают себя делами, чтобы показательно выразить "Ты мне... не так уж и дорог. Я могу и без тебя! Да... у меня тоже есть дела! Во как!".

Тут не идет речь о Сиянии и о Творении.

 

Это как две стороны одной монеты и обе об одном: я командую, а ты -исполняешь.

1. Значит, если ты такая Сияющая, и выходит... значит.. ты ценишь меня. Так? Значит, ты будешь постоянно рядом со мной быть и отложишь свои дела. И откладывая свои дела ты покажешь, как ты меня ценишь! Поняла?!

Обесцень себя - покажи мне, "как" ты ценишь меня. Да и сама осознай важные ценности жизни.

2. Раз ты Творением занята... да? Ты сделала выбор "что" тебе ценно. Я, значит, тоже буду занят делами. Я счас себе их организую. Чтоб ты..как только захочешь со мной побыть вместе - а я, бац! и занят! И все едала реальные!

По второму пункту, когда такое направляют к Сияющему, обретают одно - теряют Сияющего. Ведь. Сияющий не скучает. Улыбаюсь. Чувак, который мстит - он теперь по уши в делах. В реальных делах. Уже устал от них, а она.. она все еще не скучает, не бегает, не молит, не просит. Она блин там.. Творит! А я уже устал себе дела организовывать! И я ж блин реально занят. Да, денег уже много сделал на этих делах, которые себе организовал, чтобы ей показать "как" это, когда тот, кто тебе нравится - занят постоянно - ... но ... мы ж не видимся теперь, потому что Я, блин, ЗАНЯТ!

 

И в первом случае, тоже производят потерю Сияющего. Он, Сияющий, не будет играть в игру: обесцень Творение и Обогащение Вселенных, чтобы показать мне.. "как" ты Меня.. МЕЕЕНЯЯЯ!... (меня и только Меня) ценишь.

Потому, тот, который ставит ультиматум - остается обиженным в одиночестве. Сидит, обижается и ждет. То бишь, вырабатывает ненависть тоннами и ждет, когда же Сияющий к нему придет и скажет: вот.. я отказался от всего, чем дышу, что ценю, чем являюсь - чтобы показать Тебе...как ты мне (блять) ценен.

Ведь, если Сияющий такое сделает... откажется от всего вышеперечисленного... то в его фразе, по глазам будет видно - там будет (ненависть вместо сияния уже) это слово "блять" ... в предложении.

 

 

{51 день до Весны} Ключ. Примеры \ 03

 

Сияющий чествует Наличие.. и отсюда формируется то, что в среде людей называют необусловленностью.

А обусловленность начинает вырастать, как только отказываются от Дружбы с Источником. Я бы даже сказала, что она, обусловленность, начинает прорастать.

1. Куда я без тебя? А куда `ты без меня? Ах, тебя Единый на руках носит? Ну погоди... я тебе счас покажу... кто тебя на руках носит... я тебе счас все кирпичики из-под ног-то повыбиваю и посмотрим, как Он тебя понесёт!

2. Будь рядом со мной. Вот будь рядом со мной. Мне мало, что ты Есть. [Будь] это требуется, чтобы после добавить "рядом со мной". Если ты "будь" но не рядом со мной - это уже трагедия.

3. Куда пошла? Я тебе счас покажу, что ты без меня не сможешь... (ходить...жить...и даже может "быть"). Про "быть" это из серии " да, кто ты без меня?!". Да если бы не я! А я вот тебя родила! Я тебя выносила! Я тебя выучила! Я в тебе стоко денег вложил! Я... я... я для тебя их и зарабатываю! А ты отказываешься слушаться меня?

Или в перевертыше: да если бы не Ты... каким бы я был? Да куда же я без тебя? Пропаду ведь (и глазки домиком)... не бросай (поучительная интонация).

Ну и глубже и ярче, по теме первого поста "Ключ", где развилка и выбор, налево, направо или посидеть тут, в уюте посочинять.

 

4. Каждый пункт, где мало того, что ТЫ Есть.

Где после "будь" приписывают этакие..кх-кх... дополнения.

Если заботиться о тебе, то не просто так... а так, чтобы ты мне постоянно говорила "Спасибо!", чтобы показывала мне: ты осознаёшь, без кого ты не можешь тут... [быть].

А если не показываешь этого - то я ведь..я ведь могу и перестать о тебе заботиться, ты ж это понимай, да?!

Откуда этот тремор, когда в детстве ставят на родителей, которые вместо Истинной Заботы, проявляют манипуляцию под фантиком с названием "забота"? Это тремор, что если не [будешь + дополнения] - то могут и перестать фантиком перед носом махать.

А это "Я, для тебя, от всего отказался - всё для тебя делаю - ты могла бы и помягче со мной быть.. посговорчивее...!" - то бишь, смотри.. я могу и убрать те кирпичики, которые для тебя поставил.

Это не забота, не доблесть и не нежность.

Это значит, что то "что" делают [для] - не в радость и не в трепет, но если этого не делать... то можно осознать себя полным уёбищем. А это не на руку. Так что и не уёбище..и не полное говно, но дивиденты себе получу. Ты ж хоть "спасибо!" могла бы говорить почаще. Что.. кот в рот насрал, да? Впадлу сделать и для меня что-нибудь хорошее?

 

Тут наворотов до фига, и каждый из них с итогом в таком ржавом лезвии с зазубринами, что если не исполняются [дополнения] к этому, твоему, [быть] - то тебе могут и кишки порезать. С радостью причём.

Зачем тебе [быть], если ты без [дополнений]?

Для чего ты тогда вааще .. это... [быть]?

 

И вот, когда ставят на тех (родители, другие чуваки или чувихи, под кожей), кто на [быть] прикрепляет [дополнения] - то после..внутри..сразу же..организуется тремор с ужасом и агонией внутри. И смотрят на того, на кого переложили ответственность за [Быть] c ... большими глазами (в которых ужас)... и губы шепчут... ты только не бросай... ты только не бросай меня... ты только ...не бросай...меня... .

... и go to пункт 1.

 

{50 дней до Весны}

 

В тему продолжения, маленькое добавление.

"Ничего особенного"

"Ничего стоящего"

Такой жест, чтобы подтвердить закрытую дверь перед Источником.

Это буквально, такой жест, чтобы показать: если я выберу знать "как есть" - это для начала потребуется вписать в сферу "приятно" -> Знать. И тут я увижу Красоту происходящего, потрясающесть механики... я начну чествовать... я начну Знать.... - а я не хочу. Потому... там ничего особенного... ничего особо стоящего. Выбор мышления наживой, чтобы подтвердить свой отказ Сиять.

По типу... неее... я все еще бычусь! можете идти со своей Красотой - мимо. Красота это по шаблону.... она, знаете ли, в глазах смотрящего. И это я решаю Красиво или нет. Это не механика Природы.. это я оцениваю тут.

Красота это личное мнение, а не универсальный принцип, понятно вам?

И если мне не красиво.. значит это не красиво Вааще!

А если я так решил, то двух мнений быть не может.

И тут врубается рычаг: Буду только Я.

Я прав... других мнений быть не может. Можешь со мной даже не разговаривать на эту тему, как я сказал, так и есть! И я счас нарисую прекрасный мир, который хочу для себя - я его на всех начну надевать, потому как... Буду только Я! Вот тут и Геноцидище вылазит с широким оскалом.

 

Элегантность простоты этого ключа, в том, что отказываясь от Дружбы с Источником ( а дружба вычитает боль, страх и обладание) - тут же разворачивается этакий Alert, который сообщает: что ему ни покажи - он поставит это в причину, чтобы начать обесценивать это.

Потому восприятие очень ограниченное, ибо стоит его чуть расширить и причин для плевков станет больше, еще и дергать начнет.. что слишком много мест куда плевать, я знаете ли, не справляюсь.. да и уставать начинаю. И сужает восприятие до поверхностной оценки. Чуть глубже воспринимать и оценивать уже сложнее, там чуется.. что Мир иначе утроен и не подлежит оцениванию - это ж не инвентаризация.

Мир есть... Сияй, Звучи, Дыши... Празднуй!

Неее..неее... закрывает дверь плотненько... ничего там особенного... даже для радости причину трудно себе организовать, какое там Сиять круглые сутки! Тут едвп получается всплеск на дольше чем минуту продолжить. постоянно всё не так, как я хочу.

Улыбаюсь.

А выбор не болезнь - это сугубо личная шняга.

 

12 янв 2018 в 1:24

У старого мудрого йогина спрашивают: "Скажите, как Вам удалось дожить до 200 лет? Вы курите, пьете?"

- Конечно, а то ведь вообще не помру!

))))

 

 

Путник ^_^

13 янв в 5:06

 

{49 дней до Весны}

 

Показали прикольную шнягу.

- Если не учитывать нечто, то это со мной не произойдёт!" - этакое убеждение себя о том, как отстраивать реальность под себя, дабы сделать многообразие, происходящее ...на слоях - безопасным для себя.

Но это ж тупо.

Это как выйти на шоссе (тут я вголос ржала на балконе) и решить, что если не учитывать машину несущуюся по шоссе - то её там не будет.

Или, что она точно не собьет.

И если водила таки успеет затормозить, дабы не сбить этого дурика - то этот дурик себе скажет: вот, я прав! И дальше, он эту нейронную связь постарается утвердить в мозгу вместо природного коннекшена: когда знаешь "что" есть и знаешь "что" будет. Да-да.. нейроны чествуют Знание, потому как сомнения и колебания разносят нервные волокна в лоскуты. И чтобы не сомневаться и не колебаться, раз уж закрылся от Источника и теперь не может обретать Знание напрямую, бесплатно и мгновенно - то этот дурик, стал себя убеждать в вещах, которые он бы хотел, чтобы вот так было.

Ну так вот, ржака еще в том, что если водила таки успеет затормозить, и дурик себе скажет, что у него получилось простроить реальность посредством самоубеждений, то он и дальше будет так делать. Типа, сработало один раз - значит... значит это универсальный принцип Реальности. Как там, после, такие авторы пишут: как выберешь воспринять реальность - так она, для тебя, и простроится. Типа, реальность станет такой, какой ты хочешь её видеть.

Очень напоминает этот момент про: если хочешь, чтобы девушка стала из вот такой - вот Тааа-а-ако-о-ой - просто убеди себя, что она уже вот Та-а-ака-а-ая и она такой станет.

Но вот в чем прикол... дурик упускает "перенос ответственности". А значит, подтверждая себе правоту в самоубеждении, он, буквально, звучит полем: я вас не учитываю... и это ваша ответственность поддерживать мою правоту в том, в чем я себя убедил.

Если бы водила не успел затормозить и сбил бы дурика - дурик не смог бы себе сказать, что он прав. Он бы... он бы... попробовал бы еще раз. Ну а вдруг..знаете...раз на раз не приходится же!

Ржу.

Кароче... в детстве, часто такую хрень делают. Убеждают себя в чем-то, что прокатило один раз..второй раз... третий даже..и начинают очень сильно убеждать себя в том, что если так и дальше делать, то итог всегда будет одним и тем же - каким он трижды уже и произошел.

А он, итог, трижды произошел по выбору других чуваков... которые взяли, блин, и решили не наносить вред дурику, видя, что он не учитывает их.

 

Это как, вот такой дурик приедет на острова...сидит..нет, лежит и отдыхает себе. И тут Цунами! Народ орет, убегает. А он... счас я вас всех спасу, мне ж просто достаточно не учитывать Цунами и оно... ну... мне не навредит!

Нет, Цунами не исчезнет... . Хотя, вот тут есть некоторые, которые называют такие практики - вхождением в Волшебство.

Если верно "не учитывать" явление - оно развернётся и уйдет, то бишь исчезнет.

Цунами не ушло. Оно как вбило чувака в песок, что тот и помер.

Стоит чувак по ту сторону...и думает... хм... осечка вышла. Плохо я это... не учитывал... не качественно. Может стоило еще и глаза закрыть. Типа, если не учитываю и не вижу еще... тогда точно сработает! И идет на воплощение, чтобы проверить теорию.

 

23 окт 2015 в 20:28

"... Natallia

Духи тоже бывают разные, конечно. ко мне тут бывает мертвые заходят... раз было, ой я ржала... появляется женщина в годах и говорит себе: о, какая девушка, моему сыну бы подошла как жена. Я поворачиваюсь и говорю: что, могила не исправила? ..."

 

Путник ^_^

13 янв в 21:04

 

Мысли

Чувства

Слова

Это выражение себя.

Подавлять мысли - будут ебеня.

Подавлять чувства - будут ебеня.

Подавлять слова - тоже... будут ебеня.

А подавляешь там, где сам не хочешь знать и видеть себя.

Где сам отворачиваешься от себя... типа: Неее.... это не Я!

Улыбаюсь.

 

(и можно услышать, на каком из уровней слепое пятно. Где не столь ясно понятно, что если подавлять... мысли... чувства... слова... - то будут, тут же, Ебеня.

Где не так пронзительно ясно, что там, где отворачиваешься от Себя - там формируешь Ебеня?).

 

прим. Ебеня - это такие декорационные ситуации, которые окружают тебя и говорят: признай Себя.

А ты такой: Неее... это не Я!!! НЕ Я!!!!

И образуешь после такого нажима с CapsLock_ом ЕБЕНЯ.

_______________

А если эмоции подавить - то вааще окочуриться, очень быстро(!) можно.

 

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться: