Проблема «журналистика-четвертая власть»: «за» и «против».

Власть – способность проводить свою волю, оказывать воздействие на повеление различных социальных групп, отдельных граждан (общее определение)

 

В рамках теории управления
Власть – это социальный институт, который обладает рядом качеств, предназначенный для управления обществом, имеет право принимать решения отдельных групп или граждан, проводить эти решения в жизнь с помощью широкой системы средств (принуждение, экономическое стимулирование, идеологическое воздействие)

 

Что роднит журналистику с властью:

1. Ее задачи в обществе (информировать плюс оказывать воздействие на ОМ)

2. Контролировать социальные институты

3. Объект воздействия – всё население страны

4. Выносит решения: даёт оценки людей и событий

5. Может воздействовать на ум и на действия людей.

6. Может противостоять ветвям власти: указать на недостатки закона, непродуманность судебного решения, действия исполнительной власти - могут произойти изменения

Что отличает журналистику от офиц. власти.

-Журналистика разнородна. Источники властного воздействия СМИ различны.
# «Российская газета» - орган правительства РФ; «Красная звезда» - орган министерства обороны РФ (армия). Выступление таких изданий поддерживается этими властными органами. Влияние подобных изданий — продолжение власти государственного органа, которому оно принадлежит.
За независимыми СМИ стоит только редакция и массовая аудитория. Если такое издание имеет авторитет и влияние — это подлинная власть СМИ
# «Московский комсомолец», «Эхо Москвы».
Это воздействие через информирование, формирование в своей аудитории определенных мнений.

-Журналистика разнообразна: СМИ направлены на разные аудитории, ставят различные цели
# коммерческий успех — глянцевые журналы, музыкальные каналы и т. д.; политическая пропаганда; религиозная пропаганда; философские взгляды; развлекать и т. д.
Отсюда — различные властные возможности СМИ.

-Решение журналистики не обязательно для исполнения.
На публикации можно не обращать внимание. Журналисты не могут заставить исполнять свои решения.

-Ветви власти могут воздействовать на журналистику: законами, судебными решениями, недопуском к информации, дотациями.

-Органы власти избирают или назначают специалистов. В журналистику приходят сами.

-Власть журналистики основана на общественном мнении.
Насколько учитывается ОМ?

 

Журналистика — власть в первом смысле термина. Это особая власть, причем воздействие осуществляется через информирование (отражение фактов, формирование мнений, распространение идей). Воздействие ведется на все стороны жизни.

В тоталитарном обществе, где значение ОМ ослаблено, слабее и собственная власть журналистики. Тоталитарная власть использует возможности журналистики для достижения своих целей. В демократическом обществе, где учитывается ОМ, власть журналистики может проявляться более свободно.

И все же, журналистика власть или средство осуществление чужой власти?

Журналистики включена в 3 ветви власти:

    Информирует о законах.

    Способствует их распространению и объяснению.

    Обнародует требования общества к власти. Как средство управления.

Средства массовой информации становятся реальной силой, когда обладают… информацией. Потому всякое ограничение доступа, а так же неспособность и нежелание журналистов "раздобыть" ее - ослабляет влияние прессы.

Борис Лазовский: Власть ли пресса или средство осуществления власти?

«СМИ – выразитель воли – не власть, но средство осуществления власти».

За:

1. Начать следует с того, что у всех ветвей власти, в том числе и у масс-медиа, один и тот же объект воздействия – население в целом

2. Всякая власть оценивает все остальные, а также общественные процессы в целом. Все власти принимают решения (в СМИ – это публикация, передача) и ждут обратной связи, т.е. оценки таковых решений населением в целом или отдельными его группами.

3. Власти с порядковыми номерами один-три, а вместе с ними и масс-медиа, защищены от сиюминутной реакции людей на принятые решения, поскольку любое из них чрезвычайно трудно исправить или изменить, а чаще всего вообще невозможно.

4. СМИ структурированы точно так же, как и другие ветви власти – по административно-территориальному принципу с вертикальной иерархией: республика, область, район.

5. Так же, как и парламент, правительство, суды, СМИ оказываются бессильными, и при внешних активных действиях журналистов, «пропагандирующих», «агитирующих», «организующих», получают практически нулевые результаты. Антиалкогольная компания

Против:

1. независимые издания и работающие в них журналисты – самоизбираются и самоназначаются, определяя при этом и форму собственности.

2. Существенное отличие журналистики от властных институтов – вуникальной свободе одномоментного (ТВ и РВ) и ежедневного обращения к огромной аудитории.

3. В отличие от других ветвей власти СМИ исправляют свои ошибки значительно быстрее, хотя права ошибаться общество не даёт никому.

4. Экономическая нестабильность заставляет редакционные коллективы и журналистов «продаваться» в прямом и переносном смысле любому, кто платит деньги за площадь в эфире и оказанную публикацией услугу.

5. Итак, власть ли пресса? Ответ не может быть простым на этот одновременно академический и практический вопрос. Есть факты, подтверждающие властную природу СМИ, но в наличии и те, что опровергают. И да, и нет. Консенсус тут вряд ли возможен. Но дискуссии по этой части освежают теоретические представления практиков о самих себе и провоцируют либо неумеренные амбиции, либо унылый пессимизм, либо стойкое раздражение, либо «покой и волю» среди работников пера, микрофона и телекамеры.

 

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: