Современные тенденции развития криминалистики

Тенденции развития общей тео­рии криминалистики определяются современ­ными представлениями о синтетической природе науки и включают в себя:

• дальнейшее изучение закономерностей, составляющих пред­
мет криминалистики, т.е. закономерностей механизма
преступления, закономерностей движения потоков кри­
миналистически значимой информации (и в этой связи
возможности новых информационных технологий) и др.;

• развитие методологических основ криминалистики — изу­
чение возможностей интеграции в криминалистику но­
вых научных методов и разработка на этой основе кри­
миналистических методик;

• совершенствование криминалистической систематики и
унификация языка науки на основе интеграции в нее ком­
пьютерных технологий;

• пополнение системы частных криминалистических теорий
новыми (не в результате изолированного развития крими­
налистики, а за счет творческого использования ею дос­
тижений фундаментальных и прикладных наук).

Изменение представлений о природе криминалистики осо­бенно сильно влияет на тенденции развития криминалистической техники, поскольку вопрос о природе криминалистики отнюдь не является только академическим, а имеет самое конкретное практическое значе­ние. Если, придерживаясь взглядов некоторых ученых, считать криминалистику наукой чисто юридической, то следовательно, как полагает Н.П. Яблоков: «Она использует и приспосабливает в своих целях достижения современных естественных и техни­ческих наук»¹. Такой подход формирует весьма распространен -

¹ Яблоков Н.П. О некоторых дискуссионных вопросах, касающихся основ кри­миналистики и судебной экспертизы // Проблемы криминалистики и методики ее преподавания. — М.: Изд-во юрид. ин-та МВД РФ, 1994.

Природа криминалистики и тенденции ее развития _____________ 19_

ное потребительское и поверхностное отношение к новым тех­нологиям — «неюридическую материю» развивать для судопро­изводства должен кто-то другой, а криминалисты — только ис­пользовать. Однако, к сожалению, период, когда можно было просто «черпать технические решения из большой науки», дав­но закончился. По этой причине во многих исследованиях по криминалистической технике, появляющихся в последнее вре­мя, ставятся проблемы, обосновывается актуальность их разра­ботки, но редко даются конкретные методики их решения (исключением являются работы по судебной экспертизе узко­методического характера). Отсюда в криминалистической тех­нике наблюдается некое «топтание на месте», что приводит к серьезным негативным последствиям: против ожиданий, увели­чение технической оснащенности не вызывает сколько-нибудь заметного повышения раскрываемости преступлений.

Попытки включения в криминалистическую технику новых разделов вызывают обычно бурную дискуссию: является ли это направление криминалистическим или нет. Причем основным критерием «распознания» криминалистических направлений считается доминирующая роль в них криминалистических ме­тодов. Утверждается, что раз криминалистика — наука юриди­ческая, то и разделы, где превалируют естественно-научные методы, в нее включать нельзя. Однако это разделение в значи­тельной мере искусственно, поскольку из-за усложнения и комплексирования общенаучных и специальных методов стано­вится все труднее выделять из их числа «чисто криминалисти­ческие», многие из которых в своей основе являются естест­венно-научными: например, методы дактилоскопии, микротра­сологии, исследования документов.

Другим критерием установления принадлежности методов к криминалистическим является традиция, исторический аспект. Какие-то направления традиционно включались в криминали­стическую технику (например, технико-криминалистическое исследование документов), а какие-то нет (например, исследо­вание наркотических веществ), хотя в них могут использоваться те же методы и методики.

Безусловно, для включения новых разделов в криминали­стическую науку необходимо, чтобы они реально существовали. Так как прибавление слова «криминалистическая» к какому-то разделу науки еще не означает, что такое направление уже

20

Основы криминалистической теории

имеется. Например, вызывает большие сомнения существова­ние «криминалистической голографии» или «криминалис­тической гипнологии».

Критерии, по которым можно судить о существова­нии нового направления криминалистической техники:

• решение специфических криминалистических задач, которые
не ставятся при исследовании подобных объектов в дру­
гих сферах человеческой деятельности;

• специфика объектов исследования и в то же время их рас­
пространенность, частая встречаемость на местах проис­
шествий;

• методологическая и методическая разработанность дан­
ного направления.

Указанным критериям соответ­ствуют хорошо сформировавшиеся, тем не менее, не­сколько десятков лет называемые «новыми» направле­ния, становление которых отражает тенденции развития кри­миналистической техники:

• криминалистическая фоноскопия — описывает звуковые
следы человека и их криминалистическое значение, про­
водит акустический и лингвистический анализ устной
речи, решает диагностические и идентификационные за­
дачи при фоноскопических исследованиях; получаемая в
результате розыскная и доказательственная информация
криминалистически значима;

• криминалистическая одорология — анализирует запаховые
следы человека, разрабатывает правила отбора запаховых
проб и приемы одорологической идентификации с по­
мощью собак — биодетекторов, дает рекомендации по
использованию результатов исследования в раскрытии
преступлений;

• криминалистическое исследование веществ и материалов —
анализирует макро- и микроколичества наиболее распро­
страненных в следственной практике веществ и материа­
лов (наркотические вещества, лекарственные средства,
лакокрасочные покрытия и материалы, металлы и спла­
вы; волокна естественные и синтетические; нефтепро­
дукты, горюче-смазочные материалы).

Не вызывает сомнения, что в дальнейшем будет происхо­дить пополнение этого перечня, а также развитие уже сущест-

Природа криминалистики и тенденции ее развития _____________ 21_

вующих направлений криминалистической техники за счет расширения арсенала методов и средств, разработки новых мето­дик собирания и исследования вещественных доказательств в уго­ ловном процессе.

Как уже упоминалось выше, технико-криминалистические средства и методы собирания (обнаружения, фиксации, изъя­тия) и исследования материальных носителей информации, а также криминалистические подходы оценки результатов иссле­дований и использования этих результатов в доказывании могут с успехом применяться (и специально разрабатываться) при производстве по гражданским делам и делам об администра­тивных правонарушениях. Данное направление отражает еще одну тенденцию развития криминалистической техники.

Тенденции развития криминали­стической тактики включают:

1. Уточнение содержания криминалистической тактики, ее
связей с иными областями научного знания в соответствии с со­
временными представлениями о природе криминалистики. Ис­
пользование современных информационных технологий для
углубленного исследования особенностей следственных ситуа­
ций. Будучи подсистемой криминалистики, криминалистиче­
ская тактика претерпевает изменения, связанные с расширени­
ем возможностей предварительных и экспертных исследований
и разработкой научно обоснованных рекомендаций по этому
направлению. В связи с интенсивной разработкой научных ос­
нов оперативно-розыскной деятельности важной становится
проблема установления границ между криминалистической и
оперативно-розыскной тактикой. Испытывая влияние других
подсистем криминалистики, криминалистическая тактика, в
свою очередь, воздействует на их развитие и совершенствова­
ние.

2. «Технизация» и «психологизация» криминалистической так­
тики, т.е. тенденция к использованию точных эксперименталь­
ных методов естественных, технических, экономических наук,
судебной психологии (совершенствование психологических ос­
нов следствия, разработка различных вариантов линии поведе­
ния следователя, оперативного работника, судьи в процессе
доказывания). Кроме того, использование положений матема­
тической логики для оптимизации и алгоритмизации производ­
ства конкретного следственного действия; теории информации

22

Основы криминалистической теории

— для изучения процессов возникновения и передачи инфор­мации, разработки новых эффективных тактических приемов до­проса и других следственных действий.

3. Совершенствование существующих и разработка новых
тактических приемов и типичных тактических комбинаций. Эта
тенденция обусловлена непрерывным совершенствованием
практики борьбы с преступностью, а также влиянием на такти­
ку других разделов криминалистики или иных наук. Необходи­
мость в новых тактических приемах возникает и как результат
изменений процессуального законодательства, определяющего
процедуру собирания, исследования и использования доказа­
тельств.

4. Разработка тактики судебного следствия — рекомендации
криминалистики могут с успехом быть использованы судом для
исследования и оценки имеющихся и собирания новых доказа­
тельств.

5. Разработка путей и форм использования рекомендаций кри­
миналистической тактики в гражданском, административном и
арбитражном производстве — рекомендации по получению и
проверке вербальной информации, тактических приемов, свя­
занных с применением технико-криминалистических средств и
методов.

Тенденции      развития методики расследования  отдельных  видов преступлений в первую очередь связаны с измене­нием уголовного законодательства. Корректировка существую­щих и разработка новых методик расследования отдельных ви­дов преступлений в соответствии с требованиями нового Уго­ловного кодекса.

Весьма перспективным является использование при форми­ровании криминалистических методик информационных и, в частности, компьютерных технологий, которые позволяют про­ извести информатизацию и алгоритмизацию самого процесса рас­ следования преступления.

Конечно, в обозримом будущем нельзя говорить о замене следователя неким «совершенным компьютером», в который на входе подаются различные данные, а на выходе — печатается фамилия обвиняемого и текст обвинительного заключения. Од­нако следователь, анализируя меняющуюся следственную си­туацию, должен переработать огромный массив информации,

Природа криминалистики и тенденции ее развития

23

вычленить из нее криминалистически значимую и не допустить при этом ошибок, связанных как с недостатком этой информа­ции и трудностями ее получения, так и с дефицитом времени или невысоким профессиональным уровнем. При этом весьма значительное время тратится на рутинную работу по составле­нию различных документов процессуального и непроцессуаль­ного характера: протоколов, постановлений, запросов и др.

Многие из перечисленных выше задач позволит разрешить созданная в настоящее время в рамках единой информацион­но-вычислительной сети органов внутренних дел Специализи­рованная территориально-распределенная автоматизированная система Следственного комитета России (СТРАС-СК) со спе­циализированными банками данных, включающая наряду с прочими подсистему гибридного интеллекта «Расследование», предназначенную для поддержки следователя при принятии решений в процессе расследования уголовного дела. Подсисте­ма «Расследование» строится на основе элементов частных криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений (криминалистических характеристик, типичных следственных ситуаций, типовых следственных версий). Функ­ционирование системы осуществляется в виде АРМ (автомати­зированного рабочего места) следователя.

Глава

2

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: