Нормативные правовые акты. Конвенция о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных

Конституция Российской Федерации 1993 г.

" Конвенция о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения" (Вместе с " Перечнем нарушений правил дорожного движения" ) - (Заключена в г. Москве 28.03.1997)//Собрание законодательства РФ. 30 марта 2009 г. N 13. Ст. 1459.

Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Нью-Йорк. 1958 г. //Вестник ВАС РФ", N 8, 1993

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 4.07.2002. № 95-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)//СЗ РФ. 2002. № 30

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009) //Российская газета", N 238-239, 08.12.1994

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.04.2009) //Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N27, 10.02.1996

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) //Российская газета", N 233, 28.11.2001

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.11.2008)//Российская газета", N 289, 22.12.2006,

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002. № 138-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)//СЗ РФ.2002. № 46

Семейный кодекс Российской Федерации, от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от З0.06.2008)//Российская газета", N 17, 27.01.1996.

Закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 г. № 5338-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32.

ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2002. № 63-ФЗ //СЗ РФ.2002. № 23.

ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 3105.2001. № 73-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)//СЗ РФ.2001. № 23.

ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 (с последующими изменениями и дополнениями)//СЗ РФ. 1993. № 47. Ст. 4472; 1999 № 7. Ст. 878; РГ № 191 от 09.10 2002.

ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 25.12.2008) " О судебных приставах" // " Российская газета", N 149, 05.08.1997.

ФЗ «О третейских судах» от 24.07.2002 № 102-ФЗ // СЗ РФ.2002. № 30.

ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 30.12.2008) " Об ипотеке (залоге недвижимости)"  // " Российская газета", N 137, 22.07.1998.

ФЗ " Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ (ред. от 03.06.2009)// " Российская газета", N 223, 06.10.2007

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 13-О-О " По запросу Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 78 Федерального закона " Об ипотеке (залоге недвижимости)"

Постановление Пленума ВАС РФ от 03.03.1999 N 4" О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции” Вестник ВАС РФ", 1999, N 4

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 сентября 2006 года № 114 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319, 320 АПК РФ // Вестник ВАС РФ, 2006, № 11

Пленум ВС РФ от 19.06.2013 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, сентябрь 2012

Постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 N 29 " О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль 2013

Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2009.

 

Основная литература

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. – М.: Городец, 2003;

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2010.

Гражданское процессуальное право / Под ред. Шакарян. М., 2004.

Гражданский процесс: учеб. / Ред. Ярков В.В. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Норма, 2008;

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2009.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами, под ред. д.ю.н., профессора В.В. Яркова, к.ю.н., доцента А.Г. Плешанова. М.: Проспект, 2010.

Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. Учебник. Практикум. - М. 2001.

Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство (учебно-практическое пособие). - М. 1999 (или последующие переиздания)

Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. - М. 2002.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя. Справочно-методическое пособие. Под ред. В.В.Яркова. - М. 2000.

Обращение взыскания на имущество коммерческих организаций. Учебно-практический курс. - СПб. 2006.

 

 

Дополнительная литература

Валеев Д.Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве. - Казань, 2001.

Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. -М., 1974.

Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. -Саратов, 2002.

Исаенкова О.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ " Об исполнительном производстве" - М., 2009.

Исполнительный кодекс Российской Федерации (проект). - Под ред. В.М. Шерстюка, В.В. Яркова - Москва, 2009.

Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы (под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева). - М., 2007.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С.Шакарян. - М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М., 2003.

Комментарий к Федеральному Закону РФ «Об исполнительном производстве». Под ред. М.К. Юкова, В.М.Шерстюка. - М. 1999.

Корабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений. Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. -М. 2001.

Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). 2-е изд. - М., 2005.

Олегов М.Д., Стрельцова Е.Г. Проблемы концепции исполнительного производства // Право и экономика. 2001. № 3.

Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации. - Отв. ред. Г.Д. Улётова. СПб-Краснодар, 2004.

Сергун А.К. Исполнение решений, обязывающих должника совершить определенные действия. // Труды ВЮЗИ. Т. XVII. - М., 1971. С. 218.

Сергун А.К. Принудительное исполнение судебных решений // Советское государство и право. - М.: Наука, 1980, № 3.

Сергун А.К. Принудительное исполнение судебных решений в общем процессе реализации норм права: Теоретические вопросы реализации норм права // Труды: Теоретические вопросы реализации норм права. Труды ВЮЗИ. - М.: РИО ВЮЗИ, 1978, Т. 61.

Сергун А.К. Проблемы исполнительного производства в советском гражданском процессе. Афтореф. на соискан. докт. юрид. Наук - М. 1980.

Юков М.К. Исполнение решений в отношении социалистических организаций. -М., 1984.

Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах» - М. 1999.

 

 

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ.

 

Правовая ситуация № 1.

Иванова И.Н. в 2012 году предъявила судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей по месту работы Иванова С.В. В 2013 года Иванова И.Н. обратилась в бухгалтерию по месту работы Иванова С.В. с заявлением о возвращении исполнительного листа.

Главный бухгалтер отказалась возвращать исполнительный лист, основываясь на том, что в этом случае будут нарушены права детей.

Иванова И.Н.обратилась в службу судебных приставов с жалобой на действия главного бухгалтера.

 

Правомерны ли действия главного бухгалтера? Как судебный пристав должен отреагировать на жалобу Ивановой И.Н.? Может ли она обратиться в суд?

Правовая ситуация № 2.

ООО «Торговый дом «Лилия» обратилось в службу судебных приставов с просьбой возбудить исполнительное производство по исполнительному листу. Судебный пристав вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производство по данному исполнительному листу, ссылаясь на то, что отсутствует указание в исполнительном листе на место регистрации должника - ИП Агафонова А.Н.

Исполнительный лист, предъявленный ООО " Торговый дом " Лилия" к исполнению судебному приставу-исполнителю, содержал следующие сведения о должнике: ИП Агафонов А.Н., 308023, ул. Правды, д. 46, кв. 92, г. Мушкин, ИНН 143420020845, дата государственной регистрации: 20.12.2007, дата рождения: 21.08.1975, место рождения: г. Белгород.

 

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Может ли взыскатель обратиться в суд? Если да, то по каким основаниям?

Правовая ситуация № 3.

Уясните содержание правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 17.01.2012г. №13-О-О и дайте ответы на поставленные вопросы:

1. В чем суть коллизии норм, касающихся возможности обращения взыскания на жилое помещение ГПК РФ и ФЗ «Об ипотеке»?

2.Какими доводами Конституционный суд РФ мотивировал свое решение?

Правовая ситуация № 4.

При проведении описи и ареста имущества должника Сиверова Н.С. судебный пристав-исполнитель описал и наложил арест на планшет, находящийся в квартире Сиверова Н.С. Спустя несколько дней к судебному приставу-исполнителю обратился Сиверов С.А., который пояснил, что планшет принадлежит ему, а ранее он оставил его у сына в квартире. Судебный пристав пояснил ему, что по устному заявлению имущество может быть исключено только в момент описи, а при наличии описи необходимо официальное письменное заявление собственника о возвращении имущества.

Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя. В каком порядке снимается арест с имущества?

 

Правовая ситуация № 5.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу 24 апреля 2013 года. 26 июля 2013 года судебным приставом-исполнителем на основании данного решения возбуждено исполнительное производство в отношении Арбузова А.А. 9 августа 2013 года Арбузов А.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием заявителем данного судебного решения в кассационном порядке. Определением суда Арбузову А.А. было отказано в приостановлении исполнительного производства.

Оцените действия суда? Является ли направление кассационной жалобы основанием для приостановления исполнительного производства? Является ли направление надзорной жалобы основанием для приостановления исполнительного производства?

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №1.

 

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться: