|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Затворъ фирмы Верней Карронъ.
Самымъ прочнымъ и удачнымъ затворомъ между пружинными ружьями является затворъ фирмы Верней Карронъ. Онъ представляетъ собою усовершенствование затвора Гринера и состоитъ въ следующемъ: стволы имеютъ те же 3 крюка, что и у Гринера, но нижний задний крюкъ В. (рис.29) выступаетъ за обрезъ стволовъ (какъ въ затворе Форда не пружинномъ). Обычная рамка Пердея изменена въ этомъ затворъ и ей крючковъ С и В и верхняго Д совершается точно также, какъ и у Гринера. Само собою разумеется, что верхнее скрепление при этомъ затворе можетъ быть взято и не гринеровское, а любое изъ описанныхъ и это придаетъ усовершенствованно Верней Карронъ въ рамке, Пердея еще большую цену. Я лично думаю, что при этомъ усовершенствовании нетъ даже никакой надобности въ верхнемъ скреплении, работа котораго всегда возбуждаетъ въ себе сомнение.
Я привелъ выше главнейшие типы затворовъ, но этим, конечно, нс исчерпывается все разнообразие; такъ, напримеръ, некоторые оружейники не делаютъ для третьяго скрепления особой задвижки, а удлиняютъ переднюю часть top-lever'a и его подсекаетъ продолжение прицельной планки. Таковъ giant-grip Толлея.
Другие, какъ, напримеръ, Франкоттъ, Пиперъ (въ ружьяхъ марки grand-prix) и другие, къ затвору съ поперечнымъ болтомъ, типа Скотта или Гринера, присоединяютъ подсечку в роде Веблеевской, - и такихъ комбинаций, описанных выше затворовъ, можетъ быть, конечно, очень много. Признавая, что главнейшими достоинствами затвора следует считать его прочность, простоту устройства, отсутствие выступовъ у стволовъ и вырезовъ въ колодкъ, осложняющихъ чистку, ослабляющихъ колодку и делающихъ затворъ доступнымъ для сырости, удобство въ управлении, возможность точно пригнать все его части, - я соединилъ въ сделанномъ для себя въ прошломъ году ружье двойной затворъ Пердея съ верхнимъ продольнымъ болтомъ Гринера (третий изъ описанныхъ мною пружинныхъ затворовъ) и получилъ скрепление стволовъ съ колодкой не только безусловно надежное, но и удобное, красивое и лучше всехъ другихъ защищенное отъ загрязнения. Устройство его ясно видно изъ рисунка № 30. Итакъ, какие же затворы можно рекомендовать для охотничьихъ ружей? Такъ какъ затвора, соединяющего въ себе все качества, - нетъ, то наиболее логичнымъ представляется дать такой ответъ: Для ружей большого веса и для стрельбы максимальными зарядами безусловно выгоднее выбрать затворъ безъ пружины W. Ford (рис. 10) съ английскимъ ключемъ подъ скобой и Верней Каррона съ верхнимъ скреплениемъ; для садочныхъ ружей, подвергающихся сравнительно редко действию сырости, но вместе съ темъ выдерживающихъ большую стрельбу, можно рекомендовать тройные пружинные затворы Верней Каррона. Вестлей Ричардса, Тор grip, Ideal, Франкотта, Гринера и т. п. и, наконецъ, для ружей охотничьихъ - затворъ Берне и Каррона. хотя бы и безъ верхняго скрепления - мое соединение двойнего Пердеевскаго затвора съ продольными болтомъ Гринера, въ виде всрхняго скрепления, и пружинные затворы Дж. Пердея, W. Ford'a и G. H. D Ударные механизмы Воспламенение заряда въ современныхъ охотничьихъ ружьяхъ производится ударомъ бойка или ударника по пистону гильзы. Отъ силы удара зависитъ энергия воспламенения заряда, а следовательно и бой ружья. Поэтому однимъ изъ главныхъ достоинствъ ударнаго механизма следуетъ считать его силу, затемъ онъ долженъ быть, по возможности, простъ, проченъ, компактенъ и такъ размещенъ, чтобы колодка была возможно менъе ослаблена, т. к. ей приходится выносить очень тяжелую работу въ ружье съ откидными стволами. Ударные механизмы делятся на курковые и на безкурковые, хотя это последнее название нельзя признать удачнымъ, потому что въ большинстве современныхъ системъ курки или, вернее ударники существуютъ, но они только скрыты внутри колодки или замка. Замокъ курковаго ружья существуетъ уже много летъ и, конечно, хорошо известенъ ружейнымъ охотникамъ, почему я и не буду подробно описывать его, а коснусь только его качествъ и последнихъ усовершенствований.
Изъ замковъ этого типа особенно хороши замки, выпущенные Льежской мануфактурой, изготовляющей ружья со стволами Коккериль. Это тотъ же quasi-подкладной замокъ, но въ немъ передняя, ни къ чему не нужная, часть доски совершенно уничтожена, благодаря этому колодке можно придать любую форму, въ ней не делается никакихъ вырезовъ и это даетъ возможность делать ее любой прочности и вега (рис. 32). Лучшимъ замкомъ все-таки остается замокъ въ шейку. Весьма важнымъ улучшениемъ ружейнаго замка явился отбой. Усовершенствование это названное "возвратнымъ замкомъ" (замокъ съ отбоемъ, chiens rebondissants), состоитъ въ томъ, что курокъ находится всегда на 1-мъ взводе и после удара по бойку автоматически поднимается на него. Большинство оружейниковъ пользуются для отвода курка на первый взводъ упругостью боевой пружины, для чего они продолжаютъ короткое колено ея и упираютъ его не въ неподвижный выступъ замочной доски, а въ плечико замочнаго колеса, выступъ же доски ставится несколько выше плечика колеса. Вследствие этого, когда курокъ при взводе его начнетъ поворачивать колесо, короткий конецъ пружины, въ покойномъ положении колеса упертый въ его плечико, дойдетъ до выступа и упрется въ него, чемъ и дастъ возможность сжать боевую пружину. При спуске курка, онъ, подъ действиемъ упругой пружины, приобрететъ достаточную скорость для удара, по бойку и для воспламенения пистона, но въ моментъ удара на него уже будетъ давить въ обратную сторону короткое колъно пружины и взведетъ его на первый или предохранительный взводъ. Американцы разрешили ту же задачу проще и лучше: Паркеръ, напримеръ, достигаетъ отбоя ограничениемъ действия длиннаго колена боевой пружины; въ обыкновенныхъ замкахъ движение длиннаго пера боевой пружины ограничено ходомъ колеса и длиною цъпочки, и поэтому, если бы пружину разъединить съ цепочкой, она вышла бы далеко за пределы замка; Паркеръ же и длинное и короткое колено боевой пружины упираетъ въ неподвижные выступы на замочной доске, а первый взводъ разсчитываетъ такъ, что хода пружины хватаетъ только на допускъ движения курка въ пределахъ подъема его на оба взвода въ одну сторону и падения его до бойка - въ другую. Вследствие этого, получается следующее: при взводи курка, замокъ Паркера действуетъ какъ и все другие; при спуске, курокъ приобретаетъ всю скорость, которую способна сообщить ему пружина и ударяетъ по бойку, затемъ, онъ, ударившись о боекъ и будучи освобожденъ отъ давления пружины, зажатой какъ въ тискахъ между выступами доски, - самъ по себе отскакиваетъ нисколько назадъ и захватывается спусковымъ крючкомъ на предохранительномъ взводе. Преимущества такого устройства отбоя очевидны: при немъ курокъ сохраняетъ всю свою скорость для удара по бойку, чего нетъ въ описанныхъ выше замкахъ, где, съ момента перехода перваго взвода, боевая пружина замедляетъ ходъ курка обратнымъ действием своего короткаго колена. Само собою разумеется, что отбой, гарантируя безопасность стрелка и давая ему возможность откинуть стволы, не взводя курки, имеетъ свои преимущества, но лично я не поклонникъ возвратнаго замка, т. к. онъ все-таки ослабляетъ силу удара курка и иногда можетъ быть причиной осечки. Онъ хорошъ только въ ружьяхъ для охоты по перу, въ штуцерахъ же и при серьезной стрельбе, я никогда не рискнулъ бы взять его. Почти все курковыя ружья снабжаются особыми бойками. Бойки должны быть прочны, не очень длинны, чтобы не осаживать наковальни патрона. Чемъ острее боекъ, темъ легче онъ воспламеняетъ пистонъ, но опять-таки очень острый его конецъ можетъ пробить латунь пистона и вызвать прорывъ газовъ и загрязнение бойка и его канала. Бойки или ввертываются въ гнезда при помощи гаечекъ, напоминающихъ брандтрубки шомпольныхъ ружей, или вкладываются въ гнъзда и закрепляются сбоку винтомъ. Эти последние делаются съ толстой головкой. Следуетъ безусловно предпочитать первые, т. к. бойки, удерживаемые однимъ винтикомъ, не надежны, и бывали примеры, что прорвавшиеся газы вырывали ихъ изъ гнезда. Хотя многолетняя привычка, а также и другия причины, напр., высокая цена, и удерживаетъ пока большинство охотниковъ отъ перехода къ ружьямъ съ внутренними курками или, такъ называемыми безкурковымъ (hammerless), темъ не менее оне распространяются все более и более и со-временемъ, конечно, вытеснятъ ударные механизмы съ наружными курками. Преимущества безкурковокъ заключаются въ следующемъ: 1) оне быстрее переснаряжаются, такъ какъ ударники ихъ взводятся при откидываннии стволовъ автоматически; 2) оне безопаснее курковыхъ на охоте; 3) благодаря отсутствио лишнихъ торчащихъ частей (курковъ) оне меньше цепляются за сучья, не рвутъ чехловъ и подкладки въ ящикахъ, не ранятъ пальцевь; 4) ихъ легче чистить; 5) оне, если только ружье заряжено, всегда готовы къ выстрелу, но если бы ударники и были опущены, то во многихъ системахъ взвести ихъ можно однимъ короткимъ движениемъ, и 6) стрельба изъ нихъ легче, т. к. дичь или выцеливаемый предметъ не заслоняются торчащими передъ глазами курками. Но для того, чтобы безкурковки действительно обладали всеми этими преимуществами, ударный механизмъ ихъ долженъ быть простъ, проченъ и хорошо размещенъ. Чтобы легче ознакомить читателей съ наиболее распространенными и целесообразными системами, я разделю ихъ на три категории, по способу подъема въ нихъ ударниковъ, чемъ онъ, главнымъ образомъ, и различаются между собою. Къ первой категории я отнесу ружья, въ которыхъ подъемъ ударниковъ и нажимание боевой пружины разделены. Къ числу механизмовъ этой категории принадлежать системы Дж. Пердея, Чарльза Ланкастера и 1-ая Ст. Гранта. Подъемъ ударниковъ на второй взводъ производится у нихъ при откидывании стволовъ давлениемъ ихъ на подъемники, выходящее изъ колодки и упирающиеся въ вырезы цевья, а нагнетание пружины - усилиемъ руки при постанове стволовъ на место въ колодку. Изъ трехъ названныхъ системъ наиболъе самостоятельная, остроумная и простая, конечно, - система Ланкастера. Впрочемъ, изъ описания ихъ, это выяснится съ полною очевидностью. Система Ч. Ланкастера.
Система Дж. Пердей.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-20; Просмотров: 300; Нарушение авторского права страницы