ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ В СУДЕ

1) В ходе судебного разбирательства государственному обвинителю необходимо соблюдать ряд юридических и этических правил:

• при входе судей в зал судебного заседания следует вставать;

• обращаться к суду с ходатайствами и заявлениями, излагать свое мнение по вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, и выступать в прениях следует стоя;

• обращаться к суду нужно со словами «Уважаемый суд» при коллегиальном рассмотрении уголовного дела или «Ваша честь» при единоличном рассмотрении уголовного дела;

• недопустимо вступать в пререкания с судом и другими участниками процесса, относится к которым следует одинаково уважительно;

• к подсудимому, потерпевшему, свидетелям и иным лицам следует обращаться по фамилии с указанием процессуального положения данного лица. Например, «подсудимый Иванов», «свидетель Смирнов» и т.д.;

• в случае, если в судебном заседании участвует один защитник, то обращаться к нему следует «Уважаемый защитник»;

• когда интересы одного подсудимого представляют несколько защитников, тогда предпочтительнее начинать обращение с фразы «У меня есть вопрос к адвокату (фамилия адвоката). Уважаемый адвокат…». Если дело рассматривается в отношении группы подсудимых, то обратиться к защитнику одного из них можно, называя фамилию подсудимого. Например, «У меня есть вопрос к защитнику подсудимого Петрова. Уважаемый адвокат…».

2) Вопросы в ходе судебного заседания государственный обвинитель задает с разрешения председательствующего. В случае, если в ходе допроса государственным обвинителем одного лица возникает необходимость задать дополнительные вопросы ранее допрошенному в судебном заседании лицу, государственный обвинитель должен получить разрешение судьи на дополнительный допрос данного лица; задавая вопросы, следует избегать назидательности и оценки сказанного подсудимым, потерпевшим, свидетелем.

3) При аргументировании своей позиции по вопросам, возникающим в ходе судебного заседания, может помочь так называемая ПОС –– формула. Краткое выступление в соответствии с ПОС –– формулой состоит из трех элементов:

П – позиция (мнение), т.е. в чем заключается точка зрения говорящего – «Я считаю, что…» или «По моему мнению…».

О – обоснование, т.е. чем обосновывается позиция (мнение) – «Потому, что…».

С – следствие, т.е. вывод, что надо сделать – «Поэтому…».

4) Имеет значение и внешний вид государственного обвинителя. Не следует забывать, что, участвуя в судебном рассмотрении уголовного дела, государственный обвинитель является официальным представителем государства.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ

 

• По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд проводит предварительное слушание при наличии следующих оснований (ст. 229 УПК):

- при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства;

- при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору;

- при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

- для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства;

- для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

• О дне проведения предварительного слушания суд направляет сторонам уведомление не менее чем за 3 суток до его начала.

• Следует проверить, действительно ли имеются основания для проведения предварительного слушания, указанные в постановлении судьи; убедиться, нет ли иных оснований, предусмотренных ст. 229 УПК.

• Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.

Начинается судебное заседание с подготовительной части (открытия судебного заседания, проверки явки в суд и т.д.), урегулированной нормами главы 36 УПК.

При проведении предварительного слушания должны соблюдаться положения главы 33 УПК, определяющие общий порядок подготовки к судебному заседанию, и общие условия судебного разбирательства (гл. 35 УПК), ведется протокол судебного заседания.

Предварительное слушание может быть проведено без обвиняемого, если он ходатайствует об этом. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует его проведению. Однако с учетом значимости этой стадии процесса для последующего разрешения дела по существу участие государственного обвинителя в предварительном слушании должно быть обязательным.

 

1) Уже в этой стадии процесса сторонами могут быть заявлены ходатайства об истребовании дополнительных доказательств или предметов.

• Выражая мнение по поводу ходатайства стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов, следует помнить, что такое ходатайство подлежит удовлетворению, если эти доказательства или предметы имеют значение для уголовного дела.

• Ходатайство защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в том случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено. Оно может быть удовлетворено и в случае, если о наличии такого свидетеля стало известно после окончания предварительного расследования.

2) Стороны также вправе заявить ходатайство об исключении как недопустимого любого доказательства, включенного в список для предъявления в судебном разбирательстве.

• Ходатайство об исключении недопустимого доказательства может быть заявлено стороной как до проведения предварительного слушания, так и во время его проведения.

• Копия такого ходатайства передается судом другой стороне в день представления его в суд.

• В случае отсутствия возражений судья удовлетворяет ходатайство.

• Если одна из сторон возражает против исключения доказательств, судья вправе огласить протоколы следственных действий или иные документы, имеющиеся в деле или представленные сторонами.

• Суд вправе по ходатайству сторон допросить любых лиц, за исключением тех, кто обладает свидетельским иммунитетом, в качестве свидетелей, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий, приобщить к делу документ, указанный в ходатайстве.

• На прокуроре лежит бремя опровержения доводов защиты о том, что доказательство было получено с нарушением требований УПК. В остальных случаях обоснование ходатайства – это обязанность стороны, заявившей ходатайство.

• Решение об исключении доказательства не является окончательным. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

3) Если государственный обвинитель заявляет об изменении обвинения, в результате которого дело становится подсудным другому суду, то судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

4) Вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, предусмотренных ст. 237 УПК, может быть поставлен на обсуждение по ходатайству сторон или по инициативе судьи.

• При обсуждении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору следует выразить свое мнение, мотивируя его.

5) Если будут выявлены обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 239 УПК РФ, являющиеся основанием для прекращения уголовного дела, об этом следует заявить соответствующее ходатайство.

• Отказ от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела, пересмотр которого в дальнейшем возможен лишь ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

• По основаниям, предусмотренным ст. ст. 25, 26, 28 УПК, суд может прекратить дело только по ходатайству стороны.

• Если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии, то производство по уголовному делу должно быть продолжено в обычном порядке (ч.2 ст. 27 УПК).

6) В случаях тяжелого заболевания обвиняемого, направления судом соответствующего запроса в Конституционный Суд РФ, а также в иных случаях, исключающих реальную возможность участия обвиняемого в судебном разбирательстве, следует заявить ходатайство о приостановлении производства по делу.

• Если обвиняемый, содержащийся под стражей, совершил побег, также следует ходатайствовать о приостановлении производства по делу. Уголовное дело в этом случае возвращается прокурору с поручением обеспечить розыск обвиняемого.

• Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, следует заявить ходатайство об избирании в отношении этого обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу и приостановлении производства по делу.

7) Обвиняемый при согласии с предъявленным обвинением может заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (без исследования доказательств) только по уголовным делам, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

• Для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства выяснение мнения потерпевшего обязательно, т.к. при отсутствии его согласия дело должно рассматриваться в общем порядке.

• Согласие государственного обвинителя по вопросу о возможности удовлетворения ходатайства обвиняемого об особом порядке судебного разбирательства также обязательно.

• Прежде чем выразить свое мнение по этому вопросу, следует удостовериться, что:

а) обвиняемый заявил ходатайство в присутствии защитника после консультации с ним и сделал это добровольно;

б) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

• Если выяснится, что указанные выше условия не соблюдены, то следует высказать свои мотивированные возражения против удовлетворения ходатайства обвиняемого.

• Удовлетворив ходатайство обвиняемого об особом порядке судебного разбирательства, судья должен назначить судебное заседание (п. 5 ч.1 ст. 236 УПК РФ)

8) Обвиняемым может быть заявлено ходатайство о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела.

• Если при разрешении такого ходатайства будет установлено, что после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей (ч.6 ст. 109 УПК), а этот срок в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде содержания под стражей, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела (ч. 6 ст. 236 УПК).

9) По результатам предварительного слушания судьей может быть вынесено одно из следующих решений, которое оформляется постановлением:

1. о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 236;

2. о возвращении уголовного дела прокурору;

3. о приостановлении производства по уголовному делу;

4. о прекращении уголовного дела;

5. о назначении судебного заседания.

• В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

• Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

10) На постановление судьи в течение 10 суток с момента его вынесения могут быть принесены кассационные жалобы и представление, на постановление мирового судьи – апелляционные жалобы и представление.

 

СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

 

• Прокурор обязан участвовать в судебном заседании с момента его открытия.

• В отсутствие подсудимого может проводиться судебное заседание по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести, если об этом ходатайствует подсудимый. При неявке подсудимого во всех иных случаях рассмотрение уголовного дела должно быть отложено (ч. 2 ст. 247 УПК РФ).

• В случае неявки кого-либо из участников уголовного судопроизводства государственный обвинитель должен изложить суду свое мнение о возможности судебного разбирательства в отсутствие этого лица. При невозможности судебного разбирательства оно должно быть отложено (ч. 1 ст. 253 УПК РФ).

• Также дело должно быть отложено, если не явился защитник и заменить его невозможно (ч. 2 ст. 248 УПК РФ).

• Рассмотрение дела в судебном заседании не может быть продолжено, если копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения не были вручены подсудимому. Дело нельзя рассматривать также, если с момента вручения подсудимому этих документов не прошло 7 суток, при этом согласие подсудимого на продолжение судебного заседания не должно приниматься во внимание. В этих случаях выносится постановление (определение) об отложении судебного разбирательства.

• Ст. 51 УПК РФ определяет случаи обязательного участия защитника в деле. Отказ от защитника допускается лишь при непосредственном присутствии в судебном заседании защитника, предъявившего ордер на ведение дела. В случаях, предусмотренных п.2-7 ч.1 ст.51 и ч.4 ст.247 УПК, отказ подсудимого от защитника не обязателен для суда (ч. 2 ст. 52 УПК РФ). Отказ от защитника рассматривается судом с вынесением определения (постановления), что отражается в протоколе судебного заседания. Определение (постановление) подлежит оглашению в судебном заседании.

• Вместо адвоката может быть допущен к участию в деле в качестве защитника близкий родственник обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, только при производстве у мирового судьи. По всем другим делам они могут быть допущены к участию в деле лишь наряду с адвокатом;

• В соответствии с принципом осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон при рассмотрении дела в отсутствие подсудимого (ч. 4 ст. 247 УПК РФ) участие адвоката обязательно.

• В гл. 9 УПК РФ указаны обстоятельства, при которых судья, прокурор, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не могут участвовать в рассмотрении дела. Государственному обвинителю при этом следует иметь в виду, что вынесение приговора незаконным составом суда является безусловным основанием к его отмене (п. 2 ч. 2 ст. 381 УПК РФ).

• Следует помнить, что участие судьи в ходе досудебного производства по уголовному делу не препятствует его участию в рассмотрении дела по первой инстанции (ст. 63 УПК РФ в редакции Федерального закона от 29.05.2002 г.).

• Лица в возрасте до 16 лет, не являющиеся участниками уголовного судопроизводства, допускаются в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

• В подготовительной стадии судебного заседания обязательно должны быть разъяснены участникам судопроизводства их права, обязанности и ответственность. Потерпевшему разъясняется его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

• В случае заявления ходатайства его следует мотивировать. По поводу ходатайств, заявленных другими участниками судебного разбирательства, государственный обвинитель излагает суду свое мнение, обосновывая его.

 

• Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Для того чтобы не отступить от формулировки обвинения и не исказить его существо, целесообразно огласить соответствующие положения, содержащиеся в обвинительном заключении (п. п. 3, 4 ч. 1 ст.220 УПК РФ) и в обвинительном акте (п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 225 УПК РФ).

• Порядок исследования доказательств определяется ст. 274 УПК РФ. Государственный обвинитель, являясь участником судопроизводства на стороне обвинения, первым представляет суду доказательства, определяя очередность их исследования с учетом избранной тактики доказывания виновности подсудимого. Это правило следует использовать для тщательного выяснения обстоятельств дела и закрепления добытых доказательств.

• При согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Суд задает вопросы после допроса подсудимого сторонами.

• По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе произвести допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие (ч. 4 ст. 275 УПК РФ)

• Подсудимый и потерпевший с разрешения председательствующего могут давать показания в любой момент судебного следствия.

• Потерпевший допрашивается по правилам, установленным для допроса свидетелей, за исключением требования о допросе свидетелей порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Потерпевший является участником судопроизводства со стороны обвинения и постоянно присутствует в зале суда.

• Допрос потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а также несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические и психические недостатки, проводится в присутствии педагога. По усмотрению суда педагог может участвовать в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте от 14 до 18 лет.

• Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

• Потерпевшим и свидетелям, не достигшим 16 лет, председательствующий перед началом допроса обязан разъяснить значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются.

• Допрос несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля с учетом их возрастных особенностей и в целях обеспечения их прав может быть проведен в отсутствие подсудимого. Это допускается как по инициативе самого суда, так и по ходатайству сторон. Об этом суд выносит определение (постановление). После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и предоставлена возможность задавать им вопросы.

 

• Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

• После свободного рассказа свидетеля об известных ему обстоятельствах уголовного дела первой ему задает вопросы та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

• Для обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суду предоставлено право провести допрос без оглашения полных данных о личности свидетеля и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства. Такой порядок допускается только по определению (постановлению) суда. Ходатайство об этом вправе заявить любой из участников судебного разбирательства.

• Стороны могут заявить ходатайство о раскрытии полных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств. Ходатайство должно быть обоснованным. Суд вправе предоставить им возможность ознакомления с указанными сведениями.

• В случае, если защитник или иной участник процесса, по мнению государственного обвинителя, в ходе допроса задает наводящие вопросы, либо вопросы, не имеющие отношения к предмету судебного исследования, следует немедленно обратиться к суду с заявлением об отводе такого вопроса.

 

• Обязанностью прокурора является устранение существенных противоречий в показаниях, данных допрашиваемыми лицами в судебном заседании и в период следствия. Для этого необходимо ходатайствовать перед судом об оглашении дававшихся в ходе следствия показаний и выяснять причины изменения их в суде.

• Следует помнить, что при рассмотрении дела в отсутствие подсудимого (ч.4 ст.247 УПК) его показания, данные при производстве предварительного расследования, должны быть оглашены.

• Оглашение показаний подсудимого невозможно, если подсудимый не подтвердил в суде показания, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ);

• Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, полученных в ходе предварительного следствия, возможно в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ:

а) при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде;

б) неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего. Причины неявки значения не имеют.

• Отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если они получены в соответствии с требованиями УПК.

• Отказ потерпевшего или свидетеля, обладающего свидетельским иммунитетом, от дачи показаний в суде не может препятствовать оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если он перед допросом был предупрежден органами предварительного расследования о том, что его показания могут использоваться в качестве доказательства в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

• Если показания допрошенных лиц противоречат имеющемуся в материалах дела заключению эксперта, государственный обвинитель должен заявить ходатайство об оглашении заключения эксперта, а при необходимости – о его вызове и допросе.

• Не допускается демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, воспроизведение аудио- (видео)записей, киносъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. В протоколе судебного заседания делается отметка о воспроизведении этих записей (ч.3 ст.276, ч.3 ст.281 УПК).

 

• Государственный обвинитель обязан заявлять ходатайства об оглашении всех материалов дела (протоколов следственных действий, заключений экспертов и иных документов), необходимых для доказывания вины подсудимого.

• При осмотре вещественных доказательств по ходатайству государственного обвинителя ему следует в необходимых случаях задавать уточняющие вопросы лицам, которым эти вещественные доказательства предъявлены судом.

• В случае предъявления в суде для опознания лица или предмета следует помнить, что оно должно производиться в соответствии с требованиями ст.193 УПК.

• Суд и по собственной инициативе вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения; назначить экспертизу, истребовать документы.

• В соответствии со ст. ст. 287, 288 УПК РФ суд может провести осмотр местности и помещения, а также произвести следственный эксперимент. Эти судебные действия производятся с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.

• В случае нарушения кем-либо из участников судебного разбирательства требований закона государственный обвинитель должен обратиться к суду с заявлением, содержащим просьбу устранить выявленное нарушение закона.

• До объявления судом об окончании судебного следствия государственный обвинитель может заявить ходатайство о дополнительном исследовании проверенных судом доказательств, а также об исследовании новых.

 

• В случае необходимости государственный обвинитель, как и другие участники прений, имеет право заявить ходатайство об объявлении перерыва для подготовки к выступлению с речью.

• Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми (ч.4 ст.292 УПК).

• При расхождении позиции, сложившейся у государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства, с содержанием обвинительного заключения государственный обвинитель обязан безотлагательно ставить в известность прокурора, утвердившего обвинительное заключение, и принимать согласованные меры, обеспечивающие законность и обоснованность обвинения (п. 1.6 приказа Генерального прокурора РФ № 141 от 13.11.00 и п.1.10 приказа № 28 от 03.06.02).

• Если государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа, предоставив их в последующем суду в письменном виде.

• Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

• Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения (это не является отказом от обвинения) путем:

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ;

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

• В прениях сторон не допускается объединение в одном выступлении (если дело рассматривается без участия защитника) защитительной речи и последнего слова подсудимого.

 

• В период выступления подсудимого с последним словом никакие вопросы к нему не допускаются.

• После судебных прений и последнего слова подсудимого судебное следствие может быть возобновлено по двум причинам:

а) если кто-либо из участников судебных прений либо подсудимый в последнем слове сообщил о новых обстоятельствах, ранее не известных суду, и они имеют существенное значение для уголовного дела;

б) если кто-либо из участников судебных прений заявит о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства.

• После возобновления судебного следствия вновь проводятся прения сторон и предоставляется последнее слово подсудимому.

• При удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора объявляется время его оглашения.

 

• В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия должна быть вручена осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

• Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения (осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора)

• Порядок восстановления срока на внесение апелляционного (на решение мирового судьи) или кассационного представления определен ст.357 УПК. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

• Государственный обвинитель извещается судом о принесенных жалобах, ему также должны быть направлены копии жалоб, на которые, если нет основания для принесения представления, следует предоставить свои возражения (п. 5 приказа Генерального прокурора Российской Федерации № 28 от 3 июня 2002 г.).

• Правом принесения представления на судебные решения в апелляционном или кассационном порядке наделен только государственный обвинитель (ч.4 ст. 354 УПК РФ). Другим должностным лицам органа прокуратуры такое право не предоставлено.

• Государственный обвинитель, внесший представление, до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции, вправе отозвать его либо изменить, а также дополнить новыми доводами. При этом в дополнительном представлении или заявлении об изменении представления, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении.

• Не подлежат обжалованию в апелляционном или кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

а) о порядке исследования доказательств;

б) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;

в) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением решений о наложении денежного взыскания.

• Не могут быть обжалованы определения или постановления суда о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения. Пересмотр указанных судебных решений допускается лишь при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч. 9 ст. 246 УПК РФ)

• Требования к содержанию апелляционного или кассационного представления изложены в ст. 363, 375 УПК, при этом следует иметь ввиду, что если внесенное представление не отвечает этим требованиям и это препятствует рассмотрению дела в апелляционном либо кассационном порядке, то представление судом может быть возвращено для его пересоставления.

 

• По делам публичного и частно-публичного обвинения, подсудным мировому судье, участие государственного обвинения обязательно.

• По делам частного обвинения государственный обвинитель участвует лишь в случаях, предусмотренных ч.4 ст. 20 и ч.3 ст. 318 УПК РФ.

• Вступление прокурора в уголовное дело не лишает стороны права на примирение.

• В случае если примирение между сторонами не достигнуто, мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными гл. 41 УПК РФ.

• Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения. Представление прокурора подается мировому судье и направляется им вместе с материалами уголовного дела в районный суд.

 

• Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в общем порядке с изъятиями, предусмотренными главой 51 УПК РФ.

• Участие защитника по таким делам является обязательным.

• К участию в деле должен быть привлечен законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.

• Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера.

 

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться: