II . Экологическая оценка ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 9Следующая ⇒ В данном разделе рассматривается возможное снижение негативного воздействия на ОС в результате внедрения проекта. Экологический эффект от данного мероприятия описан в табл. 3 Табл. 3   Наименование мероприятия Вид воздействия Характеристика воздействия 1 2 3 4 5 6 ед.изм ед.изм ед.изм ед.изм   Экологические сбережения Рассматриваются все положительные и отрицательные эффекты, вызванные внедрением данного мероприятия на предприятии, т.е., показано какие из воздействий за счет этого понизились, а какие повысились. Табл.4 Вид воздействия Характеристика воздействия Экономия руб/год Количество % 1. 2. ИТОГО:                       III . Экономическая оценка Табл.5 Наименование источника экономии	Текущая ситуация		После внедрения		Экономия
Количество	Стоимость тыс. руб.	Количество	Стоимость тыс. руб.	Количество	Стоимость тыс. руб.
Сокращение загрязнения окр. среды
Эксплуатационные затраты
Выпуск продукции
…
Чистая годовая экономия (В):						Σ

 

Период окупаемости (PB) :

PB=I₀/B, где

I₀ – инвестиционные затраты

В – чистая годовая экономия

 

Чистый дисконтированный доход (NPV):

- это разность между чистыми дисконтными денежными доходами и затратами

PV – будущая стоимость денег

PV = B/(1+r)^y , где

r – номинальная процентная ставка,

y – порядковый номер года, в течении срока службы проекта, равный 10 лет

Табл. 6

n, год	r=(1+0.2)n	B, руб.	PV, руб.
0	1	-I0	-I0
1	1,2	B
2	1,44	B
3	1,728
4	2,0736
5	2,49
6	2,99
7	3,58
8	4,3
9	5,16
10	6,19
ИТОГО		ΣB	ΣPV=NPV=

 

Индекс доходности PI :

PI = NPV/I₀, где

NPV – чистый дисконтированный доход

I₀ – инвестиционные затраты

 

Внутренняя норма рентабельности IRR :

Для определения этого параметра строим график:

 

 

Рис. 1. График для определения Внутренней нормы рентабельности

 

Исходя из графика можно сделать вывод, что данный планируемый проект рентабелен/нерентабелен, т.к. IRR > r/ IRR < r

 

Табл. 7

Показатель рентабельности	Обозначение	Значение
Общие инвестиции	Io
Чистая экономия	B
Срок окупаемости	PB
Чистая приведенная стоимость	NPV
Внутренняя норма рентабельности	IRR
Индекс доходности	PI

 

Вывод:

Данный проект, направленный на снижение

(расписать какой проект был внедрен, на что был направлен, к чему привело внедрение проекта и с помощью чего достигнут эффект)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Признан рентабельным/нерентабельным.

Пример выполнения практической работы № 4

По дисциплине «Экологический менеджмент» на тему:

 «Технико - экономическая оценка мероприятия по решению экологической проблемы на предприятии

 

Рассмотрим в качестве примера проект, разработанный для газовой котельной одного из предприятий.

Объем сжигаемого газа в котельной, а также выбросы загрязняющих веществ от процесса горения известны и представлены в таблицах 1 и 2 соответственно.

 

Таблица 1. Данные по потреблению природного газа в котельной

Потребляемый ресурс	Количество, тыс м3/год	Плата за потребление природного газа, USD/год
Природный газ	125	1 млн.

 

Таблица 2. Данные по и выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Загрязняющие вещества, выбрасываемые в атмосферу	Количество, т/год	Плата за негативное воздействие, USD/год
SO2	100	2032
NOx	25	639

Мероприятие: Предлагается установить устройство для автоматизации процесса горения с целью снижения расхода природного газа, а следовательно и снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Автоматизация процесса горения в термических печах на многих предприятиях нашей страны получила широкое признание. В термических цехах температура в печи постоянно замеряется термопарой с регулирующим потенциометром. На потенциометре задается высшая и низшая граница температуры в печи. От него подается команда исполнительному механизму на регулировку подачи топлива и воздуха.

Исполнительный механизм через систему рычагов поворачивает клапаны, уменьшая или увеличивая подачу воздуха и топлива к форсунке или горелке. При автоматическом регулировании температуры печь работает ритмично, расход топлива снижается, а КПД печи повышается.

2. Инвестиционные затраты на реализацию проекта ( I ₀ ):

Табл.3

№ п/п	Наименование статьи затрат	Стоимость, USD	Примечание (% от стоимости оборудования)
1	Покупка оборудования:	10 000	100%
2	Планирование и проектирование	2 000	10-40%
3	Монтаж и наладка	1 000	10-15%
4	Доставка, транспортировка	400	3-7%
5	Обучение	300	3-5%
6	Прочее	300	2-3%
	ИТОГО:	14 000	-

 

 

Эксплуатационные затраты

 

Введение устройства для автоматизации процесса горения в эксплуатацию требует насосного оборудования, а также электроприводных задвижек. Т.о. возникают затраты на потребление электрической энергии. Примем их равными 1200 USD.

Кроме того, потребовалось нанять на работу одного слесаря по обслуживанию данного оборудования и внести изменения в штатное расписание. Примем ФОТ равным 4500 USD.

 

Табл. 4

№ п/п	Наименование статьи затрат	Стоимость, USD
1	Электроэнергия	1 200
2	Оплата труда	4 500
3	ЕСН	1 283
	ИТОГО	69,83

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: