Внешняя политика США в нач.20в. Американский экспансионизм.

На рубеже 19-20 вв. произошли крупные изменения и во внешнеполити-ческом курсе амер. правительства.  Не случайно как раз в конце 19в. в Соед.Штатах завершилось формирование идеологии империалистическо-го экс­пансионизма, в разработке ктр приняли участие многие видные ученые, публицисты, политические деятели. Важнейшим идейным ис-точником экспансионистской идеологии стала теория «предопределения судьбы», в основе которой лежали идеи избранности, особой миссии американцев, которым самой судьбой якобы предопреде­лено установить свое господство над всеми «отсталыми» народами Западного полушария, а затем и всего земного шара. Однако главные усилия в своей экспансио-нистской политике в нач.20в. Соед.Штаты направляли на страны Центр. и Южной Америки. Рузвельт заявил, что Соед.Штаты не только намере-ны взять на себя ответственность за урегулирование любых споров меж-ду странами Лат.Америки и европейскими стра­нами, но в случае «хрони-ческих беспорядков» в к-л латиноамериканской стране должны «взять на себя роль м/дуна­родной полицейской силы». Превратив Кубу в полуко-лонию и получив там опорные базы, США стали добиваться строитель-ства межокеанского канала через Панамский переше­ек и установления единоличного контроля над ним. Американ­ское правительство заключи-ло договор с правительством Колум­бии о строительстве и эксплуатации канала на территории Пана­мы, являвшейся тогда северной провинцией Колумбии. Однако колумбийский сенат отказался ратифицировать про-ект этого дого­вора. Тогда в ноябре 1903 Соед.Штаты организовали в Па-наме мятеж против Колумбии и послали к берегам Панамы морскую пе-хоту. Панама была объявлена независимой республи­кой и сразу же под-писала договор, предоставивший Соед.Штатам исключительное право на сооружение канала, постройку ж/д и возведение укреплений вдоль линии канала. Объектами американской политики «большой дубинки» стали в нач.20в. и некоторые другие государства бассейна Кариб­ского моря. По-мимо Кубы и Панамы в их число входили тогда Доминиканская респуб-лика, Гаити, Гондурас, Никарагуа. В этих странах Соед.Штаты неоднок-ратно высаживали свои войска, устраивали перевороты, поддерживали марионеточные режимы. В Юж.Америке, где американской экспансии про­тивостояли сильные европейские соперники, позиции Соед.Штатов были тогда значительно слабее, и на первый план в действиях американ-ского правительства выступали здесь методы экономической экспансии. Т.о., уже в нач.20в. США стали играть значительную роль в мировой по-литике. В их лице возникла новая сильная империалистическая держава, заявившая свои претензии на эксплуатацию колоний и сфер влияния. В этом отношении положение США напоминало в тот период положение Германии -другой относительно молодой империалистической державы. Но все же важнейшим противником Англии- крупнейшей тогда колони-альной державы мира стали в нач.20в. не Соед.Штаты, а Германия, уже тогда практически поста­вившая вопрос о переделе мира. Именно с Гер-манией Англия сталкивалась во всех частях земного шара. В лице Соед. Штатов у Англии появился в нач.20в. новый конкурент, дававший о себе знать в странах Зап. полушария. Однако перед лицом острейших англо-германских противоречий возникшие в тот период англо-американские противоречия отходили на второй, а то и на третий план. Ни в большинс-тве стран Азии, ни в Африке, ни в Южной Америке, не говоря уже о Ев-ропе, Соед. Штаты не играли тогда сколько-нибудь крупной роли. Зару-бежные инвестиции США в нач.20в. были во много раз меньше громад-ных иностранных капиталовложений европейских держав. Да и сами Соед.Штаты вплоть до Первой мировой войны находились на положе­нии должника европейских стран. По сути дела они еще не стали тогда по-настоящему великой державой.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: