Американский реформизм. Т.Рузвельт.

Массовые движения соц.протеста, охватившие Соед. Штаты в нач.20в., убедите-льно показали, насколько острые соц.-политические проблемы стояли перед американским обществом. От решения этих проблем зависело его дальнейшее поступательное развитие. Между тем индивидуалистические доктрины, на которых основывалась в конце 19в. политика обеих традиционных полит. партий США, показали свое полное бессилие. В порядок дня стал вопрос о необходимости позитивных регулирующих действий го­с-ва с целью приспособления амер. общества к новым условиям, созданным фор-мированием системы корпора­тивного капитализма. Именно эти задачи и пытались решить в нач.20в. идеологи и политики, выступившие с ши-рокой программой либе­рального реформизма. Уже в самом начале 20в. в Соед. Штатах были предприняты первые попытки практического воплощения ли-берально-реформистских программ. Их инициатором выступил деятель респу-бликанской партии Теодор Рузвельт (1858-1919), занявший президентский пост в сент.1901 после убийства президента У. Маккинли анархистом. Теоре-тической основой либерально-реформистской политики Рузвельта, получив-шей название программы «нового национа­лизма», стали воззрения, ко-торые в наиболее законченной форме были изложены Гербертом Кро-ули в книге «Перспективы американской жизни» (1909). Реформистская кон-цепция Кро­ули исходила из того, что в новых условиях господства гигантских трестов необходимо решительно отказаться от главного догмата классичес­кого либерализма - концепции «пассивного государства»- и предоставить гос-ву роль основного регулятора жизни обще­ства. Программа «нового национализма» на-шла свое конкретное практическое воплощение в начатой Руз­вельтом шумной кампании против трестов. Разумеется, антитрестовская кампания, проводившаяся Рузвельтом, имела пропагандистский эффект и никак не могла остановить рост крупных корпораций. Но все же эта кампа-ния имела и определенный позитивный результат. Она подтверждала ва-жный тезис антимонополистической крити­ки: деятельность трестов наносит ущерб общественному благосо­стоянию, а следовательно, ее надо ограни-чить. Более эффективным стало регулирование ж/дорожных фирм. Принятый в 1906 закон Хэпберна расширил полномочия Междуштатной торговой ко-миссии, предоставив ей право устанавливать максимальный уровень ж/до-рожных тарифов. Тогда же был принят закон о контроле федеральных властей над предприятиями крупных фирм по изготовлению продуктов питания и лекарств. Прави­тельство Рузвельта сыграло важную роль в борьбе против рас-хище­ния естественных богатств страны. Политика либерального реформи-зма, начатая Рузвельтом с первых же лет его президентства, была весьма популярной в широких массах населения страны. Предвыборный съезд респуб-ликанцев в июне 1912 выдвинул кандидатом партии на пост президента не Рузве-льта, а Тафта как ставленника консервативной фракции партии. Тогда Рузве-льт и объединившиеся вокруг него прогрессисты решились на разрыв с ре-спубликанской партией. В августе 1912 на съезде в Чикаго они объявили о создании новой полит. организа­ции -прогрессивной партии и о выдвижении Рузвельта ее кандидатом. В основу предвыборной платформы прогрессив-ной партии была положена рузвельтовская идея государственного регулирова-ния трестов. Поскольку тресты по-прежнему рассматривались как «неотъемле-мая составная часть современной экон.сис­темы», говорилось лишь о необхо-димости ликвидации злоупот­реблений трестов. Наряду с этим платформа прогрессивной пар­тии предусматривала ряд важных мер социального законо-датель­ства (введение 8-час.рабочего дня, предоставление рабочим права на компенсацию за увечья на производстве, запрещение детского труда, поощ-рение фермерских кооперативов, улучшение условий с/хозяйственного креди-та) и выдвигала широкую программу политической демократизации (предос-тавление изби­рательных прав женщинам, повсеместное введение системы пе-р­вичных выборов и признание права избирателей на законодатель­ную иници-ативу и референдум). На выборах 1912 у Рузвельта оказался серьезный соперник, кт­р выступил со своим собственным вариантом программы либе­рального реформизма. Им стал кандидат демократической партии Вудро Ви-льсон. Тем не менее активная пропагандистская кампания Виль­сона на выбо-рах 1912, в которой на первый план был выдвинут лозунг «роспуска трес-тов», оказалась очень популярной в массах избирателей. В большинстве своем они явно предпочитали вильсоновские антитрестовские лозунги рузвельтов-ской пропаганде, говорившей о «хороших» и «дурных» сторонах трестов. Подобный исход выборов 1912 наглядно свидетельствовал о том, наско-лько настоятельной стала уже в нач.20в. задача глубокого реформирования американского общества, его приспособления к новым условиям, созданным переходом к системе корпоративного капитализма.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: