Методические материалы для проведения практических занятий

  Практические занятия проводятся в целях проверки, уточнения и закрепления знаний, полученных студентами на лекциях и во время самостоятельного изучения специального курса. Для подготовки к   практическому занятию студентам надлежит повторить теоретические вопросы, предусмотренные планом практического занятия и решить предложенные задачи. Решение делать в письменном виде, аргументируя его ссылками на соответствующие статьи нормативных правовых актов, определения и постановления Верховного Суда РФ. Проекты процессуальных документов оформлять от своего имени, недостающие в условиях задач исходные данные дополнять по собственному усмотрению.

 

                            Практическое занятие № 1

                                      Вопросы

1. Содержание и значение конституционного принципа обеспечения права на защиту.

2. Процессуальные права и обязанности адвоката-защитника в уголовном процессе.

3. Процессуальный статус адвоката-представителя.

 

                                         Задача № 1

Жители г. Барнаула М. и несовершеннолетний Ч. совместно с приехавшим в гости гражданином Украины К. совершили три преступления, в том числе умышленное убийство. При задержании все они заявили, что желают иметь защитника. При этом украинец К. просил обеспечить явку его знакомого адвоката Кириенко из г. Киева. М. ходатайствовал о допуске в качестве защитника сотрудника юридической фирмы «Сатисфакция» Петрова, а несовершеннолетний Ч. – его родственника адвоката Иванова.

Следователь отказал в удовлетворении всех трех ходатайств: явку адвоката из г. Киева он обеспечить не сможет, фирму «Сатисфакция» не знает, а адвокат Иванов находится в служебной командировке и вернется в г. Барнаул не ранее чем через неделю, в связи с чем   предложил назначить им защитников по усмотрению следователя.  М. и К. заявили об отказе от защитника и желании осуществлять свою защиту самостоятельно. Ч. попросил допустить в качестве защитников своих родителей.

Оцените правильность действий следователя.

Кто, в каком порядке и с какого момента может быть допущен в качестве защитника на предварительном следствии и в суде?

 Могут ли осуществлять защиту адвокаты из других государств?

В часы самостоятельной работы оформите ордер на участие в деле и проект соглашения об оказании юридической помощи.

                                     

                                         Задача № 2

 Содержащийся в следственном изоляторе Серебров, обвиняемый по ч. 1 ст. 105 УК РФ, обратился с жалобой к прокурору о  ненадлежащем обеспечении  следователем его права на защиту:

1) свыше месяца он не получил ответа следователя на ходатайство о допросе в качестве свидетеля гр. Сидорова, бывшего очевидца конфликта между обвиняемым и потерпевшим;

2) он хочет дать новые показания, но следователь отказывает в повторном допросе, мотивируя тем, что сделает это, когда посчитает необходимым;

3) следователь не ознакомил его с постановлением о назначении психиатрической экспертизы, поэтому он не смог надлежащим образом подготовиться к ее производству и в настоящее время не знает ее результатов;

4) после заключения под стражу назначенный следователем защитник адвокат Соловьев ни один раз не посетил обвиняемого, в связи с чем есть необходимость его замены на рекомендованного сокамерниками адвокатом Смирновым или предоставления обвиняемому права осуществлять свою защиту самостоятельно.

Обоснованны ли доводы обвиняемого Сереброва?

Как следует поступить прокурору, получившему жалобу Сереброва?

Раскройте содержание принципа «Обеспечение права на защиту».

Кто и как должен обеспечивать реализацию данного принципа?

 

                    Практическое занятие № 2

                                             Вопросы

1. Общие правила участия адвоката в процессе доказывания. Получение объяснений. Истребование предметов и документов.

2. Юридическая помощь при задержании подозреваемого и применении мер процессуального принуждения.

                                                Задача № 1

  В подготовительной части судебного заседания защитник Синильников представил судье свое досье, содержащее ряд документов: характеристику обвиняемого, выданную индивидуальным предпринимателем (супругой обвиняемого), письменные заявления двух граждан о том, что обвиняемый Бердюгин в ночь убийства находился в другом населенном пункте и справку адвоката о произведенном им осмотре места происшествия.

Кроме того, адвокат заявил ходатайство о допросе свидетеля Кротова, не допрошенного следователем.

Судья отказал в удовлетворении ходатайств на том основании, что по делу проводилось предварительное слушание с участием защитника Синельникова о признании недопустимыми доказательствами показаний подозреваемого, данными им до вступления в дело адвоката Синельникова. При этом адвокат заявил, что других ходатайств у него не имеется.

Раскройте полномочия защитника по участию в собирании доказательств.

Оцените доказательственное значение представленных адвокатом материалов.

Правильно ли поступил судья и можно ли в судебном следствии повторно заявлять ходатайства, в удовлетворении которых было отказано на предыдущих этапах производства по уголовному делу?

 

                                        Задача № 2

Защитник Пименов подал кассационную жалобу на судебное решение о заключении под стражу Сивкова,  подозреваемого в совершении убийства. Необходимость отмены заключения под стражу адвокат мотивировал тем, что следствием не собраны доказательства его виновности. Кроме того, Сивков характеризуется положительно, скрываться от следствия и суда не будет, т.к. виновным себя в преступлении не признает.

Кассационная инстанция оставила жалобу защитника Пименова без удовлетворения по следующим основаниям:

1) при решении вопроса о заключении под стражу суд не исследует вопрос о виновности и достаточности доказательств для предъявления обвинения;

2) заключение под стражу в отношении лица, обвиняемого в убийстве, может быть применено по мотивам одной лишь тяжести преступления.

Оцените обоснованность доводов кассационного определения.

В часы самостоятельной работы подготовьте проект собственной кассационной жалобы. Недостающие в условии задачи данные сформулируйте по собственному усмотрению.

Можно ли заключение под стражу обжаловать в надзорном порядке?

 

                              Практическое занятие № 3

                                           Вопросы

Участие защитника при предъявлении обвинения. Значение свидания с обвиняемым наедине.

Роль адвоката в заключении соглашения о сотрудничестве в досудебном производстве по уголовному делу.

Права защитника при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела. Выбор порядка судебного разбирательства уголовного дела.

                                             Задача № 1

Воробьева 7 июля 2010 г. в магазине в присутствии продавцов отдела женской одежды сняла с вешалки меховую куртку стоимостью 17000 руб. и, не расплатившись, убежала с ней из магазина, но была задержана догнавшим ее на улице сотрудником охраны.. 8 июля в отношении Воробьевой было возбуждено уголовное дело и в этот же день избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

 7 сентября следователь вынес постановление о привлечении Воробьевой в качестве обвиняемой и 12 сентября предъявил обвинение. 13 сентября следователь, признав необходимым перепредъявить обвинение и повторно допросить Воробьеву для уточнения ее показаний, направил ей повестку о вызове на допрос к 10 часам 15 сентября. Поскольку обвиняемая на допрос не явилась, следователь вынес постановление о ее принудительном приводе.  После привода Воробьева    предъявила справку о том, что 15 сентября была на плановом медицинском обследовании по поводу рака пищевода. В связи с тяжким заболеванием обвиняемой  следователь признал обязательным участие защитника и направил в юридическую консультацию требование о назначении адвоката.

17 сентября к следователю явились  Воробьева и ранее не известный следователю адвокат Перов. Перов представился следователю и пояснил, что забыл взять ордер.  Ознакомившись с удостоверением адвоката, следователь вручил ему постановление о привлечении в качестве обвиняемой и, сославшись на занятость, попросил Перова разъяснить Воробьевой сущность обвинения и ее права, а также помочь  Воробьевой записать свои показания собственноручно.

Вернувшись через 3 часа, следователь ознакомился с показаниями Воробьевой, задал ей несколько вопросов, после чего составил протокол о предъявлении обвинения и протокол допроса Воробьевой. Защитник Перов отказался подписывать указанные процессуальные документы и не рекомендовал это делать Воробьевой.

Оцените законность действий следователя и проанализируйте предусмотренный законом порядок предъявления обвинения.

Раскройте сущность, задачи и правомочия защитника при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого.

Оформить жалобу защитника на процессуальные нарушения, допущенные следователем.

 

                                Практическое занятие № 4

                                               Вопросы

                                          

Адвокатская деятельность на предварительном слушании уголовного дела.

Участие адвоката в судебном следствии. Судебные прения и реплики сторон.

Участие защитника при особом порядке судебного разбирательства уголовного дела.

 Участие защитника в суде второй инстанции.

 

                                           Задача № 1

По уголовному делу, направленному в суд с обвинительным заключением по уголовному делу С., обвиняемого в умышленном убийстве, защитником Сидоровым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления и отмене избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу либо ее изменении на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, защитник просил, чтобы ходатайство было рассмотрено в его отсутствие в связи с его загруженностью в других уголовных делах.

Оцените, насколько профессионально грамотны и обоснованны ходатайства защитника Сидорова.

В какой судебной стадии и в каком порядке подлежат разрешению заявленные ходатайства?

Может ли защитник в одном ходатайстве одновременно просить о прекращении уголовного дела и об отмене или изменении меры пресечения?

Какие решения может принять суд по ходатайствам защитника Сидорова?

                                     Задача № 2

Береговой был осужден за превышение должностных полномочий к пяти годам лишения свободы. Через месяц после провозглашения приговора представитель потерпевшего адвокат Ширинов  подал кассационную жалобу в связи с несправедливостью приговора. Пропуск кассационного срока адвокат объяснил в жалобе тем, что более двух недель ему потребовалось на ознакомление с протоколом судебного заседания (324 стр.)

Кассационная инстанция жалобу оставила без удовлетворения и вынесла определение в адрес адвокатской палаты, в котором просила привлечь адвоката  Ширинова к дисциплинарной ответственности.

Оцените соблюдение представителем потерпевшего сроков и порядка кассационного обжалования приговора.

 Какие решения по жалобе адвоката вправе принять кассационная инстанция и адвокатская палата?

   

 

                                         ЗАДАНИЯ

           ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

1. Составить кассационную жалобу на постановление о заключении под стражу.  

2. Составить кассационную жалобу на приговор суда.  

                         Нормативные правовые акты                      

 

1. Конституция РФ.

2. Всеобщая декларация прав человека: (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.

3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Заключена в Риме // Российская газета. – 1995. – 5 апреля

4. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (Приняты Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями) от 30 августа 1955 г.

5. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 г.) // Содержание под стражей. Сборник нормативных актов и документов / Сост. Андреев В.Н., Москалькова Т.Н. – М.: Изд-во «СПАРК», 1996. – С. 229-238.

6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 39/46 от 19 декабря 1984 г.) // Содержание под стражей. Сборник нормативных актов и документов / Сост. Андреев В.Н., Москалькова Т.Н. – М.: Изд-во «СПАРК», 1996. – С. 238-250.

7. Федеральный закон РФ об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ от 31. 05. 02.

8. УПК РФ

9. Федеральный закон РФ О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений № 103-ФЗ от 21. 06. 95.

 

                                               Литература:

                              

1. Адаменко В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. Томск, 1983.

2. Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск, 1991.

3. Адвокатура в России. Учебник для вузов. Под общ. ред. Демидовой Л.А., Сергеева В.И. М., 2006.

4. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Ч. 2. Под ред. И.Л. Трунова. М., 2007.

5. Адвокат в уголовном процессе / Под ред. П.А. Лупинской. М., 1997.

6. Бережко Е.В. Деятельность адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве: отдельные процессуальные и нравственные аспекты // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. № 3 (41).

7. Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практическое пособие. М., 2004.

8. Кудрявцева А.В., Попов В.С. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции. Челябинск, 2006.

9. Мартыняхин Л.Ф. Некоторые вопросы обеспечения права на защиту по Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Новое российское законодательство и практика его применения. Барнаул, 1997. – С. 22-24.

10.  Рагулин А.В. Проблемные вопросы реализации адвокатом-защитником права на собирание доказательств // Актуальные вопросы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства. Иркутск, 2010. – С.152-162.

11.  Шамардин А.А., Денисова Т.Ю. К вопросу о полномочиях защитника в доказывании по уголовным делам // Федеральное законодательство об адвокатуре. Практика применения и проблемы совершенствования. Материалы Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2004. 

 

                                      Судебная практика

1. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 октября  

2005 г. по делу «Федоров и Федорова против Российской Федерации».

 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2005 г. № 431-О «По жалобе гражданина Саблина Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 125 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2008 г. № 1076-О-П «По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан».

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка разбирательства уголовных дел».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ».

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции».

                                            Вопросы

       для подготовки к зачёту по спецкурсу «Адвокатура»

                                          Общая часть

 

1. Понятие и развитие юридической помощи в российском уголовном судопроизводстве.  

2. Задачи и значение адвокатской деятельности в современном уголовном процессе России.

3. Процессуальные права и обязанности адвоката-защитника в уголовном процессе.

4. Процессуальные права и обязанности адвоката-представителя.

5. Нравственные основы адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве.

6. Процессуальный статус адвоката-представителя.

7. Допуск адвоката-защитника в уголовное дело.

8. Обязательное участие защитника.

9. Отвод адвоката и отказ адвоката от оказания юридической помощи.

10. Порядок и сроки   обжалования адвокатом действий и решений органов предварительного расследования.

11. Участие адвоката  в процессе доказывания.

12.  Юридическая помощь при применении мер процессуального принуждения.

13.  Участие адвоката в допросе свидетеля.

14.  Участие адвоката в заключении соглашения о сотрудничестве в досудебном производстве по уголовному делу.

 

                                   Особенная часть

1. Участие защитника при назначении и производстве экспертиз.

2. Участие защитника при предъявлении обвинения.

 3. Участие защитника при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела.

5. Адвокатская деятельность на предварительном слушании уголовного дела.

6. Участие адвоката в судебном следствии.

7. Адвокат в судебных прениях и репликах сторон.

 8. Особенности участия защитника в мировом и апелляционном судопроизводстве.

 9. Участие защитника при особом порядке судебного разбирательства уголовного дела.

10.  Особенности участия защитника в суде с участием присяжных заседателей.

11.  Порядок и сроки кассационного обжалования приговора.

12.  Участие защитника в суде второй инстанции.

13.  Участие защитника в надзорном производстве по уголовному делу.

14.  Оказание юридической помощи в стадии исполнения приговора.

 

                                                                  Билеты

                              для сдачи зачета по специальному курсу «Адвокатура»

 

                                                                   Билет № 1

1. Понятие и развитие юридической помощи в российском уголовном судопроизводстве.

2. Оказание юридической помощи в стадии исполнения приговора.

 

 

                                        Билет № 2

1. Участие адвоката в заключении соглашения о сотрудничестве в досудебном производстве по уголовному делу.

2.  Адвокатская деятельность на предварительном слушании уголовного дела.

 

                                                                      Билет № 3

1. Задачи и значение адвокатской деятельности в современном уголовном процессе России.

                   2. Участие защитника в надзорном производстве по уголовному делу.

                                  

                                                                         Билет № 4

1. Процессуальные права и обязанности адвоката-представителя.

2. Участие защитника в суде второй инстанции.

 

 

                                              Билет № 5

1. Процессуальные права и обязанности адвоката-защитника в уголовном процессе.

2. Особенности участия защитника в мировом и апелляционном судопроизводстве.

 

                                                                      Билет № 6

1. Участие адвоката в допросе свидетеля.

2. Порядок и сроки кассационного обжалования приговора.

 

                                                Билет № 7

1. Процессуальный статус адвоката-представителя.

2.  Участие защитника при особом порядке судебного разбирательства уголовного дела.

                                               Билет № 8

1. Обязательное участие защитника.

2. Особенности участия защитника в суде с участием присяжных заседателей.

                                                  Билет № 9

1. Допуск адвоката-защитника в уголовное дело.

2. Адвокат в судебных прениях и репликах сторон.

 

                                                 Билет № 10

1. Нравственные основы адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве.

2. Участие адвоката в судебном следствии.

 

                                                                              Билет № 11

1. Юридическая помощь при применении мер процессуального принуждения.

2. Участие защитника при назначении и производстве экспертиз.

 

                                                      Билет № 12

1. Участие адвоката в процессе доказывания.

2. Отвод адвоката и отказ адвоката от оказания юридической помощи.

 

                                                                             Билет № 13

1. Порядок и сроки обжалования адвокатом действий и решений органов предварительного расследования.

2. Участие защитника при предъявлении обвинения.

 

                                                     Билет № 14

1. Участие защитника при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела.

2. Участие адвоката в допросе свидетеля.

 

 

                                          РЕЦЕНЗИЯ

 

на учебно-методический комплекс по специальному курсу: «Адвокатура».

Рецензируемый учебно-методический комплекс содержит общие методические рекомендации, рабочую программу курса, тематический план, содержание дисциплины, методические материалы для практических занятий, задания для самостоятельной работы студентов, перечень рекомендуемой литературы, вопросы для подготовки к сдаче зачета и экзаменационные билеты. Его содержание соответствует специальному курсу «Адвокатура», предусмотренному учебным планом для уголовно-правовой специализации, предполагает углубленное изучение проблем адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве России. В нем хорошо прослеживаются межпредметные связи с учебными дисциплинами «Правоохранительные органы» и «Уголовно-процессуальное право».   

 В целом по своему содержанию и оформлению учебно-методический комплекс по специальному курсу: «Адвокатура», разработанный   Л.Ф. Мартыняхиным, соответствует предъявляемым требованиям и может быть рекомендован к использованию в учебном процессе.

 

«        » __________________2011

Рецензент –   доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Алтайского государственного университета кандидат юридических наук, доцент                                                   Н.А. Дудко

 

 

                              Министерство образования РФ

    НОУ ВПО Алтайская академия экономики и права (институт)

 

                                  

 

 

                                            

                                     АДВОКАТУРА

                  Учебно-методический комплекс

     

 

 

                                         Барнаул - 2011

 

 

Автор – кандидат юридических наук, профессор                                                                         

                                                                        Л.Ф. Мартыняхин

Рецензент –  доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ

                                                                        Ю.К. Якимович

 

                                            

 

Учебно-методический комплекс содержит общие методические рекомендации, рабочую программу курса, тематический план, содержание дисциплины, задания для самостоятельной работы студентов, перечень рекомендуемой литературы, вопросы для подготовки к сдаче зачета и экзаменационные билеты.

 

                                      

 

                                    ВВЕДЕНИЕ

                     

 

Специальный курс «Адвокатура», предусмотренный учебным планом для уголовно-правовой специализации, предполагает углубленное изучение проблем адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве России. В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

 Принципы организации и деятельности адвокатуры изучаются в курсе «Правоохранительные органы». В этой учебной дисциплине предметом изучения являются вопросы организации адвокатуры, различных адвокатских формирований. Специальные аспекты адвокатской деятельности изучаются в гражданском, арбитражном, административном процессе.  

У специального курса «Адвокатура» для студентов уголовно-правовой специализации свой предмет изучения. Предметом изучения данного курса является изучение деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве современной России. Общие вопросы организации и деятельности адвокатских формирований остаются на самостоятельное изучение или повторение.

 

 

 

                                   Рабочая программа

Кафедра                         Уголовного права и процесса

Шифр и наименование

дисциплины                    Адвокатура – ДС

Статус дисциплины       Специализация

Специальности               Юриспруденция – 021100

Формы обучения            Очная

Объем дисциплины        56 часов

Лекции                               12 часов

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться: