О признании потерпевшим по уголовному делу № 96368

гор. Москва                                                                         5 мая 2013 года

 

Следователь Преображенского межрайонного отдела СУ СК по г. Москве Евстафьев А. А. рассмотрев материалы уголовного дела № 96368,

 

установил:

24 января года около 8 часов Михайлов Р. А. у выхода станции метро " Улица Подбельского", расположенного по адресу; г. Москва. Открытое шоссе, д. 5, - угрожая ножом, похитил гр. Строеву Н. В., отвез ее к себе на дачу по адресу: Московская обл.. Сергиево-Посадский район, пос. Афанасьево, садовое товарищество «Автомобилист-2», д. 89, - где насильно удерживал Строеву до 2 февра­ля 2013 года, после чего перевез Строеву Н.В. в свою квартиру по адресу: г Москва, ул. Малая Набережная, 5-2-44, откуда Строева бы­ла освобождена сотрудниками РУОПа.

Принимал во внимание, что этими преступными действиями Михайлов причинил Строевой Н.В. материальный, физический и моральный вред, руководствуясь ст. 42 УПК РФ,

 

постановил:

Признать гр-ку Строеву Наталье Васильевну потерпевшей по уголовному делу № 96368, о чем ее уведомить.

 

Следователь Преображенского межрайонного отдела СУ СК по г. Москве                                                        А.А. Евстафьев

 

Настоящее постановлением мне объявлено 05 мая 2013 года, од­новременно мне разъяснены права потерпевшего на предварительном следствии, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, т.е. что потерпевший вправе давать показания по делу, имеет право лично или через сво­его представителя представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия, заявлять отводы, приносить жалобы на действия следователя и прокурора, заявлять гражданский иск для возмещения причиненного ущерба.

 

Потерпевшая Н.А. Строева

 

Постановление объявил, права разъяснил -

Следователь Преображенского межрайонного отдела СУ СК по г. Москве                     А.А. Евстафьев

С материалами дела по окончании следствия знакомиться не желаю.

Потерпевшая              Н.А.Строева

 

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

ПОТЕРПЕВШЕГО

 

г. Москва                                                               19 июля 2013 года

 

Следователь Преображенского межрайонного отдела СУ СК по г. Москве

Евстафьев А.А.

в служебном кабинете СУ СК Преображенский с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. без перерыва, с соблюдениями требований ст. ст. 187-190 УПК РФ допросил в качестве потерпевшей

Строеву Наталью Васильевну 16 октября 1970 года рождения, уроженку г. Москвы, проживающую по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, 2-256, - русскую, гражданку РФ, имеющую высшее медицинское образование, замужнюю, имеющую двоих детей, работающую врачом гастроэнтерологического отделения клинической больницы Управления Администрации Президента РФ, находящейся по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, квартал 7, - правительственных наград не имеющую, не судимую. Личность установлена.

Правильность сообщенных о себе сведений удостоверяю Строева.

 

Потерпевшей разъяснены предусмотренные ст. 42 УПК РФ ее права и обязанности.

Права и обязанности потерпевшей мне разъяснены и понятны, об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний предупреждена.

Потерпевшая        Строева.

 

По существу дела показываю следующее:

С Михайловым я познакомилась 4 января 2008 года, когда он поступил на лечение в мое отделение. Отношения были как между врачом и больным. После его выписки спустя какое-то время мы стали встречаться, а с марта 2008 года у нас установились близкие взаимоотношения. Наши отношения развивались до октября 2008 года, затем я переехала к нему жить, а спустя неделю, 18 октября 2008 года, когда мы отмечали мой день рождения, Михайлов по ничтожному поводу, как я считаю, приревновав, придрался к Денисову, выгнал того из квартиры, а когда гости разошлись, то устроил скандал мне, перевернул стол, стал все швырять, рассвирепел, даже ночью во сне ругался. Утром, когда я сказала, что не потерплю к себе такого отношения и уйду, то он стал меня душить, говорить, что я неблагодарная, что он много для меня сделал. Я уговорила его оставить меня. Продолжала жить с ним. На его день рождения – 4 ноября 2008 года – ситуация полностью повторилась, но я его опять простила. После каждой вспышки ярости он постоянно извинялся, умолял простить его. Во время вспышек он хватал нож, говорил, что убьет себя, дважды пытался повеситься. Я была убеждена в том, что он способен это сделать, хотя понимала, что таким образом он хочет повлиять на меня. 12 декабря 2012 года я не выдержала и вернулась к себе домой, поняла, что ошиблась в выборе, что имело для меня важное значение, мой уход к Михайлову не одобрили мои дети. Затем я уехала в Обнинск.

25 декабря 2012 года вышла на работу и увидела, что Михайлов ждет меня там. Михайлов стал уговаривать меня вернуться. Я объяснила ему, что мое решение окончательное. Тогда он достал и из своего портфеля газовый баллончик и брызнул им мне в лицо. Никто этого не видел. После этого я говорила лишь то, что он хотел услышать: что у нас с ним ничего не кончилось, что все будет про­должаться. Это было моей ошибкой. Он звонил мне, мы периодически виделись. Затем мне позвонил Рудаков, которому я объяснила, что от Михайлова я ушла окончательно. 5 января 2013 года мне позвонил Михайлов, плакал, говорил, что упал, у него распухла нога. Я поехала к нему на квартиру, так как было его жалко. Кроме жалости я к нему уже ничего не испытывала. 9 января 2013 года мне звонил его компаньон, говорил, что Михайлову плохо, что у него " скорая помощь" и чтобы я обязательно приехала. Я приехала и увидела, что никакой " скорой" нет, что накрыт стоя. Я говорила, что это обман. Затем его компаньон ушел. Я собиралась уходить тоже, это было около 19 часов, но Михайлов меня не отпустил, сказал, что я с ним умру вместе. Он показал мне письма, которые собирался отос­лать своим родственникам, где отдавал распоряжения на случай своей и моей смерти, как им поступить с квартирой, какой памятник поставить на могиле и тому подобное. Одно письмо я должна была подписать. В ней говорилось, что уйти с ним из жизни - наше сов­естное решение. Я не подписала это письмо. Он избил меня, пытал­ся душить, но я уговорила не делать этого. Чтобы хоть как-то обезопасить себя, я пообещала ему, что вернусь к нему посла свадьбы дочери, числа 10 февраля 2013 года. После 9 января он неоднократно звонил и только напоминал о моем обещании. 22 января 2013 года он встретил меня у работы, опять напомнил о 10 февраля, требовал, чтобы я вернула ему его подарки, проводил меня до дома, но я ска­зала ему, что не вернусь к нему, что обещание - ложь во спасение. 23 января 2013 года мне подруга сказала, что Михайлов ждет меня на выходе, и я ушла из больницы через черный ход.

24 января 2013 года около 8 утра на выходе из станции метро " Улица Подбельского" меня встретил Михайлов, взял под руку, сказал, чтобы я не кричала, и потащил к своей машине. Он заставил меня сесть, пообещав, что отвезет на работу. Я села в машину, так как не хотела привлекать внимание скандалом. Он заявил, что я никуда не выйду, что дверь заклинена, что на работу он меня не повезет. Я говорила ему, что у моей дочери свадьба, на что он мне заявил, что свадьбы не будет. Я начала кричать, но тогда он достал нож и показал его мне, затем показал пузырек с эфиром и заявил, что если я буду кричать, то он меня убьет. По дороге он мне говорил, что никому меня не отдаст, только Господу Богу. Около 10 часов утра он завез меня на дачу, приказал разде­ваться, но я отказалась. Тогда он сорвал с меня одежду, раздев меня донага, сжег мою одежду, кроме пальто и шапки, сжег мой паспорт, бросил мне тренировочные брюки, тельняшку, сказал мне, что­бы я смирилась с тем, что мы с ним умрем, что он принесет канист­ру с бензином, обольет дом и мы сгорим, затем начал меня бить кулаками по лицу, телу, пытался заставить меня выпить водки, а когда я отказалась, то облил меня ею. Я попросила его отпустить меня, на что он мне заявил, что отведет меня на переговорный пункт, чтобы я позвонила своей матери под его контролем, и, если начну говорить что-нибудь не то, он прервет разговор. Я должна была сказать, что решила вернуться к Михайлову и что мы уезжаем на некоторое время. По дороге он мне сказал: " Попробуй только позвать на помощь". 25 января 2013 года я позвонила маме и сказа­ла то, что он хотел. С этого времени я вела на даче. Убежать не могла, так как без одежды по снегу далеко не убежишь, боялась, что он меня догонит. Он извинялся передо мной, но говорил, что друго­го выбора у него не было, так как он любит меня и убежден в том, что и я его люблю. 26 января приезжал его друг Рубцов и женщина Лида, которой я все рассказала, дала телефон и попросила позво­нить дочери. Договорились, что они приедут в понедельник и заберут меня. Приехал во вторник Аркадий, которому я заявила, что не хочу оставаться я с Михайловым, праву увезти меня. Михайлов ему заявил, что это наше с ним личное дело и чтобы они не вмешивались, взял топор и сказал, что убьет первого, кто попытается меня забрать. Рубцов уехал. Я находилась на даче до 2 февраля 2013 года. Михайлов хотел отвезти меня в Кострому, но машина сломалась, и он отвез меня к себе на квартиру. 4 февраля, примерно в 13 часов, раздался звонок, и сказали, что это милиция. Михайлов открыл дверь, зашли сотрудники РУОП и освободили меня. Михайлов сказал, что любит меня и ударил себя ножом, который лежал у него в стенке, в живот. После этого его увезли на «скорой» в больницу

После выписки из больницы он продолжал мне звонить, опять говорил о своей любви. 2 апреля 2013 года, примерно в 11 часов, когда я находилась в сарае, внутрь зашел Михайлов, Сказал, что обещал меня найти и нашел. Я уговорила его встретиться на следующий день в Сокольниках. Я рассказала об этом мужу, тот позвонил в РУОП и Михайлова задержали.

 

С моих слов записано верно, мною прочитано. Замечаний и дополнений не имею.

               Строева

Следователь                      А.А. Евстафьев

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва                                                              19 июля 2013 года

 

Следователь Преображенского межрайонного отдела СУ СК по г. Москве Евстафьев А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 96368 по обвинению Михайлова Рената Алексеевича по ч. 2 ст. 126 п. «в» УК РФ,

установил:

В ходе расследования настоящего дела установлено, что обвиняемый Михайлов неоднократно пытался заставить гр-ку Строеву Н.В. покончить с ним жизнь самоубийством, предлагая выпить яд, душил ту, однако из показаний Строевой следует, что та всегда отговаривала Михайлова и тот соглашался. По данным фактам следует считать установленным, что умысел Михайлова на убийство Строевой мог быть реализованным обвиняемым, т.к. ничто не мешало ему довести начатое до конца, однако Михайлов сам добровольно отказывался от совершения преступления.

В связи с тем, что Строева Н.В. е обращалась в правоохранительные органы, т.к. прощала Михайлова, равно как и не обращалась в медицинские учреждения с целью засвидетельствовать наличие либо отсутствие телесных повреждений, причиненных ей Михайловым, то следствие лишено возможности вменить обвиняемому совершение преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ.

Таким образом, следует считать установленным, что Михайлов Р.А. не может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. ст. 30 ч. 3, ст. 105 УК РФ, т.к. его действия свидетельствуют о добровольном отказе от совершения преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 145, п. 25 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

постановил:

В уголовном преследовании Михайлова Рената Алексеевича по ст. 30 ч. 3 ст. 105 УК РФ отказать в связи с отсутствием состава указанного преступления.

В уголовном преследовании Михайлова Рената Алексеевича по ст. 116 УК РФ отказать в связи с отсутствием жалобы потерпевшей, а также в связи с фактическим примирением потерпевшей и обвиняемого.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

 

Следователь Преображенского межрайонного отдела СУ СК по г. Москве

А.А. Евстафьев

 

 

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

ОБВИНЯЕМОГО

 

г. Москва                                                               22 июля 2013 года

 

Следователь Преображенского межрайонного отдела СУ СК по г. Москве Евстафьев А.А. с участием адвоката Нестеренко С.А. в ИЗ-48/1 ГУВД с 09 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин. без перерыва, с соблюдениям ст. ст. 187-190 УПК РФ допросил в качестве обвиняемого по уголовному делу № 96368

Михайлова Рената Алексеевича 4 ноября 1981 года рождения, уроженца г. Москвы, татарина, гражданина России, имеющего высшее техническое образование, разведенного, имеющего двоих детей, не работающего, пенсионера по инвалидности II группы по общему заболеванию с 2004 года, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Малая Набережная, 5-2-44, - не военнообязанного, правительственных наград не имеющего, не судимого. Паспорт в уголовном деле.

Обвиняемый Михайлов.

 

Показания желаю давать на русском языке.

Обвиняемый Михайлов.

 

Обвиняемому в соответствии со ст.ст. 172, 47 УПК РФ разъяснено право: дать показания как по предъявленному обвинению, так и по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств; после дачи показаний написать их собственноручно; по окончании допроса прочесть протокол; требовать дополнения протокола, внесения в него поправок, которые подлежат обязательному занесению в протокол; своей подписью удостоверить правильность записи показаний.

Обвиняемый Михайлов

 

В предъявленном мне обвинении, изложенном в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 22 июля 2013 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 126 ч. 2 п. «в», 119 УК РФ, виновным себя не признаю.

Обвиняемый Михайлов

 

По окончании предварительного следствия с материалами дела желаю знакомиться с участием защитника.

Обвиняемый  Михайлов

 

 

ПО СУЩЕСТВУ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО МНЕ ОБВИНЕНИЯ ПОКАЗЫВАЮ СЛЕДУЮЩЕЕ:

 

С постановлением ознакомлен. Смысл постановления мне понятен. Виновным себя не признаю полностью и хочу пояснить, что 24 января 2013 года я встретил Строеву у станции метро «Улица Подбельского» и предложил ей сесть ко мне в автомашину. Я ее не пугал, не тащил. Я предложил ей поехать на дачу и решить наши проблемы. Она согласилась. Ножом и эфиром я ей не угрожал, да их у меня и не было. Недалеко стоял служебный автобус с ее работы, было людно, то есть Строева могла бы обратиться за помощью, если бы я ей угрожал. Единственно, она спросила, как ей быть с работой, но я сказал, что улажу этот вопрос. Мы останавливались у магазина в Загорске и она могла бы уйти, если бы хотела. На даче я ее не бил, убийством ей не угрожал. Она попросила переодеться, и я ей дал теплые колготы, тельняшку, кофту. Мы пили шампанское, она еще пила ликер. У меня была еще бутылка водки. Строева опьянела и решила избавиться от всего, что связывает ее с прежним домом. По ее просьбе я сжег в печке ее платье. Паспорт я не сжигал. В пьяном виде она падала и ударялась о стул. У нее была рвота. Также она падала и ударялась о таз, который стоял рядом с кроватью. За вре­мя нашего проживания на дачу приезжал Рубцов. Я ему не угрожал. Строева хотела с ним уехать, но я возражал, и она передумала. Со мной Строева ездила в Загорск, была в военной части, ходила по магазинам и на переговорный пункт. Когда мы ехали в Кострому, то машина встала у поста ГАИ, к нам подходил сотрудник ГАИ и Строева могла обратиться к нему. Мы приехали в Москву, жили у меня, пока не пришли сотрудники РУОП. Строева рассказывала мне, что у нее не сложились взаимоотношения с мужем, что она фригидна и считает, что и у нас с ней отношения не складываются из-за этого. РУОПовцы заявили, что я похитил Строеву, и я на нервной почве сам ударил себя ножом. До этого они меня били. После этих событий я со Стро­евой созванивался, мы общались. От Строевой я узнал, что та уезжает на дачу в Калужскую область. Я сказал, что в один из дней приеду к ней, чтобы окончательно выяснить наши отношения. Она звонила мне 29 марта 2013 года, сказала, что едет на дачу и дала адрес, объяснила, как добраться. Я приехал туда утром 2 апреля 2013 года. Я встретился с ней на ее участке. Она меня обняла. Я предложил ей прогуляться и поговорить Она сказала, что выйти не может, так как на даче ее муж, и предложила встретиться 3 апреля 2013 года в Сокольниках. Я ей ничем не угрожал, пистолет я ей не показывал, хотя при мне был детский игрушечный макет пистолета, который Строева видела ранее. Я уехал в Москву. 3 апреля 2013 года при встрече со Строевой меня задержали сотрудники РУОП. Нож у меня был с собой для самообороны, но я не хотел убивать сотрудника милиции, а собирался сам добровольно отдать ему нож, однако сотрудник милиции почему-то ударил меня и выстрелил в воздух. Обращаю внимание, что никогда я не применял к Строевой никаких угроз и насилия, у меня никогда не было эфира, яда, какого-либо оружия. Макет пистолета мы со Строевой брали с собой, когда ходили гулять, для самообороны. 2 апреля 2013 года я макет брал для самообороны.

 

Протокол с моих слов записан правильно, мною прочитан. Замечаний и дополнений не имею.

Обвиняемый:       Михайлов.

Адвокат:   Нестеренко.

Следователь: Евстафьев.

 

 

П Р О Т О К О Л

Объявления обвиняемому

об окончании предварительного следствия

гор. Москва                                   22 июля 2013 года

 

Следователь Преображенского межрайонного отдела СУ СК по г. Москве Евстафьев А.А., признав предварительное следствие по уголовному делу № 96368 законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, в помещении ИЗ-48/1 ГУВД г. Москвы, соблюдением требований ст. 215 УПК РФ, объявил об этом Михайлову Ренату Алексеевичу, обвиняемому по ст. ст. 126 ч.2 п. «в, г» УК РФ, и разъяснил ему, что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника, а равно на заявление ходатайства о дополнении предварительного следствия.

Обвиняемый заявил устное ходатайство о вызове для участия в ознакомлении с производством по делу защитника Нестеренко С.А.

Протокол прочитан следователем, записано правильно.

 

Обвиняемый Михайлов

Следователь Евстафьев

 

 

П Р О Т О К О Л

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: