Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Петербургский «союз борьбы за освобождениеСтр 1 из 8Следующая ⇒
Петербургский «союз борьбы за освобождение Рабочего класса» «Во всех европейских странах социализм и рабочее движение существовали сначала отдельно друг от друга. Рабочие вели борьбу с капиталистами, устраивали стачки и союзы, а социалисты стояли в стороне от рабочего движения, создавали учения, критикующие современный капиталистический, буржуазный строй общества и требующие замены этого строя другим, высшим социалистическим строем. Отделение рабочего движения от социализма вызывало слабость и неразвитость и того, и другого». (В.И. Ленин, «Попятное направление в русской социал-демократии»). Первая русская марксистская группа «Освобождение труда», организованная Г.В. Плехановым в 1883 году за границей, проделала большую работу по распространению марксизма в России. Многие важнейшие работы Маркса и Энгельса были переведены группой «Освобождение труда» на русский язык, напечатаны за границей и тайно распространены в России. Но группа «Освобождение труда», как и другие марксистские группы и кружки, возникшие в России в 80-х и в начале 90-х годов, были оторваны от рабочего движения. Группа «Освобождение труда» лишь теоретически основала социал-демократию и сделала первый шаг навстречу рабочему движению. Задачу соединения социализма с рабочим движением в России разрешил в 90-х годах XIX века «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» в Петербурге. Это был первый серьезный зачаток революционной партии, которая опирается на рабочее движение, руководит классовой борьбой пролетариата. ГЛАВА I Развитие промышленного капитализма и рост рабочего движения В 90-х годах После отмены крепостного права промышленный капитализм в России стал быстро развиваться. В 90-х годах промышленность достигла, по сравнению с предыдущими десятилетиями, высокого уровня. Это было связано, в первую очередь, с усиленным железнодорожным строительством. За период с 1890 по 1900 год было построено свыше 21 тысячи верст новых железнодорожных путей. Выплавка чугуна за 10 лет поднялась с 55,1 миллиона пудов до 177,5 миллионов пудов, то есть увеличилась в три с лишним раза, добыча каменного угля увеличилась в 2,7 раза. Быстро увеличивалось количество промышленных предприятий, рос и рабочий класс. Особенно важным обстоятельством была усилившаяся в этот период концентрация производства. В 1894-95 годах крупные фабрики и заводы, составлявшие 10,1% всех фабрик и заводов, сосредоточивали уже 74% всех рабочих. Наряду с этим наблюдается и качественный рост промышленности. В производство широко внедряются машины, растет производительность труда. Стоимость всей произведенной промышленной продукции возросла с 1 300 миллионов рублей в 1887 году до 3 200 миллионов рублей в 1900 году, то есть в два с половиной раза. В этот период промышленность России, отставая от Европы в абсолютных цифрах производимой продукции, по темпам развития обогнала даже Соединенные Штаты Америки. К концу 90-х годов сложился уже современный промышленный пролетариат, в корне отличавшийся от рабочих фабрик крепостного периода и рабочих мелкой, кустарной и всякой иной промышленности. Капиталистические отношения, проникшие в деревню, привели к расслоению крестьянства. Образовавшийся сельский пролетариат и полупролетариат не только обеспечивали капиталистам достаточное количество рабочих рук, но и пополняли армию безработных. Разоряющиеся крестьяне шли в город на заработки, фабриканты получали дешевую рабочую силу. Условия труда петербургских рабочих были немного лучше, чем на фабриках и заводах других районов России. Но и здесь заработная плата не могла угнаться за повышением цен. По сильно преувеличенным данным фабричной инспекции в 1892 году рабочий на фабрике Торнтона в Петербурге получал 19 рублей, а в 1895 году 14 рублей 40 копеек, не считая вычетов и штрафов. По данным же, собранным Лениным и использованным им в листовке к торнтоновским рабочим, ткачи зарабатывали «на круг» 7 рублей в месяц. Продолжительность рабочего дня по данным фабричной инспекции составляла 12-141/2 часов и лишь с 14 июня 1897 года под давлением рабочего движения рабочий день был законодательно уменьшен до 111/2 часов. В условиях промышленного подъема усилилась борьба рабочих за улучшение условий труда и жизни. Начиная с 1893 года происходит некоторое усиление стачечного движения, а в 1895 году число стачек и волнений резко увеличивается. В этом году по всей России отмечено 68 стачек с 31 195 участниками. В 1896 году стачечная борьба русского рабочего класса достигла очень высокого накала. Стачку петербургских текстильщиков, вспыхнувшую летом 1896 года, Ленин назвал «знаменитой петербургской промышленной войной». Всего с 1895 по 1899 год бастовало не менее 221 тысячи рабочих. Новой чертой стачечной борьбы является в этот период коллективный характер стачек. Во многих случаях бастовало сразу несколько предприятий, предъявляя общие требования. В 1895 году в коллективных стачках участвовал 41% бастовавших рабочих, в 1896 году — 67%, а в 1897 году — уже 73%. ГЛАВА II . И «легального марксизма» Ленин приехал в Петербург 12 сентября (31 августа) 1893 года. В это время группа М. Бруснева (группа марксистов), преимущественно состоявшая из студентов-технологов, уже прекратила свое существование. В 1891-92 годах почти все эти интеллигенты-марксисты были арестованы. Вместе с ними в тюрьму и ссылку пошли многие передовые рабочие. Разгромом марксистского кружка воспользовалась петербургская группа народовольцев, пытавшаяся укрепить свое влияние в рабочих районах. Уцелевшим членам Центрального рабочего кружка брусневской организации пришлось вести борьбу с народовольцами исключительно собственными силами, без участия интеллигенции. В 1893 году марксистская молодежь стала заново организовываться, так как от брусневской группы студентов-технологов уцелел только один Радченко С.И. Уже к середине 1893 года вновь организовался интеллигентский марксистский кружок. Члены кружка занимались изучением «Капитала» и вели углубленные занятия с отдельными, наиболее развитыми рабочими. Каждый из пропагандистов был прикреплен к одному или двум рабочим, а те, в свою очередь, вели занятия в рабочих кружках. Таким путем марксисты осуществляли свое влияние на рабочие кружки. Основной своей задачей они считали подготовку руководителей рабочего движения. Такой метод пропаганды, однако, совершенно отрывал интеллигентов-марксистов от рабочих кружков. Работа кружка Радченко носила в значительной мере культурнический характер. В программу занятий входили арифметика, грамота и ознакомление рабочих с естественными науками. С отдельными рабочими от арифметики очень быстро переходили к изучению «Капитала». Передовые рабочие тоже, в свою очередь, вели занятия в кружках. Так, Фишер в 1893 году вел занятия с кружком Владимира Князева на Петербургской стороне. Но рабочие-пропагандисты не были довольны таким порядком вещей. Неудовлетворенность, которую испытывали передовые рабочие, была вполне понятна. Индивидуальные занятия, которые вели марксисты с наиболее выдающимися из них, имели, конечно, большое значение, поскольку таким образом подготовлялись кадры будущей социал-демократической организации. Но этого становилось уже мало. Растущее рабочее движение требовало непосредственного и широкого — идейного и организационного — марксистского руководства. Кружок же марксистов был изолирован даже от того тонкого слоя передовых рабочих, которые были объединены в кружки, а между этими последними и широкими рабочими массами тоже образовалась пропасть. Приехав в Петербург, Ленин связался с кружком марксистов, группировавшихся вокруг Радченко, и очень быстро стал во главе этого кружка. «Мы единогласно, бесспорно и молчаливо признали его нашим лидером…, — вспоминал Сильвин, — это его главенство основывалось на его подавляющем авторитете как теоретика, на его огромных знаниях, необычайной трудоспособности, на его умственном превосходстве…». Таково было впечатление, которое произвел В.И. Ленин на петербургских марксистов. Вскоре Ленин выступил с критикой академичности, даже «догматичности» деятельности кружка. Он говорил о том, что русские марксисты до сих пор ничего или почти ничего не делали, чтобы вызвать к жизни массовое протестное движение в России. В октябре 1893 года Ленин подверг резкой критике доклад Г.Б. Красина «О рынках». Вопрос о рынках, связанный с судьбами капитализма в России, обсуждался тогда в народнических и марксистских кружках. В частности, народник Даниэльсон доказывал в своей книге «Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства», что капитализм, разоряя деревню, сокращает внутренний рынок и тем самым подрывает возможность своего дальнейшего развития. Красин в своем докладе должен был опровергнуть эту народническую теорию, но тоже допустил ряд принципиальных ошибок. Ленин вскоре выступил в кружке с контррефератом «По поводу так называемого вопроса о рынках». Ленин показал в разработанной им схеме внутренние законы возникновения капитализма, развития капиталистического рынка, показал, что «обеднение массы народа» ведет не к сужению, а к расширению рынка. Ленин вскрыл классовую основу критикуемых им взглядов. «Вопли о гибели нашей промышленности по недостатку рынков, — говорил он, — не что иное, как сшитый белыми нитками маневр наших капиталистов, которые таким образом производят давление на политику, отождествляют… интересы своего кармана с интересами… страны и оказываются способными толкнуть правительство на путь завоевательной колониальной политики…» (журнал «Большевик», 1937 год, №21, стр. 136). Вскрывая антимарксистский характер взглядов Г.Б. Красина, который аргументировал свои возражения «независимостью» накопления от производства предметов потребления и скатывался таким образом на позиции «легального марксизма». Ленин, наряду с этим, бичевал в своем реферате и буржуазную апологетику капитализма. Реферат Ленина ходил по рукам в революционном подполье не только Петербурга, но и провинции. Марксисты получили оружие, которое успешно применяли в борьбе с народничеством и которое било также по «легальному марксизму». Дискуссия о рынках сыграла роль поворотного пункта в деятельности кружка. Ленин заметил, что кружку грозит опасность скатиться к голому теоретизированию, и повернул петербургских марксистов лицом к конкретной действительности. «Лениным «вопрос о рынках»… ставился архи-конкретно, — писала Н.К. Крупская, — связывался с интересами масс, чувствовался во всем подходе именно живой марксизм, берущий явления в их конкретной обстановке и в их развитии». Работа Ленина «По поводу так называемого вопроса о рынках» была первой в ряду его блестящих работ, направленных против реакционных взглядов народников. За ней вскоре последовала работа «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», в которой он показал образец применения теории Маркса к экономической и политической обстановке России того периода. Упрочение в России теории марксизма происходило в ожесточенной борьбе с народниками, тормозившими развитие революционной инициативы и активности рабочего класса и крестьянства, задерживавшими «создание самостоятельной партии рабочего класса» (см. «История ВКП(б). Краткий курс). И хотя группа «Освобождение труда», в особенности Г.В. Плеханов, развернула марксистскую критику ошибочных взглядов народников, борьба не была еще завершена. Между тем народники в первой половине 90-х годов усилили свою деятельность. Народовольцы в рабочих кружках, либеральные народники, которые по существу отказались от революционной борьбы и являлись выразителями интересов кулачества, вели травлю марксистов, всячески искажая их взгляды и оспаривая влияние на рабочую массу. Чтобы обеспечить упрочение марксизма в России, необходимо было «до конца идейно разгромить народничество». Эта задача была выполнена Лениным. В 1894 году Ленин пишет работу «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?». Это было полное изложение революционной сущности марксизма. В этой работе Ленин разоблачил народническую критику марксизма, показал подлинное лицо фальшивых «друзей народа» и определил их политическую программу как попытку отделаться «починкой и штопанием» того самого буржуазного общества, тех самых капиталистических порядков, которые они не признавали. Либеральные народники стремились к примирению с царским правительством. Ленин наметил в этой работе основные задачи русских марксистов. В том числе, Ленин выдвинул здесь впервые идею революционного союза рабочих и крестьян, как главного средства свержения царизма, помещиков, буржуазии и поставил как важнейшую задачу — создание единой социал-демократической рабочей партии. Одновременно с борьбой против народничества Ленину пришлось выступить против так называемого «легального марксизма». Представители буржуазной интеллигенции, обслуживавшей растущий промышленный капитализм, начали рядиться в марксистские одежды. «Легальные марксисты» опошляли марксизм, проповедовали «…теорию притупления социальных противоречий, объявляя нелепостью идею социальной революции и диктатуры пролетариата…» (В.И. Ленин. Сочинения, том IV, стр. 374). Выбрасывая из учения Маркса самое главное, отвергая учение о пролетарской революции, о диктатуре пролетариата, призывая пойти «на выучку к капитализму», «легальные марксисты» пытались подчинить рабочее движение интересам буржуазии. В целях более успешной борьбы с народничеством, Ленин допускал временное соглашение с «легальными марксистами», которые в своих статьях в легальных журналах тоже выступали против народнического мировоззрения. Условием совместного выступления с «легальными марксистами» против народничества Ленин поставил полную свободу критики «легального марксизма» со стороны революционных марксистов. Критике вредных теорий «легальных марксистов» был посвящен реферат Ленина на дискуссионном собрании осенью 1894 года «Отражение марксизма в буржуазной литературе» (по поводу книги П. Струве «Критические заметки»). Ленин указывал, что «объективизм» Струве, который ограничивался констатированием неизбежности и необходимости процесса, но не стремился вскрыть в каждой конкретной стадии этого процесса присущую ему форму классового антагонизма, — есть не что иное, как «вульгарный экономизм», неизбежно связанный с идеализмом. Ленин уже тогда, в 1894 году, вскрыл либеральнобуржуазную сущность «легальных марксистов», этих «попутчиков», которые впоследствии стали кадетами, а еще позднее — белогвардейцами. Борьбу с народниками и с «легальными марксистами» Ленин вел не только в своих литературных работах. К примеру, известно о его выступлении в Москве в январе 1894 года против народника Воронцова. В том числе, посещая диспуты на Охте на квартире у Классона Р.Э., Ленин неоднократно выступал там с критикой позиций «легальных марксистов». Итак, в первый год своего пребывания в Петербурге Ленин проделал огромную, необходимую и актуальнейшую работу по расчистке пути революционному марксизму. ГЛАВА III . ГЛАВА IV ГЛАВА V ГЛАВА VI ГЛАВА VII Поездка Ленина за границу. Подготовка к созданию партии 7 мая 1895 года Ленин уехал за границу. Его поездка положила начало регулярным сношениям российских социал-демократических организаций с группой «Освобождение труда», которая до этого времени была почти совершенно оторвана от русского рабочего движения и русских марксистских групп. Группа «Освобождение труда» подняла знамя марксизма в русской заграничной печати в тот момент, когда социал-демократического движения в России еще не было. Г.В. Плеханов развернул пропаганду марксизма, разъяснял учение Маркса и Энгельса, излагал идеи научного социализма. Он первый из русских марксистов подверг критике реакционные взгляды народников. Но у группы «Освобождение труда» были и серьезные ошибки. Так, в первом проекте программы, разработанном группой, допускалась тактика индивидуального террора. Ошибочными были взгляды Плеханова и других членов группы на роль крестьянства в революции. Плеханов не учитывал, что победа над царизмом может быть достигнута пролетариатом только в союзе с крестьянством. При свидании Плеханова с Лениным, в связи с обсуждением статьи Ленина в сборнике, между ними обнаружились также разногласия по вопросу об отношении к либеральной буржуазии. Плеханов считал либеральную буржуазию силой, которая может оказать поддержку революции (хотя и непрочную). В споре он сказал Ленину: «Вы поворачиваетесь к либералам спиной, а мы — лицом». Спустя несколько лет эти разногласия выросли в открытую борьбу большевиков и меньшевиков. Ленин стремился активизировать деятельность группы «Освобождение труда». По его инициативе было принято решение об издании группой периодического сборника «Работник». По возвращении в Петербург было налажено систематическое снабжение группы «Освобождение труда» статьями и материалами. Ленин написал для этого сборника статью-некролог о Фридрихе Энгельсе. Посещение Лениным группы «Освобождение труда» произвело на членов группы сильнейшее впечатление. П.Б. Аксельрод, позднее один из лидеров меньшевиков и ярый враг Советской власти, но тогда еще бывший революционным марксистом, вспоминал, что это был «один из самых радостных, самых светлых моментов в жизни группы «Освобождение труда»». На обратном пути из Швейцарии Ленин остановился в Берлине, где организовал постоянное транспортирование нелегальной литературы в Россию. Оттуда же он в чемодане с двойным дном захватил с собой первую партию нелегальной литературы. Судя по некоторым, известным нам фактам, Ленин в это время в качестве первоочередной задачи русских марксистов уже намечал объединение разрозненных марксистских кружков в единую Российскую социал-демократическую рабочую партию. «Союз борьбы» еще в 1894-95 годах поддерживал постоянный контакт с рядом городов. Так, например, связь с Иваново-Вознесенском — крупнейшим рабочим центром — была установлена еще в начале 1894 года через С. Шестернина. В январе 1894 года петербуржцы дали Шестернину шифр для переписки и нелегальную литературу для ивановцев. Несколько позднее Шестернин получил выработанный Лениным вопросник для изучения положения рабочих. Когда в Иваново-Вознесенске вспыхнула стачка 2 тысяч ткачей, из Петербурга от «Союза борьбы» приехал М.А. Сильвин с деньгами для стачечников. Подробный отчет о стачке был отправлен в Петербург и предназначен для печатания в №1 «Рабочего дела». По свидетельству Шестернина, в течение четырех лет «Союз борьбы» систематически посылал ивановцам нелегальную литературу. ГЛАВА VIII ГЛАВА IX ГЛАВА Х «Рабочее дело». Арест В.И. Ленина и других членов «Союза борьбы» По приезде из-за границы Ленин распределил между членами «Союза борьбы» темы для статей в сборник «Работник», издаваемый группой «Освобождение труда». Но это не удовлетворяло Ленина. Ленин задумал издание более гибкого органа, который мог бы быстро откликаться на нужды агитации и стачечного движения и вместе с тем твердо проводить основную принципиальную линию «Союза борьбы». «Передовая статья этой газеты…, — писал Ленин позднее, — обрисовывала исторические задачи рабочего класса в России и во главе этих задач ставила завоевание политической свободы». «Таким образом, этот… «первый опыт» русских социал-демократов 90-х годов представлял из себя газету не узко-местного, тем более не «экономического» характера, а стремившуюся соединить стачечную борьбу с революционным движением против самодержавия…» (В.И. Ленин. Соч., том IV, стр. 385). Передовая статья была написана Лениным. «Богатство капиталистов создается рабочими, на долю которых достаются лишь каторжный труд и бедность. Для того, чтобы изменить такое положение, рабочие должны соединиться и начать соединенною силою борьбу с капиталистами и с правительством, которое всегда является врагом рабочих, — правительство в борьбе рабочего с фабрикантом поступает с рабочим, как с преступником, натравляет на него войско и полицию, сажает в тюрьму за стачки, лишает его права собраний и сходок для обсуждения своих нужд и преследует даже за знакомство с образованными людьми и чтение книжек» (В.И. Ленин. Собр. соч., изд. I, том I, стр. 560). Эта газета, так и не увидевшая света, была в известной степени предшественницей «Искры». Подготовленный к печати номер обсуждался на собраниях. Но ему не пришлось увидеть света из-за последовавших арестов. Еще весной 1895 года, перед отъездом Ленина за границу, полицейская слежка усилилась, а осенью 1895 года шпики сопровождали членов «Союза борьбы» по пятам. Организация не успела еще перестроиться настолько, чтобы довести конспирацию до той высокой степени, какой требовал Ленин. В ночь с 20 на 21 декабря 1895 года были произведены массовые обыски и аресты среди членов «Союза борьбы». Много арестованных было и среди пропагандистов, связанных с Глазовской воскресной школой. У Ванеева была изъята рукопись №1 газеты «Рабочее дело». Всего по делу «Союза борьбы» было арестовано 88 человек. После года с лишним одиночного тюремного заключения В.И. Ленин был выслан в Восточную Сибирь на три года. В особенности тяжело пострадал П.К. Запорожец, приговоренный к ссылке в Восточную Сибирь на 5 лет и заболевший психически еще в тюрьме. От туберкулеза, нажитого в тюрьме, умер в Сибири А.А. Ванеев. Это был сильнейший удар, нанесенный правительством «Союзу борьбы». Однако, правительство напрасно рассчитывало, что ему тем самым удастся до конца разрушить ленинскую организацию. Она была, конечно, ослаблена, но не уничтожена. Последующие месяцы показали, что деятельность «Союза борьбы» продолжалась. Ленин и в тюрьме остался вождем и руководителем движения. ГЛАВА XI ГЛАВА XII Петербургский «Союз борьбы», этот «зачаток» будущей партии пролетариата, воспитал для нее в 90-х годах кадры марксистски подготовленных революционеров из рабочей среды, таких, как И.В. Бабушкин, В.А. Шелгунов и других. Под руководством Ленина «Союз борьбы» связал борьбу за экономические требования с политической борьбой против царизма. Петербургский «союз борьбы за освобождение Рабочего класса» «Во всех европейских странах социализм и рабочее движение существовали сначала отдельно друг от друга. Рабочие вели борьбу с капиталистами, устраивали стачки и союзы, а социалисты стояли в стороне от рабочего движения, создавали учения, критикующие современный капиталистический, буржуазный строй общества и требующие замены этого строя другим, высшим социалистическим строем. Отделение рабочего движения от социализма вызывало слабость и неразвитость и того, и другого». (В.И. Ленин, «Попятное направление в русской социал-демократии»). Первая русская марксистская группа «Освобождение труда», организованная Г.В. Плехановым в 1883 году за границей, проделала большую работу по распространению марксизма в России. Многие важнейшие работы Маркса и Энгельса были переведены группой «Освобождение труда» на русский язык, напечатаны за границей и тайно распространены в России. Но группа «Освобождение труда», как и другие марксистские группы и кружки, возникшие в России в 80-х и в начале 90-х годов, были оторваны от рабочего движения. Группа «Освобождение труда» лишь теоретически основала социал-демократию и сделала первый шаг навстречу рабочему движению. Задачу соединения социализма с рабочим движением в России разрешил в 90-х годах XIX века «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» в Петербурге. Это был первый серьезный зачаток революционной партии, которая опирается на рабочее движение, руководит классовой борьбой пролетариата. ГЛАВА I |
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-08; Просмотров: 87; Нарушение авторского права страницы