ПРОКУРОР С СУДЕ ПРИСЯЖНЫ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Рассмотрение УД в суде присяжных производится только при наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела в суде присяжных. Уже на этой стадии прокурор готовится к такому рассмотрению дела. Дело с несколькими обвиняемыми может быть рассмотрено только в тех случаях, когда все обвиняемые заявили такого рода ходатайства либо когда отсутствуют возражения других обвиняемых по поводу ходатайства заявленного одним или другими обвиняемыми. При наличии такого возражения прокурор должен выделить дело относительно возражающих.
На подготовительной стадии судебного заседания прокурор должен проверить, правильно ли производится отбор кандидатов в присяжные заседатели, вручены ли данным кандидатам извещения в срок, установленный процессуальным законом. После доклада о явке в суд присяжных заседателей стороны могут заявить немотивированный отвод, причем дважды, первым его заявляет государственный обвинитель, который согласовывает собственную позицию с другими участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя, т. е. прокурора, и защитника. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств. После проведения судебного следствия стороны переходят к прениям сторон, в которых первым выступает государственный обвинитель. В своей обвинительной речи прокурор должен убедить присяжных заседателей, что данное преступление имело место, что подсудимый имеет отношение к данному преступлению и не заслуживает снисхождения. После прений сторон суд переходит к репликам сторон и последнему слову подсудимого, по окончании которых председательствующий произносит напутственное слово присяжным заседателям, разъясняет им суть поставленных перед ними вопросов, и присяжные удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта.
ОПРОТЕСТОВЫВАНИЕ ПРОКУРОРОМ СУДЕБНЫХ АКТОВ (В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ, В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА).
В соответствии с ФЗ "О прокуратуре":
Опротестование незаконного и необоснованного судебного решения — обязанность прокурора, вытекающая из его надзорных функций. Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда.
Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.
Кассационный протест вправе принести прокурор, участвовавший в рассмотрении гражданского дела по первой инстанции независимо от его служебного положения (в том числе помощники прокуроров, прокуроры отделов и управлений).
Прокурор субъекта Федерации и его заместитель вправе опротестовать также решение, определение и постановление районного и городского народного суда, входящих в состав данного субъекта Федерации; Генеральный прокурор Российской Федерации и ином порядке могут быть опротестованы все решения за исключением постановленных Верховным Судом Российской Федерации (ст. 282 ГПК).
Определения суда первой инстанции по гражданским делам, кроме определений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть опротестованы прокурором в кассационной инстанции, если это предусмотрено ГПК и если данным определением суда преграждается возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции кассационные протесты не подаются. Для опротестования же в порядке надзора определений суда первой инстанции закон ограничений не содержит, поэтому в порядке надзора может быть опротестовано любое определение суда, вступившее в законную силу.
В соответствии с ГПК основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке являются:
- неправильное определение юридически значимых обстоятельств; недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными;
-несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
-нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.
Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям.
Гражданское процессуальное законодательство определяет обязательные атрибуты кассационного протеста, к которым относятся: наименование суда, которому адресуется протест; наименование лица, принесшего протест; указание на решение, которое опротестовывается, и на суд, постановивший это решение; указание, в чем заключается неправильность решения, и просьба лица, принесшего протест; перечень прилагаемых к протесту письменных материалов.
Судебное постановление может быть опротестовано в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме. Протест, поданный с пропуском срока, остается без рассмотрения. Однако, если срок пропущен по уважительной причине (например, из-за несвоевременного изготовления судом протокола судебного заседания, в связи с внезапным выездом в командировку и т. п.), прокурор вправе ходатайствовать перед судом, постановившим решение, о восстановлении пропущенного срока. Вместе с ходатайством в этом случае направляется и кассационный протест.
Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает права прокурора на принесение дополнительного прокурорского протеста. Вместе с тем, если прокурору, принесшему протест, станет известно о дополнительных данных, свидетельствующих о незаконности или необоснованности судебного решения, он обязан довести о них до сведения вышестоящего прокурора, на которые возложены обязанности по поддержанию этого протеста в суде.
Прокурором может быть возбуждено производство по пересмотру в апелляционном и кассационном порядке решений арбитражного суда по делам, возбужденным по иску прокурора. В этом случае в арбитражном процессе прокурором приносится апелляционная и кассационная жалоба.
Правом апелляционного и кассационного обжалования по АПК Российской Федерации обладают лишь прокуроры, предъявившие иск(заявление).
Право принесения кассационного и частного протеста по уголовному делу принадлежит, прежде всего, прокурору, который поддерживал в суде обвинение по данному уголовному делу, независимо от занимаемой им должности (прокурор, помощник прокурора, прокурор управления или отдела и т. п. ). Прокурор, возглавляющий прокуратуру, и его заместитель вправе принести протест независимо от того, участвовал ли он в рассмотрении дела или нет.
Протест приносится обычно прокурором, соответствующим по уровню суду, постановившему приговор или иное судебное решение: районный, городской прокурор вправе опротестовать приговор районного, городского суда, прокурор области вправе опротестовать приговор областного суда и т. д. Исходя из принципа централизации прокуратуры, протест может также принести вышестоящий прокурор или его заместитель.
В соответствии с УПК до рассмотрения дела кассационной инстанцией по протесту прокурора он вправе подать дополнительный протест. По смыслу данного термина это должен быть протест, дополняющий основной. В нем могут быть приведены новые доводы, аргументы, дополнительное обоснование требований, выдвинутых в основном протесте. Однако дополнительный протест не может заменять основной либо приноситься по принципиально иным основаниям. Закон не препятствует внесению протеста и вышестоящим прокурором, если он соответствует приведенным выше требованиям.
Протест должен быть подписан прокурором с указанием его должности.
