Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Специальные правила силлогизма.
Для I фигуры. Меньшая посылка должна быть утвердительной. Большая посылка должна быть общей. Для II фигуры. Одна из посылок должна быть отрицательной. Большая посылка должна быть общей. Для III фигуры. Меньшая посылка должна быть утвердительной. Заключение должно быть частным. Для IVфигуры. Если большая посылка в ней – утвердительное суждение, то меньшая посылка – общее суждение. Если одна посылка – отрицательная, то большая посылка является общим суждением.
I фигура категорического силлогизма | ||||||||
1 модус AA/A BARBARA | 2 модус AI/I DARII | 3 модус EA/E CELARENT | 4 модус EI/O FERIO | 1a модус AA/I BARBARI | 3a модус EA/O CELARONT | |||
MaP SaM SaP | MaP SaM SaP | MeP SaM SeP | MeP SiM SoP | MaP SaM SiP | MeP SaM SoP | |||
II фигура категорического силлогизма | ||||||||
1 модус AE/E CAMESTERS | 2 модус EA/E CESARE | 3 модус AO/O BAROCO | 4 модус EI/O FESTINO | 1a модус AE/O CAMESTRO | 2a модус EA/O CESARO | |||
PaM SeM SeP | PaM SeM SeP | PaM SoM SoP | PeM SiM SoP | PaM SeM SoP | PaM SeM SeP | |||
III фигура категорического силлогизма | ||||||||
1 модус AA/I DARAPTI | 2 модус AI/I DATISI | 3 модус IA/I DISAMIS | 4 модус EA/O FELAPTON | 5 модус EI/O FERISON | 6 Модус OA/O BOCARDO | |||
MaP MaS SiP | MaP MiS SiP | MiP MaS SiP | MeP MaS SoP | MeP MiS SoP | MoP MaS SoP | |||
IV фигура категорического силлогизма | ||||||||
1 модус AA/I BRAMANTIP | 2 модус IA/I DIMARIS | 3 модус AE/E CAMENES | 4 модус EA/O FESAPO | 5 модус EI/O FRESISON | 3a модус AE/O CAMENO | |||
PaM MaS SiP | PiM MaS SiP | PaM MeS SeP | PeM MaS SoP | PeM MiS SoP | PaM MeS SoP |
Выполнение задания
Установите правильность простого категорического силлогизма, определив его фигуру и модус, если силлогизмы неправильный, найдите его правильную форму:
Инновация есть новшество. Инновация есть нововведение. Нововведение есть новшество.
( Новшество-нововведение-инновация)
Нововведение есть новшество.
Инновация есть нововведение.
Инновация есть новшество.
I фигура |
M ---- P S ---- M S ---- P |
1 модус AA/A BARBARA |
MaP SaM SaP |
Средний термин (М) – «нововведение» играет роль субъекта в большей посылке и предиката в меньшей.
Человеческий фактор есть важнейший фактор принятия управленческого решения. Человеческий фактор не следует исключать из принятия управленческого решения. Не следует исключать из принятия управленческого решения его важнейший фактор.
Человеческий фактор есть важнейший фактор принятия управленческого решения. Человеческий фактор не следует исключать из принятия управленческого решения. Не следует исключать из принятия управленческого решения его важнейший фактор.
III фигура |
M----P | M----S S----P |
1 модус AA/I DARAPTI |
MaP MaS SiP |
Средний термин (М) – «Человеческий фактор» играет роль субъекта в обеих посылках. Предикат заключения (Р) – «Важнейший фактор», субъект заключения (S) – «не следует исключать».
Суждения.
Суждение – мысль, посредством которой выделяется предмет, раскрывается часть его содержания и утверждается его отношение между предметом и выделенной частью его содержания. [6]
Категорические суждения – множественные атрибутивные суждения
Логические типы суждений.
По логическому характеру отношения субъекта S и предиката Р суждения делятся на группы:
Группа 1. Отношение S и Р мыслится как принадлежность свойств предмету.
Группа 2. Отношение S и Р – как принадлежность предмета классу предметов.
Группа 3. Отношение S и Р - как отношение двух предметов по какому-либо признаку.
Качество суждений.
Утвердительная форма – соединение в действительности.
Отрицательное суждение – разъединение.
Количество суждений.
Общие суждения «все S-Р»;
Частное суждение «некоторое S-Р»;
Единичное суждение «это S-Р».
Виды суждений по отношению.
Категорические, без ограничения по условиям;
Условные, истинность состоит в зависимости от условий;
Разделительные, «А есть или В, или С, или Д».
Модальность суждений.
Аподиктические – выражают необходимость утверждения, обусловлены самим предикатом;
Проблематические – выражают вероятность и возможность противоположного утверждения.
Суждения одновременно по количеству и качеству:
Общеутвердительные – стандартная, логическая форма – «все S суть Р»;
Общеотрицательное - «ни одно S не есть Р»;
Частноутвердительное - «некоторые S суть Р»;
Частноотрицательные – «некоторые S не суть Р».
Преобразования формы суждений. [7]
Преобразования формы суждений, операциями обращения, превращения, преобразования, производится посредством противопоставления предикату.
Превращение – это вывод, в котором заключение получается посредством эквивалентного преобразования утвердительного суждения в отрицательное и наоборот. Эквивалентность достигается за счет того, что при изменении качества суждения изменяется его предикат – он заменяется противоречащим понятием.
Обращение – это умозаключение, при котором из данного суждения, не являющегося частноотрицательным, выводится такое, субъектом которого является предикат исходного, а предикатом - субъект исходного, т.е. преобразование Р в S, S в Р, с сохранением логического содержания.
Противопоставление предикату – вывод последовательным применением превращением исходного суждения и далее обращением полученного суждения.
Выполнение задания
5)Преобразуйте суждение по правилам " превращения":
Дом человека - его крепость (Э. Коук)
Ни одно строение, которое является домом человека, не есть не его крепость.
6)Преобразуйте суждение по правилам " обращения":
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-04; Просмотров: 192; Нарушение авторского права страницы