Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Эффективность производства подсолнечника в ЗАО «Россыпное» Калачеевского района



Для того, чтобы определить значение производства подсолнечника в экономике предприятия необходимо рассчитать и проанализировать ряд показателей, характеризующих эффективность производства данной культуры. Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство подсолнечника в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, т.е. производство подсолнечника наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.

Экономическая эффективность производства подсолнечника характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, себестоимость, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел-час и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.

Значение, размер и интенсификация производства подсолнечника

 

Таблица 9. Значение производства культуры (групп культур) в растениеводстве в экономике хозяйства

Исходные данные

2007 год

2007 год

всего в т. ч. культура всего в т. ч. культура
Площадь посева в хозяйства, га 0   2212, 7  
Денежная выручка по хозяйству, тыс.руб 12369   32233, 5  
Денежная выручка по растениеводству, тыс.руб 8233   19864, 3  
Прибыль (убыток) по хозяйству, тыс.руб. 3090   9163, 1  
Прибыль от растениеводства, тыс.руб 3090   9303, 1  
Производственные затраты по хозяйству, тыс.руб 7582   14510, 7  
Производственные затраты в растениеводстве, тыс.руб 0   12429, 5  
Удельный вес культуры (групп культур), %: Х - Х -
- в площади посева Х 200 Х 514, 2
- в выручке хозяйства Х 2319 Х 9098, 5
- в выручке о растениеводства Х 2319 Х 9098, 5
- в прибыли по хозяйству Х 1349 Х 5706, 2
- в прибыли от растениеводства Х 1349 Х 5706, 2
- в затратах по хозяйству Х 1116 Х 3789
- в затратах растениеводства Х 1116 Х 3789

 

Таблица 10. Динамика развития производства культуры (группы культур)

Показатели 2006 год 2007 год 2006 г в % к 2007 г По району в 2007 г
Площадь пашни, га 3899 3899 100 2906, 8
Посевная площадь культуры, га 400 200 50 514, 1
Урожайность, ц/га 14, 36 11, 85 82, 5 18
Валовый сбор, ц 5744 2370 41, 3 9283
Выход зерна 100 га пашни, ц 147 60 40, 8 319

 

Данные таблицы свидетельствуют об общем снижении показателей продуктивности производства подсолнечника. Что связано с ухудшением агротехнических условий возделывания, в частности с не внесением удобрений под культуру.

Анализируя показатели динамики производства подсолнечника нельзя не отметить уменьшение его валового сбора.

Основными факторами, определяющими величину валового сбора являются: урожайность, размер и структура посевных площадей. Следовательно, для увеличения валового сбора подсолнечника в ЗАО «Россыпное» следует повысить урожайность. Это можно сделать, используя высокоурожайные сорта, за счет применения гербицидов, увеличение внесения удобрений до оптимальных пропорций.

 

Таблица 11. Показатели интенсификации производства культуры (группы культур)

Показатели

По хозяйству

2006 г. в % к 2007 г

По району в 2007 г.

2006 год 2007 год
Площадь посева, га 400 200

20

514, 1
Производственные затраты, тыс.руб 1681 1116

66, 38

3789
Стоимость удобрений, тыс.руб - 0

-

149, 1
Затраты труда, чел.час 3 3

100

5, 9
Валовая продукция, ц 5744 2370

41, 26

9283
Валовый доход, тыс.руб 1045 1802

172, 4

6787
Чистый доход, тыс.руб 942

1671

177, 4 9964

Факторные показатели интенсивности производства

Производственные затраты на 1 га, руб 4202, 5 5580

132, 7

7370, 1
Стоимость удобрений на 1 га посева, руб 0 0

-

290
Затраты труда на 1 га посева, чел.час 7, 5 15

200

11, 47

Результативные показатели интенсификации

Урожайность, ц/га 14, 36 11, 85

82, 52

18
Валовый доход на 1 га посева, руб. 2612 9010

345

13201
Чистый доход на 1 га посева, руб. 2355 8355

354

19381
Окупаемость затрат (по чистому доходу), % 156 250

160

271
           

 

Сама по себе интенсификация состоит в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него. С ростом факторных показателей увеличивается и эффективность интенсификации производства, что мы и наблюдаем если сравнивать 2006 и 2007 года.


Таблица 12. Показатели производительности труда при производстве культуры (групп культур)

Показатели

По предприятию

2006г. в % к 2007 г.

По району 2007 г.

2006г 2007г

Исходные данные

Валовая продукция, ц 5744 2370 41, 26 9283
Прямые затраты труда, чел.ч 3 3 100 5, 9
Затраты на оплату труда, тыс. руб 103 131 127, 18 305, 8
Площадь посева, га 400 200 50 514, 1

Показатели

Получено продукции на 1 чел-ч, ц 1915 790 41, 25 1573
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч 0, 05 0, 12 240 0, 06
Затраты труда на 1 га, чел.-ч 0, 007 0, 015 214, 3 0, 01

Факторы, влияющие на производительность труда

Урожайность, ц/га 14, 36 11, 85 82, 25 18
Трудоёмкость 1 га, чел.-ч 0, 007 0, 015 214, 2 0, 06
Уровень оплаты труда, руб/чел.-ч 3433 4366 79, 38 5183

 

Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого воспроизводства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.

Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную (коммерческую) себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства.

 

Таблица 13. Уровень себестоимости продукции и влияющие на неё факторы

Показатели 2006 г. 2007 г. 2006г. в % к 2007 г. По району за 2007 г.

Исходные данные

Площадь посева, га 400 200 50 514, 1
Валовый сбор, ц 5744 2370 41, 26 9283
Производственные затраты, тыс. руб 1681 1116 66, 38 3789
Себестоимость продукции, всего, тыс. руб 1681 1116 66, 38 3789
В т. ч. оплата труда, тыс. руб 103 131 127, 18 3788, 9
Затраты трудв на продукцию, тыс. чел.-ч 103 131 127, 18 3788, 9

Показатели

Себестоимость, руб/ц 292, 6 470, 8 161 408, 1

Факторы

Производственные затраты на 1 га, руб 420, 25 558 133 737
Урожайность, ц/га 14, 36 11, 85 82, 5 18
Трудоёмкость продукции, чел.-ч/ц 0, 05 0, 12 240 0, 06
Уровень оплаты труда, руб/чел.-ч 3433 4366 7038 5183

 

Исходя из данных выше приведенной таблицы площадь посевов уменьшилась, что привело уменьшению валового сбора, (5744 ц с 400 га – 2370 ц с 200 га). Для более полного анализа себестоимости необходимо рассмотреть ее структуру, что и будет сделано в ниже приведенных таблицах.

 

Таблица 14. Уровень и структура себестоимости продукции за 2006 год

Виды затрат Всего затрат, тыс. руб В т.ч. на основную продукцию Затраты на 1 ц, руб. В % к итогу
Оплата труда 103 103 17, 93 6, 04
Семена 611 611 106, 37 35, 85
Удобрения - - - -
Средства защиты растений - - - -
Работы и услуги - - - -
Содержание основных средств 967 967 168, 34 56, 74
В том числе ГСМ 308 308 53, 62 18, 07
Прочие затраты - - - -
Всего затрат 1681 1681 296, 65 100

 

Таблица 15. Уровень и структура себестоимости продукции за 2007 год

 

Виды затрат

По хозяйству

По району

Всего затрат, тыс.руб В т. ч. на основную продукцию Затраты на 1 ц, руб. В % к итогу Всего затрат, тыс.руб В т. ч. на основную продукцию Затраты на 1 ц, руб. В % к итогу
Оплата труда 131 131 55, 27 11, 73 305, 8 32, 94 32, 94 8, 07
Семена 104 104 45, 88 9, 31 534 57, 52 57, 52 14, 09
Удобрения - - - - - - - -
Средства защиты растений - - - - - - - -
Работы и услуги - - - - - - - -
Содержание основных средств 881 881 371, 72 78, 94 132, 9 197, 44 197, 44 48, 37
В том числе ГСМ 338 338 142, 61 30, 70 750, 3 80, 82 80, 82 19, 80
Прочие затраты - - - - - - - -
Всего затрат 1116 1116 470, 88 100 37899 408, 16 408, 16 100

 

Рассматривая таблицы 14 и 15 можно заметить, что в структуре себестоимости продукции ЗАО «Россыпное» за два года произошли следующие изменения: повысилась оплата труда, а затраты на семена значительно уменьшились (611 тыс. руб. в 2006 г – 104 тыс. руб. в 2007 г.), не смотря на уменьшение посевных площадей, можно заметить, что в 2007 г. хозяйство не стало использовать удобрения.


Показатели эффективности производства подсолнечника

 

Для анализа экономической эффективности производства культуры на ЗАО «Россыпное» мы будем использовать показатели условного валового и чистого дохода. Для этого рассмотрим таблицу 16.

 

Таблица 16. Эффективность производства культуры по условному валовому и чистому доходу

Показатели 2006 г 2007 г По району за 2007 г
Валовый сбор, ц 5744 2370 9283
Площадь посева культуры, га 400 200 514, 1
Затраты труда, чел.-ч 3 3 5, 9
Средняя цена реализации 1 ц, руб 456, 76 1175, 96 1106, 36
Стоимость валовой продукции, руб 2623, 6 2787, 02 10270, 33
Все затраты на производство, руб 1681 1116 3788, 9
В том числе: оплата труда 103 131 305, 8
Средства производства (МЗ) 1578 985 3483
Валовый доход, руб 1045 1802 6787
Чистый доход, руб 942 1671 9964
Валовый доход (в руб.) в расчёте: а) на 1 га посева культуры 2612 9010 13201
б) на 1 человеко-час 348 600 1150
в) на 100 руб. затрат 62 161 179
Чистый доход (в руб.) в расчёте: а) на 1 га посева культуры 2355 8355 19381
б) на 1 человеко-час 314 557 1688
в) на 100 руб. затрат 560 1497 2629

 

Сравнивая показатели эффективности, а именно: валовый доход в расчёте на 1 га посева культуры, на 100 руб. произведённых затрат, на 1 человеко-час и т. д., то мы видим значительное увеличение всех пунктов факторных показателей, что свидетельствует об эффективном производстве культуры подсолнечник.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-10-04; Просмотров: 196; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.021 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь