Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Распределение полезной разности температур
Полезные разности температур в корпусах установки находим из условия равенства их поверхностей теплопередачи:
(21)
где Δ tпj, Qj, Kj – соответственно полезная разность температур, тепловая нагрузка, коэффициент теплопередачи для j-го корпуса. град град Проверим общую полезную разность температур установки:
град
Теперь рассчитаем поверхность теплопередачи выпарных аппаратов по формуле (1): м2 м2 м2 Найденные значения мало отличаются от ориентировочно определённой ранее поверхности Fор. Поэтому в последующих приближениях нет необходимости вносить коррективы на изменение конструктивных размеров аппаратов (высоты, диаметра и числа труб). Сравнение распределённых из условия равенства поверхностей теплопередачи и предварительно рассчитанных значений полезных разностей температур представлено в таблице 4: Таблица 4 Сравнение распределенных и предварительно рассчитанных значений полезных разностей температур
Как видно, полезные разности температур, рассчитанные из условия равного перепада давления в корпусах и найденные в первом приближении из условия равенства поверхностей теплопередачи в корпусах, существенно различаются. Поэтому необходимо заново перераспределить температуры (давления) между корпусами установки. В основу этого перераспределения температур (давлений) должны быть положены полезные разности температур, найденные из условия равенства поверхностей теплопередачи аппаратов. Уточнённый расчёт поверхности теплопередачи Второе приближение В связи с тем, что существенное изменение давлений по сравнению с рассчитанным в первом приближении происходит только в первом и втором корпусах, где суммарные температурные потери незначительны, во втором приближении принимаем такие же значения Δ ’, Δ ”, Δ ’” для каждого корпуса, как в первом приближении. Полученные после перераспределения температур (давлений) параметры растворов и паров по корпусам представлены в таблице 5.
Таблица 5 Параметры растворов и паров по корпусам после перераспределения температур
Температура кипения раствора определяется по формуле (в °С):
Температура вторичного пара определяется по формуле (в °С):
Температура греющего пара определяется по формуле (в °С):
Рассчитаем тепловые нагрузки (в кВт): Iвп1 = Iг2 = 2711 кДж/кг, Iвп2 = Iг3 = 2695 кДж/кг, Iвп3 = Iбк = 2628, 4 кДж/кг. Расчёт коэффициентов теплопередачи выполним описанным выше методом. Рассчитаем α 1 методом последовательных приближений. Физические свойства конденсата Na2SO4 при средней температуре плёнки сведены в таблице 6. Примем в первом приближении Δ t1 = 2, 0 град. Вт/(м2∙ К)
Таблица 6 Физические свойства конденсата при средней температуре плёнки
град град Для расчета коэффициента теплопередачи α 2 физические свойства кипящих растворов Na2SO4 и их паров приведены в таблице 7. Вт/(м2∙ К) Проверим правильность первого приближения по равенству удельных тепловых нагрузок:
Вт/м2 Вт/м2
Как видим, q’ ≠ q”. Для второго приближения примем Δ t1 = 4 град, пренебрегая изменением физических свойств конденсата при изменении температуры, рассчитываем α 1 по соотношению:
Таблица 7. Физические свойства кипящих растворов Na2SO4 и их паров
Вт/(м2∙ К) Тогда получим: град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Очевидно, что q’ ≠ q”. Для расчёта в третьем приближении строим графическую зависимость удельной тепловой нагрузки q от разности температур между паром и стенкой (рис. 4) и определяем Δ t1.
Рис. 4. График зависимости удельной тепловой нагрузки q от разности температур Δ t1
Согласно графику можно определить Δ t1 = 3, 2 град. Отсюда получим: Вт/(м2∙ К) град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≈ q”. Так как расхождение между тепловыми нагрузками не превышает 3%, на этом расчёт коэффициентов α 1 и α 2 заканчиваем и находим К1: Вт/(м2∙ К) Далее рассчитываем коэффициент теплопередачи для второго корпуса К2. Примем в первом приближении Δ t1 = 2, 0 град. Для определения К2 найдём: Вт/(м2∙ К) град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≠ q”. Для второго приближения примем Δ t1 = 5 град, пренебрегая изменением физических свойств конденсата при изменении температуры, рассчитываем α 1 по соотношению: Вт/(м2∙ К) Тогда получим: град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Очевидно, что q’ ≠ q”. Для расчёта в третьем приближении строим графическую зависимость удельной тепловой нагрузки q от разности температур между паром и стенкой (рис. 5) и определяем Δ t1.
Рис. 5. График зависимости удельной тепловой нагрузки q от разности температур Δ t1
Согласно графику можно определить Δ t1 = 2, 2 град. Отсюда получим: Вт/(м2∙ К) град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≈ q”. Так как расхождение между тепловыми нагрузками не превышает 3%, на этом расчёт коэффициентов α 1 и α 2 заканчиваем и находим К2: Вт/(м2∙ К) Рассчитаем теперь коэффициент теплопередачи для третьего корпуса К3. Примем в первом приближении Δ t1 = 2, 0 град. Вт/(м2∙ К) град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≠ q”. Для второго приближения примем Δ t1 = 1 град, пренебрегая изменением физических свойств конденсата при изменении температуры, рассчитываем α 1 по соотношению: Вт/(м2∙ К) Тогда получим: град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Очевидно, что q’ ≠ q”. Для расчёта в третьем приближении строим графическую зависимость удельной тепловой нагрузки q от разности температур между паром и стенкой (рис. 6) и определяем Δ t1.
Рис. 6. График зависимости удельной тепловой нагрузки q от разности температур Δ t1
Согласно графику можно определить Δ t1 = 1, 85 град. Отсюда получим: Вт/(м2∙ К) град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≈ q”. Так как расхождение между тепловыми нагрузками не превышает 3%, на этом расчёт коэффициентов α 1 и α 2 заканчиваем и находим К3: Вт/(м2∙ К) Распределение полезной разности температур: град град град Проверка суммарной полезной разности температур:
град
Сравнение полезных разностей температур, полученных во втором и первом приближениях, представлено в таблице 8:
Таблица 8 Сравнение полезных разностей температур
Как видно, полезные разности температур, рассчитанные в первом приближении и найденные во втором приближении из условия равенства поверхностей теплопередачи в корпусах, существенно различаются. Поэтому необходимо заново перераспределить температуры (давления) между корпусами установки. В основу этого перераспределения температур (давлений) должны быть положены полезные разности температур, найденные во втором приближении. Третье приближение В связи с тем, что существенное изменение давлений по сравнению с рассчитанным во втором приближении происходит только в первом и втором корпусах, где суммарные температурные потери незначительны, в третьем приближении принимаем такие же значения Δ ’, Δ ”, Δ ’” для каждого корпуса, как в первом и втором приближениях. Полученные после перераспределения температур (давлений) параметры растворов и паров по корпусам представлены в таблице 9. Температура кипения раствора определяется по формуле (в °С):
Таблица 9 Параметры растворов и паров по корпусам после перераспределения температур
Температура вторичного пара определяется по формуле (в °С):
Температура греющего пара определяется по формуле (в °С):
Рассчитаем тепловые нагрузки (в кВт):
Iвп1 = Iг2 = 2713 кДж/кг, Iвп2 = Iг3 = 2688 кДж/кг, Iвп3 = Iбк = 2642 кДж/кг. Расчёт коэффициентов теплопередачи выполним описанным выше методом. Рассчитаем α 1 методом последовательных приближений. Физические свойства конденсата Na2SO4 при средней температуре плёнки сведены в таблице 10.
Таблица 10. Физические свойства конденсата при средней температуре плёнки
Примем в первом приближении Δ t1 = 2, 0 град. Вт/(м2∙ К) град град Для расчета коэффициента теплопередачи α 2 физические свойства кипящих растворов Na2SO4 и их паров приведены в таблице 11.
Таблица 11. Физические свойства кипящих растворов Na2SO4 и их паров
Вт/(м2∙ К) Проверим правильность первого приближения по равенству удельных тепловых нагрузок:
Вт/м2 Вт/м2
Как видим, q’ ≠ q”. Для второго приближения примем Δ t1 = 1, 9 град, пренебрегая изменением физических свойств конденсата при изменении температуры, рассчитываем α 1 по соотношению: Вт/(м2∙ К) Тогда получим: град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≈ q”. Так как расхождение между тепловыми нагрузками не превышает 3%, на этом расчёт коэффициентов α 1 и α 2 заканчиваем и находим К1: Вт/(м2∙ К) Далее рассчитываем коэффициент теплопередачи для второго корпуса К2. Примем в первом приближении Δ t1 = 2, 0 град. Для определения К2 найдём: Вт/(м2∙ К) град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≠ q”. Для второго приближения примем Δ t1 = 2, 3 град. Вт/(м2∙ К) Тогда получим: град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≈ q”. Так как расхождение между тепловыми нагрузками не превышает 3%, на этом расчёт коэффициентов α 1 и α 2 заканчиваем и находим К2: Вт/(м2∙ К) Рассчитаем теперь коэффициент теплопередачи для третьего корпуса К3. Примем в первом приближении Δ t1 = 2, 0 град. Вт/(м2∙ К) град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≠ q”. Для второго приближения примем Δ t1 = 3 град. Вт/(м2∙ К) Тогда получим: град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≈ q”. Так как расхождение между тепловыми нагрузками не превышает 3%, на этом расчёт коэффициентов α 1 и α 2 заканчиваем и находим К3: Вт/(м2∙ К) Распределение полезной разности температур: град град Проверка суммарной полезной разности температур:
град
Сравнение полезных разностей температур, полученных во втором и первом приближениях, представлено в таблице 12:
Таблица 12 Сравнение полезных разностей температур
Как видно, полезные разности температур, рассчитанные во втором приближении и найденные в третьем приближении из условия равенства поверхностей теплопередачи в корпусах, различаются более, чем на 5%. Поэтому необходимо заново перераспределить температуры (давления) между корпусами установки. В основу этого перераспределения температур (давлений) должны быть положены полезные разности температур, найденные в третьем приближении. Четвертое приближение В связи с тем, что существенное изменение давлений по сравнению с рассчитанным в третьем приближении происходит только в первом и втором корпусах, где суммарные температурные потери незначительны, то в четвертом приближении принимаем такие же значения Δ ’, Δ ”, Δ ’” для каждого корпуса, как в первом, втором и третьем приближениях. Полученные после перераспределения температур (давлений) параметры растворов и паров по корпусам представлены в таблице 13. Температура кипения раствора определяется по формуле (в °С):
Температура вторичного пара определяется по формуле (в °С):
Таблица 13 Параметры растворов и паров по корпусам после перераспределения температур
Температура греющего пара определяется по формуле (в °С):
Рассчитаем тепловые нагрузки (в кВт): Iвп1 = Iг2 = 2717 кДж/кг, Iвп2 = Iг3 = 2695 кДж/кг, Iвп3 = Iбк = 2623, 4 кДж/кг. Расчёт коэффициентов теплопередачи выполним описанным выше методом. Рассчитаем α 1 методом последовательных приближений. Физические свойства конденсата Na2SO4 при средней температуре плёнки сведены в таблице 14.
Таблица 14 Физические свойства конденсата при средней температуре плёнки
Примем в первом приближении Δ t1 = 2, 0 град. Вт/(м2∙ К) град град Для расчета коэффициента теплопередачи α 2 физические свойства кипящих растворов Na2SO4 и их паров приведены в таблице 15.
Таблица 15 Физические свойства кипящих растворов Na2SO4 и их паров
Вт/(м2∙ К) Проверим правильность первого приближения по равенству удельных тепловых нагрузок:
Вт/м2 Вт/м2
Как видим, q’ ≠ q”. Для второго приближения примем Δ t1 = 2, 3 град, пренебрегая изменением физических свойств конденсата при изменении температуры, рассчитываем α 1 по соотношению: Вт/(м2∙ К) Тогда получим: град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≈ q”. Так как расхождение между тепловыми нагрузками не превышает 3%, на этом расчёт коэффициентов α 1 и α 2 заканчиваем и находим К1: Вт/(м2∙ К) Далее рассчитываем коэффициент теплопередачи для второго корпуса К2. Примем в первом приближении Δ t1 = 2, 0 град. Для определения К2 найдём: Вт/(м2∙ К) град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≠ q”. Для второго приближения примем Δ t1 = 2, 2 град. Вт/(м2∙ К) Тогда получим: град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≈ q”. Так как расхождение между тепловыми нагрузками не превышает 3%, на этом расчёт коэффициентов α 1 и α 2 заканчиваем и находим К2: Вт/(м2∙ К) Рассчитаем теперь коэффициент теплопередачи для третьего корпуса К3. Примем в первом приближении Δ t1 = 2, 0 град. Вт/(м2∙ К) град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≠ q”. Для второго приближения примем Δ t1 = 2, 5 град. Вт/(м2∙ К) Тогда получим: град град Вт/(м2∙ К) Вт/м2 Вт/м2 Как видим, q’ ≈ q”. Так как расхождение между тепловыми нагрузками не превышает 3%, на этом расчёт коэффициентов α 1 и α 2 заканчиваем и находим К3: Вт/(м2∙ К) Распределение полезной разности температур: град град Проверка суммарной полезной разности температур:
град
Сравнение полезных разностей температур, полученных в четвертом и третьем приближениях, представлено в таблице 16:
Таблица 16 Сравнение полезных разностей температур
Различия между полезными разностями температур по корпусам в первом и втором приближениях не превышают 5 %. Определяем поверхность теплопередачи выпарных аппаратов [1]: м2 м2 м2 По ГОСТ 11987 – 81 выбираем выпарной аппарат со следующими характеристиками: |
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-04; Просмотров: 212; Нарушение авторского права страницы