Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Инвестиции, их экономическая сущность, классификация и структураСтр 1 из 3Следующая ⇒
Введение
Инвестиции представляют собой денежные средства, имущественные и интеллектуальные ценности государства, юридических и физических лиц, направляемые на создание новых предприятий, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих, приобретение недвижимости, акций, облигаций и других ценных бумаг и активов с целью получения прибыли и (или) иного положительного эффекта. Они играют важнейшую роль, как на макро-, так и на микроуровне. Главное назначение инвестиций – обновление основного капитала, составляющего производственный и научно-технический потенциал экономики любой страны. По сути, они определяют будущее государства в целом, отдельного субъекта хозяйствования и являются локомотивом в развитии экономики. За последние годы наблюдается тенденция сокращения реальных инвестиций, что отрицательно отразилось на ускорении научно-технического прогресса (НТП) и развитии всего народно-хозяйственного комплекса. Инвестиционный кризис в России оказался более глубоким, чем общий экономический, хотя оба они тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Россия на протяжении всего переходного периода относилась, по мнению большинства аналитиков, к перспективным регионам, обладающим значительными резервами для быстрого экономического роста, и активизации инвестиционной деятельности – как одной из главных задач экономического развития. Тем не менее, несмотря на значительные потенциальные возможности российского рынка, объем внешних инвестиций, приходящихся на Россию, существенно отстает от аналогичных показателей целого ряда других стран. Отсюда, целью данной работы является анализ современного состояния инвестиционного климата России в целом и ее регионов на базе рассмотрения инвестиционных и экономических показателей предыдущих лет, текущего периода, а также ближайших перспектив страны, и выработка возможных решений и действий для выхода из сложившейся ситуации. Кроме общегосударственных и региональных инвестиций, важное место занимают инвестиции отраслевые. Поэтому вследствие транспортной специализации нашего города и региона (г. Новороссийск и Краснодарский край) также считаем необходимым рассмотреть отдельно инвестиционную деятельность в Краснодарском крае и в целом на транспортном комплексе страны.
Современная проблематика привлечения иностранных инвестиций в экономику России и Краснодарского края
Современное состояние инвестиций в России
За годы реформ произошло беспрецедентное уменьшение со времени окончания Второй мировой войны инвестиций в той части основного капитала, которая предназначалась на прирост производственного, особенно, научно-технического потенциала. Общий объем инвестиций снизился в 5-6 раз. Это, прежде всего, связано с общим спадом в российской экономике, существенными недоработками в законодательстве страны, сокращения внедрения достижений НТП, непривлекательностью налогового и, как следствие, инвестиционного климата. Однако, в последние годы и, особенно за период с 1999 по 2001 гг., в российской экономике наметился рост инвестиций в основной капитал предприятий. Так, в 1999 г. по сравнению с 1998 г. они возросли на 4, 5 % в сопоставимых ценах, в 2000 г. – на 17, 7 % по сравнению с предыдущим годом. Однако небольшой рост инвестиций ни в коей мере не может компенсировать огромного снижения их объемов в 1991-1998 гг. Следует также отметить, что уменьшение средств, направляемых на обновление материально-технической базы предприятий, происходило более высокими темпами, чем сокращение объемов производства (см. табл. 1).
Т а б л и ц а 1.
Общий объем иностранных инвестиций, поступивших в нефинансовый сектор экономики России по видам (включая рублевые инвестиции, пересчитанные в доллары США)
Г. |
Справочно 1999 г. | ||||||||
Млн. долл. США | в % к… | Млн. долл. США | в % к… | ||||||
итогу | 1999 г. | итогу | 1998 г. | ||||||
Инвестиции | 10958 | 100 | 114, 6 | 9560 | 100 | 81, 2 | |||
в том числе: прямые | 4429 | 40, 4 | 104, 0 | 4260 | 44, 6 | 126, 7 | |||
портфельные | 145 | 1, 3 | в 4, 7 р. | 31 | 0, 3 | 16, 2 | |||
прочие | 6384 | 58, 3 | 121, 2 | 5269 | 55, 1 | 64, 1 |
По прежнему привлекательными для иностранных инвесторов остаются предприятия и организации транспорта, где объем иностранных инвестиций возрос в 2000 г. по сравнению с 1999 г. почти в 2, 0 раза, связи – в 2, 4 раза, пищевой промышленности – на 26, 3 %, торговли и общественного транспорта – на 20, 5 %. Вместе с тем снизили объемы иностранных инвестиций в такую привлекательную ранее для иностранных инвесторов отрасль, как топливная промышленность (на 63, 5 %). Общая величина ПИИ в транспорт, торговлю и общественное питание, пищевую промышленность, а также топливную составила в 2000 г. 3, 0 млрд. долларов США, или 68, 8 % всех прямых вложений[7].
Т а б л и ц а 4.
Поступление иностранных инвестиций в основные отрасли экономики в 2000 г. (млн. долларов США)
| Поступило | В % к итогу | В том числе | ||
прямые | портфельные | прочие | |||
промышленность | 4721 | 43, 1 | 1844 | 66 | 2811 |
электроэнергетика | 16 | 0, 1 | 2 | 14 | - |
топливная | 621 | 5, 7 | 442 | 2 | 177 |
нефтедобывающая | 563 | 5, 1 | 441 | 2 | 120 |
нефтеперерабатывающая | 57 | 0, 6 | 0, 7 | 0, 0 | 56 |
машиностроение | 470 | 4, 3 | 228 | 0, 5 | 242 |
пр-во строительных материалов | 61 | 0, 6 | 26 | 3 | 32 |
легкая | 11 | 0, 1 | 8 | - | 3 |
строительство | 86 | 0, 8 | 45 | - | 41 |
с/х | 38 | 0, 4 | 31 | - | 7 |
ТРАНСПОРТ | 1020 | 9, 3 | 948 | 0, 2 | 72 |
связь | 927 | 8, 5 | 378 | 4 | 545 |
туризм | 1 | 0, 0 | 1 | - | 0, 1 |
В 2000 г. в экономику России поступили инвестиции из 108 стран (в 1999 г. – из 96). Основные страны-инвесторы, постоянно осуществляющие значительные инвестиции – США, Германия, Кипр, Нидерланды, Швейцария, Франция, Великобритания. Общий объем инвестиций из этих стран составил 7, 9 млрд. долларов, или 71, 8 % от общего объема поступивших в 2000 г. инвестиций.
По накопленному иностранному капиталу по состоянию на конец 1999 г. лидировали США, удельный вес которых в общем объеме инвестиций составил 22, 0 % (7, 0 млрд. долларов). Значительные объемы накопленных иностранных инвестиций приходились на Германию – 20, 4 % (6, 5 млрд. долларов), Кипр – 13, 2 % (4, 2 млрд. долларов), Францию – 10, 5 % (3, 4 млрд. долларов), Великобританию – 7, 1 % (2, 3 млрд. долларов).
Т а б л и ц а 5.
Иностранные инвестиции в экономику России по основным странам-инвесторам (2000 г.)
| Накоплено на конец 2000 г. | В том числе | Справочно поступило в 2000 г. | |||
всего | в % к итогу | прямые | портфельные | прочие | ||
Всего инвестиций[8] | 32005 | 100 | 16125 | 507 | 15373 | 10958 |
в том числе по основным странам-инвесторам | 28166 | 88, 0 | 13566 | 350 | 14250 | 8408 |
из них: США | 7030 | 22, 0 | 5486 | 92 | 1452 | 1594 |
Германия | 6529 | 20, 4 | 1255 | 25 | 5249 | 1468 |
Кипр | 4230 | 13, 2 | 3224 | 135 | 871 | 1448 |
Франция | 3353 | 10, 5 | 256 | 5 | 3092 | 743 |
Великобритания | 2275 | 7, 1 | 982 | 36 | 1257 | 599 |
Италия | 1752 | 5, 5 | 161 | - | 1591 | 116 |
Нидерланды | 1436 | 4, 5 | 1152 | 17 | 267 | 1231 |
Швеция | 739 | 2, 3 | 610 | 2 | 127 | 308 |
Швейцария | 450 | 1, 4 | 225 | 38 | 187 | 784 |
Япония | 372 | 1, 1 | 215 | 0, 0 | 157 | 117 |
В 2000 г. предприятия государств-участников СНГ вложили в экономику России инвестиции на сумму 22375 тыс. долларов США (менее 1 % иностранных инвестиций в российскую экономику), из которых наибольшие вложения осуществляли Украина – 8996 тыс. долларов (рост в 3, 6 раза в 2000 г. про сравнению с 1999 г.), Казахстан – 5632 тыс. долларов (в 3, 6 раза), Узбекистан – 2738 тыс. долларов (в 8, 3 раза), Молдавия – 1069 тыс. долларов (в 3, 1 раза).
Если рассмотреть долю инвестиций в Россию, как страну относящуюся к Восточной Европе, в глобальном смысле, то мы можем получить наглядное отображение доли регионов-получателей в совокупных прямых иностранных инвестициях по итогам 2000 года[9] (см. рис. 1).
Рис. 1.
Таким образом, основными получателями иностранных инвестиций являются промышленно-развитые государства. Но и среди остальных стран Россия стоит отнюдь не на первом месте. Данные анализа ситуации на рынке финансовых активов показывают, что потенциальные инвесторы нисколько не теряют интерес к вложениям за рубежом. Скорее наоборот. В последнее время наблюдается устойчивая тенденция по увеличению объема инвестиций, приходящихся на зарубежные активы, о чем свидетельствует рост глобальных активов фондов, инвестирующих акции за границей[10] (рис. 2).
Динамика роста совокупных активов инвестиционных фондов свидетельствует о том, что склонность потенциальных инвесторов к вложениям за границей, равно как и их финансовые возможности, неуклонно возрастают. Более того, темп роста активов позволяет сделать вывод, что совокупный капитал, инвестированный непосредственно в производство экономических благ за рубежом, удвоится уже через 2-3 года.
Рис. 2.
Учитывая темпы роста российской экономики в посткризистный период, потребность в иностранных инвестициях нашей страны будет только возрастать. По разным оценкам потенциальная емкость России составляет от 70 до 150 млрд. долларов США на тот же период в 2-3 года.
Однако цифры за последние пять лет не дают повода для оптимизма. Объективные оценки свидетельствуют, что уровень реальных инвестиций в российскую экономику при нынешнем уровне вложений вряд ли будет достаточным, если не произойдут кардинальные изменения в этой области. Соответствующие данные о ПИИ приводятся в следующей таблице[11].
Т а б л и ц а 6.
Вложения в развивающиеся рынки с переходной экономикой (млрд. долларов).
1996 г. | 1997 г. | 1998 г. | 1999 г. | 2000 г. | |
Латинская Америка | 35, 8 | 49, 4 | 49, 9 | 68, 6 | 55, 8 |
Юго-Восточная Азия | 45, 4 | 51, 9 | 55, 2 | 54, 0 | 53, 6 |
Развивающиеся рынки Европы | 9, 8 | 10, 9 | 12, 5 | 15, 6 | 16, 6 |
Россия | 2, 5 | 6, 2 | 2, 2 | 2, 9 | 3, 5 |
Неутешительным является и сравнение России с бывшими социалистическими государствами Центральной Европы. Уровень прямых иностранных инвестиций в 1998, 1999, 2000 гг. показан на рис. 3[12].
Рис. 3.
Следовательно, по инвестиционной привлекательности Россия существенно отстает не только от промышленно развитых стран мира, но и от бывших стран социалистического лагеря. Более того, динамика последних трех лет складывается не в пользу нашей страны. Проблема очевидна – инвестиционный климат России не соответствует запросам и ожиданиям зарубежных инвесторов.
Прямые иностранные инвестиции в Россию в 2001 году.
Приток иностранных инвестиций в Россию в первой половине 2001 г., по данным Госкомстата, увеличился до 6, 7 млрд. долларов по сравнению с 4, 8 млрд. долларов в соответствующем периоде 2000 года. Доля прямых инвестиций оказалась равной 37, 5 %, прочие инвестиции составили 58, 9 %. Основными отраслями – получателями прямых иностранных инвестиций были: торговля и общественное питание (31, 2 %), транспорт (15, 1 %), пищевая промышленность (10, 8 %), топливная промышленность (7, 3 %).
Электроэнергетика оказалась единственной отраслью промышленности, портфельные инвестиции в которую превышали прямые иностранные инвестиции.
К концу первой половины 2001 г. объем накопленного иностранного капитала в российской экономике достиг 33, 8 млрд. долларов Объем накопленных прямых иностранных инвестиций составил 17, 6 млрд. долларов. Основными инвесторами в рассматриваемом периоде выступали Кипр, США, Франция и Швейцария. (Среди стран-доноров максимальный приток ПИИ за все годы обеспечили США – 22 % всех накопленных ПИИ. На втором месте следует Кипр – 21 %). Германия переместилась в первой половине 2001 г. на пятое место, обеспечив приток 8 % всех накопленных ПИИ.
Наиболее значительно ПИИ выросли во II квартале 2001 г., составив 1, 5 млрд. долларов – самое высокое значение за два года.
В первом полугодии 2001 г. выросло и изъятие ранее осуществленных прямых инвестиций, о чем свидетельствуют данные платежного баланса[13]. Чистые вложения иностранцев в Россию составили в первой половине 2001 г. 1, 2 млрд долларов, что на 16 % больше, чем аналогичные период 2000 г. Разница между динамикой чистых и валовых ПИИ может быть обусловлена незначительным интересом иностранных компаний к проектам в России вследствие отсутствия стабильных экономических и правовых условия для ведения бизнеса, а также невысокими темпами проведения преобразований.
Рис. 4.
Согласно данным платежного баланса, прирост участия иностранных компаний в российской экономике в 2000 г. по сравнению с 1999 г. уменьшился.
Т а б л и ц а 7.
1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 (1-я пол.) | |
Чистый приток ПИИ по данным платежного баланса | 4, 9 | 2, 8 | 3, 3 | 2, 7 | 1, 2 |
Приток ПИИ по данным Госкомстата | 5, 3 | 3, 4 | 4, 3 | 4, 4 | 2, 5 |
Изъятия ранее осуществленных инвестиций иностранными компаниями | 0, 5 | 0, 6 | 1, 0 | 1, 7 | 1, 3 |
К числу факторов, которые оказывают неоднозначное влияние на приток ПИИ в Россию, можно отнести замедление экономического роста во всем мире в 2001 г. и, в частности, значительное замедление роста в США. В связи с этим прибыли американских компаний сокращаются, что отражается на объемах инвестиций в собственное развитие. Часть компаний может свернуть свои высокорисковые инвестиционные проекты в России и других развивающихся странах. Напротив, некоторые компании могут переориентировать свою деятельность с внутреннего, депрессивного рынка на внешний, в результате чего инвестиции таких компаний внутри США будут сокращаться, а в другие страны – расти. Это касается, прежде всего, транснациональных корпораций, международные операции которых не уступают по масштабам операциям на внутренних рынках.
Наиболее привлекательными для иностранных инвестиций среди стран с формирующейся рыночной экономикой в соответствии с прогнозом, приведенным ЮНКТАД[14], будут оставаться Бразилия, Аргентина (однако, после последних событий в этой стране данное утверждение должно быть пересмотрено) и Мексика. В Восточной Европе такими странами будут оставаться Польша и Чехия.
Можно ожидать роста ПИИ в Россию из Германии.
В I квартале 2001 г. начал реализовываться принцип " одного окна" для иностранных инвесторов, осуществляющих вложения на условиях соглашений о разделе продукции (СРП). Он заключается в делегировании полномочий различных министерств, на основании которых те осуществляли деятельность по регулированию отношений, возникающих в ходе реализации СРП, Министерству экономического развития и торговли Российской Федерации. В настоящее время объем инвестиций в эти проекты невелик и составляет около 1, 5 млрд. долларов, основная доля которых приходится на проект " Сахалин-2". Все больше иностранных компаний, участвующих в проектах по добыче нефти и газа в России, высказывают намерение инвестировать в проекты, реализуемые на условиях СРП, что позволяет рассчитывать на рост прямых иностранных инвестиций в эти проекты в последующие годы.
Улучшение отношений между Россией и новой администрацией США ещё не дает уверенности в том, что будут созданы условия для долгосрочного благоприятного экономического сотрудничества этих стран, принимая решение об участии в капитале компаний страны, руководствуются прежде всего оценками прибыльности проекта и собственными соглашениями с властями страны или региона.
В таблице 8 приведены доли ( в процентах), которые составляют ПИИ в ВВП в странах, конкурирующих с Россией за привлечение ПИИ[15].
Таблица 8.
Страна | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Польша | 1, 9 | 2, 9 | 3, 1 | 3, 4 | 4, 0 | - |
Чехия | 2, 2 | 4, 9 | 2, 5 | 2, 4 | 4, 9 | 9, 6 |
Китай | 6, 2 | 5, 1 | 4, 9 | 4, 9 | 4, 5 | 3, 9 |
Индия | 0, 3 | 0, 6 | 0, 6 | 0, 9 | 0, 6 | - |
Бразилия | 0, 6 | 0, 7 | 1, 4 | 2, 5 | 4, 1 | - |
Россия | 0, 2 | 0, 6 | 0, 6 | 1, 1 | 1, 0 | 1, 8 |
США | 0, 7 | 0, 8 | 1, 1 | 1, 3 | 2, 2 | 3, 1 |
Высокие экономические риски вложений в российскую экономику ставят Россию в ряд стран, вложения в которые должны быть высокорентабельными – такими же рентабельными, как, например вложения в венчурные компании. Такие инвестиции могут позволить себе только те иностранные корпорации, стратегия которых базируется на значительной диверсификации рынков ресурсов и рынков сбыта, каковыми являются крупные транснациональные корпорации (ТНК). Эти ТНК осуществляют инвестиции в высокодоходные проекты на территории России, выигрывая в жесткой конкурентной борьбе с национальными компаниями. Прирост эффективности благодаря иностранным инвестициям, осуществляемым таким образом, может оказаться незначительным. А из-за небольшого числа высокоприбыльных крупных проектов приток ПИИ оказывается незначительным и не в состоянии обеспечить рост внутренних инвестиций и, как следствие, экономический рост.
Растущий объем трансграничных слияний и поглощений в мире накладывает свой отпечаток на способ осуществления прямых иностранных инвестиций, особенно в развивающихся странах. Покупка предприятия становится основным способом осуществления ПИИ. Это вызвано, прежде всего, характерной для развивающихся стран слабостью законов, обеспечивающих права владельцев акций предприятия и свободу осуществления этих прав в отношении менеджмента предприятия.
Вместе с тем, указанный способ привлечения ПИИ может быть неприемлем для России, так как недавние попытки враждебных поглощений (обеспеченные, как правило, национальным капиталом) получили очень широкий отрицательный резонанс в обществе. Операции по покупке российских компаний с последующей значительной реорганизацией их деятельности и неизбежным в таких случаях увольнениями работников, проводимые иностранными инвесторами, могут осложнить участие иностранных инвесторов в российской экономике.
Приток ПИИ в Россию будет оставаться относительно низким, пока идут экономические реформы, поскольку для иностранного инвестора самое главное в законодательстве – это стабильность. Однако значительный приток ПИИ тем более невозможен, если реформирование российской экономики проводиться не будет, поскольку в настоящий момент в России существуют довольно высокие экономические риски. Поставленные правительством цели по достижению значительного притока ПИИ будут достигнуты, если будут окончательно приняты Налоговый и Таможенный кодексы, проведена реформа бухгалтерского учета, обеспечены права акционеров, реформирована банковская система, решен вопрос собственности на землю, урегулирована внешняя задолженность и при этом обеспечен рост ВВП. В таком случае через один-два года стабильной работы всех вновь принятых законов возможен значительный приток ПИИ в Россию – примерно 5-6 % ВВП (или около 15 млрд. долларов ежегодно).
По федеральным округам
(в % к 1 кварталу 2000 г.)
ПРИМЕЧАНИЕ: " С.-З." – Северо-Западный регион РФ; " Юж." – Южный; " ДВ, " – Дальневосточный.
Т а б л и ц а 10.
По данным Министерства экономического развития и торговли России:
ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ
в I полугодии 2001 года составили
тысяч долларов США
| Поступило | В том числе инвестиции | |||
всего | в % к итогу | прямые | портфельные | прочие | |
Российская Федерация, млн. долларов США | 6684 | 100 | 2509 | 238 | 3937 |
Центральный федеральный округ | 3253213 | 48, 7 | 1273212 | 184953 | 1795048 |
Белгородская область | 15503 | 0, 2 | 5998 | - | 9505 |
Брянская область | 1686 | 0, 0 | 807 | 876 | 3 |
Владимирская область | 5041 | 0, 1 | 633 | 1277 | 3131 |
Воронежская область | 12056 | 0, 2 | 7496 | 514 | 4046 |
Ивановская область | 169 | 0, 0 | 169 | - | - |
Калужская область | 20742 | 0, 3 | 20732 | - | 10 |
Костромская область | 212 | 0, 0 | 212 | - | - |
Курская область | 22901 | 0, 4 | 2194 | 20681 | 26 |
Липецкая область | 81533 | 1, 2 | 447 | 81086 | - |
Московская область | 86604 | 1, 3 | 76678 | 62 | 9864 |
Орловская область | 6111 | 0, 1 | 5591 | - | 520 |
Рязанская область | 786 | 0, 0 | 786 | - | - |
Смоленская область | 5675 | 0, 1 | 5 | - | 5670 |
Тамбовская область | 9328 | 0, 2 | 9211 | 47 | 70 |
Тверская область | 3270 | 0, 0 | 612 | - | 2658 |
Тульская область | 30003 | 0, 5 | 13579 | - | 16424 |
Ярославская область | 8725 | 0, 1 | 3742 | 243 | 4740 |
г. Москва | 2942868 | 44, 0 | 1124320 | 80167 | 1738381 |
Северо-Западный федеральный округ | 809974 | 12, 1 | 220610 | 13058 | 576306 |
Республика Карелия | 35784 | 0, 5 | 31316 | 441 | 4027 |
Республика Коми | 34920 | 0, 5 | 9898 | - | 25022 |
Архангельская область | 17890 | 0, 3 | 787 | 7483 | 9620 |
в том числе Ненецкий авт. округ | - | - | - | - | - |
Вологодская область | 17956 | 0, 3 | 13 | 51 | 17892 |
Калининградская область | 14487 | 0, 2 | 1347 | - | 13140 |
Ленинградская область | 155562 | 2, 3 | 114642 | 1 | 40919 |
Мурманская область | 4117 | 0, 1 | 45 | 95 | 3977 |
Новгородская область | 19321 | 0, 3 | 8512 | 152 | 10657 |
Псковская область | 490 | 0, 0 | 433 | - | 57 |
г. Санкт-Петербург | 509447 | 7, 6 | 53617 | 4835 | 450995 |
Южный федеральный округ | 516231 | 7, 7 | 420091 | 1393 | 94747 |
Республика Адыгея | 958 | 0, 0 | 900 | - | 58 |
Республика Дагестан | - | - | - | - | - |
Республика Ингушетия | - | - | - | - | - |
Кабардино-Балкарская Республика | - | - | - | - | - |
Республика Калмыкия | - | - | - | - | - |
Карачаево-Черкесская Республика | - | - | - | - | - |
Республика Северная Осетия-Алания | - | - | - | - | - |
Чеченская Республика | - | - | - | - | - |
Краснодарский край | 407086 | 6, 1 | 374177 | - | 32909 |
Ставропольский край | 16917 | 0, 3 | 14317 | 1393 | 1207 |
Астраханская область | 809 | 0, 0 | 548 | - | 261 |
Волгоградская область | 41329 | 0, 6 | 15487 | - | 25842 |
Ростовская область | 49132 | 0, 7 | 14662 | - | 34470 |
Приволжский федеральный округ | 442471 | 6, 6 | 156967 | 1883 | 283621 |
Республика Башкортостан | 1324 | 0, 0 | 1300 | - | 24 |
Республика Марий Эл | - | - | - | - | - |
Республика Мордовия | 923 | 0, 0 | - | - | 923 |
Республика Татарстан | 175387 | 2, 6 | 8285 | - | 167102 |
Удмуртская Республика | 2770 | 0, 1 | 55 | 79 | 2636 |
Чувашская Республика | 123 | 0, 0 | 123 | - | - |
Кировская область | 926 | 0, 0 | 325 | 521 | 80 |
Нижегородская область | 10394 | 0, 2 | 10008 | 378 | 8 |
Оренбургская область | 82001 | 1, 2 | 79047 | 115 | 2839 |
Пензенская область | 872 | 0, 0 | 11 | - | 861 |
Пермская область | 33001 | 0, 5 | 23263 | 14 | 9724 |
в том числе Коми-Пермяцкий авт. округ | 600 | 0, 0 | 600 | - | - |
Самарская область | 127998 | 1, 9 | 33881 | - | 94117 |
Саратовская область | 6735 | 0, 1 | 652 | 776 | 5307 |
Ульяновская область | 17 | 0, 0 | 17 | - | - |
Уральский федеральный округ | 774725 | 11, 6 | 142289 | 198 | 632238 |
Курганская область | 198 | 0, 0 | - | 198 | - |
Свердловская область | 270322 | 4, 0 | 55418 | - | 214904 |
Тюменская область | 123972 | 1, 9 | 71839 | - | 52133 |
в том числе: Ханты-Мансийский авт. округ | 74854 | 1, 1 | 22721 | - | 52133 |
Ямало-Ненецкий авт. округ | 40778 | 0, 6 | 40778 | - | - |
Челябинская область | 380233 | 5, 7 | 15032 | - | 365201 |
Сибирский федеральный округ | 504098 | 7, 6 | 97309 | 35727 | 371062 |
Республика Алтай | - | - | - | - | - |
Республика Бурятия | - | - | - | - | - |
Республика Тыва | - | - | - | - | - |
Республика Хакасия | 80 | 0, 0 | 80 | - | - |
Алтайский край | 1003 | 0, 0 | 1002 | 1 | - |
Красноярский край | 10363 | 0, 2 | - | - | 10363 |
в том числе: Таймырский (Долгано-Ненецкий) авт. округ | - | - | - | - | - |
Эвенкийский авт. округ | - | - | - | - | - |
Иркутская область | 62805 | 1, 0 | 6127 | 35409 | 21269 |
в том числе Усть-Ордынский Бурятский авт. округ | - | - | - | - | - |
Кемеровская область | 15896 | 0, 2 | 2806 | - | 13090 |
Новосибирская область | 88637 | 1, 3 | 82642 | 60 | 5935 |
Омская область | 314148 | 4, 7 | 4132 | 257 | 309759 |
Томская область | 7441 | 0, 1 | 450 | - | 6991 |
Читинская область | 3725 | 0, 1 | 70 | - | 3655 |
в том числе Агинский Бурятский авт. округ | - | - | - | - | - |
Дальневосточный федеральный округ | 383718 | 5, 7 | 198675 | 1219 | 183824 |
Республика Саха (Якутия) | 106361 | 1, 6 | 578 | - | 105783 |
Приморский край | 63797 | 1, 0 | 43050 | 1219 | 19528 |
Хабаровский край | 10188 | 0, 1 | 5686 | - | 4502 |
Амурская область | - | - | - | - | - |
Камчатская область | 29927 | 0, 4 | 284 | - | 29643 |
в том числе Корякский авт. округ | 2900 | 0, 0 | - | - | 2900 |
Магаданская область | 19959 | 0, 3 | 3053 | - | 16906 |
Сахалинская область | 153478 | 2, 3 | 146017 | - | 7461 |
Еврейская авт. область | 8 | 0, 0 | 8 | - | - |
Чукотский авт. округ | - | - | - | - | - |
1) Данные представлены без учета органов денежно-кредитного регулирования, коммерческих и сберегательных банков, включая рублевые поступления, пересчитанные в доллары США. |
Абсолютные данные млн. руб.
В % к соответствующему периоду 1999 г.
Справочно: январь-октябрь 1999 г. в % к январю-октябрю 1998 г.
Инвестиции в основной капитал края осуществлялись в основном за счет собственных средств из фонда накопления и привлеченных средств (займы других организаций). Причем произошли изменения в структуре инвестиций. Так, если в 1999 г. – 51, 9 % составляли собственные средства из общего объема инвестиций в основной капитал, то в 2000 г. их доля сократилась до 25, 4 %. Доля же привлеченных средств напротив увеличилась с 48, 1 % в 1999 г. до 79, 6 % в 2000 г. [12, 13].
По данным Северо-Кавказского таможенного управления внешнеторговый оборот в январе-сентябре 2000 г. составил 1126 млн. долларов США и по сравнению с январем-сентябрем 1999 г. увеличился в 1, 54 раза, в т.ч. экспорт 720 млн. долларов (увеличился в 2, 2 раза); импорт – 406 млн. долларов (уменьшился на 0, 5 %). Сальдо торгового баланса положительно и составило 314 млн. долларов. Для сравнения в январе-июне 1999 г. сальдо торгового баланса было отрицательным (-49, 7 млн. долларов), а в 1998 г. его значение было ещё меньше (-167, 9 млн. долларов). Крупнейшие участники внешнеэкономической деятельности Краснодарского края: ОАО " Краснодарнефтегаз", ОАО " Краснодартабакпром", ОАО " Новошип", " ОАО " Новоросцемент", АО " Новокубанскагропромхимия" и др.
Основными статьями экспорта края являются: полуфабрикаты из железа и нелегированной стали, продукция ТЭК, цемент, соки фруктовые, семена подсолнечника, ткани ХБ. По импорту ввозятся: средства защиты растений, грузовые автомобили, а/м социального назначения, механические устройства, лекарственные средства, оборудование для промышленного и агропромышленного производства, медицинские приборы и устройства.
В 2000 г. наблюдалось увеличение объема иностранных инвестиций в 2, 3 раза к соответствующему периоду 1999 г. Самым позитивным в этом является то, что основная их доля пошла на прямые инвестиции – 99, 4 %, что подтверждает интерес инвесторов к реальному производственному сектору. Кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий, увеличились в 2, 4 раза, тогда как в 1999 г. рост их к соответствующему периоду 1998 г. составлял в 13, 4 раза.
Цифры поступления иностранных инвестиций за I-е полугодие 2001 г. (см. табл. 10) показывают превышение доли ПИИ по сравнению с таким же периодом 2000 г., что говорит об увеличении общей суммы ПИИ за 2001 г. по сравнению с 2000 г. примерно в 1, 2 раза.
Т а б л и ц а 12.
Общий объем иностранных инвестиций, поступивших в нефинансовый сектор экономики Краснодарского края по видам (вкл. рублевые инвестиции, пересчитанные в долл. США) в январе-сентябре 2000 г. (млн. долл.).
Поступило всего. |
В т.ч. | в % к | ||||
прямые | портфельные | прочие | январю-сентябрю 1999 г. | итогу | ||
Всего: | 703, 5 | 699, 5 | - | 4, 0 | в 2, 3 раза | 100, 0 |
в т.ч.: промышленность | 9, 4 | 5, 4 | - | 4, 0 | 42 | 1, 3 |
из нее: лесная, деревообрабат. | 4, 9 | 4, 9 | - | - | 75 | 0, 7 |
пищевая | 4, 5 | 0, 5 | - | 4, 0 | 54 | 0, 6 |
с/х | - | - | - | - | 8 | - |
транспорт | 692, 0 | 692, 0 | - | - | в 2, 5 раза | 98, 4 |
строительство | 0, 1 | 0, 1 | - | - | - | - |
торговля и общ. питание | 1, 9 | 1, 9 | - | - | в 4, 5 раза | 0, 3 |
другие | 0, 1 | 0, 1 | - | - | - | - |
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-04; Просмотров: 231; Нарушение авторского права страницы