События 2–6 июля. Контрудар в районе Белая Церковь.

 

Со 2 по 6 июля войска Юго-Западного фронта, отбиваясь от преследующих частей противника продолжали отход. С большими трудностями и потерями войска 5-й армии 6 июля проходили рубеж Бережки, Быстричи, Городница, Новоград-Волынский. Между Новоград Волынским и Щепетовкой сохранялся разрыв фрон====

¹) Архив МО СССР, ф. 334, оп. 3949/4сс, л. 42.

²)  На карте есть три Катериновкн – 50 км Сев. Житомир, 10 км зап. Житомир и 40 км южн. Житомир, ввиду отсутствия в директиве ориентировки пункта Катериновка можно предполагать, что речь шла об отходе на рубеж Житомир и западнее Бердичева.

/71/

 

та, который пытались закрыть части 199 сд 49 ск, затем выгрузившиеся головные эшелоны (подразделения) 7 ск (147 и 206 сд), но так как они вступили в бой неорганизованно, не успев даже выгрузиться и собраться, то были быстро отброшены.

Как уже сообщалось выше, перевозка и выгрузка 7 ск в районе Шепетовка была отменена, и эшелоны 147 сд и 206 сд оказались разбросанными от Киева до Шепетовки и от Черкасс до Жмеринки. Большая часть эшелонов была разгружена в Киеве и включена в состав Киевского УР, часть сил вместе с 204 вдбр успела выгрузиться и вступить в бой в районе Шепетовки.

Разрыв фронта продолжал увеличиваться.

Войска 6-й армии с рубежа Четырбоки (20 км южнее Шепетовки), Антонины, Черный Остров отходили, не задерживаясь, в направлении на Остропольский УР.

26-я армия (24 мк, 8 ск) должна была в течение 1-2 суток задержать наступление противника в районе Проскуров, что она и выполнила.

Необходимость этой задержки вызывалась трудным положением ее соседа слева – 12-й армии, дивизии которой, маршируя от предгорья Карпат на восток, должны были выйти на уровень отходящих главных сил фронта. Особенного нажима при отходе со стороны венгров и немцев войска 12-й армии не испытывали ни с фронта, ни на левом фланге. Каменец-Подольский УР эвакуировался, все, что можно было разрушить, взрывалось, орудия и пулеметы вывозились.

Обстановка на 6 июля в районе Житомира и Бердичева как в Ставке Главного Командования, так и в штабе Юго-Западного фронта, по-видимому, не оценивалась еще как угрожающая. Предполагалось, что войска успеют устроиться на позициях укрепленных районов, и поэтому командующему Юго-Западным фронтом Ставка рекомендовала накапливать резервы.

Распоряжение Генштаба от 7 июля за № 00223 гласило:

«Юго-Западному фронту: а) одним стрелковым корпусом удерживать рубеж по восточному берегу р. Случь, обеспечить стык с Западным фронтом, главные силы 5-й армии отвести в район Овруч, Коростень, прочно занять Коростенский укрепрайон и привести войска армии в порядок; б) остальные армии фронта к утру 9.7.42 г. отвести и прочно занять рубеж для обороны по линии Новоград-Волынского, Остропольского и Летичевского укрепленных районов.

В результате отхода за счет сокращения фронта обороны создать сильные фронтовые резервы:

а) в Киевском укрепрайоне; б) районе Белая Церковь» ¹).

======

¹) Архив МО СССР, ф. 229, оп. 9776 сс. д. 25, л. 9.

/ 72/

Перегруппировка резервов в составе Юго-Западного фронта

 

Прибывающие с 4 июля по железной дороге в район Винница, Жмеринка 227 и 196 сд, имевшие назначение после выгрузки поступить в состав Южного фронта, получали новое приказание – вновь погрузиться и следовать в район Черкассы, Канев (на Днепре).

Одновременно из состава Южного фронта в резерв Ставки уходили 16 мк, которому было приказано походом из района Каменец-Подольский сосредоточиться для погрузки в эшелоны в районе Деражня, Жмеринка, и 18 мк, который намечалось из района Александровна, Бородино, Сарата (из полосы Южного фронта) с 3 июля перебросить по железной дороге в район Жмеринка¹).

К 8 июля обстановка на стыке 5-й и 6-й армий резко ухудшилась. Противник 8 июля своим наступлением на участке Новоград-Волынский, Нов. Мирополь оттеснил сводные подразделения отходящих войск, а затем и 204 вдбр, и, угрожая охватом внутренних флангов 5-й и 6-й армий, устремился на восток с задачей овладеть Житомиром, Бердичевом. Так как в это же время из района Проскуров в направлении Полонное наносили удар немецкие части 9 тд и мд «Викинг», то нашим войскам – 36 ск, 5 кк и 7 ск – с большим трудом удалось отойти.

Войска правого фланга 6-й армии отходили на юго-восток, пытаясь закрепиться в Бердичеве. Момент был критический. Однако энергия командарма 6-й армии генерала Музыченко, офицеров и генералов, командиров и политработников спасла положение, не дала опасности, возникшей 8 июля в районе Бердичева, вырасти до размеров катастрофы. В распоряжениях фронта по-прежнему переоценивалось значение фланговых контрударов и недооценивалась упорная оборона позиций.

Частные контратаки сводных частей и подразделений 6-й армии на Чуднов успеха не дали. Пути на Киев и в глубокий тыл войск Юго-Западного фронта оказались слабо прикрытыми. Бои в районе Бердичева усилились 8 июля. Ставка срочно передала 16 мк в распоряжение Юго-Западного фронта. Требовалось как можно скорее выдвигать этот корпус в район Казатин, Бердичев. Было решено его перегруппировку выполнить комбинированным маршем: танки отправить по железной дороге и походом, артиллерию и мотопехоту – по железной дороге и на автотранспорте.

Части и подразделения 16 мк только 9 июля начали прибывать в район Казатин. В это время в Бердичеве уже шел

=====

¹) Архив МО СССР, ф. 228, оп. 2535сс, д. 4, л. 12,

/ 73/

бой сводных частей 6-й армии (15 мк, 4 мк) с немецкими авангардами 16-й и 60-й мотодивизий, содержание которого мы опишем далее.

Прибытие всех сил 16 мк, включенного в состав 6-й армии, ожидалось 11-12 июля. А пока в резерве командарма 6 были остатки 4-го и 15-го механизированных корпусов (по 20-30 танков в каждом корпусе и по 2-3 тысячи бойцов); 14-я и 3-я кавалерийские дивизии, оставшиеся без штаба корпуса¹). Затем на фронте оборонялись войска 49, 37, остатки 8 мк и, кроме этих сил, в составе армии находилась 3-я противотанковая бригада (20 орудий). Большие надежды возлагались на 16 мк и, видимо, поэтому отступление войск 6-й армии на рубеже Бердичев, Старая Синява приостановилось.

Немецко-фашистское командование начало подтягивать силы 11, 16 тд, 60 и 16 мд к району Бердичева.

Пользуясь временной задержкой наступления противника, командарм 6 решил окружить и уничтожить противника, прорвавшегося в Бердичев. Для этого, собрав все резервы, сформировав несколько тактических групп в составе около усиленного стрелкового полка с танками каждая, он организовал концентрическое наступление с трех сторон на Бердичев: с востока, юга и запада²).

В течение 9, 10 и 11 июля эти группы и силы 16 мк, вводимого частями по мере прибытия, вели упорные наступательные бои. Отдельным отрядам удавалось выходить в тыл противника на дорогу Бердичев, Чуднов, но перевес в силах оставался у врага, и Бердичев захватить не удалось.

Войска 49-го и 37-го стрелковых корпусов также пытались наступать прямо перед собой и на некоторых участках опрокидывали противника.

Ожесточенные бои в эти дни показали мощное проявление боевого духа наших войск и свидетельствовали о высоком напряжении физических и моральных сил.

Следя за ходом боев в Бердичеве, начальник Генерального штаба генерал армии Жуков ориентировал командование Южного фронта. В своей телеграмме от 9 июля 1941 г. за № 113/НГШ он писал: «...По данным Кирпаноса, в районе Бердичева до танковой дивизии противника. Вам надлежит  смотреть в сторону Бердичева, прикрывая свой правый фланг крепкой ПТО»³).

=====

¹) Штакор 5 после удара противника в районе Любар был отрезан от войск и отошел через Житомир на Фастов и далее на Б. Церковь.

²)  Группа «Казатин»  – с востока, группа Огурцова – с запада, группа Федченко – с юга.

³)  ВНУ ГШ, сб. докум., т. 1, ч. 1.

/ 74/

 

Доклад генерала Музыченко

 

Командующий Юго-Западным фронтом в своей директиве № 0055 от 11 июля ¹) правильно оценивал действия противника на стыке 5-и и 6-й армий, как стремление «добиться решительного успеха», одна состав и силы противника ему, по-видимому, не были известны. В задачах, поставленных 5-й и 6-й армиям, имелось в виду закрыть прорыв и отрезать «прорвавшиеся на Житомир Бердичев мехсоединения противника».

6 армия получила следующую задачу: «Подчинив себе 16 мк, перейти в наступление с 15.00 12.7 в направлении Романовка (40 км сев.-зап. Бердичев)² ) с задачей закрыть к исходу 13.7 прорыв в районе Нв. Мирополь. Со стороны бердичевской группы противника прикрыть свой правый фланг силами 14 кд и 213 мд, танки 16 мк использовать как танки поддержки пехоты...».

Директива эта была получена в штабе 6-й армии в 11 часов 12 июля. Для того чтобы приступить к выполнению директивы, надо было иметь на месте 16-й механизированный корпус, который, однако, полностью еще в Казатин не прибыл.

Видимо, это обстоятельство, а также резкое ухудшение положения 12 июля в районе Бердичева, откуда усилились контратаки противника, вынудили командующего войсками: б-й армии доложить Военному совету фронта о невыполнимости поставленных задач. Сохранившаяся в архиве копия этого доклада представляет столь большой интерес, что мы должны ее привести полностью.

 

«Серия Г»

ВОЕННОМУ СОВЕТУ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА

1. В полосе армии действует группа генерала Клейста которая главные усилия сосредоточивает на направлении Бердичев, Казатин, по двум дорогам: Шепетовка-Бердичев и Любар-Казатин.

Силы противника достоверно определяются: 11-я и: 16-я танковые дивизии, 60-я мотострелковая дивизия, части 18-й пехотной дивизии и на стыке с соседом слева подошедшая вчера 297-я пехотная дивизия. Подход. 297 пд в район Острополь дает право предполагать выход на этот рубеж головных армейских корпусов.

2. Данной группировке противостоят следующие силы армии:

37-й стр. корпус (80, 139, 141 сд), участвующий с 27.6 в боях и составляющий по своей силе не более двух с

=====

¹) Архив МО СССР, ф. 334, оп. 394 с, д. 4, л. 74.

²) Ориентировка наша (автор).

/ 75/

 

половиной полков, без корпусных артполков, с потерей матчасти до 50-60%.

49-й стр. корпус (190, 197 сд) без корпусной артиллерии, с потерей материальной части до 70%.

4 мк (32, 8 тд и 81 мд), участвующий с первых дней, войны в боях, подлежит выводу на формирование.

36 ск Вашим распоряжением выведен в район формирования.

15 мк Вашим распоряжением выведен в район формирования.

16 мк (15 тд, 240 мд), перебрасывавшийся в район Мозырь¹) своим ходом и по железной дороге, частично высажен в районе Казатин, частично подошедший своим ходом имеет следующий состав:

15 тд имеет по состоянию на Г3.7: танков Т-26 – 48, БТ-5, БТ-7 – 32, Т-34 – 15 и бронемашин – 25-30. Дивизия прибыла без тылов и средств управления.

240 мд – два полка пехоты, недовооружены, прибыли пешим порядком из района Каменец-Подольск. Дивизия не имеет [почти] автосредств для перевозки боевой матчасти и боевого хозяйственного обеспечения.

44 тд, находящаяся в подчинении 16 мк, прибыла в составе танкового полка Т-26 и мотострелкового полка.

14 кд в составе четырех кавполков с артиллерией и личным составом на 50%. Требуется немедленный отход на формирование.

34-й кавполк 3 кд, действовавший с первых дней войны, требует немедленного пополнения.

Личным объездом частей фронта установил:

1. Общая утомленность частей; большая убыль командно-политического состава при отсутствии пополнения звена командира роты и выше.

2. Малая устойчивость пехотных соединений.

3. Ряд соединений на пределе своих сил.

Материальное обеспечение: в частях армии ощущается необеспеченность в средствах вооружения и огнеприпасов (снаряды 122-мм, 152-мм, 37-мм).

Заявка на огнеприпасы, данная фронту, не удовлетворена по причине помех в железнодорожном транспорте и отсутствия автосредств в силу неотмобилизованности частей.

Слабая обеспеченность концентратами, консервами, сухарями.

Мизерный % обеспеченности средствами управления.

Положение частей армии к утру 13.7 согласно карте.

======

¹) По первоначальному распоряжению СВГК предполагалось 16-й мехкорпус сосредоточить в районе Мозыря (полосе Западного фронта).

/ 76/

 

Общее состояние частей, их материальное оснащение заставляют меня сделать вывод:

1. Ваша директива № 0055 требовала нанести удар с направления Игнатовка на Романовна с целью закрыть образовавшийся прорыв у Н. Мирополь с последующим разгромом прорвавшейся группировки противника за систему УРов силами указанных выше частей, с заслоном в районе Бердичев, привела бы к безусловному прорыву противника из района Бердичев на Казатин и Фастов, лишив армию совершенно средств подвоза и путей подвоза, кроме того, армия вынуждена была бы отходить в юго-восточном направлении и базироваться на тыловые районы 12-й армии.

Эти соображения побудили войти в ходатайство перед Вами об организации удара по бердичевской группировке противника, с целью воспрещения распространения этой группировки на Казатин и Фастов и ее уничтожения.

В районе намеченного удара были использованы все имеющиеся под рукой средства. Однако непрерывно возрастающий приток свежих сил противника со стороны Шепетовка позволил лишь сдержать противника, парализовать его выдвижение на Казатин и Фастов.

Для решения этой задачи сил оказалось недостаточно, а отсутствие 122-мм снарядов лишило возможности использовать всю артиллерию.

Все действия частей в районе Бердичев на других участках происходили при полном господстве ВВС противника. 37-мм зенитная артиллерия бездействовала из-за отсутствия снарядов.

Из-за сложившейся обстановки войска армии не в состоянии сконцентрировать достаточных сил для выполнения директивы № 0055.

С имеющимися силами, учитывая состояние войск, наиболее целесообразным считаю переход к противотанковой обороне на рубеже Половецкое, Хажин, Махновка (Комсомольское), Гулевцы¹) с обороной соседа по переднему обводу Летичевского УР и далее р. Буг, Янов, Голики, имея промежуточный рубеж Хажин, Волчинец, Лемешовка, Рогинцы²) с основной задачей – оборона фастовско-казатинского направления.

Для упругости обороны армии необходимо:

Первое – создание резервов, которых из состава войск армии выделить нет возможности. Необходимо усиление армии одной ПТ бригадой, двумя-тремя полками РГК и одной полнокровной свежей дивизией.

=====

¹) Все пункты на линии Бердичев, Калиновка.

²) Все пункты 25-30 км западнее линии Бердичев, Калиновка.

/ 77/

 

Второе – выделение одной-двух дивизий.

Третье – удовлетворение армейских заявок по материальному обеспечению.

Решение в данный момент других задач может привести войска армии к тяжелым последствиям.

Представляемое соображение прошу срочно рассмотреть и дать свое решение.

Командующий 6-й армией             Член Военного совета

генерал-лейтенант                        дивизионный комиссар

(Музыченко)                                       (Попов)

Начальник штаба армии

комбриг (Иванов)»

 

Из этого доклада видна правильная оценка обстановки в полосе армии и правильные предложения об отказе от контрударов¹).

Пока этот доклад направлялся в штаб фронта, события развивались бурно. Противник оказался на подступах к Киеву и развивал наступление в глубоком тылу войск 6-й армии в направлениях на Киев и на Белую Церковь.

13 и 14 июля бои в районе Бердичева приняли для нас явно неблагоприятный характер. 16-я и 11-я танковые дивизии противника начали наступление из Бердичева прямо на юг и заняли Комсомольское. Правофланговые части 6-й армии (16 мк, 4 мк и др.) не смогли остановить продвижение противника, но своим упорным сопротивлением не давали ему стремительно развиваться. Жертвуя собой, эти части давали возможность всему фронту 6-й армии (49, 37, 8 ск) медленно отходить в юго-восточном направлении.

 

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: