Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Дальнейшие задачи Южного фронта



 

В результате тяжелых потерь 6-й и 12-й армий разрыв фронта на стыке ЮЗФ и ЮФ еще более увеличился. Важное направление Умань – Днепропетровск стало угрожающим. Возникла серьезная угроза для войск правого крыла Южного фронта.

В эти дни между Ставкой и главкомом ЮЗН состоялся обмен мнениями по предложению главкома о необходимости как можно быстрее отводить войска Южного фронта на р. Ингул. Вот ответ по этому поводу Ставки:

«С предложением Маршала Буденного о рубеже отвода войск ЮФ на линию р. Ингул Ставка никак не может согласиться. Ставка приказывает:

1. При отводе войск ЮФ занять линию по восточному берегу Днестровского лимана до Беляевка, от Беляевка на Ротмистровка, Березовка, Вознесенск и далее на Кировоград, Чигирин.

2. Отвод производить в ночное время, этапами, прикрываясь сильными арьергардными боями, и закончить не позднее 10.8.

3. Одессу не сдавать и оборонять до последней возможности, привлекая к делу Черноморский флот...

Сталин. Шапошников...» 1).

=====

1) С 28 июля начальником Генштаба вместо генерала армии Жукова Г. К. был назначен Маршал Советского Союза Шапошников Б. М. (архив МО СССР, ф. 229, он. 2146сс, д. 4, лл. 221-222). Директива дается в сокращенном виде.

/ 114/

 

Борьба на стыке 18-й и 9-й армий.

Боевые действия в полосах 18-й, 9-й и Приморской армий Южного фронта с 25 июля также приняли неблагоприятный характер. Разрыв фронта на стыке 9-й и 18-й армий продолжал существовать, и противник настойчиво стремился его расширить 31 июля серьезная опасность возникла и в центре 9-й армии на участке Дубоссары, Григориополь, а затем и на стыке 9-й и Приморской армий. Противнику удалось здесь прорвать УР и к исходу 2 августа расширить этот прорыв по фронту до 40 км и в глубину до 15-20 км. Это дало ему возможность наступать на одесском направлении. В это время из состава Приморской армии в состав 9-й армии была передана 51 сд.

Далее, до 5 августа положение на фронте 9-й армии стабилизовалось и являло собой редкий пример устойчивости войск, не только охваченных с флангов, но и обойденных, если иметь в виду отход 18-й армии 5 августа в район Первомайска.

9-я армия имела в центре устойчивую опору – 80 УР и его долговременные укрепления по берегу Днестра и надежную оборону 48 ск на правом фланге. К тому же она располагала хорошим средством для маневрирования и контрудара на своем правом открытом фланге – 2-м кавалерийским корпусом, сохранившим боеспособность. Надо заметить, что противник располагал против стыка 18-й и 9-й армий значительными силами для развития наступления.

В образовавшуюся горловину на линии Ольгополь, Кодыма противник направил румынские горный и кавалерийский корпуса и шесть пехотных дивизий (76, 22, 239, 198, 170, 46) с целью расширения разрыва фронта между 9-й и 18-й армиями, а также для охвата правого фланга 9-й армии. Кроме этих сил, с фронта готовились к форсированию Днестра войска 4-й румынской армии.

Эти обстоятельства, как мы увидим из описания дальнейших действий, хорошо были учтены в штабе фронта и в штабе 9-й армии. С 3 августа началась эвакуация вооружения из Рыбницкого (№ 80) УР.

 

Маневр 2-го кавалерийского корпуса.

 

В этот же день, когда стало известно о намерениях противника не только окружить наши ваойска под Уманью, но и нанести удар подвижными соединениями дальше на юг, на Первомайск, командующим Южным фронтом было принято решение усилить отходящую на Первомайск 18-ю армию 2-м кавалерийским корпусом, который к 3 августа сосредоточился в районе Врадиевка. Но вскоре данные разведки показали, что противник (9 и 16 тд) не ограничивается ударом на Первомайск, а продвигается вдоль левого (восточного) берега реки Южный Буг далее на юг, на Вознесенск.

/ 115/

 

Возник вопрос об использовании 2 кавкорпуса. Если вставить 2 кк в подчинении 18-й армии, то, очевидно, армия стала бы использовать этот корпус в своих армейских интересах для защиты своего фланга, тогда как угроза противника в направлении Вознесенск приобретала значение уже в масштабе всего фронта. Надо отметить, что низовье Буга начинается в районе Нов. Одесса. Здесь еще ширина реки позволяла навести войсковыми средствами понтонные мосты, южнее же ширина ее достигала от 1 до 3 км. С выходом район Вознесенск и далее на юг противник получал воз-Сложность созданием заслонов на Южном Буге закрыть пути отхода на восток главным силам Южного фронта. Надо было принимать экстренные меры.

2-му кавалерийскому корпусу 4 августа было приказано сосредоточиться в районе Вознесенск, находясь в подчинении фронта. Формулировка задачи кавалерийскому корпусу ставила его в противоречивое положение. От него требовалось «прикрыть направление Первомайск-Вознесенск и Бол. Врадиевка - Вознесенск, обеспечивая переправы на р. Южный Фуг» (боевое распоряжение Штаба ЮФ № 47).

«Прикрытие направлений» требовало от корпуса расположения главных сил на западном (правом) берегу, а «обеспечение переправ» – расположения на обоих (восточном и западном) берегах. Комкор 2 генерал Белов П. А. поделил силы корпуса в соответствии с двояким смыслом задачи и начертанием реки поровну: одну (9-ю) кавдивизию он выдвинул на восточный берег Южного Буга, в район Вознесенка, а другую кавалерийскую дивизию (5-ю) оставил на западном берегу, поблизости от Вознесенска. Во время переправы 9 кд немцы с ходу 6 августа захватили Вознесенск, изолировав 9 кд от 5 кд. Лишь заблаговременно наведенный понтонный мост, конными саперами в Нов. Одесса, дал возможность корпусу 7 августа переправить на восточный (левый) берег 5-ю кавалерийскую дивизию и соединиться затем с 9-й кавдивизией. Получив таким образом свободу действий, 2-й кавкорпус задержал в боях под Нов. Одесса продвижение немцев на юг, предотвратив этим большую опасность для тыла ЮФ и для войск 9 А, переправлявшихся в Николаеве.

Командующий Южным фронтом проявил большую энергию в деле мобилизации всех наличных сил для прикрытия фланга и тыла с севера. Было создано несколько моторизованных отрядов (Одесское пехотное училище, отряд полит-бойцов, отряд Петухова и пр.), которые, занимая позиции на путях продвигающихся разведгрупп танковых дивизий и мотодивизий немцев, своими смелыми действиями создавали у противника внушительное впечатление о серьезной завесе и прочных заслонах.

/ 116/

 

Наконец, в Южный Буг вошла Дунайская флотилия. Она поднялась вверх по течению до Вознесенска и своим огнем содействовала кавкорпусу и прикрывала впоследствии отход войск на восток.

Итоги боев Южного фронта. Образование Резервного фронта.

Между Днестром и Бугом войска Южного Южного фронта, фронта, ведя непрерывные бои на правомфланге (18 А), в центре (9 А) и на левом фланге  (Приморская армия), должны были с 1 по 6 августа оказывать помощь окруженным армиям под Уманью и затем, одновременно сдерживая противника на Днестре, организованно отойти на промежуточный рубеж Вознесенск, Тирасполь.

18-я армия с задачей оказания помощи 6-й и 12-й армиям не справилась Войска 9-й армии и 2-го кавалерийского корпуса выполняли задачи по отражению наступления противника на Днестре и особенно задачи прикрытия фланга и тыла против намечающегося окружения на Буге.

Приморская армия в течение этого периода вела бои на фронте Григориополь, Тирасполь. В процессе отхода в Приморскую армию были переданы из 9-й армии 30 и 95 сд.

5 августа в районе Днепропетровска была создана Резервная армия под командованием генерал-лейтенанта Чибисова Н. Е. В состав армии включались вновь формируемые стрелковые дивизии: 223 (остатки), 253, 273, 296, 274, 275, 226, 230, 255-я; 26, 28 и 30-я кавалерийские дивизии. Предполагалось по мере завершения формирования дивизий выдвинуть армию на заранее подготовленный оборонительный рубеж Кременчуг и далее по р. Ингулец на Кривой Рог, Херсон 1)

 

Действия ВВС с 25.7 по 5.8.

 

Главные силы авиации Южного фронта по прежнему были приданы армиям. 18-и армии, была придана 45-я авиадивизия, 9-й армии- 20-я; Приморской армии - два истребительных и два бомбардировочных полка и поддержка морской авиации. Во фронтовом подчинении находилась 21-я авиадивизия.

Авиация фронта имела: истребителей – 116, бомбардировщиков – 52 (из них 7 Пе-2), штурмовиков – 41 из них 5 ИЛ-2), а всего 209 самолетов. Авиация РГК поддерживала войска ЮЗФ и ЮФ (22, 50, 66-я авиадивизии).

Изучение действий боевой авиации ЮФ за период 25- 31 июля показывает, что в эти дни она почти не привлекалась для помощи 6-й и 12-й армиям, если не считать эпизодических ударов по противнику на стыке 12-й и 18-й армий. Главные усилия авиация в эти дни направляла по противнику, действующему на стыке 18-й и 9-й армий. Здесь авиация Фронта нанесла противнику большой урон и помогла задер=====

1) Архив МО СССР, ф. 229, оп. 2146сс, д. 4, л. 268.

/ 117/

 

жать его продвижение. Лишь с 31 июля целью действий авиации становится противник, действующий на стыке 18-й и 9-й армий и против наших 6-й и 12-й армий. На восточном же участке фронта окружения (к востоку от Умани) только 2 августа авиация ЮФ наносит удар небольшой силы (10 самолето-вылетов) по району Звенигородка, Олыпанка.

В критические для окруженных армий дни 3, 4, 5, 6 августа авиация была занята либо перебазированием (45 ад), шибо выполнением задач тактического значения в полосах 9-й и 18-й армий.

Целеуказание обычно разрабатывалось либо накануне, либо производилось в ходе боя. В первом случае, оно нередко запаздывало, так как обстановка была острой, динамичной (особенно в 6-й и 12-й армиях), во втором случае оно также не давало должных результатов, так как в ходе боя вызовы авиации часто производились на основании субъективных впечатлений об опасности на том или другом участке, иногда мелкого тактического значения. В деле организации взаимодействия по-прежнему плохо обстояло с вопросом взаимного опознавания наземных войск и авиации.

Авиация ЮЗФ насчитывала в своем составе (восемь авиадивизий, два РАП): истребителей – 152, штурмовиков – 2, бомбардировщиков – 70, а всего 214 самолетов 1).

Казалось бы, с передачей в состав Южного фронта 6-й и 12-й армий какая-то часть авиации, в частности те авиадивизии, которые работали с 6-й армией (64 и 44 ад), должна была бы быть передана из ЮЗФ в ЮФ. До 29 июля эти дивизии подчинялись командарму 6 и хотя слабо, но помогали Маземным войскам 6-й армии в отражении наседавшего про-й|ивника. Но с 30 июля они были изъяты из подчинения 6-й ррмии и переключены на решение задач в интересах ЮЗФ

31 июля 44-я и 64-я авиадивизии вошли в состав так называемой Южной группы ВВС ЮЗФ, которая приступила к поддержке контрудара 26-й армии. Поддержка эта в первые дни носила неорганизованный характер. В последующие Дни ВВС Южной группы ЮЗФ вели активную борьбу как с противником, непосредственно противостоящим 26-й армии, так и с 3 мк немцев, выдвигавшимся на Кременчуг. Надо заметить, что, несмотря на активность действий, авиация ЮЗФ в этом периоде целеустремленных, сосредоточенных ударов по группировкам противника не производила. В дни, когда крупные силы противника наступали в полосе 64 ск (29-31 июля), серьезной авиационной поддержки этот корпус не имел.

4 августа, когда начался штурм противником Киевского УР, только одна 15-я авиадивизия осуществляла непосред=====

1) Архив МО СССР, ф. 229, оп. 2146сс, д. 4, л. 257.

/ 118/

 

ственную поддержку гарнизона УР, выполнив 61 самолето-вылет сбросив 1, 6 тонны бомб. В последующие дни эта поддержка была усилена и осуществлялась двумя авиадивизиями (15 и 19-й). Удачно взаимодействовала 62-я авиадивизия с войсками 5-й армии. Прочие авиадивизии успешно решали тактические задачи по прикрытию переправ и плацдармов на Днепре от Триполье до Черкасс.

 

Итоги боевых действий ЮЗН.

 

В итоге боевых действий войск Юго-Западного направлдения на данном этапе мы видим дальнейше ухудшение стратегического положения. К потере большой территории Правобережной Украины и Молдавской ССР прибавились крупные потери двух армий (6 и 12-й).

Группировка и общее построение войск ЮЗН характеризовались наличием далеко выдвинутых вперед правого и левого флангов, прорванным центром и охватом внутренних флангов ЮЗФ и ЮФ. Вместе с тем противник, несмотря на понесенные большие потери, еще мог продолжать наступление, особенни на стыке ЮЗФ и ЮФ, где образовалась большая брешь протяжением свыше 200 км, куда уже вышла сильная группировка противника (3-й мотокорпус). Общее соотношение сил по всем родам войск продолжало быть невыгодным для ЮЗН.

На соседнем Западном направлении 27 июля произошла небольшая реорганизация фронтов. Был образован новый Центральный фронт в составе 13-й и 21-й армий, а затем и 3-й армии. Этот фронт стал теперь соседом справа для войск ЮЗН” Положение на фронте временно стабилизировалось, хотя опасность на стыке вновь организованного Центрального фронта со старым, Западным фронтом продолжала оставаться, ибо здесь действовала главная ударная сила немецкой группы армий «Центр» – 2-я танковая группа.

Ближайший сосед ЮЗФ справа – 3-я вновь сформированная армия прекратила наступление и, отведя наступающие войска на линию Мозырского УР, перешла к обороне.

Войска Юго-Западного фронта (5 А, 27 ск, КИУР, 26 А) к исходу 7 августа, сохраняя нависающее положение по отношению к противнику на своем правом фланге, отошли в Центре и на левом фланге, вступив в полосу напряженных позиционных боев на киевском, каневском и черкасском плацдармах

5-я армия (31, 15 ск, 22, 19 мк), прикрывая коростенское направление, оборонялась на фронте Белокоровичи, Коро-стень, Малин, Кухары. Против нее действовали части 62, 79, 56, 298, 98, ИЗ, 262 пд, входившие в 6-ю немецкую армию.

/ 119/

Положение 5-й армии немецкое командовнаие оценивало так: «В Коростень противнику удалось отвести большое колличество войск, и этим он поставил нас в неудобное проложение» 1)

27 ск (87, 28, 171 сд) оборонялся на рубеже Кухары, Бородянка, имея против себя 296, 11 пд немцев. КИУР (части 206, 175, 147 сд, 3, 2 вдбр и прочие сводные части) оборонялся на рубеже Кубянка, Гостомель, Софиевка, Пирогово, имея против себя части 44, 168, 75, 99, 299, 71 и 95 пд немцев. 64 ск (165 сд, 7 мд) оборонялся по восточному берегу Днестра на фронте Бортничи, Гусенцы.

26-я армия (146, 41, 159, 97, 264, 227, 199, 289 сд, 5 кк, 196 сд) обороняла ржичевский плацдарм (146 сд) и каневский плацдарм. Против 26-й армии действовали следующие немецкие войска: 132, 94, 9, 68 пд и часть сил 57 пд.

38-я армия (сфомированная 4 августа) силами 116 сд и 212 мд обороняла черкасский плацдарм на фронте Белозерье, Степанка, Худяки.

В резерве ЮЗФ находились: 301, 289 сд и 34 кд, прибывающие в полосу 26 А; 3 вдк – Бровары; 295 сд, прибывающая к 10 августа в район Киева. Заканчивали формирвание: 293 сд – Суммы (12.8), 295 сд – Чугуев (12.8), 300 сд – Красноград (6.8).

Войска Южного фронта (2 кк, 18 А, 9 А, Приморская армия, Резервная армия, 9 отд. ск, Дунайская флотилия) к исходу 7 августа, прикрываясь на правом фланге сводными отрядами и 2-м кавалерийским корпусом, отходилиЮ, ведя арьергардные бои.

Войска прикрытия фланга (223 сд, пограничные отряды, Одесское пехотное училище, 2 кк) вели оборонительные бои с передовыми частями 25 мд и 16 и 16 тд противника на фронте Кривой Рог, Бобринец, Еланец, Вознесенск.

18-я армия (остатки 17, 55 ск) отошла на фронт Вознесенск, Мариновка, Бол. Врадиевка, имея арьергарды в соприкосновении с передовыми частями 16, 9 тд, венгерского подвижного корпуса, румынского горного корпуса противника.

9-я армия (150, 176, 74, 51 сд) отошла на фронт Бол. Врадиевка, Троицкое, Мартяновкк, Армашовка, имея против себя румынский горный и кавалерийский корпуса: 22, 76, 198, 46, 50, 73, 239, 170-ю немецкие пехотные дивизии противника.

Приморская армия (30, 95 сд, 7 кп, 25 сд, часть 82 УР) отошла на фронт Армашовка, Тирасполь и далее по (левому) восточному берегу Днестра, имея против себя 72 пд немцев и части 4-й румынской армии: тбр, 15 и 3 пд, 1 кбр, 11 пд, 10 и погр. Пд, 35, 21 пд, 7 кбр противника.

=====

1) Документ ВИО ВНУ ГШ. Дневник Гальдера.

/ 120 /

 

9-й отд. стрелковый корпус (106, 156 сд, 48 кд) прикрывал побережье Крыма на случай высадки десантов противника.

Резервная армия (223, 253, 273, 296, 274, 275, 226, 230, 255 сд, 26, 28 и 30 кд) продолжала формирование и сосредоточение в районе Днепропетровска, имея задачей быстрое приведение дивизий в боевую готовность и выдвижение их на рубеж Кременчуг, Кривой Рог, Херсон.

Всего на фронте имелось танков: БТ – 21, Т-26 – 41, бронемашин – 100 1).

В резерве главкома ЮЗН находились с 10-15 июля на формировании: 261 сд – Бердянск (готовность 16.8); 270 сд – Мелитополь (готовность 12.8); 8, 11, 12, 16, 47 ид, 15, 218 мсд в районе Павлоград, Ново-Московск (готовность через 1 месяц); формирование этих дивизий проводилось по новым штатам. Дивизии по численному составу были значительно меньше прежних.

Как видно из распоряжений, отданных Ставкой ВГК и главкомом ЮЗН к концу данного периода командующему ЮЗФ, предусматривался отвод 5-й армии на восточный берег р. Припять, а для главных сил ЮЗФ – оборона плацдармов на Днепре. В отношении ЮФ предусматривался дальнейший постепенный отвод главных сил гна указанный Ставкой рубеж: Кировоград, Братское, Вознесенск, Березовка, Днестровский лиман. Решение это в отношении ЮФ запаздывало, ибо рубеж Кировоград, Вознесенск уже был занят противником.

Решение командующего ЮЗФ, принятое 7 августа, заключалось в следующем (директива № 0049 от 7 августа) 2):

1. 5 А – методом подвижной обороны отвести войска на левый берег р. Припять.

2. 27 ск – отвести войска на восточный берег Днепра на участок от устья р. Припять до Киева.

3. КИУР – контратаками восстановить оборону на левом фланге.

4. 26 А – оборонять каневский плацдарм и контрударом 5 кк и 12 тд в наравлении на Ржищев содействовать 146 сд в удержании плацдарма.

5. 38 А – оборонять черкасский плацдарм.

6. 301 сд (резерв) – занять оборону на восточном берегу Днепра от Ржищева лдо Андруши; 34 кд включалась в состав 5 кк.

=====

1) Архив МО СССР, ф. 228, оп. 2535сс, д. 38, л. 355.

2) Архив МО СССР, ф. 229, оп. 2146сс, д. 5, л. 50; в отношении 5 кк см. опер. сводку за № 077 от 8 августа.

/ 121/

 

Решение командующего ЮФ ставило задачей 18-й и 9-й армиям отойти на Южный Буг, а Приморской армии – главное внимание уделить устройству прочных рубежей на подступах к Одессе. Большие надежды Южный фронт возлагал на Резервную армию на днепропетровском плацдарме.

Решение немецкого командования (принятое 5 августа) сводилось к следующему (см. дневник Гальдера):

а) 6-я армия должна овладеть Киевским УР и форсировать Днепр по обе стороны Киева.

б) 1-я танковая группа – главными силами форсировать Днепр у Кременчуга «с целью позднейшего соединения со 2-й танковой группой в районе северо-западнее Харькова»1). Ближайшая задача – овладеть переправами на участке Кременчуг, Черкассы.

в) 17-я армия – «прорваться через Кривой Рог – Александрия в общем направлении на восток».

г) 11-я армия – «разбить противника перед своим фронтом и своими моточастями прорваться к Бугу в районе Вознесенск» с целью выйти на Южный Буг.

Наличие в полосе действий войск большого водного рубежа, каким является Днепр, предполагало организацию и ведение боевых действий за переправы, на плацдармах и на берегах реки.

 

Деятельбность КП(б)У по организации подполья, партизанской бороьбы и эвакуации 2 )

 

В течение июля развернулась деятельность по созданию во временно окуппированных врагом местностях невыносимых условий для вражеских войск. В районах, находившихся под угрозой вражеского вторжения, создавались подпольные обкомы, горкомы и райкомы партии; организовывались партизанские отряды. Для подпольной деятельности отбирались на более стойкие и мужественные коммунисты и комсомольцы. В течение июля и первой половина августа в Киевской, Житомирской, Черниговской, Одесской, Днепропетровской, Запорожской и Сумской областях было создано 175 подпольных горкомов и райкомов Партии и оставлены для подпольной работы многие тысячи коммунистов и комсомольцев.

Были образованы специальные школы и курсы по подготовке партизан и радистов. Закладывались базы оружия, боеприпасов и продуктов для партизан. Огромная работа развернулась по организации эвакуации промышленности и Цажнейших отраслей сельского хозяйства.

=====

1) 2-я танковая группа (Гудериан) наступала против Западного фронта, эту задачу надо понимать как отдаленную перспективу, высказанную Гальдером в своем дневнике.

2)  См. Супруненко, Украина в Великой Отечественной войне Госполитиздат. УССР.

/ 122/

Отход войск Южного фронта.

(Схема 9)

 

Планомерность отхода войск Южного фронта, Южного фронта начавшегося 7 августа, вскоре была нарушена немецким наступлением, причем не с той стороны, откуда ожидалась наибольшая угроза, – не с севера от Вознесенска, а с запада на стыке 9-й и Приморской армий. Положение в районе Вознесенска было напряженным, однако действия 2-го кавалерийского корпуса и прочих отрядов сдерживали попытки немцев к продвижению на юг. К тому же отходившая в район Нов. Одесса 18-я армия частью сил уже приступила к переправе на восточный берег Южного Буга.

Организация отхода 18-й армии, несмотря на увеличение разрыва между ЮЗФ и ЮФ, может служить хорошим примером смелого искусного маневра. Эта армия под командованием генерал-лейтенанта Смирнова А. К. в условиях фланговой угрозы со стороны противника, под прикрытием 9-й армии с запада и части сил 2-го кавалерийского корпуса с севера, имея в тылу серьезную водную преграду, какой является река Южный Буг, сумела организованно подойти к переправам в районе Нов. Одесса и четко выполнить переправу при содействии Дунайской флотилии.

8 августа немцы нанесли сильный удар (тремя дивизиями) по стыку (в районе Жовтень) 9-й и Приморской армий, в полосе 30 сд и 51 сд. Дивизии эти, неся большие потери, своим быстрым отходом образовали разрыв на фронте Березовка, Благоево.

30 сд, оборонявшаяся на левом фланге 9-й армии, передавалась 8 августа по распоряжению фронта из состава этой армии в Приморскую армию. Но вклинение наступавших немцев разобщило войска этой дивизии. Одна часть войск примкнула к правому флангу Приморской армии, а другая – к левому флангу 9-й армии. Командиры частей, каждый самостоятельно, решили пробиваться в полосу не Приморской, а 9-й армии, что и было сделано.

С 9 августа отход войск 9-й и Приморской армий происходил по расходящимся направлениям. Приморская армия отходила на юг, на Одесские позиции, а 9-я армия прямо на восток, на переправы в район Николаев. Противник, нащупав разрыв фронта между 9-й и Приморской армиями, ввел здесь 1-ю румынскую кавалерийскую бригаду, небольшие отряды мотопехоты с танками (танковой бригады), а затем силы 170, 73, 50 пд и перешел к преследованию отходящих 30, 51 и 176 сд 9-й армии.

10 августа, когда на участке к северу от Николаева начали развертываться и вступать в бой переправившиеся через Южный Буг части 18-й армии, нажим против левого фланга 9-й армии усилился. Противник намеревался ударом

/ 123/

 

с севера и с запада на Николаев окружить здесь войска 18-й и 9-й армий.

Разведка обнаружила присутствие сильной группировки противника севернее Николаева. Стало очевидным, что выполнять директиву 0049 не придется: нужно спешить с отходом в район Николаева, так как в этот район стремился прорваться противник, готовя западню.

12 августа Ставка Верховного Главнокомандования разрешила Южному фронту отвести, 18-ю и 9-ю армии на новый рубеж: Кривой Рог, р. Ингул, Бугский лиман, прочно удерживая Одессу и Николаев. Командующий Южным фронтом отход войск строил по-прежнему на обороне части сил 18-й армии фронтом на север, под прикрытием которой должны были отходить 9-я армия и главные силы 18-й армии.

В этой обстановке он своевременно оценил возникновение, наибольшей опасности к северу от Николаева, учтя при этом, что немцы хотя и являются большими любителями фланговых ударов и маневров, сами очень чувствительны к таким ударам. Единственным же средством для создания фланговой угрозы был 2-й кавалерийский корпус, втянутый в бой под Нов. Одессой. Было решено снять оттуда корпус и перебросить его в район Нов. Буг. Эта перегруппировка была выполнена к 12 августа. Кавалерийский корпус, выйдя в назначенный район, нанес удар по хвосту одной из колонн 9 тд, выдвигавшейся также из района Вознесенска на Кривой Рог.

К исходу 12 августа фронт 9-й армии приблизился к Николаеву, а нажим преследующих вражеских дивизий не ослабевал. В населенном пункте Нечаянное штаб 9-й армии попал под удар преследующего отряда противника, отскочил в Анчекрак, оторвавшись от войск. Под Николаевой отходящим войскам 9-й армии грозила катастрофа, но мужество офицеров и солдат, героическая работа саперов, упорные бои на небольшой предмостной позиции дали возможность выиграть необходимое время и переправить на восточный берег реки по единственному наплавному мосту протяжением около 2 км ценную материальную часть. Много изобретательности было проявлено в деле организации переправы через Южный Буг. Лодки, плоты, баржи, даже плавучий док с николаевских верфей – все было использовано.

В районе Николаева и севернее удачно действовали суда Дунайской флотилии и часть судов Пинской флотилии (монитор с двумя канлодками) 1). В целом отход 18-й и 9-й армий с переправой через реки Южный Буг и Ингул может быть отнесен к положительным примерам действий подобного рода и заслуживает специального исторического исследования.

=====

1) Отряд Пинской флотилии из Киева спустился по Днестру и действовал затем в составе Дунайской флотилии.

/124/

 

С 12 по 14 августа войска 18-й армий переправились через р. Ингул, а войска 9-й армии заканчивали переправу через Южный Буг. К исходу 14 августа части немецких 16 тд и мотодивизий «АГ» прорвались в тыл этим армиям и, выдвинув мелкие отряды на путях отхода наших войск, обозначили фронт окружения в пунктах Христофоровка, Киселевка. Хотя эти силы и были незначительны, все же 16 августа создалось опасное положение.

Штаб фронта 13 августа перешел из Николаева в Берислаз (5 км сев.-зап. Каховки), откуда командующий фронтом генерал Тюленев на рассвете 14 августа прибыл в Николаев и руководил лично в течение дня действиями войск. 15 августе заслоны противника на путях отхода войск 9-й и 18-й армий были отброшены. Авиация Южного фронта в эти дни хорошо взаимодействовала с войсками, нанося удары по 16 тд и мд «Адольф Гитлер» противника.

Противник 16 августа отмечал: «В этот день были интенсивные воздушные налеты противника. Сильные бомбардировки причинили большие потери. Командный пункт 48-го танковш о корпуса из-за постоянных бомбардировок был перемещен»1). Налеты, о которых идет здесь речь, проводили летчики 20-й авиадивизии. В этот день они сделали по три вылета каждый, сбросив 115 бомб на войска противника, действовавшие в районе Березнеговата.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-10-04; Просмотров: 272; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.057 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь