Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Русь при Иване Калите и его преемниках
В августе 1327 г. из-за рядового бытового конфликта в Твери неожиданно вспыхнуло мощное антиордынское восстание, в ходе которого были перебиты все монгольские баскаки во главе с братом Узбека Чолханом. Узнав о произошедшей трагедии, Узбек послал на Русь карательное войско, к которому с большой охотой присоединился и московский князь, встретивший татар «хлебом-солью» у пограничной Коломны. После разгрома Твери новым великим князем стал Иван Калита (1328 г.), который вместе с ханским ярлыком получил и право сбора дани со всех русских земель, поскольку монголы вынуждены были отказаться от института баскачества на Руси. Это обстоятельство позволило Ивану Калите не только контролировать все денежные потоки, но и утаивать значительную часть «ордынского выхода» в Москве, что способствовало росту экономического и политического могущества его княжества. При нем же наконец прекратились бесконечные «татарские рати» и «бысть тишина велика» по всей русской земле.
Рис. 5. Иван Калита, раздающий милостыню (Источник) При Иване Калите Москва становится религиозным центром всей Северо-Восточной Руси. В 1308 г. после долгой и упорной борьбы со своими конкурентами Русскую православную церковь возглавил митрополит Петр. Но поскольку он находился в остром конфликте с тверскими князьями, занимавшими великокняжеский престол, то довольно часто приезжал из Владимира в Москву, где и умер в 1326 г. Новый владыка митрополит Феогност, бывший в дружеских отношениях с Иваном Калитой, уже окончательно поселился в Москве и в 1328 г. перенес сюда митрополичий престол. При Иване Калите значительно возросла экономическая и политическая мощь московского боярства, которое, превратившись в сплоченную военно-служилую корпорацию, стало главными защитником прав своего сюзерена на великокняжеский ярлык, что, по мнения ряда историков (А. Зимин, А. Горский), также сыграло решающую роль в объединении русских земель вокруг Москвы.
Рис. 6. Москва при Иване Калите (Источник) В исторической науке до сих пор продолжается многолетний спор в отношении Ивана Калиты. Одни историки (Л. Черепнин, Н. Борисов, А. Кузьмин) в целом положительно оценивали личность и деяния московского князя, считая его сознательным сторонником объединения русских земель вокруг Москвы. Другие историки (В. Ключевский, А. Пресняков, Р. Скрынников) утверждали, что Иван Калита не ставил перед собой больших государственных задач объединения русских земель вокруг Москвы, а, преследуя чисто корыстные цели обогащения и укрепления личной власти, вел себя как «мелкий хищник и скопидом» и был верным слугой и холопом ордынского хана. Согласно «Духовной грамоте» Ивана Калиты (1339 г.) вся территория Московского княжества, возросшая за годы его правления более чем в два раза за счет «купли» Галича, Белоозера и других русских земель, была поделена поровну между тремя его сыновьями: Семеном, Иваном и Андреем. После смерти отца великим Владимирским и Московским князем стал его старший сын Семен Гордый (1340–1353 гг.), который продолжил политику своего отца. Он присоединил к Москве Боровск, Дмитров и Верею, имел ровные и спокойные отношения с Ордой, но впервые ввязался в крупный военный конфликт с литовским князем Ольгердом из-за Можайска и других смоленских земель (1341–1342 гг.), из которого вышел победителем. В 1353 г. на Русь пришло страшное бедствие – эпидемия чумы, унесшая жизни сотен тысяч русских людей, в том числе великого князя, его брата Андрея, митрополита Феогноста и многие других кремлевских обитателей. В результате единоличным правителем Москвы и всего Великого Владимирского княжества стал средний сын Ивана Калиты Иван II Красный (1353–1359 гг.). Особых талантов и достижений за этим князем замечено не было, но именно при нем в 1354 г. митрополичий престол возглавил архиепископ Алексий (1293–1378 гг.), который сыграл исключительно важную роль в истории Средневековой Руси. 10
11 Феодальная война во второй четверти XV в. 4.1 Характер войны. Во второй четверти ХУ в. процесс объединения принял более напряженный и противоречивый характер. Здесь борьба за лидерство происходила уже не между отдельными княжествами, а внутри московского княжеского дома. При этом, за столкновением Василия II (1425–1462) со своим дядей Юрием Дмитриевичем Галицким (вторым сыном Дмитрия Донского), скрывалось противостояние традиционного принципа наследования (от брата к брату), присущего переходному обществу эпохи Древней Руси, с новым семейным (от отца к сыну), идущим из Византии и укрепляющим великокняжескую власть. 4.2. Ход войны. 4.2.1. Первый период. В годы малолетства Василий II находился под покровительством своего деда Витовта, что вынудило в 1428 г. Юрия признать 13-летнего племянника " братом старейшим" и великим князем. Но после смерти литовского князя талантливый полководец Юрий изгнал в 1433 г. Василия II из Москвы. Не получив поддержки московского боярства, которое стало " отъезжать" к Василию 11 в выделенную ему в качестве удела Коломну, Юрий вынужден был оставить город. Поведение московского боярства, руководствующегося уже четкими представлениями о различиях в статусе великого и удельного князей и понимающего, что с приходом Юрия изменится сложившаяся внутри боярства служебно-местническая иерархия, предопределило исход войны. Правда, из-за военной и политической неопытности Василия 11 и его роковой неудачливости, борьба продолжалась еще долгие годы и повлекла за собой многочисленные жертвы. Уже в 1434 г. под Галичем войска великого князя вновь будут разбиты, а князь Юрий во второй раз займет Московский престол. 4.2.2. Второй период. (1434-1436). Вскоре Юрий Дмитриевич умер, а борьбу за великое княжение продолжил его старший сын - Василий Косой. Младшие сыновья Юрия, Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный, зная властный характер своего родного брата, признали Василия 11 " братом старейшим", а значит- законным наследником престола. В братоубийственной войне использовались средства, соответствующие духу этого жестокого века. Так, Василий II, добившись победы и захватив в плен Василия Косого, приказал его ослепить, в ходе войны пленных из боярских родов, не обменивали и не выкупали как раньше, а казнили через повешение, что свидетельствовало об ужесточении борьбы. 4.2.3. Третий период. До 1445 г. продолжалась мирная передышка, которая, правда, не распространялась на внешнеполитическую сферу, т.к. распадавшаяся Орда усилила давление на Русь. Летом 1445 г. Василий 11 потрепел поражение от основателя Казанского ханства Улу-Мухаммеда и попал в плен. Его отпустили за огромный выкуп, вся тяжесть которого пала на мирное население. Воспользовавшись недовольством москвичей, Дмитрий Шемяка в феврале 1446 г. совершил переворот. Захватив московский престол, он ослепил Василия 11 (отсюда произошло его прозвище " Темный" ) и сослал его в Углич Но повторилась ситуация 1433 г. – московское боярство стало " отъезжать" из столицы, что и позволило Василию II, получившему к тому же поддержку церкви и Тверского князя в 1447 г. в очередной раз вернуть себе престол. Война продолжалась до тех пор, пока Дмитрий, скрывшийся в Новгороде, не был там отравлен людьми Василия II в 1453 г. 4.3. Итоги войны. 4.3.1. С одной стороны, война, принеся с собой неисчислимые бедствия и разруху, усилила власть Орды, снова получившей возможность вмешиваться в дела ослабевшей Руси. 4.3.2. Укрепление великокняжеской власти. С другой стороны, война вызвала у всех слоев населения жажду порядка, который могла обеспечить только сильная княжеская власть. И тот факт, что победу одержал неудачливый в военном деле Василий II, только подтверждает данное положение. Василий II провел перепись податного населения, сократил земельные пожалования боярам и увеличил число условных держателей – помещиков, верных слуг великого князя московского. Церковь тоже оказалось под влиянием княжеской власти. После того как митрополит Исидор подписал Флорентийскую унию и признал верховную власть папы римского, Василий II приказал его арестовать. В 1448 г. на соборе иерархов русской церкви митрополитом, по его настоянию, был поставлен рязанский епископ Иона, что означало установление автокефалии русской православной церкви (т.е. ее полной независимости от византийского патриархата). Но, с другой стороны, это стало началом ее превращения в послушное орудие великокняжеской власти. Для укрепления княжеской власти крайне важным, было и то, что в результате войны утвердился наследственный (от отца к сыну) принцип передачи княжеского стола. 4.3.3. Таким образом, кровавые события второй четверти XV в., в итоге, ускорили объединение русских земель, что, в свою очередь, привело к окончательному освобождению от ига и созданию единого Русского государства. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-24; Просмотров: 678; Нарушение авторского права страницы