Система балльно-рейтинговой оценки

работы студентов по дисциплине

Очная форма обучения

Текущий контроль проводится в виде контроля посещения лекций, работы на практических занятиях:

- посещение лекций – по 1 баллу за лекцию; до 9 баллов

- работы на практических занятиях – 0 - 2 балла; до 54 баллов.

Рубежные контроли проводятся на семинарских занятиях в период, указанный в программе, в виде устного собеседования, составления процессуальных документов, схем и письменного тестирования:

Рубежный контроль № 1 – до 3, 5 баллов;

Рубежный контроль № 2 – до 3, 5 баллов;

Зачет – до 30 баллов

Для допуска к промежуточной аттестации (зачету) студент должен набрать по итогам текущего и рубежного контроля не менее 50 баллов и должен посетить все практические занятия.

Для получения зачета «автоматически» студенту необходимо набрать не менее 61 балла.

В случае если к промежуточной аттестации (зачету) набрана сумма менее 50 баллов, студенту необходимо набрать недостающее количество баллов за счет выполнения дополнительных заданий, до конца последней (зачетной) недели семестра. При этом необходимо проработать материал всех пропущенных практических работ.

Формы дополнительных заданий (назначаются преподавателем).

Ликвидация академических задолженностей, возникших из-за разности в учебных планах при переводе или восстановлении, проводится путем выполнения дополнительных заданий, форма и объем которых определяется преподавателем.

Критерии пересчета баллов в традиционную оценку по итогам изучения дисциплины:

- 60 и менее баллов – не зачтено

- 61…100 – зачтено.

6.3. Процедура оценивания результатов освоения дисциплины

Рубежные контроли проводятся на семинарских занятиях в период, указанный в программе, в виде устного собеседования, составления процессуальных документов, схем и письменного тестирования. Порядок проведения каждого вида рубежного контроля указан в п.6.4.

Перед проведением каждого рубежного контроля преподаватель прорабатывает со студентами основной материал соответствующих разделов дисциплины в форме краткой лекции-дискуссии.

Результаты текущего контроля успеваемости заносятся преподавателем в экзаменационную ведомость, которая сдается в деканат факультета в день зачета, а также выставляются в зачетную книжку студента.

Сдача зачета предполагает ответ на два вопроса из пройденного курса обучения, а также собеседование по составленному на практических занятиях исковому заявлению, где студенту необходимо рассказать порядок его составления, определение подсудности, размера госпошлины, указать элементы иска, правовой статус сторон, лиц участвующих в деле (3 лиц), и т.д.

Примеры оценочных средств для рубежных контролей для очной формы обучения.

Рубежный контроль № 1

Заключается в составлении искового заявления, на основе которого студент должен раскрыть его структуру (части), элементы иска, наименование сторон, определить подсудность спора.

Выбор искового заявления определяется преподавателем (например: о разделе имущества, о вселении в жилое помещение, о восстановлении на работе, о защите прав потребителя и т.д.)

  Цель: проверка полученныхзнаний, приобретение практических навыков составления процессуальных документов.

Рубежный контроль № 2

Решение задач: Студентам предлагается с учетом положений гражданского процессуального права разрешить спорные ситуации, связанные с нарушением прав граждан, используя полученные знания по гражданскому процессу. Студент должен знать процессуальный порядок подачи искового заявления, значимость подготовки дела к судебному разбирательству. Для этого используются абстрактные правовые ситуации (задачи) по следующим вопросам:

- незаконное увольнение с работы;

-возмещение материального ущерба в связи с причинением вреда;

-защита прав потребителя;

Порядок проведения рубежного контроля: Студентам предлагаются задачи, требующие процессуального разрешения, после чего по списку группы производится опрос студентов о поэтапном порядке разрешения спорной ситуации. Решение одной задачи предполагает поочередное участие нескольких студентов.

 

Примечание : Конкретные условия задачи определяются преподавателем и они могут содержать, в том числе и отдельные процессуальные вопросы:

Например : Назначение экспертизы по гражданскому делу, направление судебного поручения, доказывание, определение лиц, участвующих в деле и т.д.

Для решения задач могут быть использованы сборники задач по гражданскому процессуальному праву.

Примерные вопросы к зачету

(для всех форм обучения – очной(5 семестр) и заочной (7 семестр)

1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система.
2. Формы защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту.
3. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Виды гражданского судопроизводства.
4. Общая характеристика стадий гражданского процесса.
5. Источники гражданского процессуального права.
6. Действие гражданских процессуальных норм по времени, по кругу лиц и в пространстве.

Фонд оценочных средств

 

Полный банк заданий для текущего, рубежных контролей и промежуточной аттестации по дисциплине, показатели, критерии, шкалы оценивания компетенций, методические материалы, определяющие процедуры оценивания образовательных результатов, приведены в учебно-методическом комплексе дисциплины.

 

ОСНОВНАЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

7.1. Основная учебная литература

 

1.Мохов А.А. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России [Электронный ресурс] / Мохов А.А. - М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 384 с.- Доступ из ЭБС «znanium.com».

2. Шабалина Е.Л. Гражданское процессуальное право [Электронный ресурс]: учеб.-метод. пособие / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Юрид. фак.; сост. Е.Л. Шабалина. – Новосибирск: НГАУ, 2013. - 187 с. - Доступ из ЭБС «znanium.com».

3. Эриашвили Н.Д. Гражданское процессуальное право России [Электронный ресурс] / Эриашвили Н.Д., Туманова Л.В., Алексий П.В., - 5-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 575 с. - Доступ из ЭБС «znanium.com».

 

7.2. Дополнительная учебная литература

 

1Алексий П. В. Гражданское процессуальное право России. Практикум [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / П. В. Алексий и др.; под ред. А. Н. Кузбагарова, П. В. Алексия. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 119 с. - Доступ из ЭБС «znanium.com».

2. Беспалов Ю. Ф. Применение норм гражданского процессуального права в судебной практике [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Ю. Ф. Беспалов, О. А. Егорова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 159 с. - Доступ из ЭБС «znanium.com».

 

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации.12 декабря 1993 (с изм.) // Российская газета. 1993. 5 декабря.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11 2002. ФЗ № 138 ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с изменениями и дополнениями).

3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015г.

 №21-ФЗ//Российскаягазета, 2015, №49.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации от 5.08.2000 года №117-ФЗ. Глава 25.3 «Государственная пошлина» // СЗ РФ. 2000. №32. Ст.3340 (с последующими изменениями).

5. Федеральный Конституционный Закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 1997. № 1. Ст. (с посл. изм.).

6. Федеральный закон Российской Федерации от17 января 1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ.1995.№47. Ст.4472 (с посл. изм.).

7. Федеральный Конституционный Закон от 9 ноября 2009 года № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии». (Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. 04.03.10).

8. Федеральный закон Российской Федерации от 2 марта 2016 г. №45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. № 68- ФЗ « О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (опубликован и вступил в силу 4 мая 2010 г.).

10.Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ, 2007. № 41. Ст. 4849 (с последующими изменениями).

11.Федеральный закон от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст.3019.

12.Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №32. Ст.2102 (с последующими изменениями).

13. Федеральный закон от 27.07.2010г. № 197 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета.- 30.07.2010. № 168.

14. Федеральный закон от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ " О внесении изменений вГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (изменен порядок обжалования судебных решений в гражданском процессе с 1.01.2012г.).

15. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ», которые вступят в силу 4 апреля 2013 года. Изменения направлены на то, чтобы уменьшить рабочую нагрузку мировых судей. Изменения внесены в ст. ст. 193, 198, 199.229 ГПК РФ.Суть этих изменений сводится к тому, что мировой судья вправе выносить свои решения по гражданским делам без мотивировочной части, то есть без указания правового обоснования, без оценки доказательств.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 « О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» //Бюллетень ВС РФ, 2015, №12.

2.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 « О применении судами норм гражданского процессуального законодательства регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва " О судебной практике по делам о наследовании" .

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29  «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства регламентирующих производство в суде кассационной инстанции».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 « О практике рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей»

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 года № 35 « Об открытости и гласности судопроизводства о доступе к информации в деятельности судов»

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 " О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 48 " О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части.»

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 " О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 " О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 " О судебном решении"

       12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 17 " О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ"

 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 " О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 " О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 " О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 " О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями и дополнениями)

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 " О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями и дополнениями)

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. N 3/1 " О некоторых вопросах применения Федерального закона " О переводном и простом векселе"

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 " О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (с изменениями и дополнениями)

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 " О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 " О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (с изменениями и дополнениями)

 21.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 " Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями и дополнениями)

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 " О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 " О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 " О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"

25. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П " По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева"

26. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П " По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной"

27.Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П " По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ " Нижнекамскнефтехим" и " Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан"

28.Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 1-П " По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской

 29.Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П " По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью " Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы"

30.Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2010 г. N 7-П " По делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н. Жестковой и других"

31.Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N 4-П " По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой"

32.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 " О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

 

РЕСУРСЫ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»,

НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

При изучении курса «гражданский процесс» (1часть) студентам рекомендуется использовать:

 

⇐ Предыдущая123

Поделиться: