Производственные результаты Холдинга

Электростанции Холдинга РАО «ЕЭС России» (без АО «Иркутскэнерго» и ПОЭЭ «Татэнерго») в 1998 г. произвели 603, 8 млрд кВтч электроэнергии или 99, 3% от уровня 1997 г. Доля Холдинга в общем объеме производства электроэнергии в стране составила 74, 3%.Отпуск тепловой энергии Холдингом в 1998 г. был равен 506, 1 млн Гкал или 97, 5% от уровня 1997 г. Доля Холдинга в суммарном отпуске тепла по России составила 89, 6%.На протяжении 1998 г. поддерживался стабильный режим работы энергосистемы на нормативном уровне.

Рынок тепловой и электрической энергии

Дочерние и зависимые компании Холдинга РАО «ЕЭС России» являются основными поставщиками электрической и тепловой энергии на Федеральном оптовом и потребительском рынках энергии. Холдинг добивается обеспечения надёжного электроснабжения потребителей России при экономически обоснованных ценах на электрическую энергию.

На потребительском рынке ЕЭС России используются 3 типа сбыта (торговли) энергии:

· централизованный сбыт энергии предприятием «Энергосбыт» и его отделениями;

· децентрализованный сбыт энергии сетевыми предприятиями;

· смешанный сбыт (чаще всего, обслуживание крупных потребителей АО-энерго сосредоточено в центральном «Энергосбыте», а сбытовые функции сетевых предприятий ограничены обслуживанием населения и мелких потребителей, питающихся от собственных сетей).

Из 72 АО-энерго (без учёта вновь образованного ОАО «Таймырэнерго») централизованный сбыт имеют 32 энергосистемы (44%), децентрализованный сбыт – 24 энергосистемы (33%), смешанный – 16 энергосистем (23%). Совершенствование организации сбытовой деятельности с целью получения в полном объеме платы за поставленные потребителям энергоресурсы – стратегическая задача Холдинга. В 1998 г. в РАО «ЕЭС России» начата реформа сбыта и маркетинга, которая предусматривает:

· повышение статуса энергосбытовых организаций;

· формирование ориентированной на нужды клиента сбытовой политики, включающей использование индивидуального подхода к потребителям;

· введение гибкой системы оплаты труда сотрудников энергосбытовых организаций с учетом финансовых результатов их работы;

· создание системы обмена опытом эффективной организации сбытовых служб на примере лучших компаний.

В 1998 г. потребителям своего региона энергосистемы Холдинга отпустили 544, 7 млрд кВтч электроэнергии и 465, 9 млн Гкал тепловой энергии.

Состав и структура потребителей энергосистем Холдинга                                       таблица 13

Потребители	Электроэнергия, млрд кВтч		Теплоэнергия, млн Гкал
	Всего	%	Всего	%
Промышленность	252, 6	46, 0	135, 0	29, 0
в том числе:
топливная	60, 71	11, 0	28, 5	6, 1
черная металлургия	37, 4	7, 0	4, 1	0, 9
цветная металлургия	45, 9	8, 0	9, 2	2, 0
химия и нефтехимия	29, 4	5, 0	44, 4	9, 5
машиностроение и металлообработка	36, 5	7, 0	24, 6	5, 3
деревообрабатывающая и целл.-бум.	7, 7	1, 0	4, 3	0, 9
промышленность стройматериалов	10, 5	2, 0	3, 8	0, 8
легкая	3, 5	1, 0	2, 5	0, 5
пищевая	5, 7	1, 0	2, 4	0, 5
другие пром. производства	15, 3	3, 0	11, 2	2, 4
Сельское хозяйство	33, 2	6, 0	6, 8	1, 5
Лесное хозяйство	0, 4	0, 0	0, 1	0, 0
Транспорт и связь	50, 7	9, 0	6, 5	1, 4
Строительство	4, 7	1, 0	4, 8	1, 0
Жилищно-коммунальное хозяйство	59, 4	11, 0	107, 7	23, 1
Население	36, 5	7, 0	86, 6	18, 6
Прочие отрасли	107, 2	20, 0	118, 4	25, 4
Всего	544, 7	100, 0	465, 9	100, 0
в том числе:
предприятия и организации, финансируемые из федерального бюджета	25, 6	6, 0	50, 3	10, 8
предприятия и организации, финансируемые из местного бюджета	23, 7	4, 0	81, 3	17, 4
оптовые предприятия-перепродавцы	92, 5	17, 0	158, 5	34, 0

На потребительском рынке электроэнергии преобладают промышленные потребители с долей 46, 0%, далее следует жилищно-коммунальное хозяйство – 11, 0%, транспорт и связь – 9, 0%. На рынке тепловой энергии основным потребителем также является промышленность – 29, 0%. Отрыв жилищно-коммунального хозяйства и населения от уровня промышленного потребления незначителен: доли этих потребителей соответственно равны 23, 1 и 18, 6%. Проводимая регулирующими органами в 1998 г. политика сдерживания тарифов на энергию при одновременном росте цен на продукцию организаций-смежников привела к тому, что темпы роста тарифов для промышленных потребителей в целом по России значительно отстали от индекса цен в промышленности.
За период с 1990 по 1998 гг. цены на продукцию организаций электроэнергетики увеличились в 11, 7 тыс. раз, в то время как в промышленности – в 17, 6 тыс. раз. В 1998 г. продолжалась практика перекрестного субсидирования – предоставление существенных льгот всему населению (без учета уровня дохода) и сельскохозяйственным потребителям за счет неоправданного завышения тарифов для промышленных потребителей и железнодорожного транспорта.

В целом по России в 1998 г. средний отпускной тариф для промышленности в 2, 2 раза превысил отпускной тариф для населения и в 1, 5 раза для сельскохозяйственных потребителей. Ещё большую тарифную нагрузку как потребитель несёт электрифицированный железнодорожный транспорт, для которого отпускной тариф в целом по России превышает тариф для промышленности на 15%. Правительством Российской Федерации принят ряд постановлений с целью поэтапного сокращения перекрестного субсидирования в электроэнергетике и доведения тарифов на электроэнергию, потребляемую населением, до уровня её фактической стоимости. Эти меры позволили в 1998 г. несколько снизить тарифную нагрузку для промышленности и отрегулировать ценовые взаимоотношения на потребительском рынке электроэнергии для населения.
К нерациональной структуре тарифов на региональных рынках электроэнергии приводит также и затратный метод ценообразования. Такой подход задает ложные ориентиры для инвестиционного процесса, вынуждает предприятия инвестировать в дорогие источники энергии. В промышленности продолжается внедрение маломощных и неэффективных источников энергии, что в долгосрочной перспективе приведет к повышенной энергоемкости продукции российских производителей.

В 1998 г. велась работа по дальнейшему развитию ФОРЭМ[8] в целях снижения стоимости электрической и тепловой энергии за счет конкуренции между хозяйствующими субъектами. На оптовый рынок электроэнергию и мощность поставляли 35 крупных электрических станций, 9 энергоснабжающих организаций и АО «Алтайкокс». ФЭРЭМ функционировал в основных электрических сетях 220 – 1150 кВ.

 

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ

 

Экспорт электроэнергии

Холдинг РАО «ЕЭС России» обладает мощным экспортным потенциалом. Однако, закрытость энергетических рынков стран дальнего зарубежья и неплатежеспособность стран ближнего зарубежья негативно отражаются на объемах экспорта электрической энергии (мощности) и размерах дохода от внешнеэкономической деятельности. Развитие экспорта и выход за счет этого на реальные финансовые потоки Холдинг рассматривает как важнейший фактор повышения своей финансовой устойчивости и создания перспектив долгосрочного развития.
В 1998 г. общий объем экспорта электроэнергии из России составил 18, 4 млрд кВтч., в том числе по контрактам РАО «ЕЭС России» 12, 0 млрд кВтч, или 2% общего объема выработки электроэнергии Холдингом.
Поставки в страны дальнего зарубежья почти в 10 раз ниже поставок странам СНГ, но реальные доходы от этой части экспорта в 1, 2 раза выше доходов от поставок электроэнергии в ближнее зарубежье. Увеличение доходов от экспорта требует переориентации экспортных потоков на платежеспособных импортеров.

Финансовые результаты экспорта электроэнергии в 1998 г.                                        таблица 14

Страны

Объем поставок