Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тема 5. Численное интегрирование функций одной переменной



Постановка задачи численного интегрирования

 

Далеко не все интегралы можно вычислить по известной из математического анализа формуле Ньютона – Лейбница:

I = = F(b) – F(a),                            (5.1)

 

где F(x) – первообразная функции f(x). Например, в элементарных функциях не выражается интеграл . Но даже в тех случаях, когда удается выразить первообразную функцию F(x) через элементарные функции, она может оказаться очень сложной для вычислений. Кроме того, точное значение интеграла по формуле (5.1) нельзя получить, если функция f(x) задается таблицей. В этих случаях обращаются к методам численного интегрирования.

Суть численного интегрирования заключается в том, что подынтегральную функцию f(x) заменяют другой приближенной функцией, так, чтобы, во-первых, она была близка к f(x) и, во вторых, интеграл от нее легко вычислялся. Например, можно заменить подынтегральную функцию интерполяционным многочленом. Широко используют квадратурные формулы:

 

» ,                                                                              (5.2)

 

где xi – некоторые точки на отрезке [a, b], называемые узлами квадратурной формулы, Ai – числовые коэффициенты, называемые весами квадратурной формулы, n ³ 0 – целое число.

Метод прямоугольников

 

Формулу прямоугольников можно получить из геометрической интерпретации интеграла. Будем интерпретировать интеграл  как площадь криволинейной трапеции, ограниченной графиком функции y = f(x), осью абсцисс и прямыми x = a и x = b (рис. 5.1).

 

Рис. 5.1

 

Разобьем отрезок [a, b] на n равных частей длиной h, так, что h = . При этом получим точки a = x0< x1< x2 < … < xn = b и  xi+1= xi + h, i = 0, 1, …, n – 1 (рис. 5.2)

 

Рис. 5.2

Заменим приближенно площадь криволинейной трапеции площадью ступенчатой фигуры, изображенной на рис. 5.3.

 

Рис. 5.3

 

Эта фигура состоит из n прямоугольников. Основание i-го прямоугольника образует отрезок [xi, xi+1] длины h, а высота основания равна значению функции в середине отрезка [xi, xi+1], т е. f (рис. 5.4).

 

Рис. 5.4

 

Тогда получим квадратурную формулу средних прямоугольников:

I = » Iпр =                                                   (5.3)

 


Формулу (5.3) называют также формулой средних прямоугольников. Иногда используют формулы

 

I » I  = ,                                                                        (5.4)

I » I  = ,                                                                        (5.5)

 

которые называют соответственно квадратурными формулами левых и правых прямоугольников.

Геометрические иллюстрации этих формул приведены на рис. 5.5 и 5.6.

 

Рис. 5.5

 

Рис. 5. 6

Оценка погрешности. Для оценки погрешности формулы прямоугольников воспользуемся следующей теоремой.

Теорема 5.1. Пусть функция f дважды непрерывно дифференцируема на отрезке [a, b]. Тогда для формулы прямоугольников справедлива следующая оценка погрешности:

 

| IIпр | £  h2,                                                                      (5.6)

где M2  = |f " (x)|

Пример 5.1.

Вычислим значение интеграла  по формуле средних прямоугольников (5.3) с шагом h = 0.1.

Составим таблицу значений функции e (табл. 5.1):

 

Таблица 5.1

x e x e
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 1.0000000 0.9975031 0.9900498 0.9777512 0.9607894 0.9394131 0.9139312 0.8847059 0.8521438 0.8166865 0.7788008 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 0.7389685 0.6976763 0.6554063 0.6126264 0.5697828 0.5272924 0.4855369 0.4448581 0.4055545 0.3678794

 

Производя вычисления по формуле (5.3), получим:

Iпр  = 0.74713088.

 

Оценим погрешность полученного значения. Имеем:

f " (x) = (e )" = (4x2 – 2) e .

Нетрудно убедиться, что | f " (x)| £ M2 = 2. Поэтому по формуле(5.4)

 

| IIпр | £ (0.1)2  » 0.84× 10-3.

Метод трапеций

 

Выведем формулу трапеций так же, как и формулу прямоугольников, из геометрических соображений. Заменим график функции y = f(x) (рис.5.1) ломаной линией (рис.5.7), полученной следующим образом. Из точек a = x0, x1, x2, …, xn = b проведем ординаты до пересечения с кривой y = f(x). Концы ординат соединим прямолинейными отрезками.

 

Рис. 5.7

 

Тогда площадь криволинейной трапеции приближенно можно считать равной площади фигуры, составленной из трапеций. Так как площадь трапеции, построенной на отрезке [xi, xi+1] длины h =  , равна h , то, пользуясь этой формулой для i = 0, 2, …, n – 1, получим квадратурную формулу трапеций:

I= »Iтр =h =  (5.7)

Оценка погрешности. Для оценки погрешности формулы трапеций воспользуемся следующей теоремой.

Теорема 5.2. Пусть функция f дважды непрерывно дифференцируема на отрезке [a, b]. Тогда для формулы трапеций справедлива следующая оценка погрешности:

 

| IIтр | £  h2,                                                                     (5.8)

 

где M2  = |f " (x)|.

Пример 5.2.

Вычислим значение интеграла  по формуле трапеций (5.7) и сравним полученный результат с результатом примера 5.1.

Используя таблицу значений функции e из примера 5.1 и производя вычисления по формуле трапеций (5.7), получим: Iтр = 0.74621079.

Оценим погрешность полученного значения. В примере (5.1) получили оценку: | f " (x)| £ M2 = 2. Поэтому по формуле (5.8)

 

 IIтр | £ (0.1)2  » 1.7× 10-3.

 

Сравнивая результаты примеров 5.1 и 5.2, видим, что метод средних прямоугольников имеет меньшую погрешность, т.е. он более точный.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-10-03; Просмотров: 185; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.018 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь