Решение арбитражного суда должно состоять:

1) из констатирующей и постановляющей частей;

2) вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей;

3) вводной, описательной и мотивировочной частей;

4) констатирующей, описательной и постановляющей частей;

5) преамбулы, ситуационной и постановляющей частей.

48. Описательная часть решения должна содержать:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и доводы в пользу принятого решения;

3) ссылку на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения;

4) краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

5) обоснования принятых судом решений.

49. Решение арбитражного суда первой инстанции (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда) по делам искового производства вступают в законную силу:

1) по истечении 10-дневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба;

2) немедленно после их принятия вне зависимости от подачи апелляционной жалобы;

3) по истечении 3-месячного срока со дня его принятия;

4) в срок, указанный в судебном акте;

5) по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

50. Не вступившее в законную силу решение арбитражного суда субъекта федерации может быть обжаловано:

1) в арбитражный суд кассационной инстанции;

2) арбитражный апелляционный суд;

3) Высший Арбитражный Суд;

4) любой вышестоящий суд;

5) ни один ответ не верен, так как решение не может быть обжаловано.

51. Жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в срок со дня вынесения определения:

1) не превышающий месяца;

2) не превышающий 2 месяцев;

3) не превышающий 3 месяцев;

4) не позднее вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;

5) 1 года.

52. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта (НПА), принятого государственным или иным органом, должностным лицом:

1) если полагают, что оспариваемый НПА не соответствует закону;

2) полагают, что оспариваемый НПА нарушает их права и законные интересы в сфере экономической деятельности;

3) полагают, что оспариваемый НПА создает им препятствия для осуществления экономической деятельности;

4) полагают, что оспариваемый НПА возлагает на них какие-либо дополнительные обязанности, затрудняющие осуществление предпринимательской деятельности;

5) полагают, что оспариваемый НПА не соответствует закону или иному НПА, имеющим большую юридическую силу, и нарушает их права и законные интересы в сфере экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности или создает иные препятствия для осуществления экономической деятельности.

53. Отказ заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт:

1) обязывает суд оставить заявление без рассмотрения;

2) является основанием для прекращения производство по делу;

3) не препятствуют рассмотрению арбитражным судом дела по существу;

4) обязывает суд предложить сторонам подписать мировое соглашение;

5) все ответы не верны.

54. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу:

1) по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба;

2) немедленно после его принятия;

3) по истечении 10-дневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба;

4) по истечении 2-месячного срока со дня его принятия;

5) в срок, установленный в судебном акте.

55. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда РФ, может быть обжаловано:

1) в арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вступления в законную силу;

2) только в Высший Арбитражный Суд в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу;

3) в любую вышестоящую судебную инстанцию в срок не более 3 лет;

4) в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу;

5) порядком и в сроки, установленными в принятом судебном акте.

56. По исковому заявлению в арбитражный суд имущественного характера цена иска составила 10 000 руб. Размер государственной пошлины, которую надлежит уплатить истцу, составит:

1) 400 руб.;                        2) 500 руб.;

3) 600 руб.;                        4) 680 руб.;

5) 1 000 руб.

57. При подаче искового заявления в арбитражный суд по спору о признании сделки недействительной истцу надлежит уплатить государственную пошлину в размере:

1) 100 руб.;                        2) 200 руб.;

3) 300 руб.;                        4) 1 000 руб.;

5) 2 000 руб.

58. При подаче заявления в арбитражный суд о признании решения налогового органа незаконным заявителю – физическому лицу надлежит уплатить государственную пошлину в размере:

1) 100 руб.;                        2) 200 руб.;

3) 300 руб.;                        4) 1 000 руб.;

5) 2 000 руб.

59. При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда заявителю жалобы надлежит уплатить государственную пошлину в размере:

1) 100 руб.;                        2) 300 руб.;

3) 600 руб.;                        4) 1 000 руб.;

5) 2 000 руб.

60. Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение ______со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов:

1) 2 месяцев;                      2) 3 месяцев;

3) 6 месяцев;                      4) 3 лет;

5) 10 лет.

61. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных и иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение:

1) об оставлении заявления без рассмотрения;

2) о прекращении производства по делу;

3) о возвращении заявления;

4) о признании акта законным;

5) об отказе в удовлетворении заявленного требования.

62. Дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании:

1) судьей единолично в срок, не превышающий 15 дней со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности;

2) коллегиальным составом судей в срок, не превышающий 15 дней со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности;

3) судьей единолично в срок, не превышающий 30 дней со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности;

4) коллегиальным составом судей в срок, не превышающий 20 дней со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности;

5) судьей единолично в срок, не превышающий 3 месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности.

63. По результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности (об отказе в привлечении к административной ответственности), которое вступает в законную силу:

1) немедленно после его принятия;

2) по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба;

3) в срок, указанный в самом решении;

4) по истечении месячного срока со дня его принятия не зависимо от подачи апелляционной жалобы;

5) по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

64. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд:

1) по месту нахождения административного органа в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения;

2) по месту нахождения (жительства) заявителя в течение месяца со дня получения копии оспариваемого решения;

3) по месту нахождения (жительства) заявителя в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения;

4) по месту нахождения (жительства) заявителя или месту нахождения административного органа в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения;

5) в прокуратуру в срок, не превышающий 10 лет со дня получения копии оспариваемого решения.

65. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд:

1) по своему усмотрению определяет объем проверки решения (полный объем либо только в рамках заявления);

2) не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме;

3) связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в объеме заявления;

4) проверяет решение только в пределах наличия или отсутствия соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение;

5) проверяет решение только в пределах соблюдения установленного порядка привлечения к ответственности.

66. Государственные и иные органы, наделенные контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или:

1) пропущен указанный в таком требовании срок уплаты;

2) сумма платежа превышает 100 МРОТ;

3) организация находится в стадии реорганизации;

4) место нахождения организации не установлено;

5) лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, имеет организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью.

67. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций в судебном заседании арбитражный суд проверяет расчет и размер взыскиваемой суммы:

1) только в случае взыскания сумм с физических лиц;

2) только в случае если сумма взыскания превышает 1 000 МРОТ;

3) только в случае, если об этом поступит ходатайство лица, обязанного уплатить сумму задолженности;

4) в обязательном порядке, так как это предусмотрено АПК;

5) все ответы неправильные, суд не проверяет суммы, так как это не предусмотрено АПК.

68. В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение:

1) без движения;

2) без рассмотрения;

3) без удовлетворения;

4) без движения и прекращает производство по делу.

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: