Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
О взыскании стоимости работ по договору подряда
В соответствии с договором подряда № ___ от «__»_____________ истцом были полностью выполнены работы по ____ этапу. О выполнении работ истец уведомил заказчика и направил в его адрес акт сдачи-приемки работ (исх. № ____ от «__»__________). Однако заказчик акт не подписал, мотивированные возражения не представил. Ответчику была заявлена претензия №___ от «__»_________, в ответе на которую он указал, что исполнителем не выполнены следующие работы: ______________________. Считаем отказ от удовлетворения претензии необоснованным, так как указанные работы Договором не предусмотрены (предусмотрены следующим этапом). На основании изложенного, руководствуясь статьями 709 ГК РФ; 4, 27, 125, 126 АПК РФ, ИСТЕЦ ПРОСИТ: Взыскать с ответчика стоимость выполненных, но не оплаченных работ по Договору подряда в размере ____________ рублей и расходы по госпошлине. Приложение: 1. Копия договора №____ от «___»____________. 2. Копия календарного плана работ. 3. Копия акта № ___ от «__»___________. 4. Копия претензии. 5. Копия квитанции об ее отправке. 6. Копия ответа на претензию. 7. Платежное поручение от «__»_______ №____ на уплату госпошлины с отметкой банка. 8. Документ, подтверждающий получение копии иска ответчиком. 9. Доверенность представителя. Представитель ________ по доверенности __________ ( _________ ) Доверенность №___ подпись фамилия от «___»___________ «_____»____________ 200__ г. 7.8. Исковое заявление по заключению договора в соответствии с условиями предварительного договора Арбитражный суд _______________ Адрес_________________________ Истец __________________________ Адрес __________________________ Ответчик _______________________ Адрес __________________________ Госпошлина________руб. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ по заключению договора в соответствии с условиями предварительного договора
«__»___________ между Истцом и Ответчиком был заключен предварительный договор ____________________ (копия прилагается), в котором были оговорены все существенные и необходимые с точки зрения сторон условия будущего договора _________. В соответствии с условиями Предварительного договора Истец при заключении основного договора подряда принимал на себя права и обязанности _____________, а Ответчик – ________________. При заключении договора _____________________ (копия прилагается) от «__»_____________ между сторонами возник спор по содержанию пункта ____ договора. Предложенная истцом редакция пункта _____ полностью соответствовала предварительному договору «__»___________, подписанному сторонами, а именно: «__________________». Однако Ответчик предлагает иную редакцию этого пункта, а именно: «_____________________». Данная редакция этого пункта не соответствует условиям, оговоренным в предварительном договоре от «__»___________. В соответствии со статьями 429, 445 ГК РФ, а также 27, 125, 126 АПК, ИСТЕЦ ПРОСИТ: Обязать Ответчика подписать договор в редакции, утвержденной предварительным договором подряда от «__»____________. Приложение: 1. Копия предварительного договора __________от «___»_____________. 2. Копия договора ____________________ от «__»_______________. 3. Проект договора _______________________. 4. Уведомление о вручении копии искового заявления ответчику. 5. Платежное поручение от «__»_______ №____ на уплату государственной пошлины с отметкой банка. 6. Копия свидетельства о регистрации. 7. Документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления. От имени Истца _________ _______________ ( _______________ ) должность, подпись фамилия МП 7.9. Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями Арбитражный суд __________________ Адрес_____________________________ Истец ____________________________ Адрес_____________________________ Ответчик__________________________ Адрес ______________________________ Цена иска ____ руб. Дело №___________
ЗАЯВЛЕНИЕ о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями
В производстве Арбитражного суда ___________________ находится дело №_____ по иску ________________ к __________________ о взыскании задолженности по ___________. Оспаривая иск, ______________ ссылается на то, что ________________________________________________, указать обоснования требований Ответчика ____________________________________________________________, наименование организации или Ф.И.О. индивид. предпринимателя, подающего настоящее заявление, руководствуясь статьей 50 АПК РФ, заявляет о своем вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями по следующим основаниям: ___________________________________________ основания для заявления самостоятельных требований Приведенные основания подтверждают, что действиями как ____________________________________ так и_______________________ наименование или Ф.И.О. Истца наименование или Ф.И.О. Ответчика нарушены права______________________________________________, наименование или Ф.И.О. лица, подающего настоящее заявление в связи с чем ___________________________ просит о своем вступлении в наименование или Ф.И.О. лица, подающего настоящее заявление дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора по отношению к ______________ и_____________________. наименования или Ф.И.О. Истца и Ответчика. В связи с вышеизложенным и на основании статей _____, статьи 50 АПК РФ, _____________________________________________________, указываются статьи, на которых основаны требования третьего лица ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ: 1. Признать __________________________________ третьим лицом с наименование или Ф.И.О. лица, подающего настоящее заявление самостоятельными требованиями по делу №______, о чем вынести соответствующее определение. 2. Взыскать задолженность по ______________ в сумме ______ руб. с ______________________________________________________________ указать наименование организации или Ф.И.О. индивидуального предпринимателя 3. Взыскать с ________________________ расходы по госпошлине в указать наименование организации или Ф.И.О. индивидуального предпринимателя сумме ___ руб. Приложение: 1. Квитанция об отправке копий заявления другим лицам по делу. 2. Копия договора и других документов, подтверждающих требования. 3. Платежное поручение от «__»_______ №____ на уплату госпошлины с отметкой банка. 4. Документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления. 5. Копия свидетельства о государственной регистрации. Руководитель (представитель) _________ _________ ( _________ ) подпись фамилия «__»____________ ____ г. Заявления (по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений)
Оспаривание нормативных правовых актов Статья 193 АПК. Требования к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим 1. Заявление о признании нормативного правового акта недействующим должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. В заявлении должны быть также указаны: 1) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт; 2) название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные об оспариваемом нормативном правовом акте; 3) права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются этим оспариваемым актом или его отдельными положениями; 4) название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый акт или его отдельные положения; 5) требование заявителя о признании оспариваемого акта недействующим; 6) перечень прилагаемых документов. 2. К заявлению прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого нормативного правового акта. 3. Подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта. Комментарий к статье 193 Нормативный правовой акт (НПА) – это властное предписание государственных органов, которые устанавливают, изменяют или отменяют нормы права (закон, кодекс, постановление, инструкция). Имеется несколько определений нормативного правового акта. Министерство юстиции рекомендует использовать определение которое приведено в Постановлении Государственной Думы от 11 ноября 1996 г. № 781-II ГД «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации»: «Нормативный правовой акт – это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение»[15]. Нормативный правовой акт должен быть исполнен в соответствующем виде. Не должны оспариваться нормативные акты, действие которых приостановлено принявшим его субъектом, а также правовые акты, хотя и включающие нормативные предписания, но имеющие пороки, лишающие их юридической силы (исполнены в непредусмотренной законодательством форме: писем, телеграмм, разъяснений). Нормативные правовые акты федеральными органами исполнительной власти издаются в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается. Структурные подразделения и территориальные органы федеральных органов исполнительной власти не вправе издавать нормативные правовые акты[16]. Также не должны оспариваться акты, принятые неуполномоченным органом, подписанные лицом, не имеющим на это право. В этом случае защита нарушенных прав должна осуществляться не путем судебного нормоконтроля, а посредством обжалования незаконных действий органов или должностных лиц, принявших данные правовые акты. Анализ Методических рекомендаций МНС[17] по применению главы 21 Налогового кодекса РФ позволил суду сделать вывод о том, что данные рекомендации содержат положения нормативного характера, поскольку они предписывают определенные правила, обязательные к исполнению и влекущие правовые последствия, и рассчитаны на неопределенный круг лиц и неоднократное применение. Таким образом, Методические рекомендации независимо от их формального названия являются, по существу, нормативным правовым актом. Суд признал оспариваемое положение Методических рекомендаций не соответствующим нормам, изложенным в НК РФ, и не действующим в этой части[18]. Основания для обращения. Лица вправе обратиться в суд, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения: – не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу; – нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на заявителя какие-либо обязанности; – создают для заявителей иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Порядок оспаривания. Текст нормативного правового акта должен прилагаться к заявлению опубликованным в официальном источнике или в виде надлежащим образом удостоверенной копии (ксерокопии) акта. Заявление должно содержать требование о признании оспариваемого акта недействующим с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда. Действующее законодательство не предусматривает необходимость досудебного рассмотрения этих категорий споров, поэтому заинтересованное лицо вправе обращаться с заявлением об оспаривании нормативного правового акта непосредственно в суд. Для подачи заявления об оспаривании нормативного правового акта срок давности не установлен. Форма и содержание. Заявление о признании НПА недействующим должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления. В частности, заявление должно быть подано в письменной форме и должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него соответствующих полномочий. Заявление должно иметь соответствующие реквизиты, содержать подробные сведения об истце, о суде, куда заявитель обращается, перечень прилагаемых документов (ч. 1, пп. 1, 2 и 10 ч. 2 ст. 125 АПК). Заявитель, кроме того, должен направить другим лицам, участвующим в деле, копию заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 3 ст. 125 АПК). В заявлении должны быть также указаны сведения, которые носят специфический характер, свойственный именно заявлению об оспаривании НПА правовых актов. Так, в нем должны быть указаны орган, принявший оспариваемый акт, детальные сведения об этом акте, сведения об акте, имеющем большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый акт, и др. Приложения. К заявлению прилагаются документы, указанные в пунктах 1-5 статьи 126 АПК, а также текст оспариваемого акта. В частности, заявитель должен подтвердить направление копии заявления и прилагаемых к нему документов другим лицам, участвующим в деле; уплату государственной пошлины и другие документы, в том числе подтверждающие обстоятельства, положенные истцом в основу своих требований.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-03; Просмотров: 164; Нарушение авторского права страницы