ПРЯМОЙ И КОСВЕННЫЙ МЕТОДЫ СОСТАВЛЕНИЯ

ОТЧЕТА О ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКАХ

Существует два основных подхода к построению отчета о денежных потоках – использование прямого и косвенного методов.

В первом случае анализируются валовые денежные потоки по их основным видам: выручка от реализации, оплата счетов поставщиков, выплата заработной платы, закупка оборудования, привлечение и возврат кредитов, выплата процентов по ним и т. п. Источником информации для составления такого отчета служат данные бухгалтерского учета. Обороты по соответствующим счетам (реализация, расчеты с поставщиками, краткосрочные кредиты и т. д.) корректируются на изменение остатков запасов, дебиторской и кредиторской задолженности и таким образом доводятся до сумм, отражающих только те операции, которые оплачены «живыми деньгами». Данный метод считается наиболее точным, но и наиболее трудоемким. В его использовании заинтересованы прежде всего кредитные организации, которых больше всего беспокоит способность предприятия генерировать денежные потоки, достаточные для погашения займов. Однако с позиций аналитика такой подход недостаточно информативен, потому что он не позволяет проследить трансформацию чистой прибыли в чистый денежный поток. Иными словами, он не проясняет взаимосвязи между денежными потоками и финансовыми ресурсами.

В этом смысле более предпочтительным представляется косвенный метод представления информации о денежных потоках. Данный метод базируется на рассмотренных выше принципах анализа финансовых ресурсов. Не обеспечивая той же степени точности и детализации, что и прямой метод, он дает много полезной информации для анализа. В нем не находят отражения валовые денежные потоки, потому что он использует только очищенные нетто-значения: исходной базой расчета выступает чистая прибыль, которая путем последовательных корректировок доводится до величины чистого денежного потока. Пользователь такого отчета может проследить весь путь, который проходят финансовые ресурсы для того, чтобы превратиться в денежную форму. Это позволяет ему обнаружить любые препятствия и «закупорки» на этом пути, мешающие предприятию увеличить свою способность генерировать денежные потоки. Иногда прямой и косвенный методы расчета денежного потока противопоставляют друг другу следующим образом: прямой метод исходит из принципа «сверху-вниз» – от выручки к денежному потоку; косвенный же метод базируется на принципе «снизу-вверх» – от чистой прибыли к денежному потоку. При этом имеется в виду расположение показателей выручки и чистой прибыли в отчете о прибылях и убытках. Выручка показывается в самом верху этого отчета, а чистая прибыль – это один из самых последних его показателей, отражаемый в самой нижней части отчета.

При использовании косвенного метода, который рассматривает не валовые денежные потоки, а их нетто-величины, к операционной деятельности относятся также чистая прибыль и амортизация. Составление отчетов о денежных потоках продемонстрируем на конкретном примере.

 

                                                                                         Таблица 3.1

Аналитический баланс (в млн р.)

Актив			Пассив
Статья	На начало года	На конец года	Статья	На начало года	На конец года
Основные средства	5	5, 7	Уставный капитал	2, 5	2, 5
Итого внеоборотные активы	5	5, 7	Добавочный капитал	1, 4	1, 5

                                                                                       

                                                                                        Окончание табл. 3.1

Актив			Пассив
Запасы	11	9, 5	Нераспределенная прибыль	1, 8	2, 7
Дебиторская задолженность	3, 8	4, 2	Итого собственный капитал	5, 7	6, 7
Финансовые вложения	1, 3	1	Краткосрочные кредиты	9, 6	8, 9
Денежные средства	0, 2	0, 5	Кредиторская задолженность	6	5, 3
Итого оборотные активы	16, 3	15, 2	Итого краткосрочные обязательства	15, 6	14, 2
БАЛАНС	21, 3	20, 9	БАЛАНС	21, 3	20, 9

 

В соответствии с теорией о финансовых ресурсах, определим движение финансовых ресурсов в рамках представленного баланса (табл. 3.2).

 

                                                                                         Таблица 3.2

Изменения статей баланса (в млн р.)

Статьи баланса	На начало года	На конец года	Изменение	Движение финансовых ресурсов
Актив
Основные средства	5, 0	5, 7	0, 7	вложение
Запасы	11, 0	9, 5	– 1, 5	прирост
Дебиторская задолженность	3, 8	4, 2	0, 4	вложение
Финансовые вложения	1, 3	1, 0	– 0, 3	прирост
Денежные средства	0, 2	0, 5	0, 3	вложение
ИТОГО	21, 3	20, 9	– 0, 4
Пассив и собственный капитал
Уставный капитал	2, 5	2, 5	–
Добавочный капитал	1, 4	1, 5	0, 1	прирост
Нераспределенная прибыль	1, 8	2, 7	0, 9	прирост
Краткосрочные кредиты	9, 6	8, 9	– 0, 7	вложение
Кредиторская задолженность	6, 0	5, 3	– 0, 7	вложение
ИТОГО	21, 3	20, 9	– 0, 4

 

Итог изменений статей актива обязательно должен быть равен итогу изменений статей собственного капитала и пассивов. В табл. 3.2 показано уменьшение как левой так и правой сторон баланса на 0, 4 млн р.

На втором этапе производится корректировка отдельных показателей. Основные фонды отражаются в балансе по остаточной стоимости, поэтому начисленные за отчетный год амортизационные отчисления снижают их объем в денежном выражении. Для устранения влияния этого фактора необходимо иметь данные о сумме начисленного за год износа основных средств. Корректировка производится по формуле:

 

Корректировка     Остаточная                  Сумма               Остаточная

вложений в  = стоимость основ- + начислен- – стоимость основ- (3.1)

основные         ных фондов на             ного               ных фондов на

средства             конец года                износа               начало года

 

 

В данном примере за отчетный год начислен износ основных фондов в сумме 0, 8 млн р.

Таким образом, реальные вложения ресурсов в расширение основных средств составили 1, 5 (5, 7 + 0, 8 – 5, 0) млн р., а не 0, 7 млн р. как это отражено в балансе.

Полученная сумма показывает чистый прирост основных средств. Одновременно под рубрикой «прирост финансовых ресурсов» следует показать общую сумму амортизационных отчислений (0, 8 млн р.), являющуюся одним из важных источников формирования средств предприятия.

С учетом выполненной корректировки составляем табл. 3.3.

 

                                                                                         Таблица 3.3

Отчет о движении финансовых ресурсов (в млн р.)

Прирост		Вложения
Показатель	Сумма	Показатель	Сумма
Чистая прибыль	0, 9	Приобретение основных средств	1, 5
Амортизация	0, 8	Увеличение дебиторской задолженности	0, 4
Сокращение запасов	1, 5	Увеличение денежных средств	0, 3
Увеличение добавочного капитала	0, 1	Сокращение краткосрочных кредитов	0, 7
Снижение краткосрочных финансовых вложений	0, 3	Снижение кредиторской задолженности	0, 7
БАЛАНС	3, 6	БАЛАНС	3, 6

 

Как видно из табл. 3.3, основным источником финансовых ресурсов наряду с прибылью и амортизацией в отчетном году у предприятия было сокращение запасов на 1, 5 млн р. Привлеченные финансовые ресурсы были направлены, прежде всего, на расширение производственных мощностей – прирост основных средств на 1, 5 млн р. Кроме этого предприятие увеличило дебиторскую задолженность на 0, 4 млн. р., сократив при этом долги своим кредиторам (0, 7 млн р.) и коммерческим банкам (0, 7 млн р.). Снижение задолженности по банковским кредитам заслуживает положительной оценки, т. к. в результате сокращаются расходы предприятия по выплате процентов. Однако снижение кредиторской задолженности, которая является практически бесплатным ресурсом, нельзя признать оптимальным вложением финансовых ресурсов: в результате этого предприятию пришлось направить на финансирование оборотных активов дополнительные суммы долгосрочного капитала. Причем одновременно заметно выросла сумма дебиторской задолженности, отвлекшая значительные финансовые ресурсы. Предприятию следует уделить больше внимания вопросам управления своим оборотным капиталом и добиться лучшей синхронизации дебиторской и кредиторской задолженности. В данный момент условия оплаты счетов, которые предприятие предлагает своим покупателям более благоприятны для них, чем те условия, которые само предприятие получает от своих поставщиков.

Свидетельством этого является увеличение собственного оборотного капитала (СОбК) на 0, 3 млн р. В совокупности с реинвестированной прибылью (0, 9 млн р.) и увеличением добавочного капитала (0, 1 млн р.) этот результат свидетельствует об укреплении финансовой устойчивости предприятия. Однако рост СОбК является также показателем недостаточного внимания, уделяемого предприятием инвестиционной политике. Создается впечатление, что его руководство “не знает”, что ему делать с накопившимися значительными инвестиционными ресурсами. В результате, на счетах и в кассе предприятия скопилось 0, 5 млн свободных денежных средств, не приносящих ему никакого дохода. Причем в отчетном году был получен прирост этой суммы (чистый приток) более чем в два раза (0, 3 млн р.). Вызывает удивление, что параллельно этому происходило снижение краткосрочных финансовых вложений (на те же 0, 3 млн р.), т. е., имея излишек ликвидных активов, предприятие отказывалось от доходов, приносимых финансовыми инвестициями.

В целом, по результатам анализа движения финансовых ресурсов можно сделать вывод о высокой экономической эффективности деятельности предприятия, но недостаточном внимании, уделяемом финансовой работе. Излишне осторожная политика, нацеленная на минимизацию финансового риска, привела к ощутимым потерям дохода из-за неполного использования долгосрочного капитала и свободных денежных средств. Не удивительно, что, имея значительную прибыль, предприятие снизило валюту своего баланса на 0, 4 млн р. или 1, 9 %. То есть следующий год, оно будет начинать, располагая финансовыми ресурсами в объеме лишь 98, 1 % в сравнении с началом предыдущего года. И хотя его собственники могут быть вполне удовлетворены полученными ими результатами (увеличение собственного капитала на 1, 0 млн р.), они должны обратить внимание руководителей предприятия на необходимость более серьезного отношения к финансовым аспектам работы.

На этом этапе можно составить отчет о чистом денежном потоке косвенным методом (табл. 3.4).

 

                                                                                         Таблица 3.4

Отчет о чистом денежном потоке (косвенный метод) (в млн р.)

Показатели	Сумма
Операционная деятельность
1. Чистая прибыль	0, 9
2. Амортизация	0, 8
3. Прирост дебиторской задолженности	– 0, 4
4. Снижение запасов	1, 5
5. Снижение кредиторской задолженности	– 0, 7
6. Итого денежный поток от операционной деятельности	2, 1
Инвестиционная деятельность
7. Приобретение основных фондов	– 1, 5
8. Итого денежный поток от инвестиционной деятельности	– 1, 5
Финансовая деятельность
9. Снижение краткосрочных банковских кредитов	– 0, 7
10. Снижение краткосрочных финансовых вложений	0, 3
11. Увеличение добавочного капитала	0, 1
12. Итого денежный поток от финансовой деятельности	– 0, 3
СОВОКУПНЫЙ ЧИСТЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК	0, 3

 

Наибольшую тревогу вызывает увеличение дебиторской и снижение кредиторской задолженности. В совокупности они уменьшили чистый денежный поток на 1, 1 млн р. Данная цифра сопоставима с объемом вложений в расширение основных фондов предприятия (1, 5 млн р.). Учитывая низкий удельный вес внеоборотных активов в структуре активов предприятия – около 24 % (5, 7 / 20, 9) – можно заключить, что его увеличение является одной из приоритетных задач развития предприятия. Вместе с тем, отсутствие ясной денежной политики привело к тому, что было недополучено 1, 1 млн р. денежных поступлений, которые могли почти вдвое увеличить объем инвестиций. В результате инвестиционные ресурсы предприятия в объеме 0, 3 млн р. были иммобилизованы в остатках собственных оборотных средств. Заработав чистую прибыль в сумме 0, 9 млн р., предприятие получило дополнительный денежный приток в размере всего 0, 3 млн р.

Как было отмечено выше, суть прямого метода сводится к подробной детализации практически каждой статьи отчета о прибылях и убытках, начиная с выручки от реализации. Каждая статья доходов или расходов корректируется таким образом, чтобы от величины, полученной методом начислений, перейти к сумме по кассовому методу, то есть из начисленных сумм исключаются (или добавляются к ним) любые величины, не связанные с реальным движением «живых» денег. Например, общая выручка от реализации должна быть уменьшена (увеличена) на сумму прироста (снижения) дебиторской задолженности покупателей по неоплаченным ими счетам и увеличена (уменьшена) на сумму прироста (снижения) кредиторской задолженности перед покупателями по предварительной оплате ими счетов. Очевидно, что данный способ требует больших затрат труда и хорошего знания особенностей работы конкретного предприятия. Для его выполнения необходимо привлечение данных бухгалтерского учета, поэтому одна из его разновидностей называется «бухгалтерской». Тем не менее, с определенной степенью точности его можно составить по данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках (табл. 3.5).

 

                                                                                         Таблица 3.5

Отчет о прибылях и убытках (в млн р.)

Показатели	Сумма
1. Выручка-нетто от реализации	50, 0
2. Себестоимость	(32, 0)
3. Валовая прибыль	18, 0
4. Коммерческие и управленческие расходы	(16, 53)
5. Прибыль от продаж	1, 47
6. Сальдо уплаченных и полученных процентов	(0, 15)
7. Сальдо прочих операционных доходов и расходов	0, 55
8. Сальдо прочих внереализационных доходов и расходов	(0, 69)
9. Прибыль до налогообложения	1, 18
10. Налог на прибыль	(0, 28)
11. Чистая прибыль	0, 9

Предположим, что в рассматриваемом нами примере весь прирост дебиторской задолженности относится к счетам поставщиков, а изменение запасов и кредиторской задолженности относится только к материальным затратам на производство. В результате отчет о денежных потоках будет иметь следующую форму (табл. 3.6).

 

                                                                                         Таблица 3.6

Расчет величины денежного потока (прямой метод) (в млн р.)

Показатели	Сумма
1	2
ОПЕРАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
1. Выручка-нетто от реализации корректируется на	50, 0
2. Прирост дебиторской задолженности	– 0, 4
3. Итого прирост от реализации	49, 6
4. Себестоимость корректируется на	– 32, 0
5. снижение запасов	1, 5
6. снижение кредиторской задолженности	– 0, 7
7. Итого отток на оплату товаров	– 31, 2
8. Коммерческие и управленческие расходы корректируется на	– 16, 33
9. начисленная амортизация	0, 8
10. Итого отток на оплату коммерческих и управленческих расходов	– 15, 73
11. Управленческие проценты	– 0, 15
12. Прочие операционные доходы	0, 55
13. Прочие венереализационные расходы	– 0, 69
14 Налог на прибыль	– 0, 28
15. Итого денежный поток от операционной деятельности	2, 1
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
16. Приобретение основных фондов	– 1, 5
17. Итого денежный поток от инвестиционной деятельности	– 1, 5
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
18. Сокращение краткосрочных банковских кредитов	– 0, 7
19. Сокращение краткосрочных финансовых вложений	0, 3
20. Увеличение добавочного капитала	0, 1
21. Итого денежный поток от финансовой деятельности	– 0, 3
22. СОВОКУПНЫЙ ЧИСТЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК	0, 3

 

Можно заметить, что в сравнении с косвенным методом изменению подвергся лишь первый раздел отчета – операционная деятельность. Тем не менее, итоговая сумма как по этому так и по всем остальным разделам абсолютна идентична сумме, полученной косвенным методом.

Безусловно, принятые нами допущения упрощают реальную картину, поэтому на практике приходится прибегать к бухгалтерским данным, чтобы выполнить отдельные корректировки. Несмотря на высокую трудоемкость прямого метода, он не свободен от недостатков. Отсутствие в отчете величины чистой прибыли делает его менее аналитичным в сравнении с отчетом, полученным косвенным методом. Поэтому идеальным считается вариант, когда отчет о денежном потоке составляется обоими способами.

Признавая достоинства и недостатки каждого из рассмотренных методов расчета денежного потока, можно сделать вывод, что для целей финансового менеджмента вполне приемлем один из наиболее простых и наиболее аналитичных –  косвенный метод. Сам процесс составления отчета таким методом позволяет более глубоко понять внутреннюю структуру финансовой отчетности, выявить ошибки, допущенные при ее составлении. Еще одним преимуществом косвенного метода является отражение им тесной взаимосвязи понятий «денежные потоки» и «финансовые ресурсы».

Денежные потоки, так же как и финансовые ресурсы, прибыль, чистые активы, собственный оборотный капитал являются основополагающими финансовыми категориями, фундаментом теории и практики финансового менеджмента.

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

 

Составьте отчет о движении финансовых ресурсов, используя данные бухгалтерского баланса любой фирмы (можно воспользоваться бухгалтерскими балансами, приведенными в учебных, методических пособиях и задачнике по курсу «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности»). Проанализируйте основные источники и направления вложения финансовых ресурсов. Постарайтесь распределить и указать стрелками направления вложения финансовых ресурсов. Что можно сказать о финансовой политике предприятия?

Подготовьте отчет о чистом денежном потоке косвенным методом. Какое направление деятельности предприятия генерирует наибольший денежный поток? Какие направления требуют наибольшего оттока денежных средств? Сделайте вывод о целенаправленности финансовой политики предприятия? Оправдано ли такое использование финансовых ресурсов с Вашей точки зрения? Почему?

Составьте отчет о движении финансовых ресурсов за 2–3 отчетных периода. Насколько стабильны состав и структура прироста и вложения финансовых ресурсов анализируемой фирмы? Как это характеризует степень разработанности финансовой стратегии фирмы?

Сравните отчеты о движении финансовых ресурсов промышленного предприятия и фирмы, осуществляющей деятельность в сфере услуг. Какие принципиальные отличия Вы обнаружили?

4. ОСНОВЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: