Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
РАЗДЕЛ IV. Криминалистическая методика расследования
Субъектами анализируемых хищений применительно к производственно-коммерческой сфере являются лица, обладающие правом отдавать распоряжения по поводу использования данного имущества, и материально ответственные лица. Многие из них имеют не только среднее и специальное, но и высшее образование, хорошо разбираются в технологически^ вопросах, учете и отчетности. Типологически их можно разделить на: стяжателей, лиц с потребительской психологией, дельцов, легкомысленных расточителей и др. Там, где совершаются подобные преступления, процветает и взяточничество, что требует соответствующего внимания при изучении личности субъектов хищения и иных, связанных с ними лиц, их взаимоотношений. С учетом знания указанных типов расхитителей выбираются и тактические приемы и методы расследования. Если же хищение совершается организованной преступной группой, то указанная группа, наряду с каждым отдельным участником совершения хищения и его ролью в нем, становится самостоятельным объектом криминалистического изучения. Обстоятельства, подлежащие выяснению в процессе расследования таких хищений, во многом определяются на основе их криминалистической характеристики. Первая группа обстоятельств связана с установлением всех основных обстоятельств события преступления (предмета преступного посягательства, способа, механизма и обстановки совершения хищения). Вторая группа обстоятельств - факты, подтверждающие виновность обвиняемого и мотивы хищения, в том числе обстоятельства, влияющие на степень и характер его ответственности. Третья группа -условия, способствовавшие совершению преступлений. Четвертая группа - обстоятельства, в значительной степени носящие криминалистический характер, имеющие целью выявить данные, позволяющие определить источники необходимой информации, проверить возникшие следственные версии, проверить и оценить различные фактические данные. /2. Типовые следственные ситуации и версии Основанием для возбуждения этих уголовных дел обычно являются сведения о следующем: задержание с похищенным имуществом; установление недостачи или излишков материальных ценностей или де- 316 Глава 30. Методика расследования хищений чужого имущества... нежных средств в значительных размерах при отсутствии данных, свидетельствующих о их непреступном происхождении; отпуск, вывоз имущества без оформления документов; обнаружение в складских, производственных или иных помещениях материальных ценностей, не отраженных в документах, и др. Соответственно в начале расследования обычно возникает ряд наиболее типовых следственных ситуаций. Их содержание в значительной степени определяется источником, видом и объемом поступившей информации, характером и интенсивностью помех в получении перво* очередной информации, степенью возможности использования фактора внезапности при расследовании. К числу наиболее часто встречаемых ситуаций можно отнести следующие: - первичные данные представляют материалы документальной ревизии, инвентаризации и иных проверок соответствующих надзорных органов или прокуратуры. Материал содержит указания на крупную недостачу или излишки преступного происхождения. Использование фактора внезапности затруднено тем, что начало расследования не является неожиданным для лиц, причастных к выявленным злоупотреблениям; -первичные сведения поступили непосредственно от органов криминальной милиции, органов безопасности. В них содержатся оперативно-розыскные данные о преступной деятельности еще не задержанных расхитителей либо зафиксирован факт задержания расхитителей при транспортировке или реализации похищенного. Объем признаков, указывающих на факт хищения, может быть различным. Использование фактора внезапности при расследовании возможно и необходимо для успеха раскрытия преступления. Чаще всего дела о хищениях имущества государственных и иных организаций возбуждаются по материалам документальных ревизий и иных проверок. Следственные версии выдвигаются с учетом имеющегося первичного материала по поводу невыясненных обстоятельств, о способах хищения, виновных лицах, мотивах и целях их действий и т. д. При этом по поводу обнаружения недостачи имущества (денег, товаров и т. д.) могут возникнуть, например, следующие версии: 1) хищение совершено материально ответственным лицом (одним или с соучастниками, в том числе из состава организованной группы); 317 |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 159; Нарушение авторского права страницы