Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
РАСЧЕТ ВОДНО-ШЛАМОВОЙ СХЕМЫ
На основании справочных данных и по результатам работы действующих фабрик, для расчета водно-шламовой схемы, задаются значения — Т %. Расчет ведем по следующим формулам: [Разумов, стр. 108] где — весовое отношение жидкого к твердому в операции или продукте, численно равное отношению м3 воды/т твердого; — количество воды в операции или продукте, м3 в единицу времени; % - содержание твердого в питании операции или продукте обогащения. Шламовая схема дает возможность составить баланс общей и свежей воды по обогатительной фабрике. Суммарное количество воды, поступающей в процесс, должно равняться суммарному количеству воды, уходящему из процесса с конечными продуктами. Поэтому баланс общей воды выразится равенством: , [Разумов, стр. 206] Где — количество воды, поступающее с исходным сырьем; — суммарное количество воды, добавляемой в процесс; — суммарное количество воды, уходящее из процесса с конечными продуктами. Для рассчитанной шламовой схемы, баланс общей воды приведен в табл. 5.2. Таблица 5.1. Результаты расчета водно-шламовой схемы Баланс общей воды по фабрике
Таблица 5. 2
Расход воды на обогатительной фабрике будет [Разумов, стр. 206]. Для нашего случая При условии использования слива сгустителя расход свежей воды будет [Разумов, стр. 206]. Тогда Все приведенные выше подсчеты относятся к воде потребляемой для технологических цепей. Все расчеты шламовой схемы выражены на рис. 2.
7. ВЫБОР И РАСЧЕТ ОСНОВНОГО ОБОРУДОВАНИЯ Для измельчения выбираем стержневые мельницы. Для грохочения после I стадии измельчения целесообразно установить дуговой грохот. Расчет оборудования для гидравлической классификации I, II стадий. Крупность питания поступающего на гидравлическую классификацию I ст. 0− 2 мм. Выбираем конусный песковый классификатор ККП — 1, 8. этот аппарат наиболее подходит для обезвоживания зернистых материалов. Они наиболее просты и устанавливаются под углом 60− 65°. Производительность классификаторов колеблется от 2 до 20 т/ч [Разумов, стр. 104]. К установке для I ст. гидравлической классификации принимаем 9 аппаратов. Крупность питания поступающего на гидравлическую классификацию II ст. > 0, 5 мм. Применяем гидравлический классификатор в виде конуса ККП — 1, 8. Производительность равна 18 т/ч [Разумов, стр. 104]. Принимаем к установке 7 гидравлических классификаторов. Расчет оборудования для отсадки. На операцию отсадки 1 поступает продукт крупностью — 2 + 1 мм, поэтому для такой крупности питания принимаем отсадочную машину типа МОД-2 [Шохин, стр. 214]. Определяем производительность отсадочной машины по формуле [Шохин, стр. 229] где — средняя плотность обогащаемого материала, т/м3; — площадь отсадки, м2; — высота постели, м; — скорость расслоения постели, 1/с; — безразмерный коэффициент (критерий качества или критерий точности разделения); [Шохин, стр. 229] где — суммарное содержание посторонних фракций в продуктах обогащения, в процентах от исходного продукта. [Шохин, табл. 10, стр. 214] Тогда т/ч Из расчета для отсадки устанавливаем 2 отсадочные машины МОД — 2. Определяем расчетное число отсадочных машин для отсадки 2. где — требуемая производительность Q6=34 т/ч, Q — производительность аппарата = 29, 7 т/ч К установке принимаем 2 отсадочные машины типа МОД — 2. Определяем производительность отсадочной машины МОД -2 (крупность питания поступающего на операцию отсадки > 0, 5 мм). [Шохин, стр. 229] =6, 7т/ч; ;; Из расчета для отсадки устанавливаем 1 отсадочную машину МОД — 2. Определяем расчетное число отсадочных машин для отсадки 3 где — требуемая производительность Q10=24, 75 т/ч, — производительность отсадочной машины =41, 8 т/ч, Принимаем к установке 1 отсадочную машину МОД — 2. Выбор и расчет концентрационных столов Определяем расчетное число концентрационных столов где — требуемая производительность т/ч (Q6, Q7) — производительность по паспорту К установке принимаем концентрационный стол типа СКО — 45. Основными параметрами, влияющими на режим работы концентрационных столов, являются вещественный состав: обогащение на столах происходит эффективно, если в питании зерна более — 0, 15 + 0, 074 мм. В нашем случае на операцию концентрации поступает продукт крупностью — 0, 3 + 0, 15 мм. Для обогащения оловянных руд принимаем столы СКМ — 1. Определяем производительность стола по эмпирической формуле: [Разумов, стр. 278] где — производительность по сухому исходному питанию, т/ч — площадь деки стола, м2 — среднеарифметическая крупность зерен в питании, мм — плотность собственно руды, полученного минерала (тяжелой фракции) и пустой породы (легкой фракции) г/см3 F = 7, 5 см2; dср = 0, 2 мм; S = 6, 7 т/м3; S1 = 6, 7 т/м3; S2 = 3, 4 т/м3 Тогда Принимаем к установке 2 концентрационных стола СКМ — 1. Определяем производительность стола СКМ — 1 (крупность питания поступающего на концентрацию — 0, 15+0, 074 мм). [Разумов, стр. 278] F = 7, 5 м2; dср = 0, 1 мм; S = 6, 7 т/м3; S1 = 6, 7 т/м3; S2 = 3, 4 т/м3 [Шохин, стр. 265 табл.7. 3] К установке принимаем 3 концентрационных стола СКМ — 1. Выбор и расчет оборудования для сгущения Сгуститель выбираем в зависимости от конструкции и расположения привода механизма разгрузки сгустителя. Сгустители с центральным приводом находят наибольшее применение на обогатительной фабрике, более целесообразны. Определим производительность сгустителя Ц-70 и их расчетное число. , где q — удельная нагрузка одноярусных сгустителей (т/м3·сут.) S — номинальная площадь осаждения, м2 q = 1, 5(т/м3·сут.)=0, 06 (т/ч·м3) [Разумов, стр. 104 табл. 62]. S=3850 м2 [Справочник по проектированию ОФ; книга 1, 1998 г. ] где — требуемая производительность, т/ч — производительность аппарата, т/ч К установке принимаем один одноярусный сгуститель с центральным приводом Ц-70. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 417; Нарушение авторского права страницы