Тактические задачи, решаемые при допросе свидетелей и потерпевших.

 

 

Допрос на предварительном следствии – это следственное действие, заключающееся в получении и фиксации показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых или обвиняемых об известных им фактах, имеющих значение для расследуемого дела.

Как правило, допрос любого участника процесса делится на три стадии:

1) заполнение анкетной части протокола.

2) свободный рассказ.

3) вопросно-ответная стадия.

Виды допроса на предварительном следствии различаются в зависимости:

1) от процессуального положения допрашиваемого (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и тд.).

2) возраста допрашиваемого.

3) состава участников (с участием эксперта, защитника, прокурора и тд.).

4) места проведения допроса (в кабинете следователя, в зале судебного заседания);

5) характера следственной ситуации(бесконфликтная или конфликтная).

Очная ставка — это допрос одновременно двух допрошенных ранее лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Различаются следующие виды очных ставок:

1.Между двумя свидетелями.

2.Свидетелем и потерпевшим.

3.Свидетелем и подозреваемым или обвиняемым.

4.Потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым.

5.Между подозреваемыми и обвиняемыми.

Следственные ситуации:

1.Признание вины. Допрос начинается с уточнения, в чем именно обвиняемый признает себя виновным. Необходимо полно и детально зафиксировать, какие действия он совершил.

2.Частичное признание вины. Ссылается на неосторожное убийство.

3.Отрицание вины. Уточняется до деталей его алиби в день убийства. Вопросы ставятся так, чтобы ответы можно было проверить. Проверяем показания у свидетелей.

Простые следственные ситуации:

1) задержание подозреваемого и его личный обыск;

2) при необходимости изымаются одежда задержанного;

3) допрос лиц;

4) осмотр места происшествия;

5) допрос подозреваемого;

6) обыски по месту жительства и работы подозреваемого;

7) назначение соответствующих экспертиз.

Сложные следственные ситуации:

1) когда имеется информация о преступлении, но отсутствуют сведения о лице, его совершившем.

Тактические приемы должны отвечать определенным требованиям:

а) не противоречить нормам закона, морали, этике, процессуальному порядку производства следствия;

б) не оказывать на допрашиваемого такое влияние, которое может привести к самооговору или же к оговору других лиц;

в) не основываться на обмане, невыполнимых обещаниях со стороны следователя или оперативных работников, исключать любое психическое или физическое воздействие, которое может причинить вред допрашиваемому;

г) не дискредитировать правоохранительные органы и их деятельность.

Задачи допроса:

1.общая – установление абсолютной истины по уголовному делу;

2.частные – установление отдельных обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

 

 

18.Предъявление для опознания (ст. 193 УПК) – это следственное действие, состоящее в отождествлении либо установлении групповой или родовой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу.

При предъявлении для опознания необходимо соблюдать ряд общих правил. Так, в качестве опознающего может выступать потерпевший, свидетель, подозреваемый или обвиняемый. Лицо, которое будет выступать в роли опознающего, предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых оно наблюдало тот или иной объект, а также о приметах и особенностях, по которым оно может этот объект опознать.

Повторное опознание лица или предмета тем же опознающим по тем же признакам запрещается. Опознаваемый предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными с ним и между собой по внешним признакам, а также по одежде. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, не может быть менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа – он предъявляется в единственном числе. Предмет, подлежащий предъявлению для опознания, предъявляется в группе однородных предметов, общим числом также не менее трех.

Задача данного следственного действия состоит в том, чтобы предоставить возможность лицу опознать, узнать среди предъявляемых ему людей, вещей или иных объектов тот, который наблюдал ранее.

Субъектами опознания (опознающими) могут быть подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, подсудимый, но при условии, что эти лица лично наблюдали данный объект, запомнили его и имеют возможность опознать.

Объектами опознания согласно процессуальной регламентации могут быть живые лица, трупы и предметы. С учетом потребностей практики круг объектов может быть расширен. Нередко возникает необходимость в предъявлении для опознания участков местности, зданий, сооружений, животных, почерка, частей трупа.

Поскольку в основе данного действия лежит психологический процесс узнавания воспринимавшегося ранее объекта, для уяснения его сущности необходимо рассмотрение психологических основ предъявления для опознания.

Предъявление какого-либо объекта для опознания возможно при следующих условиях:

1) лицо ранее видело (наблюдало) объект, запомнило его признаки, может и желает объект опознать;

2) объект, который предстоит опознать, ранее опознающему не демонстрировался.

В криминалистике по различным основаниям принято выделять несколько видов предъявления для опознания:

- по целям - отождествление объекта или определение его групповой принадлежности;

- в зависимости от вида предъявляемого объекта - опознание живых лиц; трупов (их частей); животных (их трупов); предметов; документов (опознание в натуре участков местности, сооружений, зданий, помещений в соответствии с положениями действующего УПК РФ должно проводиться в рамках проверки показаний на месте, так как требования ст. 193 Кодекса в этом случае в полном объеме выполнить невозможно);

- по степени опосредованности - непосредственное (объект предъявляется в натуре) и опосредованное (например, лица по фотографии);

- по характеру используемых в процессе опознания признаков - опознание по статическим или динамическим признакам.

Тактические приёмы подготовки к предъявлению для опознания.

 

Подготовка к предъявлению для опознания - не только обязательное криминалистическое условие его успеха, но и требование процессуального закона (ч. 2 ст. 193 УПК). Указанная подготовка включает предварительный допрос опознающего; оценку следственной ситуации с точки зрения возможности проведения опознания; подбор объектов, предъявляемых для опознания; определение времени, места и благоприятных условий предъявления для опознания; подготовку соответствующей обстановки; проверку готовности требуемых технических средств и подбор понятых, а также, если необходимо, специалистов.

Тактика допроса опознающего во многом обусловлена стоящими перед ним задачами. Целью такого допроса является выяснение обстоятельств, при которых допрашиваемый наблюдал соответствующий объект; какие особенности этого объекта он заметил и запомнил и может ли его опознать. При выяснении обстоятельств наблюдения объекта необходимо установить характер объективных и субъективных факторов, которые могли повлиять на полноту восприятия, запоминания и воспроизведения: в каком состоянии (психическом и физическом) находился допрашиваемый до, в ходе и после окончания наблюдения; какова продолжительность наблюдения; преднамеренным ли было наблюдение или неожиданным; не было ли факторов, мешавших восприятию (наличие каких-либо помех и их влияние на процесс наблюдения), было ли оно направленным или непроизвольным.

 

19. Сле́ дственный экспериме́ нт — следственное действие, заключающееся в воспроизведении опытным путём действий, обстановки или иных обстоятельств, связанных с расследуемым преступлением. Проведениеследственного эксперимента регламентируется ст. 181 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Подготовка к проведению следственного эксперимента

Участники следственного эксперимента могут быть обязательными и необязательными. К числу обязательных относятся следователь (или работник дознания) и понятые (не менее двух). Необязательными участниками могут быть: работники полиции; специалисты; подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель; технические (вспомогательные) участники; защитник; инспектор-кинолог; представитель администрации учреждения, организации, где проводится эксперимент.

Подготовка к следственному эксперименту делится на два этапа: 1) до выезда на место его проведения и 2) непосредственно на месте эксперимента (рис. 39).

До выезда на место следователь должен:

1) определить задачи, условия, содержание и способ производства опытов, а также условия их проведения;

2) установить место, время и очередность проведения опытов;

3) предварительно ознакомиться с обстановкой на месте проведения эксперимента;

4) определить круг участников эксперимента;

5) подготовить оборудование и реквизит, которые понадобятся при проведении следственного эксперимента;

Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.

Тактические условия.

I. Проведение эксперимента в обстановке, тождественной или максимально приближенной к той, в которой происходило проверяемое событие. Обстановка редко остается неизменной к моменту проведения эксперимента. Поэтому необходимо решить, какая степень подобия (сходства) требуется в данном случае. Смоделированы должны быть в первую очередь те условия обстановки, которые способны существенно повлиять на ход опытов и от которых зависит объективность получаемых результатов.

II. Использование тех же приборов, механизмов, материалов, когда это имеет принципиально важное значение.

III. Соблюдение тех же характеристик действия, которые имели место при его реализации в процессе преступления.

IV. Четвертым, очень важным тактическим приемом является неоднократное повторение опытов для того, чтобы исключать результаты случайные и получать достоверные.

V. Проведение эксперимента поэтапно. Это позволяет всем его участникам изучить последовательность проведения, наглядно убедиться в наступлении определенных результатов, получить цельное и правильное представление об эксперименте в целом.

VI. Шестым тактическим приемом может считаться порядок действий следователя в тех случаях, когда он не обладает точными данными об условиях или каких-либо параметрах проверяемого события (силе воздействия, направленности перемещения, загрузке транспортного средства и т. п.), или произошли невосполнимые изменения на месте происшествия (эксперимента) — объект сгорел, видоизменился и т. д. В подобных ситуациях необходимо варьировать условия проведения опытных действий, неоднократно проводя каждое из них применительно к каждому из измененных условий. Но даже и в этих случаях следует учитывать характер и степень возможных несовпадений условий проверяемого события и условий эксперимента.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: