Использование религиозных противоречий для решения сугубо политических задач

Поскольку социальная несправедливость существующих международных отношений является уже вопиющей, а разделение на страны богатые и бедные сопряжено зачастую и с их религиозными различиями, неизбежна попытка подменить классовую борьбу – религиозной. Чем хуже будет, например, положение в мусульманских странах, разорённых инспирированными «революциями», тем проще будет утверждать, что виноваты в этом не местные магнаты, а христианские народы…

Для России с её множеством традиционных религий и отвратительным опытом 70 лет навязывания государством атеизма существует ряд опасностей, которыми, конечно же, готовы воспользоваться и закордонные недруги, и традиционные враждебные «захребетники» (так называемая «пятая колонна»)…

В отсутствие общенародной духовной идеологии население естественным образом обращается к традиционным верованиям и таким образом фактически распадается на конфессии. При этом религиозная безграмотность позволяет очень легко противопоставить одни верования другим. Так что существует серьёзный риск преднамеренной подмены экономических противоречий религиозными…

Миграционные процессы уже сейчас привели к тому, что в наиболее крупных городах России существенную часть населения составляют выходцы из мусульманских регионов. Как следствие, растёт взаимное недоверие между православной частью населения и этими мигрантами. Если руководство страны не сможет наладить взаимопонимания между ними, велика вероятность конфликтов на религиозной почве… Согласно нашему пониманию, в рамках современного общественного устройства исключить этот риск полностью практически невозможно. Но и можно и следует осуществлять, во-первых, разумную миграционную политику; во-вторых, меры, направленные на культурную ассимиляцию мигрантов…

Кризис перепроизводства алчных потребителей и становление на планете, вопреки утверждениям ряда верховодов, монополярного военно-полицейского режима

Одним из основных направлений вхождения современной цивилизации в завершающую фазу системного кризиса является товарная деформация потребительского спроса. Не углубляясь в суть этой проблемы, можно довольно определённо утверждать, что большинство наших современников во всех уголках планеты потребительски ориентированы на американский стандарт… Однако, достаточно очевидно, что этот явно завышенный стандарт для означенного большинства, во-первых, практически не достижим; во-вторых – и это главное – чреват подрывом и истощением природных ресурсов Земли…

Следует отметить, что при фактическом дефиците продовольствия, товаров и услуг на планете американский стандарт потребления предполагает в качестве обязательного условия его осуществления хотя бы для части наиболее развитых стран – резкое снижение потребления в других. При этом, чем выше становится американский стандарт потребления, тем ниже должно становиться потребление в других странах мира. Такое положение в обстоятельствах свободного распространения информации создаёт риск политических бунтов везде, где население не может жить по «американским» стандартам. Но именно бунты («цветные революции») и являются основным способом необходимого понижения уровня жизни… Такие революции призваны сдерживать реальное развитие стран, приговорённых к роли сырьевых придатков и технологических помоек с крайне дешевым рынком труда. Чреда недавних «революций» в ряде арабских стран, уничтожение Ливии; действия, направленные на разгром Сирии; бандеровский переворот на Украине – всё это достаточно красноречивые свидетельства…

Однако даже большинству европейцев с их весьма высоким уровнем жизни, скорее всего, в ближайшее время придётся «туго затянуть» пояса. Дело идёт к тому, что на планете останется лишь один полюс «благоденствия» – США вкупе с олигархами зависимых от них стран. Остальным уготована участь только стремиться к американскому стандарту, но никогда не достичь его. Россия с её довольно высоким уровнем потребления и всё ещё сравнительно большой численностью населения, в таком сценарии, разумеется, тоже должна быть разорена. Поскольку относительное благополучие РФ обеспечено европейским спросом на её сырьё, дело, казалось бы, можно было решить даже без грубого вмешательства во внутренние дела РФ: спад потребления в России практически неизбежен вслед за понижением уровня производства и потребления в Европе. Однако из-за наличия в России большого количества сырья США будут стараться получить свободный доступ к нему. А это предполагает передел основных ресурсов РФ в пользу американских магнатов. Так что попытки устроить, или «цветную революцию», или установить «международный» контроль над российскими территориями, или сделать закадычными друзьями (а на деле – сателлитами) наших верховодов практически неизбежны. Именно этот фактор и будет определять развитие нашей страны на протяжении ближайших лет.

Что касается вероятности какой-то инспирированной «революции», то она не так уж мала: у большинства россиян, как и у большинства людей на Земле, в нашей стране сформирована потребность жить тоже по «американским» стандартам. А существующий общественный порядок этого, конечно, не обеспечивает. Так что всегда остаётся возможность собрать армию фактически безграмотной недовольной молодёжи и убедить этих людей, что для улучшения жизни надо просто сменить правящую группу…

Что касается возможности военной конфронтации с «мировым сообществом», то она маловероятна, хотя и не исключена, потому что планетарный военно-полицейский режим призван обеспечивать сохранение прибылей транснациональной финансовой олигархии, используя для этого любые средства.

Спрашивается, возможно ли такое развитие событий, при котором у России сохранится шанс рыночной модернизации экономики с перспективой преодолеть положение сырьевого придатка? Согласно нашему пониманию, это невозможно – ни теоретически, ни практически. При нынешнем типе экономики любые попытки изменить характер производства и повысить уровень соответствующих производительных сил бесперспективны.

В России реставрирован капитализм с формированием мощного бюрократического аппарата. Господствующий класс, сложившийся в массе своей из отпрысков советской партхозноменклатуры, возникнув путём бандитской приватизации общенародной собственности СССР, является по своим установкам в основном паразитическим. Так что никакого чувства моральной ответственности за состояние России и народа эти люди не испытывают. В результате Россия, как это ни горько, прочно заняла место одного из сырьевых придатков более развитых стран.

Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что руководство страны вопреки её объективному положению стремится толи по глупости, толи демагогически лукавя, к роли независимого игрока на международной арене… При этом, однако, насквозь фальшивая концепция политической и социально-экономической обособленности в международных отношениях привела к разрыву дружественных отношений с большинством традиционных партнёров. Так что фактически на сей день военно-политических союзников у России нет, точнее – их очень мало. Для реального подъёма страны в новом качестве необходима коренная реорганизация всего общественного производства в направлении гуманистической трансформации общества и полной опоры на внутренние ресурсы.

К сожалению, руководство страны сильно привержено ценностям отживающей цивилизации. При этом социально-экономический кризис в самой России рассматривается в качестве временного явления, пережив которое наша страна займёт одно из главных мест в структуре мировой цивилизации. Вопрос о том, что системный кризис современной цивилизации вероятно завершится её естественным распадом, скорее всего, руководством страны даже не рассматривается. Взгляд сторонников ИНТЕРНАЦИОНАЛА устремлён за пределы цивилизации, исчерпавшей свой организационный потенциал. Как оно представляется с этой позиции, нынешний социально-экономический кризис в России усугубляют следующие обстоятельства.

Финансовая политика правительства и Центробанка направлена не на преодоление социально-экономического кризиса, а на стабилизацию национальной финансовой системы в структуре мировой финансовой системы. Эта политика в корне противоречит интересам страны, фактически увеличивая ущерб от «санкций», введённых и вводимых против России.

Вследствие ложной финансовой политики Россия не может быстро и эффективно реализовать инфраструктурные проекты, которые могли бы позволить «слезть с сырьевой иглы». А такая возможность пока ещё есть, если ввести элементы планирования и непосредственного (минуя банки) инвестирования в восстановление и развитие каскадно-связанных производств.

Поскольку сейчас относительное благополучие большинства граждан обеспечено подачками сырьевых монополий, народ поддерживает сохраняющееся положение. При этом на политической арене нет ни одной организации, которая по своей сути выражала бы истинные интересы основной массы населения для обеспечения долгосрочной перспективы процветания и благополучия страны. ИНТЕРНАЦИОНАЛ призван стать такой организацией, указывая возможный путь некатастрофического развития событий в нашей стране.

 

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: