Стаття 170. Наслідки неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача

1. У разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спе­ціаліста, перекладача, які не з'явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи на певний строк. Одночасно суд вирішує питання про відповідаль­ність свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися.

1. Дана стаття встановлює наслідки неявки у судове засідання свідка, експерта, спеціаліста і перекладача альтернативно, тобто передбачає факультативне відкладення розгляду справи. Альтер­нативою йому може бути продовження розгляду справи у відсут­ності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача. Питання про мож­ливість подальшого розгляду справи вирішується за розсудом суду з урахуванням думки осіб, які беруть участь у справі. Одночасно з цим питанням суд вирішує питання про відповідальність свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явились у судове засі­дання.

2. Продовження розгляду справи можливо тоді, коли показання свідка, який не з'явився, висновок експерта, який не з'явився, не є єдиними доказами шуканого факту, коли у справі достатньо інших доказів для встановлення дійсних взаємовідносин сторін, тобто об'єктивної істини у справі.

Стаття 171. Роз'яснення прав та обов'язків експерта.

Присяга експерта

Головуючий роз'яснює експертові його права та обов'язки, встановлені цим Кодексом, і попереджає експерта під розписку про

Кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

2. Головуючий приводить експерта до присяги: " Я, (прізвище, ім'я, по батькові), присягаю сумлінно виконувати обов'язки експерта, використовуючи всі свої професійні можливості".

3. Текст присяги підписується експертом. Дія присяги поширюєть­ся і на ті випадки, коли висновок був складений до її проголошення. Підписаний експертом текст присяги та розписка приєднуються до справи.

Якщо експертиза призначається під час судового розгляду, права, обов'язки експертів і їх відповідальність роз'яснюються головуючим відразу після залучення їх до участі в цивільному процесі.

5. Експертам, які працюють у державних експертних устано­вах, роз'яснення прав і обов'язків експерта та приведення його до присяги здійснюються керівником експертної установи під час призначення особи на посаду та присвоєння кваліфікації судового експерта. Підписаний текст присяги та розписка про ознайомлення з правами і обов'язками експерта та про кримінальну відповідаль­ність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, за завідомо неправдивий висновок приєднується до особової справи. Засвідчені печаткою експертної установи копії цих документів подаються на вимогу суду.

1. Коментована стаття передбачає правило, відповідно до яко­го у підготовчій частині судового засідання головуючий роз'яснює експертові його права та обов'язки і попереджає його про кримі­нальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків та завідомо неправдивий висновок. Про процесу­альне становище експерта докладніше див. коментарі до ст. ст. 53, 143-150 цього Кодексу.

2. Новий ЦПК передбачає, що, крім зазначеного, експерт приво­диться до присяги, текст якої встановлює дана стаття. Експерт про­голошує у судовому засіданні зазначений текст і підписує його. Дія цієї присяги поширюється і на ті випадки, коли висновок був скла­дений до її проголошення. Але й у даному випадку, як і у випадку з присягою свідка, незрозумілою є необхідність розписки експерта поряд із підписаним експертом текстом присяги, які приєднуються до справи.

⇐ Предыдущая37383940414243444546Следующая ⇒

Поделиться: