Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

В действующем Уголовном кодексе РФ законодатель уделяет достаточно большое внимание квалифицирующим обстоятельствам, функциональное назначение которых состоит в дифференциации уголовной ответственности. Критерием отнесения какого-либо обстоятельства к квалифицирующим является его влияние на степень общественной опасности деяния.

Квалифицирующие признаки состава преступления следует отличать от обстоятельств, отягчающих наказание, которые изложены в ст. 63 УК РФ. Их отличие состоит в том, что квалифицирующие признаки служат средством законодательной дифференциации уголовной ответственности, а отягчающие наказание обстоятельства, приведенные в Общей части уголовного права, учитываются правоприменителем при индивидуализации наказания. Таким образом, квалифицирующие признаки определенного состава преступления должны обладать свойствами существенного влияния на степень общественной опасности содеянного и не быть характерными для большинства преступлений определенного вида. 

Перечень квалифицированных видов убийства, сформулированный в ч. 2 ст. 105 УК РФ, является исчерпывающим (13 видов). Число обстоятельств, позволяющих квалифицировать убийство по ч. 2 ст. 105 УК РФ, равняется около 25, которые включены в отдельные пункты смежных по мотивам или иным квалифицирующим признакам. Квалифицирующие признаки подчеркивают опасность самого деяния или опасность личности преступника. В уголовно-правовой литературе квалифицирующие признаки убийства принято делить на группы в зависимости от принадлежности к элементам состава преступления:

1) квалифицирующие признаки, относящиеся к объекту, точнее к личности потерпевшего от преступления: п. «а», «б», «в», «г»;

2) квалифицирующие признаки, относящиеся к объективной стороне состава убийства: п. «д», «е», «ж»;

3) квалифицирующие признаки, относящиеся к субъективной стороне состава убийства: п. «е¹», «з», «и», «к», «л», «м».

Следует учитывать, если в действиях виновного содержатся два или более квалифицирующих признаков, то все они вменяются в вину субъекта преступления. Однако они не образуют совокупности преступлений, потому наказание назначается единое. Исключается совокупность квалифицирующих признаков, относящихся к субъективной стороне преступления: п. «е¹», «з», «и», «к», «л», «м». При совершении убийства возможна борьба мотивов, но решение всегда одно, то есть убийство совершается по одному мотиву или с одной целью, которые определяют в конкретном случае действия виновного. Так, убийство, совершенное из корыстных побуждений, не может быть одновременно квалифицировано как убийство с целью скрыть другое преступление.

Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Под убийством двух или более лиц понимается умышленное причинение смерти двум или более потерпевшим, совершенное одновременно или в разное время. Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в редакции от 3 апреля 2008 г.) разъяснил, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. В том случае, когда совершено убийство одного человека, а другое лицо виновному убить не удалось, по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга совершается с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению служебной деятельности либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность. Потерпевшими от рассматриваемого состава преступления являются:

1) лица, осуществляющие служебную деятельность;

2) лица, выполняющие общественный долг;

3) близкие этих лиц.

В то же время в качестве потерпевших по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ не могут выступать:

а) государственные и общественные деятели, если преступление совершено с целью прекращения их государственной или иной политической деятельности (в этом случае применяется ст. 277 УК РФ);

б) судья, присяжные заседатели, иные лица, участвующие в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель и их близкие, если их лишили жизни в целях воспрепятствования законной деятельности либо из мести за такую деятельность (для таких случаев предусмотрена ст. 295 УК РФ);

в) сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие и их близкие, если их лишают жизни в целях воспрепятствования законной деятельности (уголовно-правовой запрет на совершение таких деяний установлен ст. 317 УК РФ).

По времени такое убийство может быть совершено как до, так и после осуществления потерпевшим служебной деятельности или выполнения общественного долга.

Под служебной деятельностью следует понимать любую деятельность потерпевшего, входящая в круг его служебных обязанностей, которые вытекают из трудового договора с государственными, муниципальными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит закону.

Выполнение общественного долга предполагает:

а) выполнение гражданами, членами общественной организации, специально возложенных общественных обязанностей;

б) совершение иной общественно полезной деятельности (например, пресечение правонарушений, дача свидетельских показаний).

Близкими потерпевшему признаются любые лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. Для квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ имеет значение не только степень и характер близости, но и намерение виновного отомстить за осуществленную служебную деятельность или исполненный общественный долг либо с целью помешать соответствующим лицам добросовестно выполнять служебные обязанности или общественный долг. Не образует состава убийства, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если оно совершено в отместку за противоправные действия лица при осуществлении служебной деятельности или выполнении общественного долга.

 

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). 

Объединение законодателем в одном пункте с убийством малолетнего и иного лица, заведомо для виновного находящемся в беспомощном состоянии, убийство, сопряженное с похищением человека, объясняется тем, что похищенный человек невольно оказывается в беспомощном состоянии. Они содержатся в таких условиях и обстановке, которые дают основание считать их находящимися в ситуации наличия реальной угрозы для жизни, что позволяет такое положение лиц приравнивать к беспомощному состоянию.

К малолетним российское законодательство относит лиц, не достигших 14-летнего возраста.

По указанному пункту надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшего, неспособного в силу физического или психического состояния защищать себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

Под беспомощным состоянием следует понимать не только психофизическую беспомощность человека (престарелые, больные), но и случаи, когда пострадавшее лицо не может принять меры по самосохранению. Убийство потерпевших, находившихся в состоянии сильного алкогольного опьянения или сна, не может квалифицироваться по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство лиц, заведомо для виновного находившихся в беспомощном состоянии).

От убийства лица, находящегося в беспомощном состоянии, следует отличать ситуации, когда потерпевший не способен защитить себя в силу иных причин: внезапность нападения, скрытый или коварный способ лишения жизни. Примером могут служить выстрел снайпера, нападение из засады, неожиданный удар ножом в спину, применение взрывного устройства, отравление пищи и т.д.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Виновное лицо должно быть осведомлено о беспомощном состоянии потерпевшего.

Убийство, сопряженное с похищением человека имеет место, когда в процессе похищения потерпевшего или других лиц, в связи с похищением человека лишают жизни, а также если убийство совершено с целью скрыть похищенного человека. Содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений: п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 126 УК РФ.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Обязательным условием привлечения к уголовной ответственности по рассматриваемому пункту является осведомленность виновного лица о беременности потерпевшей (наличие внешних признаков беременности или из иных источников). При этом, сроки беременности и жизнеспособность плода юридического значения не имеют.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Данная разновидность квалифицированного убийства считается наиболее распространенным. Несмотря на то, что всякое убийство свидетельствует о жестокости преступника, для квалификации убийства, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, требуется проявление особой, исключительной жестокости.

Категория «особой жестокости» является правовым. Ее установление входит в компетенцию следователя или суда, а не судебно-медицинской экспертизы. Правоприменительная практика связывает понятие особой жестокости способом совершения убийства и другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой бесчеловечности. Это может быть причинение смерти в присутствии близких потерпевшему лиц; применение к жертве перед убийством или в процессе лишения жизни пыток, истязания, глумление над ней; использование мучительного способа убийства (мучительно действующего яда, кислоты, причинение смерти путем сожжения, закапывание заживо, лишение пищи, воды и т.д.). Обязательным условием привлечения субъекта преступления к уголовной ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ является то, что он должен осознавать особо жестокий способ убийства и желать причинение особых страданий потерпевшему либо сознательно допускать совершение убийства с особой жестокостью.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 и ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Не может служить основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления.

Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Общеопасным следует считать тот способ убийства, который создает опасность причинения смерти не только потерпевшему, а еще хотя бы одному человеку или подвергает к возможности причинения вреда материальным объектам (применение взрывчатых, ядовитых веществ, отравляющих газов, совершение поджога, обвалов, затопления, использование огнестрельного оружия в толпе и т.д.). Вместе с тем, выстрел в направлении нескольких людей не всегда признается общеопасным способом убийства.

При квалификации убийства по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ виновное лицо должно осознавать, что избранный им способ убийства является общеопасным. При этом умысел у субъекта преступления может быть прямым или косвенным.

Правила квалификации:

1) если при убийстве общеопасным способом причинена смерть двум или более лицам, содеянное квалифицируется по п. «а» и п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ;

2) если в результате применения общеопасного способа наступает смерть задуманного лица и причиняется вред здоровью посторонних лиц, то содеянное квалифицируется в отношении убийства по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в отношении причинения вреда здоровью по ст. 111, 112, 115 УК РФ;

3) если виновный не достиг цели убить задуманного лица и причинил всем вред здоровью, то содеянное квалифицируется в отношении задуманного лица по ч. 3 ст. 30 и п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в отношении посторонних лиц по ст. 111, 112, 115 УК РФ, в зависимости от тяжести причиненного здоровью вреда;

4) в тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 3 или ч. 4 ст. 261 УК РФ.

Убийство по мотиву кровной мести (п. «е¹» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Обычай кровной мести зародился еще при первобытнообщинном строе и сохранился среди некоторых народов и по настоящее время (преимущественно Кавказа и Средней Азии). Убийство по мотиву кровной мести обусловлено стремлением отомстить обидчика, членам его семьи либо рода за подлинную или мнимую обиду, нанесенную убийце либо членам его семьи или рода. В результате жертвой кровной мести может стать совсем не тот человек, который, предположим, убил кого-то, а его родственник. Женщина вне кровной мести. Убить женщину считается делом, недостойным мужчины. Если сама женщина совершила убийство, то за нее отвечает ее брат, отец, а в некоторых случаях муж и сыновья.

Опасность этого обычая усиливается тем, что он не имеет «срока давности». Поводом для кровной мести может стать не только убийство, но и другие противоправные деяния, которые по местным обычаям признаются оскорбительными. При этом потерпевший может и не относиться к группе населения, придерживающейся обычая кровной мести.

Субъективная сторона данного состава преступления выражается исключительно в прямом умысле. В качестве обязательного признака выступает вышеуказанный мотив. При наличии других мотивов (например, корысти, хулиганских побуждений) наряду с мотивом кровной мести, правоприменителю необходимо установить, что последний при совершении преступления был доминирующим.

Субъектом убийства по мотиву кровной мести может быть только лицо, принадлежащее к той национальности или группе населения, где еще встречаются обычаи кровной мести. Термин «кровная месть» распространительному толкованию не подлежит.

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ).

Убийство признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.   

 Субъектами данного вида убийства являются только соисполнители, то есть лица, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего. Если совместно с исполнителем в совершении убийства участвовали организатор, подстрекатель, пособник, то они не могут нести ответственность по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ. Деяние исполнителя в этом случае квалифицируется по ч. 1 ст.105 УК РФ, а остальных участников (если они одновременно не явились исполнителем преступления) - по ст. 33 и соответствующей части ст. 105 УК РФ.

Убийство признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (не обязательно убийств).

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ).

Итак, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает 5 видов квалифицированного убийства:

1) убийство из корыстных побуждений;

2) убийство по найму;

3) убийство, сопряженное с разбоем;

4) убийство, сопряженное с вымогательством;

5) убийство, сопряженное с бандитизмом.

Судебная практика последовательно признает убийство совершенным из корыстных побуждений, когда виновное лицо преследует цель:

а) извлечения материальной выгоды (денег, иного имущества или права на его получение, права пользования жилой площадью и т.д.). При этом не имеет значения, кто может получить материальную выгоду: сам виновный, его близкие или иные лица, в судьбе которых он заинтересован. Для признания преступления оконченным, фактического извлечения материальной выгоды не требуется.

б) избавления от материальных затрат (возвращения долга, оплаты услуг, уплаты алиментов, выполнения иных имущественных обязательств и т.д.). В этом случае виновное лицо не получает дополнительной материальной выгоды, а желает избежать уменьшения имущества, не потерять имущества.

Корыстный мотив у виновного должен возникнуть до убийства, а не после него. Если корыстный мотив у лица появляется после совершения убийства и оно реализует его, то содеянное квалифицируется по совокупности как простое убийство и по статьям за хищение. Убийство кредитором должника не может квалифицироваться по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как этим виновное лицо не приобретает имущество и не избавляется от материальных затрат.

От убийства из корыстных побуждений следует отличать убийство по найму. Последняя разновидность убийства всегда включает в себя двух виновных лиц: а) нанимателя (заказчика); б) исполнителя. Особенностью убийства по найму является то, что исполнитель материальную выгоду получает от заказчика, а не от потерпевшего. Убийство по найму в отдельных случаях может совершаться без корысти (например, совершаться во имя «моральной благодарности» со стороны заказчика).

С субъективной стороны исполнитель и заказчик убийства по найму всегда действуют с прямым умыслом.

Если убийство совершено при разбойном нападении либо оно сопряжено с вымогательством или бандитизмом, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений п. «з» ч. 2 ст. 105 и соответственно ст. 162, 163, 209 УК РФ. В этих случаях, лишение жизни происходит во время совершения преступлений, предусмотренных вышеназванными статьями уголовного законодательства.

В процессе квалификации убийства, совершенного при разбойном нападении, вымогательстве или бандитизме правоприменителю необходимо указывать лишь один признак п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – «сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом». При этом дополнительно приводить квалифицирующий признак «из корыстных побуждений» не требуется.

Убийство, совершенное из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

 В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» убийство, совершенное из хулиганских побуждений, определяется как убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Умышленное причинение смерти другому лицу из хулиганских побуждений обычно совершается без повода или с использованием незначительного повода в качестве предлога для лишения жизни.

Когда виновное лицо помимо убийства из хулиганских побуждений совершает иные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождаемые с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений: п. «и» ч. 2 ст. 105 и ст. 213 УК РФ.

При разграничении убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре или в драке необходимо выяснить: кто является инициатором конфликта и не был ли он спровоцирован виновным. Если зачинщиком ссоры является потерпевший или поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, то п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ не применяется.

С субъективной стороны рассматриваемый квалифицированный вид убийства может совершаться прямым и косвенным умыслом. Мотив убийства из хулиганских побуждений с внешней стороны характеризуется неспровоцированным нападением на потерпевшего, отсутствием поводов к нападению и убийству. Для признания убийства, совершенным из хулиганских побуждений, необходимо исключить другие мотивы, определяющие поведение виновного.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ).

Особая опасность названного квалифицированного вида убийства заключается в том, что виновный фактически совершает два или более преступлений:

1) убийство с целью скрыть другое преступление. В данном случае не имеет значения, сам убийца или иное лицо совершило другое преступление. Под «другим» следует понимать любое по степени общественной опасности преступление. О цели скрыть преступление, как обязательном субъективном признаке рассматриваемой разновидности убийства, можно говорить лишь до той поры, пока о совершенном преступлении не стало известно органам власти. Если же убийство совершено после заявления потерпевшим о подготавливаемом или совершенном преступлении в правоохранительные органы, то применяется п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Пунктом «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ охватываются, например, случаи убийства свидетеля или потерпевшего от преступления; лица, у которого находятся доказательства преступления. Субъективная сторона исследуемого состава преступления характеризуется исключительно прямым умыслом;

2) убийство с целью облегчить совершению другого преступления имеет место тогда, когда виновный стремится облегчить совершение преступления, осуществляемого как самим, так и другими лицами. Такие действия со стороны субъекта возможны и до совершения намеченного преступления, и в процессе его осуществления. С субъективной стороны данное преступление может совершаться только с прямым умыслом;

3) убийство, сопряженное с изнасилованием;

4) убийство, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера. При умышленном причинении смерти, сопряженном с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, виновный может совершить убийство:

а) в процессе совершения самого изнасилования или насильственных действий сексуального характера, чтобы парализовать сопротивление потерпевшей (потерпевшего), или из садистских побуждений;

б) после изнасилования или насильственных действий сексуального характера с тем, чтобы скрыть совершенное преступление и избежать ответственности;

в) по мотивам мести за оказанное в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера сопротивление.

Жертвой от данного вида убийства может быть как потерпевшая (потерпевший) при изнасиловании или насильственных действий сексуального характера, так и другие лица, которым была причинена смерть в связи с совершением указанных преступлений. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, подлежит квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответственно по ст.131 или 132 УК РФ.

Таким образом, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ не охватывает другие преступления, которые должны быть квалифицированы самостоятельно по совокупности преступлений.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом.

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда являются стойкими активными отрицательными чувствами человека. Они представляют собой проявления непримиримой неприязни к представителям другой национальности, расы, конфессии, политической, идеологической или социальной группы. Формой выражения этих чувств могут быть оскорбительные высказывания, угрозы, запугивания, ссоры, погромы и другие агрессивные действия по отношению к инородцам, иноверцам, инакомыслящим или представителям иных видов социума.

В основе убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды лежит высокая степень нетерпимости к представителям иной национальности, расы, религии, политической, идеологической или социальной группы. Оно может совершаться: а) с целью спровоцировать вражду или рознь; б) из неприязни, ненависти к лицам, принадлежащим к другой расе, нации, конфессии; в) из мести за вероотступничество или нежелание примкнуть к какой-либо конфессии.

С субъективной стороны состав данного преступления выражается в прямом умысле. Обязательным признаком выступает вышеуказанный мотив. При наличии других мотивов (например, корысть, хулиганские побуждения) наряду с мотивом национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды правоприменителю необходимо установить, что последний при совершении этого преступления был доминирующим.

Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Развитие медицины привело к возможности успешного осуществления пересадки органов и тканей человеческого организма, что обуславливает потребность в соответствующем донорском материале. Источником их приобретения могут быть неправомерные действия, в том числе и убийства.

Потерпевшими от этого вида убийства могут стать не только больные лица, но и любой другой человек, у которого виновные лица намереваются изъять и использовать какой-либо орган или ткань:

- сердце, легкое, печень, почка, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых определяется министерством здравоохранения Российской Федерации;

- органы, их части или ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетку, сперму, яичники, яички или эмбрионы);

- кровь и ее компоненты.

Следует иметь в виду, что рассматриваемое преступление может совершаться в целях использования органов и тканей потерпевшего не только для трансплантации. Возможны и иные цели (например, при каннибализме, садизме, половом фетишизме и проч.). Возможно также использование человеческих органов и тканей в промышленных целях (для продажи). Главное состоит в том, что убийство совершается в целях использования органов и тканей потерпевшего, характер же их использования может быть различным.

С субъективной стороны данное преступление совершается только с прямым умыслом. Мотивом преступления может быть корысть или иные побуждения (например, стремление обеспечить проведение медицинского эксперимента).

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, в том числе медицинский работник.

⇐ Предыдущая27282930313233343536Следующая ⇒

Поделиться: