Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Статья 159. Мошенничество



Мошенничество относится к числу старейших преступлений против собственности. До недавнего времени в уголовном законе существовал только один состав мошенничества, предусмотренный ст. 159 УК РФ. В 2012 г. законодатель дополнил УК РФ новыми составами мошенничества, сохранив при этом основной состав мошенничества (ст. 159 УК РФ): мошенничество в сфере кредитования (ст. 159¹ УК РФ), мошенничество при получении выплат (ст. 159² УК РФ), мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159³ УК РФ), мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ), мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ). Разумность действий законодателя по выделению специальных видов мошенничества вызывает большие сомнения.

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от 27 декабря 2007 г. , № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Непосредственным объектом состава преступления выступает конкретная форма собственности. Предметом мошенничества является чужое имущество либо право на чужое имущество. Под правом на чужое имущество понимаются права собственника или законного владельца имущества, имеющие какую-либо форму выражения: форму документа или предмета материального мира. К их числу относятся все имущественные права, вытекающие из правомочий собственника или законного владельца; право требования имущества из другого владения, в том числе временного, и др. Выражение во вне права на имущество может быть разным: договор дарения на квартиру или машину, пластиковая карточка, именная сберкнижка, квитанция на получение какой-либо вещи из места ее временного нахождения (химчистки, камеры хранения), жетон гардероба и т.д.

Объективная сторона состава мошенничества может выражаться в двух самостоятельных формах:

1) в хищении чужого имущества;

2) в приобретении права на чужое имущество.

Хищение чужого имущества или приобретение права на него осуществляется одним из двух указанных в диспозиции ст. 159 УК РФ способов: а) путем обмана; б) путем злоупотребления доверием.

Обман как способ хищения чужого имущества предполагает информационное воздействие на потерпевшего, при котором он вводится в заблуждение относительно действительных намерений виновного лица, предмета преступления (его свойств, качеств, количества), личности виновного, каких-либо фактов или событий (например, обман о наступлении страхового случая, при котором мошенник сначала страхует свою автомашину, а затем имитирует ее хищение для получения страхового возмещения). С помощью обмана субъект преступления может поддержать уже существующее у жертвы заблуждение. Цель обмана заключается в том, чтобы заставить потерпевшего передать виновному не принадлежащее ему чужое имущество или право на чужое имущество. Обман может выражаться в устной, письменной либо иной форме. Средствами обмана являются подложные документы (поддельные доверенности, кредитные и расчетные карты), видеозаписи, фальсифицированные приборы и т. д.

Различают два вида обмана: активный и пассивный. Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение, сообщении ложных сведений, информации, сознательном искажении истины. Пассивный обман заключается в умолчании об истине, об обстоятельствах, сообщение о которых являлось обязательным.

Злоупотребление доверием как способ хищения или приобретения права на чужое имущество проявляется в использовании виновным для завладения чужим имуществом личных доверительных отношений с лицом, в собственности, в ведении или под охраной которого находится имущество (возникающих, как правило, на основе родственных отношений, дружбы, любви, совместного проживания, службы, учебы), когда мошеннику нет необходимости прибегать ко всякого рода уловкам и ухищрениям, обману. Используя доверие, виновное лицо обещает совершить в будущем в интересах жертвы преступления определенные действия, не имея намерения выполнить обещание. К числу видов мошеннического злоупотребления доверием могут быть отнесены невозвращение виновным имущества, полученного по договору проката; отказ от оплаты и присвоение товаров, полученных виновным в кредит; занятие денег или имущества в долг и присвоение их; получение аванса за работу, которую лицо не собирается выполнять; получение и присвоение банковских кредитов; присвоение арендованного имущества; получение и присвоение предоплаты по каким-либо договорам и т.д.

Отличительной особенностью объективной стороны состава мошенничества является то, что потерпевший добровольно передает имущество или предоставляет мошеннику право на имущество. При этом добровольность не свидетельствует о законности действий виновного. Использование доверия детей и невменяемых лиц в целях завладения имуществом следует рассматривать как кража, а не мошенничество, поскольку такие потерпевшие не способны осознавать происходящее.

Рассматриваемый состав преступления по законодательной конструкции является материальным. Преступление признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, которые получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

На практике как мошенничество были квалифицированы такие случаи: получение обманным путем из кассы предприятия зарплаты за другое лицо; незаконное получение надбавки за выслугу лет путем подделки документов; получение денег из сберегательной кассы по утерянному (или подложному) аккредитиву; хищение вещей, полученных по просьбе владельца в гардеробе по жетону; продажа гражданам поддельных лотерейных билетов, на которые пал крупный выигрыш; сбыт изготовленных «под золото» фальшивых монет дореволюционной чеканки; обманное получение средств путем заключения сделок на производство каких-либо работ без намерения их выполнять и т.д. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может квалифицироваться как мошенничество в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятые обязательства.

Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется по ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью ст. 159 УК РФ. Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.

Субъективная сторона анализируемого состава преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом рассматриваемого состава преступления являются вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста.

Мошенничество необходимо разграничивать от смежных составов преступлений (например, от взяточничества). Мошенничеством признается мнимое посредничество во взяточничестве. Если лицо получает от взяткодателя деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь этого сделать, присваивает их, содеянное квалифицируется как мошенничество. Когда же в целях завладения ценностями субъект склоняет другое лицо к даче взятки, то действия виновного, помимо состава мошенничества, дополнительно квалифицируются как подстрекательство к даче взятки.

От всех иных форм хищения мошенничество отличается внешне добровольным характером передачи потерпевшим имущества виновному лицу. От состава кражи, соединенной с обманом или злоупотреблением доверием, состав мошенничества отличается тем, что обман при мошенничестве является способом завладения имуществом, тогда как при краже - способом облегчения доступа к имуществу. При мошенничестве имущество передается для осуществления полномочий по владению, пользованию и распоряжению им, а при краже – для осуществления чисто технических функций (осмотра, примерки и т.д.). В случаях, когда обман используется лицом для облегчения доступа к чужому имуществу, в ходе изъятия которого его действия обнаруживаются собственником или иным владельцем этого имущества либо другими лицами, однако лицо, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание против воли владельца имущества, содеянное следует квалифицировать как грабеж (например, когда лицо просит у владельца мобильный телефон для временного использования, а затем скрывается с похищенным телефоном).

В ч. 2 ст. 159 УК РФ представлены квалифицированные виды мошенничества. К их числу относятся совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Размер значительного ущерба не может составлять менее 5 тысяч рублей.

В ч. 3 ст. 159 УК РФ установлена ответственность за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, то есть на сумму от 250 тысяч рублей и до 1 миллиона рублей.

В ч. 4 ст. 159 УК РФ предусмотрена ответственность за мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

В ч. 5 ст. 159 УК РФ установлена ответственность за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Значительным ущербом признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

В ч. 6 ст. 159 УК РФ регламентирована ответственность за деяние, предусмотренное ч. 5 ст. 159 УК РФ, совершенное в крупном размере. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

В ч. 7 ст. 159 УК РФ установлена ответственность за деяние, предусмотренное ч. 5 ст. 159 УК РФ, совершенное в особо крупном размере. Особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

Действие ч. 5-7 ст. 159 УК РФ распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Непосредственным объектом рассматриваемого состава преступления является конкретная форма собственности. В качестве предмета преступления выступает имущество, чаще в форме денег, которое одновременно характеризуется двумя признаками:

а) на момент совершения деяния оно находится у виновного;

б) имущество подлежит передаче собственнику или законному владельцу в качестве обязательных платежей или оплаты оказанных виновному услуг.

Потерпевшими от преступления являются собственник или иной владелец имущества.

Объективная сторона состава преступления выражается в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. В качестве криминообразующего признака законодатель указал на совершение деяния в крупном размере (стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей).

Общественно опасное деяние может проявляться в действии или бездействии. При этом оно не должно содержать признаков хищения. Чаще всего отсутствует такой признак хищения, как изъятие имущества. Имущественную выгоду субъект преступления получает посредством неуплаты должного собственнику или законному владельцу имущества.

Способами совершения преступления выступают обман или злоупотребление доверием. Содержание категорий «обман» и «злоупотребление доверием» применительно к исследуемому составу преступления ничем не отличаются от аналогичных понятий, рассмотренных при характеристике состава мошенничества (ст. 159 УК РФ). Если при мошенничестве виновное лицо способом обмана или злоупотребления доверием изымает находящееся у собственника имущество, уменьшает его, то в данном составе преступления обман или злоупотребление доверием используется для невнесения во владение собственника должного имущества. Имущество находится у субъекта преступления, который обязан передать его собственнику или иному владельцу. Конкретными проявлениями этого преступления на практике являются различные формы неуплаты должного, например, занижения суммы обязательного платежа при нотариальном удостоверении сделки (путем уменьшения цены сделки); внесение меньшей суммы платежей за потребленную электроэнергию или газ (способом подкручивания счетчиков); пользование чужим Интернетом (оплаченным другими лицами); корыстное использование чужого имущества, правомерно находящегося у виновного, без уплаты соответствующей компенсации собственнику (например, сдача в поднаем части арендованной квартиры, использование водителем предоставленного ему по службе транспортного средства в личных целях); выпуск и реализация дополнительных («левых») билетов на концерты эстрадных звезд и т.д. Следует учитывать, что уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей и налогов предусмотрена специальными нормами (ст. 194, 198, 199 УК РФ), поэтому другой квалификации не требуется.

Общественно опасное последствие, как признак объективной стороны преступления, имеет некоторую специфику. Имущественный ущерб причиняется собственнику или иному владельцу имущества в форме упущенной выгоды, неполучения должного, тогда как при хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества. Между общественно опасным деянием виновного и указанным последствием в форме упущенной выгоды должна быть установлена причинная связь. Следовательно, состав анализируемого преступления по законодательной конструкции является материальным. Преступление признается оконченным с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

С субъективной стороны рассматриваемый состав преступления совершается с прямым умыслом. Чаще всего виновным руководит корыстный мотив, но он не является обязательным признаком.

Субъектом преступления может стать любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо должностным лицом, следует квалифицировать дополнительно по ст. 201 или ст. 285 УК РФ.

В ч. 2 ст. 165 УК РФ предусмотрена ответственность за квалифицированные виды рассматриваемого состава преступления, когда подобное деяние: а) совершенно группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой; б) причинило особо крупный ущерб.

Следует разграничивать составы преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием):

1) если состав мошенничества относится к формам хищения, то причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием является корыстным преступлением против собственности, не связанным с хищением;

2) по предмету преступления: если предметом мошенничества является чужое имущество или право на него, которые в момент совершения общественно опасного деяния находятся у собственника или законного владельца имущества, то предметом причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием выступают предметы, которые еще не поступили законному владельцу или собственнику имущества, но должны быть ему переданы;

3) по объективной стороне: если в мошенничестве потерпевший внешне сам передает виновному предмет преступления, то при причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием виновный незаконно удерживает имущество, которое должно быть передано законному владельцу или собственнику;

4) по характеру ущерба: если при мошенничестве причиняется прямой, реальный ущерб имущественным интересам потерпевшего, то при причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ущерб выражается в упущенной выгоде, в неполучении должного.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-09; Просмотров: 246; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.028 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь