Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Участие в менее прибыльных играх.
По большому счету, наилучшие виды покера, в которые стоит играть – это те, где полно лузовых игроков. Фактически в таких играх Ваши оппоненты будут делать наиболее количество ошибок, следовательно, Ваш вин рейт будет выше. Единственный недостаток лузовых игр – Вы можете столкнуться с большим количеством бэд битов. Многие игроки будут разыгрывать слабые руки, стараясь тянуть рискованные дро, и действительно время от времени им будет заходит.
Некоторые игроки искренне убеждены, что за такими столами играть намного труднее, чем за тайтовыми. Они будут приводить такие слабые аргументы как: ● Топ пара никогда не сможет устоять/выиграть ● Вы не можете защищать свою руку ● Если коллируют все, то каждый индивидуальный колл будет менее опасен: поскольку они будут давать друг другу лучшие шансы банка 17
Если Вы можете причислить себя к такому типу игрока, скорее всего Вы недооцениваете вэлью, от которого отказываетесь. Вероятно, намного проще и желаннее не сталкиваться со свингами безлимитного Холдема ежедневно, но с точки зрения длинной дистанции Вы вредите своему вин рейту. В конце года Вы можете увидеть, что выиграли половину, или 1/3, или даже меньше, чем могли бы выиграть за более прибыльными столами. По сути, есть вероятность, что вы даже не сможете побить более тайтовые игры. Как только Вы начинаете принимать во внимание рейк, то для прибыльной игры за полным столом тайтовых игроков Вы должны играть очень сильно. Выбор таких столов для игры по своему желанию может быть одной из серьезных ошибок, вызванных боязнью риска.
17 Иногда такой феномен обозначается термином «собираться в стаи, косяки» 18 Следует отметить, что это может иметь также и противоположный эффект. Если вы уменьшаете значение (в смысле - вес) и отклонение какой-то переменной, может быть более вероятен шанс получить большой отрицательный результат. Можно привести еще кучу примеров влияния неприятия рисков в игре в покер. Некоторые игроки недостаточно рейзят для вэлью, потому что боятся получить ответный ререйз, или они могут скинуть рискованное дро несмотря на то, что фактически у них есть достаточные оддсы на колл. Любое решение, в котором присутствует желание избежать потерь приводит к потере положительного мат. ожидания. Это в свою очередь является показателем того, что ваше неприятие риска крайне непродуктивно.
Для многих игроков степень неприятия риска непосредственно связана с лимитом, на котором они играют. И здесь мы можем вспомнить о том, что говорили о людях, которые не приемлют риск, когда речь заходит о крупных суммах. Например, игрок может чувствовать себя комфортно, проигрывая $500 в минусовых сессиях, играя на лимитах $5-$10, но как только он поднимается на лимиты $10-$20 и ему приходится иметь дело с четырехзначными суммами проигрыша – он больше не чувствует себя уверенно, даже если его банкролл достаточно хорош для такого лимита.
Жадность Мы живем в обществе, которое довольно сильно презирает жадность. Оценка действий или человека прилагательным «жадный» обычно несет негативный смысл, в котором заключается использованием им большего количества ресурсов, чем ему необходимо.
Конечно, «жадный» - довольно субъективное понятие. То, что кому- либо «нужно» - это в большой степени вопрос их ожиданий. Однако укоренившаяся идея в Восточных культурах звучит так – получение бОльшего количества чего-либо, что у тебя и так есть в достатке, плохо. На самом деле, это даже один из семи грехов! Когда Вы играете в покер, Вам необходимо отключить все механизмы, которые «сообщают» Вам, что жадность – это плохо. Жадность не только приемлема в покере, она просто необходима. По сути, Покерное мышление как раз помогает нам в этом – Понимание и принятие реалий покера. В любой ситуации Вам необходимо выжать настолько много денег, насколько это возможно. Не забывайте, что покер – игра небольших преимуществ, поэтому Вы не можете позволить себе «раздаривать» свои ставки. Идите до конца, и никогда не чувствуйте себя виновным.
«Жадность – хорошо. Жадность – правильно. Жадность работает» - Gordon Gekko в фильме Wall Street
По большей части наше «презрение» к жадности находится на подсознательном уровне, и иногда оно будет вклиниваться в Вашу игру за покерным столом. Например, на ривере некоторые игроки будут упорно чековать большие банки, или же не будут рейзить с руками, которые очевидно были бы выигрышными. Их внутреннее оправдание: «Банк и так уже довольно большой. Не стоит становиться жадным, и разгонять его еще больше». 62 На самом деле, в таком ключе мышления нет абсолютно никакой логики. Банк никогда не будет достаточно большим, и если Вы думаете, что у Вас лучшая рука, Вам просто необходимо ставить и рейзить! Возможно, это и покажется «скупердяйством» с точки зрения настоящего мира, но в покере такому поведению нет никакого оправдания. Понятно, что иногда определенные оппоненты могут негативно относиться к Вам вследствие такого поведения, но по факту Вы в любом случае будете раздражать таких типов своей хорошей игрой. Между прочим, этот вопрос отпадает сам по себе, когда речь идет об игре в онлайн покер. Анонимность в Интернете практически означает, что люди всегда будут действовать лишь в своих интересах, делая ставки и рейзы всегда, когда они считают, что они стоят впереди.
Примерно то же самое можно наблюдать, когда у игрока идет хорошая сессия. Некоторые игроки выйдут из-за стола после того, как выиграют неплохую сумму денег, поскольку «алчность» выиграть еще больше им не свойственна. Они подсознательно думают, что «расплатой» за такую алчность может быть проигрыш вообще всех своих денег. Очевидно, что это умозаключение абсолютно нелогично. Как вообще можно подумать, что кто-то будет наказывать Вас за предполагаемую алчность. Это просто автоматическая реакция на прочно укоренившееся мнение, что жадность – это плохо.19
По факту, как таковое понятие «жадность» абсолютно отсутствует за покерным столом. Покер – это игра, и объект данной игры – выиграть деньги. Что некоторые могут расценить как «алчность» на самом деле является простым следованием правилам игры. Выигрыш наибольшего возможного количества денег – вот объект игры в покер. А если вашим оппонентам это не нравится, тогда возможно им следует задуматься о выборе другой игры?
3.5. Поверхностное мышление Что такое Поверхностное мышление? Говоря просто, это любая линия мышления, в которой отсутствует логика – любое умозаключение, которое не будет иметь никакого смысла, если Вы разобьете его на части. Даже у людей, которых в принципе считают умными, могут проскальзывать такие процессы мышления, которые могут привести в плохим/неверным выводам/решениям. И большинство людей впадают в такое состояние намного чаще, чем 63 они сами думают.
Например, Вы наблюдаете за человеком, который вошел в магазин и купил шоколадку. Затем он открывает шоколадку, но она выскальзывает из обертки и падает на пол. И в этот момент некоторые люди все-таки поднимают ее с пола и едят; ну что ж, удачи им (напоминаю, это не книга о гигиене!).
Для остальных людей, разумным/рациональным решением будет купить еще одну новую шоколадку. Как-никак, а если человек хотел шоколадку пять минут назад, то скорее всего он ее все еще хочет. И если за эту шоколадку они были готовы отдать деньги пять минут назад, то скорее всего они и сейчас готовы потратить такую же сумму (если шоколадка тог о стоит). Единственная причина, по которой они могли бы не купить еще одну шоколадку – так это отсутствие денег.
Однако, все же большинство людей не будут так делать! Они выругаются, пожмут плечами и пойдут дальше, не покупая новую шоколадку.
19 В главе 9 мы более подробно поговорим о наилучшем моменте/времени выхода из-за стола. Так или иначе, сам факт того, что они купили и уронили эту шоколадку, оттолкнет их от покупки еще одной. Если бы Вы спросили их об этом, вряд ли они смогли бы дать внятные объяснения - почему они не будут покупать еще одну шоколадку; они просто не хотят тратить больше денег на то, за что, по из ощущениям, они уже заплатили. В действительности они не будут покупать еще одну шоколадку просто-напросто из-за своего упрямства.
Я привел всего один довольно узкий пример Поверхностного мышления. Как можно увидеть из примера, Поверхностное мышление в каждодневной жизни вряд ли может привести к каким- либо катастрофам. Любой тип Поверхностного мышления у которого могут быть серьезные последствия, как правило, устраняется по необходимости. Проблема в том, что в покере каждое решение – важное, и каждое поверхностное решение (типа: хуй с ним колл или, а блять хуйну и если чё пойду спать - это минусовая игра) будет стоить Вам денег. Что хуже всего, довольно трудно осознать, что это происходит с Вами, и следовательно, труднее понять, сколько же Вам это стоит. 64 Далее я приведу неполный список Поверхностного мышления, с чем Вы можете довольно часто столкнуться за покерным столом.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-09; Просмотров: 173; Нарушение авторского права страницы