Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Димитрий Ильин 10 июн 2018 в 12:09



Группа

Виталий Бездельник по технике могу лишь выделить плотность, содержание хорошее,в целом годная работа получилась. 3/5/2

никПОЭТнэйм не получилось у тебя раскрыть, связал 2 события и 2 зайца ты не убил. Надо было 1 что-то раскрывать и полноценно описывать, несвязно получилось. Раскрывать про Челябинск целостно или раз уж хотел про оппонентов написать, то в отдельную часть.По технике увы даже был квадрат и другие не очень рифмы. Можешь лучше. 2.5/2/0.5

4e3a/Mark N1ke тут лимита не хватило,уверен,что довел бы 2ую часть,но по мне так надо было 1 делать. Хорошо получилось в целом. Не думал,что ты так можешь. 4/4/2

Группа

Чеширский волк хочу сказать что с каждым раундом прогрессируешь,в этот раз все плотно,это хорошо,но местами ритм теряется и не везде хорошие рифмы. По раскрытию молодец,как всегда хорошо. 3/5/2

ХХХ {da.vinci} Узнаю старого Илью… Несмотря на пару плохих рифм это не портит впечатление классного текта. 4,5/5/3

Serfane как минимум не должно быть квадратов. Можно было с более-менее сносными рифмами сделать и было бы другое дело. В 4 раунде не должно быть таких ошибок. 0/4/1

St1vy [R.T.L.]

Группа

SaMiDaRe Рифмовка на местоимения, наречия не есть хорошо, текст будет лучшее смотреться без окончаний на них. Посыл текста хороший, но и не было такого что прям зацепило бы. Весь текст про взлеты и падения, можно было разнообразить как-то. Тут все из первого вытекает, рифмы ебут смысл. 5/4/2

Wade нарифмованный набор слов,не могу поставить больше, потому что нет раскрытия вообще.На маты тоже рифмы считаются не лучше квадратов. 2/0/0

Ктототам на маты рифмовка не показатель, на закрытом туре тебя уже из судей про «А может это всё не то? И смысла ни на йоту Нету в том, чтоб выкормить койотов, тех кто не даёт нам» говорил,что можно другими словами заменить.Какие-то рифмы были заезженны. Опять же из рифм вытекает и искажение по раскрытию. Может конечно-так и задуманно было,но стоило описать на мой взгяляд немного интереснее. 4/4.5/2

Димитрий Ильин 10 июн 2018 в 12:09

Группа

Виталий Бездельник - 3/3/0 по технике средне. есть и плотность, есть и норм рифмы. но есть рифмы не звучащие и скрытые квадраты. По раскрытию не впечатлило, содержание не заинтересовало.

никПОЭТнэйм - 2/1/0 техника более менее, ниже среднего. но содержание очень плохое. и раскрыл банально

4e3a/Mark N1ke 3/1/0 техника средняя. ну даже хорошая. А вот содержание ни о чем.

Леонид дайвер 3,5/2/0 по технике лучший в группе. но есть рифмы ради рифмы. Содержание не впечатлило.

Группа

Черширский Волк - 2,5/3/0 - по технике есть шероховатости, и есть квадрат. Но в целом как раз 2,5. по содержание норм, но не интересно читать.

ХХХ {da.vinci} - 4/4,5/1 - в технике хоть и есть скрытые квадраты, но нет рифм ради рифмы. как у всех почти тут. содержание наконец-то нормальное. первое норм произведение от тебя в этом баттле.

Serfane - 0,5/1/0 техника никакая, содержание тоже ни о чем.

St1vy [R.T.L.] - 2/1/0 техника есть хоть какая-нибудь. и все. содержание очень плохое.

Группа

SaMiDaRe - 4/3/0 сплошная радирифма. качества хорошая рифм. но ради рифмы не заслуживают 5 баллов. содержание пресное.

Wade - 2/2/0 есть глагольная рифма. это пиздец. содержание не впечатлило.

Ктототам - 4/4/1 по рифмам норм. но не идеально. по содержанию идея хорошая. реализация не очень. оно пресное.

Дёня Ерошин 14 июн 2018 в 21:27

Я группа

Виталий Бездельник

Ритм поломан местами. раскрытие ну хз, так себе. боеприпасы то тут причём?

НикПОЭТнэйм

221 падение боевой ракеты на чужую территорию это, разве, "холодная война"?

E3a/Mark N1ke

Кроссворд бывает разгаданным, а не угаданным. это так, к слову

Леонид дайвер

Скучновато чёт

Я группа

Черширский Волк

431 так то неплохо, но "сгнивший ржавый волос" + "воняет"= хуеватый образ, как по мне. нестыковки в тексте есть.

ХХХ {da.vinci}

Норм закрутил. по технике всё безупречно, на мой взгляд. читалось легко. раскрытие- ничего лишнего нет, но чего то не хватает.

Serfane

Космонавт- узник музы?

St1vy [R.T.L.]

Про трещину норм

Я группа

SaMiDaRe

Wade

У

Ктототам

Хорошо

Группа.

Группа

Черширский Волк – 1/4/1 – Роз/Грез – беда… Есть очень неудачные по содержанию строчки. В остальном хороший текст.

ХХХ {da.vinci} – 4,5/4/3

Группа

Андрей Осипов вчера в 22:03

Группа

Группа

Группа

SaMiDaRe - 3,5/3/0 - вроде есть идея, но прочитаешь - и что? Раскрытие по сути прямое, сразу понимаешь что будет написано в конце. Несколько хороших фраз есть, а есть опять странные. И "обрев" - что это, откуда? Потенциал есть, но прогресс сам по себе не проявится.

Группа

Виталий Бездельник по технике могу лишь выделить плотность, содержание хорошее,в целом годная работа получилась. 3/5/2

никПОЭТнэйм не получилось у тебя раскрыть, связал 2 события и 2 зайца ты не убил. Надо было 1 что-то раскрывать и полноценно описывать, несвязно получилось. Раскрывать про Челябинск целостно или раз уж хотел про оппонентов написать, то в отдельную часть.По технике увы даже был квадрат и другие не очень рифмы. Можешь лучше. 2.5/2/0.5

4e3a/Mark N1ke тут лимита не хватило,уверен,что довел бы 2ую часть,но по мне так надо было 1 делать. Хорошо получилось в целом. Не думал,что ты так можешь. 4/4/2

Группа

Чеширский волк хочу сказать что с каждым раундом прогрессируешь,в этот раз все плотно,это хорошо,но местами ритм теряется и не везде хорошие рифмы. По раскрытию молодец,как всегда хорошо. 3/5/2

ХХХ {da.vinci} Узнаю старого Илью… Несмотря на пару плохих рифм это не портит впечатление классного текта. 4,5/5/3

Serfane как минимум не должно быть квадратов. Можно было с более-менее сносными рифмами сделать и было бы другое дело. В 4 раунде не должно быть таких ошибок. 0/4/1

St1vy [R.T.L.]

Группа

SaMiDaRe Рифмовка на местоимения, наречия не есть хорошо, текст будет лучшее смотреться без окончаний на них. Посыл текста хороший, но и не было такого что прям зацепило бы. Весь текст про взлеты и падения, можно было разнообразить как-то. Тут все из первого вытекает, рифмы ебут смысл. 5/4/2

Wade нарифмованный набор слов,не могу поставить больше, потому что нет раскрытия вообще.На маты тоже рифмы считаются не лучше квадратов. 2/0/0

Ктототам на маты рифмовка не показатель, на закрытом туре тебя уже из судей про «А может это всё не то? И смысла ни на йоту Нету в том, чтоб выкормить койотов, тех кто не даёт нам» говорил,что можно другими словами заменить.Какие-то рифмы были заезженны. Опять же из рифм вытекает и искажение по раскрытию. Может конечно-так и задуманно было,но стоило описать на мой взгяляд немного интереснее. 4/4.5/2

Димитрий Ильин 10 июн 2018 в 12:09

Группа

Виталий Бездельник - 3/3/0 по технике средне. есть и плотность, есть и норм рифмы. но есть рифмы не звучащие и скрытые квадраты. По раскрытию не впечатлило, содержание не заинтересовало.

никПОЭТнэйм - 2/1/0 техника более менее, ниже среднего. но содержание очень плохое. и раскрыл банально

4e3a/Mark N1ke 3/1/0 техника средняя. ну даже хорошая. А вот содержание ни о чем.

Леонид дайвер 3,5/2/0 по технике лучший в группе. но есть рифмы ради рифмы. Содержание не впечатлило.

Группа

Черширский Волк - 2,5/3/0 - по технике есть шероховатости, и есть квадрат. Но в целом как раз 2,5. по содержание норм, но не интересно читать.

ХХХ {da.vinci} - 4/4,5/1 - в технике хоть и есть скрытые квадраты, но нет рифм ради рифмы. как у всех почти тут. содержание наконец-то нормальное. первое норм произведение от тебя в этом баттле.

Serfane - 0,5/1/0 техника никакая, содержание тоже ни о чем.

St1vy [R.T.L.] - 2/1/0 техника есть хоть какая-нибудь. и все. содержание очень плохое.

Группа

SaMiDaRe - 4/3/0 сплошная радирифма. качества хорошая рифм. но ради рифмы не заслуживают 5 баллов. содержание пресное.

Wade - 2/2/0 есть глагольная рифма. это пиздец. содержание не впечатлило.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-09; Просмотров: 196; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.027 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь