В. Народ всегда прав, даже когда его уничтожили.

Есть два, в основном верных мнения о народе применительно к ситуации выборов и сопротивления. Их надо не противопоставлять. А попытаться органически соединить…

 Мы согласны с Шениной: «Я думаю, что наш народ в большинстве своем мучает совесть – в августе 91-го не поддержали тех, кто встал на защиту Родины: «…и помнит неспасенная страна, их было мало, их не поддержали…». Т. Шенина

Но мы согласились в начале: «Народ всегда прав!». «В начале «перестройки» в наших городах появились на улицах «напёрсточники». Выиграть у них было невозможно, но желающие находились. Интересно, что толпа чаще осуждала проигравшего и реже «напёрсточника».

Народ всегда прав!!!! Почему же толпа осуждает проигравшего, а не мошенника??? «Напёрсточник» зарабатывает себе на жизнь, это его работа такая. А человек, который знает, что выиграть у «напёрсточника» невозможно, но продолжает тащить ему последние деньги, есть идиот, и так народ к нему и относится. Такими идиотами народ видит и вождей оппозиционных партий, которые знают, что выиграть выборы невозможно, но продолжают звать народ к избирательным урнам».

Новоизбранный президент РФ лично провёл авто по новопостроенному Крымскому мосту. Спасибо имиджмейкерам, теперь понятен весь заговор против СССР. Упорное демонстрирование публике физических качеств президента позволяет сделать вывод о том, что одна и та же группа исключительно с целью разрушения СССР приводила к власти престарелых политиков, потом их «разоблачала», потом на волне разоблачений привела к власти «молодых» Горбачёва, Ельцина, Путина

 А вот как реально оценивается результат выборов. Приняли участие 67% от числа включённых в списки избирателей (тех, кто постоянно не ходит на выборы, в списки просто не включают. Таких будет примерно 5-10%). «За» Путина проголосовали почти 76% от бросивших бюллетень в урну. Если бы в списки включили всех, то было бы меньше 50%. Но от общего числа избирателей даже официальная цифра составляет всего чуть больше 50%.

Вывод: при полном отсутствии реальной конкуренции, при подборе спецслужбами подставных кандидатов-клоунов, Путина поддержали всего 25-45% избирателей. Это реальный проигрыш. Это народ сказал своё твёрдое «Нет!» правящей клике. Но одновременно сказано «Нет!» и тем, кто называет себя «оппозицией».

«Теоретики и вожди партий, знающие историю народов, проштудировавшие историю революций, бывают иногда одержимы одной неприличной болезнью. Болезнь эта называется боязнью масс, неверием в творческие способности масс. На этой почве иногда возникает некий аристократизм вождей в отношении к массам, не искушённым в истории революций, но призванным ломать старое и строить новое. Боязнь, что стихия может разбушеваться, что массы могут «поломать много лишнего», желание разыграть роль мамки, старающейся учить массы по книжкам, но не желающей учиться у масс, - такова основа этого рода аристократизма.

Ленин глубоко верил в творческие силы пролетариата и в революционную целесообразность его классового инстинкта. Он неустанно призывал товарищей: учиться у масс, осмыслить их действия, тщательно изучать практический опыт борьбы масс. Вера в творческие силы масс – это та самая особенность в деятельности Ленина, которая давала ему возможность осмыслить стихию и направлять её движение в русло пролетарской революции». И.В. Сталин

Г. Предложения.

- Пора повернуться к народу. Почему большевикам сравнительно быстро удалось отделить руководство церкви от большинства народа? Потому, что руководство церкви само не жило так, как проповедовало людям. Народ всё видит и всегда прав. Да, священники достоверно пересказывают Священное Писание, но сами по нему не живут. Наблюдал, народ, наблюдал и увидел, что большевики сами живут по своей проповеди (нарком продовольствия Цюрупа падает в голодный обморок, Сталин и Ленин вообще не имели имущества!). Народ сказал: «Долой попов!»

Когда руководство СССР и КПСС перестало жить по собственной проповеди, народ сказал: «Долой!» Сегодня ситуация такова, что вообще нет силы, которая бы придерживалась собственной проповеди, поэтому народ и молчит. Поэтому путь к победе коммунистов, и народа через них, только один: уже сейчас в своих микроорганизациях устраивать коммунистические порядки.

Народ прав, он знает, что президентское кресло переформатирует любого, потому и терпит пока Ельпутишенкобаевых, он поднял их выше, чтобы выбросить дальше, но пока ждёт. Народ посадит в это кресло того, кто уже сейчас живёт по коммунистической проповеди и не переформатируется под кресло, а это кресло будет форматировать под, вполне приемлемый народом коммунизм.

- Следует признать, что в современных условиях важнейшим слагаемым революционной ситуации становится субъективный фактор, а именно, отсутствие боевой организации. У нас ведь уже два десятка лет революционная ситуация страны: все под внешним управлением, это значит, что власть не в состоянии управлять. Народ не идёт к урне, значит, он этой властью недоволен. Всякий, выступающий против единства коммунистов, есть агент оккупационного режима.

- Кто хочет реально поменять положение к улучшению, обеспечить движение общества к новой жизни, должен принять несколько положений за основу. Татьяна Хабарова предлагает «Современный символ веры коммунистов» (Маркс и Энгельс сначала написали «Коммунистический символ веры», потом переделали в «Манифест…»)

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться: