Финансирование науки – один из ключевых показателей перспектив страны

 

Бывший президент РАН Владимир Фортов публично заявил, что финансирование науки не соответствует задачам, которые ставит перед академией президент РФ Владимир Путин. А его коллеги вновь выступили с критикой политики реорганизации и слияния научных институтов, которую проводит ФАНО. Сокращение бюджетного финансирования науки - пугающая тенденция

По информации официального сайта РАН в 2014 году общий бюджет ФАНО составил 108 млрд руб., в 2015 году - 99 млрд руб, в 2016 году - 86 млрд руб., в 2017 году - 73,5 млрд руб… (см. на http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=a54d5d79-ae5b-48a5-89ca-1600075ef2f2). Снижение – четыре года подряд без войны и заметных политических потрясений!!!

Одним из ключевых документов по финансированию ученых - Указ Президента России Владимира Путина от 7 мая 2012 года № 597. В нем предусматривается увеличение средней зарплаты научных сотрудников до 200 % от среднерегиональной заработной платы. Указ был принят с другими «майскими Указами», которые предусматривали увеличение внутренних затраты на исследования и разработки до 1,77 % ВВП к 2015 году.

Но по информации председатель профсоюза работников РАН В.П. Калинушкина, в 2015 году внутренние затраты на исследования и разработки в России составили 1,13 % ВВП. Соответственно, планы по повышению оплаты труда научных сотрудников оказались необеспеченными с финансовой точки зрения (см. на http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=69eec5c6-b8dd-4af7-b73a-12e0a4062c07).

При подготовке проекта федерального бюджета на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 года министерство образования и науки предлагало выделить в 2017 году 30 млрд. рублей на повышение оплаты труда научных сотрудников, однако на эти цели было выделено всего 11,8 млрд. руб.

Советское государства сразу после Великой Отечественной войны разработало концепцию, нашло средства и готово было восстановить лабораторию Ломоносова, а у научной элиты демократической России денег нет на памятники великим русским ученым!!! Впрочем, как у политической – для пенсионеров…

У любого явления, кризиса или болезни, есть свои причины. Одну из них объясняет выказывание, что для любого финансиста главный капитал – доверия.

Причин для подозрений в неэффективном использовании академиками бюджетных средств более чем достаточно. Одна их них - судьба бывшей химической лаборатории великого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова, которую он создавал с 1741 по 1748 году… Запущенный двор нынешнего дома № 43 по 2 линии Васильевского острова – место рождения отечественной химической науки и настоящее лицо нынешней Академии наук…

В 1945 году по инициативе советского президента Академии наук Сергея Вавилова началась разработка концепции научно-мемориального музея и академического центра изучения наследия Ломоносова. Уже в 1946 году дирекция Музея Ломоносова, отдела музея этнографии и антропологии имени Петра Великого, Кунсткамеры, ходатайствовала перед президиумом АН СССР о воссоздании лаборатории в качестве музейного мемориального объекта. Первый директор музея Ломоносова Роберт Каплан-Ингель разработал в 1947 году проект восстановления здания на основе обнаруженных в архиве подлинных чертежей Иогана Шумахера с изображением плана и разреза здания, сметы и контракта с подрядчиком. Тогда же были сделаны макеты здания лаборатории и дворового участка.

Решением Исполкома Ленгорсовета от 26 июня 1985 года за № 375 о создании мемориального музейного комплекса в честь празднования 275-летия со дня рождения Ломоносова хозяйственному управлению ленинградских учреждений Академии наук СССР передали на баланс два двухэтажных дворовых флигеля, а Главному архитектурно-планировочному управлению отведен участок, где находилась лаборатория. Вскоре появилось еще одно решение исполкома Ленгорсовета, в котором была названа более конкретная дата разработки проектно-сметной документации –1 июня 1986 года, а Главному управлению промышленности стройматериалов и деталей было приказано до 1 января 1987 г. обеспечить изготовление и поставку по индивидуальному заказу черепицы 10 000 штук и кирпича старого образца 140 000 штук. 21 июля 1996 года заместитель мэра Петербурга, председатель комитета по градостроительству и архитектуре Олег Харченко в своем приказе № 267 утвердил границы земельного участка площадью 552 кв. метра за Управлением делами городского центра Российской академии наук на условиях краткосрочный аренды на период восстановления лаборатории Ломоносова.

Но 30 января 2006 года КГА правительства Санкт-Петербурга почему-то согласовывает предпроектные проработки по возведению элитного жилого комплекса на том же участке. Под музей Ломоносова обещали выделить часть подвала!!!

 

С моей точки зрения инициатором явной аферы стал лауреат Нобелевской премии, вице-президент Российской Академии наук и депутат Государственной Думы от КПРФ Жорес Алфёров.

 

Лишь после скандала, поднятого депутатом Алексеем Ковалевым, 13 февраля 2006 года КГА приостанавливает действие своего документа.

В связи с 300-летием гения мировой науки ЮНЕСКО объявило 2011 – годом Ломоносова. Жители города надеялись, что к юбилею все же создадут обещанный властями музей. Но Санкт-Петербургский научный центр РАН провел лишь торжественное заседание. Академики поговорили и разошлись…

В том же 2011 году руководство Санкт-Петербургского научного центра РАН через Арбитражный суд выселило детский сад №25 Василеостровского района, располагавшийся на его территории. Ранее Академия наук, вице-президентом которого был Жорес Иванович, отказалась финансировать детское дошкольное учреждение, а теперь площади, по имеющимся у меня данным, сдаются коммерческим структурам…

 

«Ягодки и цветочки» академиков

 

В 2013 году журналисты рассказали про элитный дом на набережной Москвы-реки, возле здания президиума РАН, построенный для первых лиц академии. Квадратный метр там стоит около $14 тысяч. Бывший президент академии Юрий Осипов занимает в нем примерно половину этажа - апартаменты с видом на Кремль и ценой 215 млн. руб (детали см. на http://www.trud.ru/article/10-09-2013/1299689_seans_razoblachenija_ran_korruptsija_i_xischenija.html). Откуда шальные деньги появились у академиков, которые постоянно жалуются на нехватку средств, не понятно…

Но шикарные апартаменты главного академика страны – еще "цветочки"… "Ягодки" - откровенный «академический пир во время чумы». 

В 2016 года РЕН-ТВ опубликовал репортаж о представительстве РАН во французском курортном городе Ницца рядом с различными казино… (полностью см. на http://ren.tv/novosti/2016-12-19/ray-rossiyskih-akademikov-kazino-monte-karlo-i-turistki-v-korotkih-yubkah).

Оплачивал приобретение элитной недвижимости - бюджет. Указ за № 10107-225 от 21.04.2016 года о назначении академика Валерия Костюка руководителем представительства федерального государственного бюджетного учреждения «Российская академия наук» за пределами территории Российской Федерации в городе Ницца подписал президент РАН, академик Владимир Фортов (см. на http://www.ras.ru/presidium/documents/directionsp.aspx?ID=c08ad4cc-d99a-4ec7-9847-62176ad8c3ec ).

Точный адрес и какие исследования академики планировали проводить на Лазурном берегу рядом с виллой Ротшильдов руководство РАН скромно умолчало…

 

Но местная жительница, студентка из России Екатерина, узнала по фотографиям академиков Сергея Алдошина и Александра Некипелова и рассказала журналистам, что они играли в казино, где за ночь азартные игроки оставляют целые состояния…

А еще Екатерина помогла журналистам отыскать офис РАН, который занимает два кабинета и зал на одном этаже со школой международных отношений, на первой линии от моря. Попасть внутрь, чтобы оценить вид из окна кабинета академика Валерия Костюка, журналисты не смогли…

Официально академик Костюк - крупный ученый, а неофициально - партнер другого академика, экс-директора легендарного Физического института (ФИАНа) Геннадия Месяца в бизнесе по строительству и продаже земли. При директорстве Геннадии Месяце бесследно исчезли бюджетные миллиарды, выделенные на строительство третьего этажа нового корпуса…

После избиения в собственном подъезде умер отвечающий за финансы в ФИАНе Юрий Александров, а популярная в академических кругах фраза «Мафия президиума РАН» стала наполняться конкретным содержанием…

Откуда у академиков, которые постоянно жалуются на нехватку средств, деньги на элитное жилье и казино? Как они смотрят в глаза своим сотрудникам, получающих в Москве 40–50 тыс. рублей в месяц, а регионах 20–25 тыс. рублей?

Академики научились «пилить бюджеты» быстрее, чем привлекать частных инвесторов

 

Глава ФАНО Михаил Котюков в сентябре нынешнего года во время Восточного экономического форума пожаловался, что частные инвестиции не идут в российскую академическую науку (см. на http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=1e7236b0-1b61-46c5-a84f-4310c7032660).

Похожую мысль высказал уже избранный президент РАН Александр Сергеев на встрече под занавес сентября с президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым, мол, с сырьевых компаний брать «налог на науку» (детали разговора см. на https://scientificrussia.ru/articles/prezident-ran-sergeev-syrevye-kompanii-dolzhny-otdavat-chast-dohoda-uchenym).

Частные инвесторы в российскую науку вкладывают деньги неохотно. Зато как академики научились «пилить бюджеты» частично объясняют эксперты Счетной платы, которая в декабре 2016 года опубликовала отчет о проверке инвестиционных соглашений научных учреждений 2000–2007 годов. Из 48 контрактов, заключенных РАН и РАМН, в частности, по строительству учебных корпусов, жилых домов, реконструкции и капитальному ремонту зданий, выполнены оказались только восемь.

Собственником имущества не согласованы 19 инвестконтрактов (40%), что является нарушением законодательства»,— заявил на заседании коллегии Счетной палаты аудитор Максим Рохмистров. Кроме того, в 29 инвестконтрактах не была проведена оценка вкладов РФ и инвесторов, «что нарушает требования закона об оценочной деятельности». «Вследствие указанных нарушений в 13 инвестиционных контрактах безосновательно уменьшена доля РФ»,— полагают аудиторы.

Документы по реконструкции и капитальному ремонту здания по улице Архитектора Власова в Москве, заключенного Государственным южным научно-исследовательским полигоном РАН содержат признаки подмены документации исполнительной документацией по государственному контракту, оплаченному из бюджетных средств..

Некоторые академические институты выгоды от контракта не получили, так как часть квартир и машиноместа, составляющие долю РФ, без правовых оснований переданы в собственность юридическим и физическим лицам, не являющимся участниками инвестиционного контракта.

А попросту говоря – украдены! Детали см. на https://regnum.ru/news/2217380.html

Академик Юрий Пивоваров – зеркало управленческих решений РАН

 

Пожар библиотеки Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН 30 январе 2015 года уничтожил 5,42 млн экземпляров изданий. По предварительной оценке, которую озвучил президент РАН Владимир Фортов, в результате пожара утрачено 20 % библиотечных фондов. Трагедия привлекла внимание к фигуре директора ИНИОНа, академика Юрия Пивоварова.

Когда в апреле 2015 года в МВД России сообщили о задержании двух злоумышленников, которые пытались сбыть похищенные из ИНИОН издания на Арбате, академик Юрий Пивоваров заявил, что «во всём мире в библиотеках воровали, воруют и будут воровать, тут ничего не сделаешь. Особенно в такой момент, как сейчас» (цитата по http://tass.ru/proisshestviya/1887497). Адвокаты так грубо и прямолинейно воров не защищают...

С 30 апреля 2015 года Юрий Пивоваров находится под следствием по обвинению в халатности, а 24 марта 2017 года академику было предъявлено обвинение в мошенничестве. По выдвинутой версии, ряд сотрудников ИНИОНа получали зарплату, не выполняя никакой работы. Таким образом, по версии следствия, Пивоваров в составе преступной группы похитил 1,5 млн руб. в течение 10 лет… Деньги по современным меркам небольшие, но пример мошенничества показательный…

В феврале 2015 года Пивоваров признался журналистом «Литературной газеты», что наукой он никогда не занимался… Вот лишь некоторые «мысли» академика:

Вот другие «мысли» академика:

«Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убеждён, что Россия в ближайшие полстолетия уйдёт из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала...

Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись – выдали, не изменится ничего…

Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток. Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией – ведь русские там жили и живут, русские лучше других её знают и т.д. Пусть придут канадцы, норвежцы – и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями... Должен возникнуть международный режим с сильным участием России. И Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее...»

(Цитата по http://lgz.ru/article/-7-6497-18-02-2015/yuriy-pivovarov-naukoy-ya-tozhe-nikogda-ne-zanimalsya/)

При таком директоре ИНИОН был обречён! Как и современная РАН при новом руководстве…

⇐ Предыдущая123

Поделиться: