об оценке решения и действий сл-ля Ельцовой Т.Н. о производстве 2.07.2018г. следственного действия по ст. 217 УПК РФ в помещении спецприемника г. Электросталь произведенными

а) с грубейшим нарушением территориальной подследственности уг.д. № 49886 СУ МУ МВД РФ Балашихинское МО, а не г. Электросталь;

б) с грубейшим нарушением моего права на защиту, то есть с участием адвоката-дублёра и без участия адвоката Жерегеля Ю.М., полномочия которого, как защитника по назначению сл-ля Калмыкова Р.Г., не прекращены законным порядком;

Об отводе всех СУ МУ МВД РФ Балашихинское МО до вручения Куракину Е.Н. Постановления Воронина А.В. по Жалобе-Заявлению об отводе от 14.03.2018г.

Приложения на ________________________________________ листах

каждый лист приложений вверху содержит порядковый номер и личную просись "Е.Кур."

Куракин Е.Н. ____________________ ___.____.2018г. время ____ час. _____мин.

 

 

 

 

Воронину Александру Викторовичу,

Начальнику ГСУ МВД России по Московской области

от Куракина Е.Н., обвиняемого по ст. 159 ч. 4 по уг.д. № 49886

(адрес для ответа: г. Реутов МО, уд. Парковая, д. 8, кв. 157)

 

Жалоба

На неправомерное бездействие следователя Калмыкова Р.Г.,

 подчиненных Воронину А.В. должностных лиц следственных подразделений ГСУ МВД РФ по МО

Заявление

Об отводе следователя Калмыкова Р.Г., всех должностных лиц

Следственных подразделений ГСУ МВД РФ по МО

от участия в производстве предварительного следствия по уг.д. № 49886

И надзора за своевременностью, законностью, обоснованностью производства

Ходатайство о вынесении Постановления

Об отстранении сл-ля Калмыкова Р.Г. от дальнейшего производства по уг.д. № 49886

И о принятии Ворониным А.В. уг.д. № 49886 к своему производству.

(в порядке ст.ст. 119-124; 67 ч. 1; 39 УПК РФ)

 

В соответствии со ст. 39 УПК РФ на Вас, как на Начальника ГСУ МВД России по Московской области, возложена обязанность осуществлять надзор за своевременностью, законностью, обоснованностью и мотивированностью (в соответствии со ст. 7 ч.ч. 3, 4 УПК РФ) решений, принимаемых поднадзорным Вам следователями, руководителями следственных органов.

1.1. Также в соответствии:

а) со ст. 123 УПК РФ

- Бездействие следователя, руководителя следственного органа могут быть обжалованы;

- При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства могут обратиться к руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные ст. 124 УПК РФ;

б) со ст. 39 УПК РФ - Руководитель следственного органа уполномочен:

- принимать уголовное дело к своему производству;

- разрешать отводы, заявленные следователю;

- отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;

в) со ст. 122 УПК РФ - Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении следователь выносит Постановление;

г) со ст. 124 УПК РФ - Руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. По результатам рассмотрения жалобы руководитель следственного органа выносит Постановление

Мной официально подавались Калмыкову Р.Г., следователю СУ МУ МВД России «Балашихинское» Калмыкову Р.Г. Ходатайства от 4.12.2017г. (3 шт.), от 15.12.2017г. (3 шт.), от 29.12.2017г. (3 шт.), от 5.03.2018г. (6 шт.), которыми я просил обеспечить реализацию мной прав на защиту, на своевременное разрешение моего дела с соблюдением сроков по ст. 162 УПК РФ.

В нарушение 3-х суточного срока по ст. 121 УПК РФ для разрешения Ходатайств Калмыков Р.Г. по сей день отказывается вручать мне Постановления по этим Ходатайствам, умышленно уклоняется от исполнения обязанностей по ст.ст. 6 ч. 1 п. 2; 11 ч. 1; 14; 15 УПК РФ.

2.2. Материалы уголовного дела в отношении меня были получены от прокурора Калмыковым Р.Г., сл-лем СУ МУ МВД России "Балашихинское", в январе 2017г., однако, по сей день 2018г. я не получал от Калмыкова Р.Г. ни одного Уведомления о продлении срока следствия по делу.  

 

2.3. В соответствии со ст. 162 ч.ч. 6.1.; 7-8 УПК РФ:

а) в случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в ст. 237 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, срок производства следственных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю;

б) в случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит Постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия;

в) следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого о продлении срока предварительного следствия.

2.4. п. 2 Определения КС РФ от 25.12.2008г. N 962-О-О, ст. 162 ч. 6 УПК РФ предусматривается, что в случае возвращения прокурором уголовного дела следователю по ст. 221 ч. 1 п. 2 УПК РФ:

а) срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю;

б) при возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю;

в) Нормы, предусматривающие исключения из установленных законом общих правил, не подлежат расширительному истолкованию;

г) Прямого указания на возможность неоднократного продления срока предварительного следствия в ст. 162 ч. 6 УПК РФ не содержится, ее положения не могут рассматриваться как позволяющие неоднократно продлевать срок предварительного следствия, если в результате общая его продолжительность будет более чем на один месяц превышать сроки, указанные в ст. 162 ч.ч. 4, 5 УПК РФ сроки;

д) Таким образом, положения ст. 39 ч. 1 п. 8 УПК РФ, действующие в системной взаимосвязи с другими положениями УПК РФ, не предполагают продление сроков предварительного расследования руководителем следственного органа в нарушение положений ст. 162 УПК РФ.

2.5. На основании вышеизложенного - прошу вынести в порядке ст. 124 УПК РФ Постановление о привлечении следователя Калмыкова Р.Г. к дисциплинарной ответственности и об отстранении его от дальнейшего производства по делу.

3.    Я официально подавал Жалобы в порядке ст.124 УПК РФ:

 

а) Начальнику СУ МУ МВД России «Балашихинское» Комарову В.И. 29.11.2017г., 14.12.2017г., 21.12.2017г., 29.12.2017, 05.03.2018г.;

 

б) Начальнику ГСУ МВД России по МО Воронину А.В. от 26.01.2018г.;

 

в) Заместителю начальника ГСУ МВД России по МО Алехно И.А. от 16.02.2018г.

 

3.1. В нарушение требований ст. 124 УПК РФ указанные подчиненные Вам должностные лица следственных подразделений ГСУ МВД РФ по МО заведомо противоправно бездействуют, то есть не рассматривают мои Жалобы намного более 3 суток со дня их получения и по результатам их рассмотрения не выносят Постановлений, не направляют их мне.

 

3.2. На основании вышеизложенного - прошу вынести Постановление:

 

а) об отводе следователя Калмыкова Р.Г., всех должностных лиц следственных подразделений ГСУ МВД РФ по МО от участия в производстве предварительного следствия по уг.д. № 49886 и надзора за своевременностью, законностью, обоснованностью производства по делу;

 

б) о принятии Ворониным А.В. уг.д. № 49886 к своему производству.

Приложения (копии) на ______________________________________________________листах

Куракин Е.Н.____________________

 

14.03.2018г.                                                                                                              г. Москва

⇐ Предыдущая123

Поделиться: