Ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Стороны могут окончить дело мировым соглашением во вся­ кой стадии процесса, требовать исполнения решения, определе­ ния, постановления суда.

Лица, участвующие в делах, возникающих из администра­ тивно-правовых отношений, и в делах особого производства пользуются правами и несут обязанности сторон за изъятиями, предусмотренными главами 29—39 настоящего Кодекса.

Суд не принимает отказа от иска, признания иска ответчи­ ком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти дей­ствия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и ох­ раняемые законом интересы.

1. Данная статья закрепляет принцип процессуального равно­
правия сторон. Сущность его в том, что стороны в гражданском
процессе наделяются равными возможностями по отстаиванию своей
позиции в гражданском деле. В сочетании с принципами диспози-
тивности и состязательности и достигается действительное равен­
ство сторон в процессе.

2. Стороны входят в круг лиц, участвующих в деле, а поэтому
они наделяются теми же правами (см. комментарий к ст. 99 ГПК).
Однако в силу своего особого положения в деле (см. комментарий
к ст. 102 ГПК) закон наделяет их и дополнительными правами по
влиянию на ход рассмотрения дела.

3. Истец вправе предъявить иск, в течение всего рассмотрения
дела по существу изменить основание и предмет иска, увеличить
или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Последнее право является наиболее существенным, так как влияет

93

на окончание дела (см.: комментарий к ст. 227 ГПК). Отказ от иска - это одностороннее волеизъявление истца, направленное на уре­гулирование спора и окончание дела в любой его стадии.

4. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Это
также одностороннее волеизъявление, направленное на урегулиро­
вание спора. Однако в отличие от распорядительного действия ис­
тца, признание иска, даже если оно принято судом, влечет не пре­
кращение дела, а вынесение решения об удовлетворении иска.

5. Истец и ответчик могут окончить дело мировым соглашени­
ем. Мировое соглашение — это двухстороннее волеизъявление, на­
правленное на урегулирование спора путем взаимных уступок. Ут­
верждение судом мирового соглашения, так же как и принятие от­
каза от иска, влечет прекращение производства по делу (ст. 227 ГПК).
Мировое соглашение может быть заключено сторонами в любой
стадии процесса (см.: комментарий к статье 309 ГПК), а также в
исполнительном производстве (см.: комментарий к ст. 352 ГПК).

6. Указанные распорядительные действия (отказ от иска, при­
знание иска и мировое соглашение) являются обязательными для
суда лишь тогда, когда они не противоречат закону и не нарушают
чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

7. Комментируемая статья приравнивает по процессуальным
правам к сторонам ряд лиц, участвующих в делах, возникающих из
административно-правовых отношений, и в делах особого произ­
водства, за некоторыми изъятиями (см. комментарий к главам 29—
39 ГПК). Эти изъятия обусловлены неисковым характером дел, рас­
сматриваемых в порядке этих видов производств.

Статья 104. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истца­ми или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответ­ чиков в отношении другой стороны выступает в процессе само­ стоятельно.

Соучастники могут поручить ведение дела одному из соуча­ стников, если он не является лицом, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 116 настоящего Кодекса.

Лицо, в интересах которого начато дело по заявлению про­ курора, органа государственного управления, профсоюза, госу­дарственного предприятия, учреждения, организации, колхоза, иной кооперативной организации, их объединения, другой об­щественной организации или отдельного гражданина (пункты 2 и 3 статьи 5 настоящего Кодекса), уведомляется судом об этом, и оно может участвовать в процессе в качестве истца наряду с лицом, подавшим заявление.

94

1. Комментируемая статья регулирует вопросы соучастия в граж­
данском процессе. Соучастие — это обусловленная материальным
правом множественность лиц на той или иной стороне в граждан­
ском процессе в силу наличия общего права или общей обязанно­
сти. От соучастия необходимо отличать субъективное соединение
исков, когда субъективные права и обязанности не зависят друг от
друга, а множественность лиц возникает по усмотрению суда (су­
дьи) в целях процессуальной экономии.

2. Соучастие по форме можно разделить на следующие виды:

а) активное соучастие — несколько соистцов предъявляют иск
к одному ответчику;

б) пассивное соучастие — один истец предъявляет иск к не­
скольким соответчикам;

в) смешанное соучастие — несколько соистцов предъявляют иск
к нескольким соответчикам. От соучастия на стороне ответчика
надо отличать участие " в деле второго ответчика и дополнительного
ответчика.

Участие в деле втор да суд при несогласии привлекает надлежаще ГПК). В данном случае

| ответчика бывает, например, тогда, ког-на замену ненадлежащего ответчика качестве второго ответчика (см. ст. 105 гветчики не связаны общей материально-правовой обязанностью как соответчики.

Особый характер имеет и связь ответчика с дополнительным ответчиком. В соответствии с гражданским законодательством Ук­раины в случаях, когда у.несовершеннолетнего в возрасте от пят­надцати до восемнадцати йет нет имущества или заработка, доста­точного для возмещения причиненного им вреда, для решения воп­роса о возмещении вреда в соответствующей части в качестве дополнительных ответчиков суд привлекает его родителей, усыно­вителей или попечителей.

3. По степени обязательности, а значит и по содержанию, со­
участие бывает обязательным и факультативным. Обязательное со­
участие бывает в том случае, если характер спорного материально­
го правоотношения таков, что вопрос о правах и обязанностях од­
ного из субъектов невозможно разрешить без привлечения в дело
других субъектов этого отношения. Так, например, требование о
выселении из государственной квартиры не может быть разрешено
без привлечения всех совершеннолетних членов семьи. При фа­
культативном соучастии нет обязательной множественности субъек­
тов. Так, суд может вынест^ 'решение о взыскании алиментов в
отношении тех детей, на копбрых как на ответчиков укажут нетру­
доспособные нуждающиеся ввдители.

4. Особенности процессуального положения соучастников со­
стоят в следующем:

а) каждый из соучастников в отношении другой стороны высту­
пает самостоятельно;

б) при соучастии своеобразно представительство — каждый из
соучастников может иметь своего представителя либо все они мо­
гут поручить ведение дела одному из соучастников;

в) соучастники могут обжаловать судебные постановления са­
мостоятельно либо присоединиться к апелляционной или кассаци­
онной жалобе (ст. 297, 326 ГПК), поданной лицом, на стороне ко­
торого они выступали. В последнем случае заявления соучастников
государственной пошлиной не оплачиваются.

5. Часть третья данной статьи никакого отношения к соучастию не имеет. Она подчеркивает, что в случае возбуждения дела проку­рором, органами государственной власти и местного самоуправле­ния, профсоюзами, государственными предприятиями, учреждени­ями, организациями, сельскохозяйственными предприятиями, ко­оперативными организациями, их объединениями, другими общественными организациями или отдельными гражданами суд обязан известить лицо, в интересах которого начато данное граж­данское дело, о возбуждении дела в его интересах и о его праве участвовать в процессе в качестве истца наряду с лицом, подавшим исковое заявление.

В данной ситуации заявитель и лицо, /в интересах которого на­чато дело, не могут быть соистцами, т.к. заявитель не является уча­стником допроцессуального материального отношения, которое стало спорным и является предметом судебного разбирательства по данному делу. Заявитель лишь реализует предоставленное ему за­коном право возбудить дело в интересахдругих лиц и участвовать в нем в качестве самостоятельной процессуальной фигуры.

Статья 105.   Замена ненадлежащей стороны

Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требо­ вания, или не к тому липу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляю­ щего самостоятельные требования! на предмет спора, о чем суд извещает третье лицо.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо в качестве второго ответчика. При отказе в иске к такому ответчику понесенные им расходы не присуждаются с истца, а относятся за счет государства.

⇐ Предыдущая21222324252627282930Следующая ⇒

Поделиться: