Методы экоаналитического контроля

В этом разделе будет дана общая характеристика методов, используемых в экоаналитическом контроле. В курсе аналитической химии приводили следующую классификация методов определения:

1. Химические методы – основаны на химических и электрохимических реакциях определяемых компонентов с органическими и неорганическими реагентами. Сюда относят гравиметрические, титриметрические, электрохимические, фотометрические (и близкие к ним), кинетические, биохимические методы.

2. Физические методы – измеряют сигналы, возникающие вследствие физических процессов. Например, спектроскопические, масс- спектроскопические, радиоаналитические (ядерно-физические) методы.

3. Биологические методы.

На практике также широко применяют термин «инструментальные методы анализа». Инструментальными называют любые методы определения и обнаружения, в которых используют измерительные приборы (кроме аналитических весов). Научного обоснования такое определение не имеет. Под приведенное выше определение попадают и

чисто физические методы (например, ядерно-физические), и методы, основанные на химических реакциях, например, полярография, т.е. почти все методы кроме классических химических (гравиметрия и титриметрия), да еще биологических, основанных на применении индикаторных организмов.

4. Физико-химические методы. Это инструментальные методы, связанные с применением химических реакций.

Классификация эта достаточно условная, но традиционная и имеет смысл при характеристике аналитических возможностей методов экоаналитической химии (табл. 2.1).

Таблица 2.1. Общая характеристика методов анализа объектов окружающей среды

Приведенные данные очень условны. Возможности измерения аналитического сигнала у того или иного метода часто зависят от химического состава объекта анализа. Видно, что наиболее точными и дешевыми являются химические методы анализа, но они длительны и малопродуктивны, не поддаются автоматизации. Наиболее чувствительными являются физические методы, но они требуют дорогой и сложной в эксплуатации аппаратуры.

Наибольший удельный вес при экологическом контроле имеют физико-химические методы.

В ряде случаев (при анализе малодоступных и токсичных объектов, биологических проб) при классификации методов анализа важно учитывать массу вещества, которую необходимо взять для анализа. С этой точки зрения экоаналитические методы можно классифицировать следующим образом:

 

– макрометоды (для анализа требуется 0, 1 г пробы и более);

– молумикрометоды (0, 01 – 0, 1 г);

– микрометоды (0, 01 – 0, 001 г);

– ультрамикрометоды (10^–6 г);

– субмикрометоды (10^–9 г).

 

Методы, в которых используют 10^–3 г вещества и менее, применяют в анализе биологических проб, препаратов с высокой радиоактивностью, высокой токсичностью. Работу обычно проводят с использованием специальных манипуляторов, под микроскопом, в особых боксах.

Для экоаналитических методов очень важной характеристикой является возможность определять токсичные микрокомпоненты. Эту возможность того или иного метода характеризует предел обнаружения метода. Если содержание компонента в анализируемом объекте менее 0, 01%, то такой компонент называется следовым. При содержании 10^–10- 10^–13 г говорят о микроследах; 10^–13-10^–16 – наноследы и 10^–16-10^–18 –

пикоследы.

Содержание следовых компонентов в экоаналитике принято выражать в следующих единицах:

 

1 ppm – часть на миллион (млн^–1) = 1/10⁶ = 10^–4%

1ppb – часть на миллиард = 1/10⁹ = 10^–7%

1 ppt – часть на триллион = 1/10¹² = 10^–10%

 

Нижняя граница определяемых содержаний (характеристика абсолютного предела обнаружения) разных методов представлена в табл. 2.2.

Таблица 2.2. Нижняя граница определяемых содержаний (НГОС) экоаналитических методов

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: