Кафедра цивільного права і процесу

Змістовий модуль 1.

Змістовий модуль 2.

Змістовий модуль 3.

Кількість годин

Змістовий модуль 1.

Змістовий модуль 2.

Змістовий модуль 3.

Тематика практичних занять.

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 1.

Питання для обговорення:                                          

1. Поняття правочину.

2. Види правочинів.

3. Умови дійсності правочинів.

4. Поняття недійсного правочину. Правові наслідки недійсності правочину.

5. Поняття та види строків у цивільному праві. Терміни.

6. Позовна давність. Види позовної давності.

7. Початок перебігу позовної давності.

8. Зупинення, переривання та поновлення позовної давності.

Література: 1, 3, 9, 11, 28, 29, 34, 45, 59, 67.

Питання для обговорення:

1. Поняття права власності.

2. Підстави виникнення та припинення права власності.

3. Зміст права власності, суб’єкти та об’єкти права власності.

4. Система цивільно-правових засобів захисту права власності.

5.   Речові права на чуже майно.

Література: 2, 7, 13, 19, 21, 32, 39, 42, 57, 64.

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 2.

Питання для обговорення:

1. Поняття цивільно-правового договору.

2. Значення та зміст договору.

3. Види та форма цивільно-правового договору.

4. Укладення, зміна та розірвання договору.

Література: 4, 5, 8, 18, 22, 31, 33, 46, 50, 85.

Питання для обговорення:

1. Правова характеристика договорів про оплатну передачу майна у власність.

1.1.Договір купівлі-продажу. Договір роздрібної купівлі-продажу.

1.2.Договір поставки.

1.3.Договір контрактації сільськогосподарської продукції.

1.4.Договір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

1.5.Договір міни.

2. Правова характеристика договорів про оплатну передачу майна у користування.

2.1. Договір найму (оренди).

2.2. Прокат.

2.3. Договір позички.

Література: 1, 3, 11, 19, 24, 38, 40, 42, 69, 94.

Питання для обговорення:

1. Загальні положення про підряд.

2. Побутовий підряд. Будівельний підряд. Підряд на проектні та пошукові роботи.

3. Договір на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

4. Загальні положення про договір про надання послуг.

5. Договори перевезення.

6. Договір зберігання.

7. Договір страхування.

8. Договір доручення. Договір комісії.

9. Договір консигнації.

10. Договір управління майном.

Література: 3, 6, 10, 16, 28, 34, 36, 49, 53, 79.

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 3.

Питання для обговорення:

1. Поняття, види та правова природа договору позики.

2. Форма договору позики. Проценти за договором позики.

3. Кредитний договір. Форма кредитного договору. Комерційний кредит.

4. Поняття та правова характеристика договору банківського рахунка.

5. Поняття та правова характеристика договору банківського вкладу.

6. Поняття та правова характеристика договору факторингу.

Література: 2, 7, 8, 17, 24, 29, 33, 47, 55, 81.

Самостійна робота

Порядок проведення тренінгу

1. Вступна частина проводиться з метою ознайомлення студентів з темою тренінгового заняття.

2. Організаційна частина полягає у створенні робочого настрою у колективі студентів, визначенні правил проведення тренінгового заняття. Можлива наявність роздаткового матеріалу у вигляді таблиць, бланків документів.

3. Практична частина реалізовується шляхом виконання завдань у групах студентів з певних проблемних питань теми тренінгового заняття.

4. Підведення підсумків. Обговорюється результати виконаних завдань у групах. Обмін думками з питань, які виносились на тренінгові заняття.

Методи навчання

У навчальному процесі використовуються: лекції, практичні та індивідуальні заняття, групова робота, реферування, а також методи опитування, тестування, ділові ігри тощо.

Методи оцінювання.

У процесі вивчення дисципліни " Цивільне право" використовуються наступні методи оцінювання навчальної роботи студента:

- поточне тестування та опитування;

- залікове модельне тестування та опитування;

- оцінювання виконання КПІЗ;

- ректорська контрольна робота;

- тренінг;

- підсумковий залік;

- інше.

Підсумковий бал (за 100-бальною шкалою) з дисципліни «Цивільне право» визначається як середньозважена величина, в залежності від питомої ваги кожної складової залікового кредиту:

Підсумковий бал (за 100-бальною шкалою) з дисципліни «Цивільне право» визначається як середньозважена величина, залежно від питомої ваги кожної складової залікового кредиту*:

* Відповідно до наказу ТНЕУ від 06.07.2015 р., № 400.

Шкала оцінювання:

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Основна:

1. Доліненко Л.О., Доліненко В.О., Сарновська С.О. Цивільне право України: Навчальний посібник. – К.: Кондор, 2013. – 356 с.

2. Мазур О.С. Цивільне право України: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2014. – 384 с.

3. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. – 2-е вид., перероб. І доп. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2013. – Т. 1, 2.

4. Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. – 2-ге вид., стер. – К.: Знання, 2012. – 583 с.

5. Харитонов Є.О., Дрішлюк Л.І. Цивільне право України. Елементарний курс: Навчальний посібник. – Суми: ВТД „Університетська книга”, 2012. – 352 с.

6. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За ред. Я.М. Шевченко.– К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2014. – Т. 1, 2.

7. Цивільне право України: Підручник: У 2-х т. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2012. – Кн. 1, 2.

8. Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / За ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2013. – Т. 1, 2.

9. Цивільне право. Практикум: Навчальний посібник / Віджп. Ред. Р.А. Майданик, Н.С. Кузнєцова, О.В. Дзера. – К.: Всеукраїн. Асоціація видавців „Правова єдність”, 2011. – 624 с.

Додаткова:

10. Адамовська О.А. Стан і перспективи застосування майнової неустойки в господарських зобов’язаннях // Вісник академії адвокатури України. – 2011. – Випуск 6. – С. 56-61.

11. Артемов В.В. Завдаток и отступное: ошибочное толкование // Адвокат. – 2012. - № 4. – С. 87-90.

12. Бас А.М. Проблеми розмежування права публічного і приватного // Молодь у юридичній науці: Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції молодих науковців „Четверті осінні юридичні читання”: У 3-х частинах: Частина друга „приватно-правові науки”. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2012. – С. 12-15.

13. Безклубий І.А. Банківські правочини: Монографія. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2013. – 456 с.

14. Бєліков О. Право на захист гідності та честі // Юридичний журнал. – 2011. - № 11. – С. 108-111.

15. Боднар Т.В. Укладення цивільно-правових договорів (питання форми, процедури та моменту укладення) // Вісник господарського судочинства. – 2014. - № 2. – С. 87-92.

16. Бровченко І. Конструкція договору на користь третьої особи: проблеми застосування // Юридична Україна. – 2014. - № 1. – С. 56-64.

17. Вавжинчук С. Базові засади виконання договірного зобов’язання // Юридична Україна. – 2011. - № 6. – С. 50-53.

18. Важинський Є. Передання прав з цінних паперів та перехід права власності на папери // Юридичний журнал. – 2012. - № 4. – С. 38-44.

19. Виговський О. Цінні папери в зарубіжних правових системах: досвід правового регулювання // Підприємництво, господарство і право. – 2011. - № 2. – С. 27-29.

20. Винар Л. Правовий режим майна юридичних осіб публічного права //Підприємництво, господарство і право. – 2011. - № 8. – С. 7-9.

21. Водоп’ян Т.В. Дієздатність фізичних осіб в цивільному праві та її елементи // Молодь у юридичній науці: Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції молодих науковців „Четверті осінні юридичні читання”: У 3-х частинах: Частина друга „приватно-правові науки”. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2013. – С. 55-59

22. Галич А. Поняття майна як особливого об’єкта цивільних прав // Підприємництво, господарство і право. – 2014. - № 1. – С. 116-118.

23. Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права. – 2013. - № 2. С. 139-147.

24. Галянтич М. Реквізиція та конфіскація як способи припинення права власності на житло // Юридична України. – 2014. - № 8. – С. 51-54.

25. Гелич А.О. Види об’єктів цивільних прав за законодавством України // Матеріали ХІ Всеукраїнської науково-практичної конференції: „Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи”. – Тернопіль, 2011. – С. 121-124.

26. Гнатів О.Б. Визнання правочинів недійсними як спосіб захисту права власності// Наукові праці МАУП.- 2015.-Вип.44-(1-2015).- с.126-129.

27. Гнатів О.Б. Юридична значимість вимоги зняття арешту з майна в системі речово-правових позовів// Порівняльно-аналітичне право.-2015.-Номер 4.- www.pap.in.ua.

28. Гнатів О.Б. Міжнародно-правовий процес усиновлення та його скасування дітей-сиріт з України// Журнал «Економіка. Фінанси. Право». – 2016. ‑ № 2/1. ‑ С.44-46.

29. Гнатів О.Б. Сучасний стан усиновлення іноземцями дітей-сиріт з України// Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції 8-9 квітня 2016 року [Україна в умовах реформування правової системи: сучасні реалії та міжнародний досвід ] – Тернопіль: Вид-во «Економічна думка», 2016. – С. 271-274.

30. Гнатів О.Б. Сучасний стан житлової політики в Україні// Збірник тез доповідей ХІІ Міжнародної науково практичної конференції 29 лютого - 07 березня 2016 р. [Современный научный потенциал] – Великобританія, 2016. –С. 29-30.

31. Горовець Є.М. До питання про зміну позовної давності // Молодь у юридичній науці: Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції молодих науковців „Четверті осінні юридичні читання”: У 3-х частинах: Частина друга „приватно-правові науки”. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2012. – С. 65-68.

32. Гриняк А., Гриняк О. Окремі аспекти набуття фізичними особами права спільної власності // Підприємництво, господарство і право. – 2012. - № 12. – С. 14-18.

33. Гриценко Г. Щодо можливості виникнення множинності осіб з боку кредитора при порушенні договору // Юридична Україна. – 2011. - № 1. – С. 28-32.

34. Гришко О. До питання про ознаки порушення договірного зобов’язання // Юридична Україна. – 2011. - № 4. – С. 65-69.

35. Длугош О.І. Воля та волевиявлення у правочині // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. – 2011. - Випуск 25. – С. 85-89.

36. Євдокимов Д. Свобода договору та її обмеження в цивільному праві України // Юридичний журнал. – 2014. - № 5. – С. 52-55.

37. Жеков В.І. Проблеми класифікації недійсних правочинів // Часопис цивілістики. – 2013. – Випуск 3. – С. 99-101.

38. Завальна І.І. Забезпечення права власності в Україні: законодавство та механізми // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2011. - № 11-12. – С. 239-241.

39. Зозуляк О. Виключна правоздатність юридичних осіб як вид цивільної правоздатності // Юридична Україна. – 2014. - № 2. – С. 49-51.

40. Зозуляк О. Поняття цивільно-правового договору в юридичній літературі та законодавстві // Підприємництво, господарство і право. – 2011. - № 3. – С. 64-67.

41. Іваненко О.А. Виникнення права на притримання // Вісник господарського судочинства. – 2012. - № 4. – С. 116-124.

42. Іваненко О. Часові межі реалізації притримання // Юридична Україна. – 2012. - № 6. – С. 56-60.

43. Іваненко О. Предмет притримання як способу забезпечення виконання зобов’язань// Юридична Україна. - 2012. - № 7. – С. 54-59.

44. Іваненко О. Правова природа притримання як способу забезпечення виконання зобов’язань // Юридична Україна. – 2013. - № 8. – С. 55-60.

45. Іванов А. Підстави припинення права спільної часткової власності // Право України. – 2011. - № 3. – С. 95-101.

46. Карнаух Т. Виникнення та історичний розвиток притримання як цивільно-правового інституту // Юридична Україна. – 2014. - № 1. – С. 64-69.

47. Климовська І. Особливості цивільно-правової відповідальності комерційного представника // Юридична Україна. – 2013. - № 2. – С. 52-57.

48. Коврижкіна О. Позовна давність як гарантія захисту цивільних прав та інтересів // Юридичний журнал. – 2013. - № 4. – С. 22-2.

49. Коструба А. Правоприпиняюча властивість юридичних фактів у цивільному праві України (в аспекті поділу на дії та події) // Право України. – 2011. - № 6. – С. 161-168.

50. Кот О. Перехід прав кредитора до третіх осіб: поняття та співвідношення з деякими суміжними інститутами цивільного права // Юридичний журнал. – 2013. - № 5. – С. 56-59.

51. Кошиль Ю. Пауза правочину та інститут зміни і розірвання договору у зв’язку з істотною зміною обставин: аспекти співвідношення // Юридична Україна. – 2011. - № 1. – С. 33-38.

52. Кузьмич О. Юридична природа прав третьої особи, на користь якої укладений договір // Юридична Україна. – 2011. - № 1. – С. 67-70.

53. Кузьмич О. Зміна та розірвання договору, укладеного на користь третьої особи // Підприємництво, господарство і право. – 2012. - № 2. – С. 87-91.

54. Кондик П. Майно Автономної Республіки Крим: державна, власність автономі чи комунальна власність? // Юридичний журнал. – 2011. - № 11. – С. 57-59.

55. Лиховид О.С. Принципи цивільного права (комплексний підхід) // Молодь у юридичній науці: Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції молодих науковців „Четверті осінні юридичні читання”: У 3-х частинах: Частина друга „приватно-правові науки”. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2012. – С.163-165.

56. Майданик Н. Переддоговірна відповідальність у цивільному праві України: підстави та правова природа // Підприємництво, господарство і право. – 2012. - № 3. – С. 105-110.

57. Майданик Р. Наука цивільного права України: поняття, предмет, методологія // Юридична Україна. – 2013. - № 12. – С. 59-67.

58. Майданик Р. Сучасна вітчизняна цивілістика: наукові центри, напрями, тенденції // Юридична України. – 2014. - № 2. – С. 41-48.

59. Майданик Р. Довірча власність і фідуція: місце і перспективи в системі права України // Право України. – 2011. - № 5. – С. 18-28.

60. Мікуліна М. Особисті немайнові права фізичної особи: мозаїка класифікацій // Право України. – 2011. - № 1. – С. 216-221.

61. Мороз Г.В. Право спільної сумісної власності на земельну ділянку: окремі питання // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. – 2011. - Випуск 25. – С. 115-119.

62. Нагірняк А.О. Теоретико-правові засади визначення сутності представництва у цивільному праві // Молодь у юридичній науці: Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції молодих науковців „Четверті осінні юридичні читання”: У 3-х частинах: Частина друга „приватно-правові науки”. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2012. – С. 203-209.

63. Назаренко В. Представництво: поняття, сутність та види (історико-правовий і порівняльний аспекти) // Підприємництво, господарство і право. – 2011. - № 2. – С. 75-79.

64. Назаренко Е. Формування інституту іпотеки та його роль у виникненні держави // Право України. – 2011. -№ 8. – С. 174-179.

65. Некрасова О. Деякі аспекти застосування цивільного законодавства при здійсненні права власності подружжя // Юридична Україна. – 2013. - № 2. – С. 38-40.

66. Нестеренко П. До питання про правовий статус юридичних осіб публічного права // Юридична Україна. – 2011. - № 3. – С. 60-63.

67. Новікова В. Деякі питання класифікації оплатних та безоплатних договорів // Підприємництво, господарство і право. – 2014. - № 2. – С. 63-66.

68. Осіпов А. Хочу бути кредитором: виконання зобов’язань боржника іншою особою // Юридичний журнал. – 2012. - № 5. – С. 62-65.

69. Павленко Д. Добросовісність як доктринальна категорія цивільного права // Право України. – 2012. - № 10. – С. 49-54.

70. Панченко М. Припинення зобов’язань прощенням боргу // Підприємництво, господарство і право. – 2012. - № 12. – С. 28-32.

71. Підлобна Т. Визнання права як спосіб захисту суб’єктивних цивільних прав // Підприємництво, господарство і право. – 2013. - № 4. – С. 77-80.

72. Повар П.О. Ліквідація неплатоспроможних підприємств: актуальні проблеми правового регулювання // Вісник господарського судочинства. – 2013. - № 1. – С. 143-151.

73. Полдников Д.Ю. Понятие гражданско-правового договора (современная доктрина и ее исторические истоки) // Вестник Московского университета. – 2013. – Серия 11. Право. – № 4. - С. 94-112.

74. Полдников Д.Ю. Истоки современного понятия гражданско-правового договора // Вестник Московского университета. – 2012. – Серия 11. Право. – № 5. - С. 94-112.

75. Попов Ю. Поняття забезпечення виконання зобов’язання // Підприємництво господарство і право. – 2012. - № 6. – С. 119-124.

76. Попов Ю. Забезпечення виконання зобов’язання: прощання з міфом // Право України. – 2013. - № 12. – С. 118-125.

77. Посикалюк О. До питання про об’єкт особистих немайнових прав фізичної особи // Юридична Україна. – 2013. - № 5. – С. 65-70.

78. Потопальський С.С. Деякі аспекти недійсності договору, укладеного під впливом помилки, обману та насильства // Адвокат. – 2012. - № 1. – С. 32-35.

79. Правове регулювання відносин власності в Україні / За заг. ред. І.Р. Калаура,
В.М. Сломи. – Тернопіль, 2011. – 122 с.

80. Прилуцький Р. Поняття джерел цивільного права України: потрібні нові підходи // Право України. – 2011. - № 12. – С. 66-71.

81. Примак В.Д. Регулювальний потенціал принципу добросовісності в цивільному праві України // Вісник господарського судочинства. – 2013. - № 3. – С. 113-121.

82. Савчук А.М. Правова природа юридичної особи // Молодь у юридичній науці: Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції молодих науковців „Четверті осінні юридичні читання”: У 3-х частинах: Частина друга „приватно-правові науки”. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2012. – С. 304-308.

83. Сайфутдинов А.А. Содержание договора поручения // Актуальные проблемы правоведения. – 2011. - № 1. – С. 85-90.

84. Скрипник В. Конфіскація – як підстава припинення права власності // Підприємництво, господарство і право. – 2011. - № 4. – С. 78-81.

85. Скрипник В. Вилучення земельних ділянок для суспільних потреб як особлива підстава припинення права власності // Підприємництво, господарство і право. – 2013. - №. 6. – С. 28-31.

86. Соколянський Д. Порядок реалізації права притримання // Юридический Вестник. – 2013. - № 3. – С. 117-121.

87. Спасибо-Фатєєва І.В. Наслідки недійсності правочинів // Вісник господарського судочинства. – 2013. - № 2. – С. 79-86.

88. Спасибо І. Підстави та способи набуття права власності: проблеми співвідношення // Юридична Україна. – 2011. - № 4. – С. 72-75.

89. Стефанчук Р. Принципи та гарантії здійснення особистих немайнових прав фізичної особи // Юридична Україна. – 2012. - № 3. – С. 48-57.

90. Сулейманов М. До питання про місце права власності у системі права України // Право України. – 2011. - № 5. – С. 13-17.

91. Таш’ян Р. Односторонній правочин та договір – дві частини цілого // Підприємництво, господарство і право. – 2012. - № 1. – С. 72-75.

92. Тенькав С.О. Визнання договорів недійсними – деякі сучасні тенденції судової практики // Вісник господарського судочинства. – 2011. - № 1. – С. 104-104.

93. Тюрін С. Деякі питання переходу права власності на акції // Юридичний радник. – 2013. - № 5. – С. 14-16.

94. Фоков А.П. Становление и развитие института собственности в России и Франции // Юрист. – 2013. - № 10. – С. 45-49.

95. Харитонов Є., Харитонова О. Проблемні питання набуття та припинення права власності за цивільним законодавством України // Право України. – 2011. - № 5. – С. 60-68.

96. Харченко О. Окремі питання припинення права власності помимо вол власника // Підприємництво, господарство і право. – 2011. - № 3. – С. 140-145.

97. Харчук В. Право на евтаназію як особисте немайнове право людини // Юридичний журнал. – 2011. - № 4. – С. 34-36.

98. Хортюк О. Зміст поняття «ділова репутація юридичної особи» // Підприємництво, господарство і право. – 2011. - № 2. – С. 16-19.

99. Чантурия Л.Л. Юридические лица публичного права: их место в гражданском праве и особенности правового регулирования // Государство и право. – 2012. - № 3. – С. 38-45.

100. Шавалеевская О.О. Сущность и виды способов обеспечения исполнения обязательств // Современное право. – 2012. - № 6. – С. 28-32.

101. Шапкина Г.С. Защита прав на акции // Журнал российского права. – 2013. - № 12. – С. 51-57.

102. Шесть верных способов защиты в договорных отношениях: неустойка, поручительство, гарантия, задаток, залог, удержание / С. Кирилов, С. Новиков, А. Рындя, Л. Солошенко. – Х.: Фактор, 2013. – 176 с.

103. Яворська О. Договори приєднання: проблеми правового регулювання // Підприємництво, господарство і право. – 2014. - № 10. – С. 93-96.

104. Яковіщук Я. Форма правочину та Правові наслідки її недодержання // Юридична Україна. – 2011. - № 1. – С. 74-77.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ:

1. Конституція України. // ВВРУ. – 1996. - № 30. – Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. - № 11. – Ст. 461.

3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. № 11. – Ст. 462.

4. Сімейний кодекс України. – К., 2003.

5. Цивільний процесуальний кодекс України. – К., 2004.

6. Житловий кодекс України. – К., 2000.

7. Земельний кодекс України. – К., 2003.

8. Про авторське право і суміжні права: Закон України № 3792-XII від 23 грудня 1993 р. // ВВРУ. – 1994. - № 13. – Ст. 64.

9. Про банки і банківську діяльність: Закон України // ВВРУ. – 1991. - № 25. – Ст. 281.

10. Про благодійництво та благодійні організації: Закон України від 16 вересня 1997р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 46. – Ст. 292.

11. Про господарські товариства: Закон України // ВВРУ. – 1991. - № 49. – Ст. 682.

12. Про акціонерні товариства: Закон України // ВВРУ. – 2008. - № 50-51. – Ст. 384.

13. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців: Закон України // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 31-32. - Ст.263.

14. Про заставу: Закон України // Голос України. -1992. – Ст. 11.

15. Про об’єднання громадян: Закон України // ВВРУ. - 1992. - № 34. - Ст.504.

16. Про охорону прав на винаходи та корисні моделі: Закон України // ВВРУ. – 1994. - № 7. – Ст. 32.

17. Про охорону прав на знаки для товарів і послуг: Закон України // ВВРУ. – 1994. - № 7. – Ст. 36.

18. Про охорону прав на промислові зразки: Закон України // ВВРУ. – 1994. - № 7. – Ст. 34.

19. Про товарну біржу: Закон України // ВВРУ. – 1992. - № 30. – Ст. 139.

20. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України // ВВРУ. – 2006. - № 31. – Ст. 268.

Р О Б О Ч А П Р О Г Р А М А

з дисципліни « Цивільне право »

освітньо-кваліфікаційний рівень - бакалавр

галузь знань - 0305 „ Економіка та підприємництво ”

напрям підготовки - 6.030508 „ Фінанси і кредит ”

кафедра цивільного права і процесу

Тернопіль – ТНЕУ

 2016

Робоча програма складена на основі освітньо-професійної програми підготовки бакалавра галузі знань 0305 „Економіка та підприємництво” напряму підготовки 6.030508 „Фінанси і кредит”, затвердженої Вченою Радою ТНЕУ (протокол №1 від 27. 08. 2015 р.)

Робочу програму склала старший викладач кафедри цивільного права і процесу, к.ю.н., Гнатів Оксана Богданівна.

Робоча програма затверджена на засіданні кафедри цивільного права і процесу, протокол № 14 від 30 червня 2016р.

Зав. кафедри__________________________доц. Калаур І.Р.

Розглянуто та схвалено науково-методичною комісією з Фінансів і кредиту

Протокол № __ від  _________2016 р.

Голова НМК                                             проф. Десятнюк О.М