Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Про закриття кримінальної справи у зв'язку із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру
31 березня 2006 р. Ст. слідчий слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Колотуха А. П., розглянувши матеріали кримінальної справи №8-1625 про вчинення неповнолітнім Карпенком О. Г. суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України, встановив: 20 лютого 2006 р. під час перерви, приблизно о 12-й годині 30-ть хвилин учень 10-6 класу середньої школи № 34 м. Києва Карпенко О. Г., 15 грудня 1989 р. народження, у спортивному залі школи, розташованої за адресою: 02178, м. Київ, вул. Щербакова, 15-в, умисно наніс своєму однокласникові удар кулаком правої руки в обличчя, від чого той упав на металеву штангу, яка розташовувалась поруч. Під час падіння Поляков В. С. ударився головою об штангу внаслідок чого йому були заподіяні згідно з висновком судово-медичної експертизи тілесні ушкодження середньої тяжкості. За фактом заподіяння Полякову В. С. тілесних ушкоджень середньої тяжкості 26 лютого 2006 р. слідчим відділом Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим слідством встановлено таке: Карпенко О. Г. та Поляков В. С. перебували у поганих стосунках з приводу того, що Поляков В. образив знайому Карпенка О. 20 лютого 2006 р. під час перерви, Карпенко став вимагати від Полякова, щоб той вибачився 17
перед його знайомою, на що Поляков В. заявив, що вибачатися не буде. Після цього Карпенко і наніс йому удар в обличчя. Слідством встановлено, що умисел Карпенка О. був спрямований не на заподіяння Полякову В. тілесних ушкоджень середньо тяжкості, а на заподіяння йому фізичного болю. У зв'язку з чим дй Карпенка О. було перекваліфіковано згідно зі ст. 128 КК України (необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження). 21 березня 2006 р. Карпенку О. було пред'явлено обвинувачення у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 128 КК України. Допитаний в якості обвинуваченого у злочині, передбаченому ст. 128 КК України Карпенко О. вину визнав повністю і показав, що 20 лютого 2006 р. Поляков образив його дівчину Павленко Валентину. На його вимогу попросити пробачення у Валентини Поляков відмовився. На великій перерві вони вдвох з Поляковим пішли у спортивний зал школи, де він удруге запропонував Полякову вибачитися перед Павленко В. Поляков категорично відмовився від цього. Тоді він кулаком правої руки ударив його в обличчя. Поляков упав і головою вдарився об металеву штангу, яка лежала на підлозі спортивного зал)'. Він не хотів завдавати Полякову тілесних ушкоджень середньої тяжкості і не розраховував, що Поляков впаде від нанесеного ним удару. а. с. 43-44 Допитаний в якості потерпілого Поляков В. С. повністю підтвердив покази обвинуваченого. а. с. 41-42 Допитана в якості свідка Павленко Валентина Петрівна показала, що дійсно 20 лютого 2006 р., її образив Поляков В. С і це стало причиною того, що Карпенко О. у спортивному залі вдарив його в обличчя. а. с. 28. Факт образи Павленко Валентини підтвердили під час допиту і свідки Кривцов Олег Миколайович і Кушнір Ольга Григорівна. а. с. 24, 25 Відповідно до висновку судово-медичної експертизи Полякову Віктору Сергійовичу завдано тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді струсу головного мозку, з приводу чого він перебував на стаціонарному лікуванні. а. с. 20-21. За місцем проживання та навчання Карпенко О. Г. характеризується позитивно, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. а. с. 33, 34,35. 18 Карпепко О. Г. на обліку в інспекції у справах неповнолітніх за місцем проживання не перебуває і його виправлення можливе без застосування покарання. а. с. 41 Суспільно небезпечне діяння, яке вчинив Кариенко О. Г., передбачене ст. 128 КК України і відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, є невеликої тяжкості. Кримінальна відповідальність за необережне нанесення тяжких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень не передбачає позбавлення волі. На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 97 КК України, ст. 9 КПК України, постановив: 1. Кримінальну справу № 8-1625 за обвинуваченням неповноліт 2. Кримінальну справу направити до суду для застосування до Підпис (Колотуха А. П.) СПИСОК |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 175; Нарушение авторского права страницы