Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Про закриття кримінальної справи у зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного характеру ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
м. Київ 1 березня 2006 р. Ст. слідчий слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Колотуха А. П., розглянувши матеріали кримінальної справи №8-1624 про вчинення неповнолітнім Петренком О. Г. суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, встановив: 20 лютого 2006 р. приблизно о 15-й годині в універмазі, що розташований по вул. Коротченка, 28 у м. Києві, неповнолітній Петренко О. Г. умисно, з корисливих мотивів, шляхом шахрайства заволодів грошима гр. Павлова О. І. в сумі 450 грн. за таких обставин. 20 лютого 2006 р. близько 15-ї години Петренко О. Г. при продажі Павлову О. І. за 450 грн. жіночої шапки із хутра норки, зловживаючи довір'ям останнього, замінив її на чоловічу шапку із штуч- ного хутра вартістю 25 грн., чим вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України. Допитаний по справі неповнолітній Петренко О. Г. показав, що він проживає разом із своєю матір'ю - Петренко Галиною Петрівною, яка через хворобу в даний час не працює. Оскільки грошей для придбання ліків у них не було, то 20 лютого 2006 р. мати попросила його продати її нову норкову шапку. З цією метою він поїхав до універмагу, що розташований по вул. Коротченка, 28. Разом із шапкою матері він взяв і свою шапку із штучного хутра вартістю 25 грн. Покупців на ці шапки не було. Перед тим, як повернутися додому, він ще раз підійшов до відділу «Жіночі головні убори» і випадково став свідком розмови одного покупця з продавцями. Покупець шукав для своєї дружини норкову шапку. Оскільки цей покупець перебував у нетверезому стані, він вирішив обманути його. Запропонував йому шапку із хутра норки за 450 грн., а коли той став діставати гроші, замінив шапку із хутра норки на шапку із штучного хутра. Чоловік передав йому 450 грн., а сам не розгортаючи паперу, в який була загорнута шапка із штучного хутра, пішов. Під час розмови він також назвав чоловікові своє прізвище та ім'я та розповів, що його мама хворіє. Шапка була єдиною цінною річчю матері і він пожалів її продавати, а шахрайство вчинив з метою придбання ліків. а. с. 17-19 Допитаний по справі в якості потерпілого Павлов О. І. показав, що 20 лютого 2006 р. він з метою придбати своїй дружині подарунок - шапку із хутра норки приїхав до універмагу, розташованого по вул. Коротченка, 28. У відділі «Жіночі головні убори» необхідної йому шапки не було. Його розмову з продавцями випадково почув хлопець, який запропонував придбати йому нову жіночу шапку із хутра норки. Хлопець пояснив, що шапка належить його матері, яка хворіє і вони вимушені продати цю шапку для придбання ліків. Він оглянув шапку і вирішив її купити. Поки він діставав гроші, хлопець загорнув шапку у папір і поклав її до своєї сумки. Він передав хлопцеві гроші в сумі 450 грн. і той віддав йому загорнуту у папір шапку. Він вірив, що хлопець його не обманює, оскільки той назвав своє прізвище Петренко Олег. Дома, у пакунку, який передав йому Петренко О., він виявив чоловічу шапку із штучного хутра вартістю 25 грн. "а. с. 23-24 Законний представник неповнолітнього - Петренко Галина Петрівна показала, що в даний час вона не працює через захворювання
20 21 _ на цукровий діабет. Проживає вона із сином Петренко О. Г, 15 б резня 1990 р. народження. 20 лютого 2006 р. вона попрохала син продати її нову шапку із хутра норки, оскільки їй потрібні гроші н придбання ліків. Близько 17-ї години син повернувся додому. П вернув їй шапку і пояснив, що продавати її не став, оскільки пози чив 450 грн. у знайомих. а. с. 20-21 Вина Петренка О. Г. підтверджується речовими доказами - шапкою із штучного хутра, вилученою у потерпілого Павлова О. І. шапкою із хутра норки, вилученою V свідка Петренко Г. П. а. є. 22,23 протоколами впізнання зазначених шапок потерпілим Павло-вим О. І. та свідком Петренко Г. П. а. с. 24, 25 протоколом впізнання потерпілим Павловим О. І. неповнолітнього Петренка О., як того хлопця, який обманув його і продав йому за 450 грн. замість шапки із хутра норки шапку із штучного хутра а. с. 31 Допитана як свідок Шевченко В. А. показала, що вона є класним керівником 9-го класу середньої школи № 296 м. Києва, де навчається Петренко О. Г. За час навчання він проявив себе як здібний учень, порушень дисципліни не допускав. Він проживає разом і: матір'ю, яка хворіє. Олег допомагає матері в домашніх справах, а пц час канікул влаштовується на різні роботи, щоб допомогти сім'ї ма теріально. а. с. 32 За місцем проживання Петренко О. Г. характеризується позин тивно, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальнос ті не притягувався. а. с. 33, 34 Шкода, завдана потерпілому Павлову О. І. суспільно небезпеч ними діями Петренка О. Г, відшкодована повністю. а. с. 35 Петренко О. Г. на обліку в інспекції у справах неповнолітніх зг місцем проживання не перебуває. а. с. 41 Суспільно небезпечне діяння, яке вчинив Петренко О. Г., передбачене ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство) і відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Кримінальна від повідальність за шахрайство згідно із ст. 22 КК України наста з 16-річного віку. 99 Беручи до уваги, що на час його вчинення Петренко О. Г. не до-сяг віку, з якого, настає кримінальна відповідальність за шахрайство, керуючись статтями 7-3, 130 КПК України, постановив: 1. Кримінальну справу № 8-1624 відносно Петренка Олега Гри 2. Кримінальну справу направити до суду для застосування до Ст. слідчий майор міліції Підпис (Колотуха А. П.) СПИСОК |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 169; Нарушение авторского права страницы