Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

 

Вводный комментарий

 

1. Сущность и значение законодательного регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации заключается в самом факте правовой регламентации нематериальных благ индивида. Таким образом, институты, объединенные в части четвертой ГК, при всех их существенных особенностях имеют своей общей целью закрепление и охрану духовных, нематериальных интересов человека. Развитие в постантичном праве институтов интеллектуальной собственности представляет собой огромный шаг вперед по сравнению с римским частным правом (проф. И.А. Покровский). В ходе дальнейшего развития общества большое значение приобрели средства индивидуализации юридических лиц, продукции, выполняемых работ или услуг, которые сейчас приравниваются к результатам интеллектуальной деятельности.

2. Терминология. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации именуются интеллектуальной собственностью (ст. 1225 ГК). Парадоксально, но законодатель использовал слово "собственность" в давно не употреблявшемся, но сохранившемся на бытовом уровне значении "имущество" ("у меня есть собственность" в значении "у меня есть имущество, принадлежащее мне на праве собственности"). Следовательно, эта "собственность" не является субъективным правом, а сама является объектом особых интеллектуальных прав (ст. 1226 ГК), абсолютных по своей природе.

 

Наука

 

Традиционная категория "интеллектуальной собственности" характеризует лишь объекты рассматриваемых отношений, а вовсе не права их субъектов.

 

В.Ф. Яковлев,

Е.А. Суханов

 

Разновидностью интеллектуальных прав являются исключительные права имущественного характера, личные неимущественные права, прежде всего право авторства и иные личные неимущественные права автора, а также иные права (ст. 1226 ГК). Таким образом, использование выражения "объекты интеллектуальной собственности" с точки зрения норм действующего ГК является не вполне корректным. Правильнее говорить об объектах интеллектуальных прав или об интеллектуальной собственности, являющейся объектом интеллектуальных прав.

Разница между интеллектуальной собственностью и правами на интеллектуальную собственность отражена в п. 4 ст. 129 ГК: сами по себе результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации не могут переходить от одного лица к другому. Отчуждаться или иным способом переходить от одного субъекта к другому могут только права на такие результаты (здесь, конечно, в первую очередь имеются в виду исключительные права, поскольку личные неимущественные права автора, как и все личные неимущественные права, не отчуждаемы). Таким образом, в гражданском обороте участвуют только интеллектуальные права.

Терминология части четвертой ГК является в определенном смысле компромиссной и отличается большой новизной. Термин "интеллектуальные права" был выдвинут в конце 1990-х гг. В.А. Дозорцевым.

 

Наука

 

В отличие от материального объекта классического права собственности результатам интеллектуальной деятельности как нематериальным объектам присущи многие натуральные свойства, которым соответствует иное правовое содержание, затушевываемое термином "собственность", пусть даже с добавлением прилагательного "интеллектуальная".

Но и термин "исключительное право" тоже нельзя признать вполне удачным. Основываясь на его буквальном значении, естественно понимать под ним право, принадлежащее исключительно одному лицу, что означает связь права с субъектом независимо от объекта. В таком случае создается впечатление, что право может иметь даже не абсолютно-правовую, а обязательственную основу. Вместе с тем обычно имеют в виду связь права с объектом - правами, которые закрепляются на интеллектуальный продукт. В этом случае можно было бы говорить об интеллектуальном праве.

 

В.А. Дозорцев

 

Основные различия между интеллектуальными правами и правом собственности В.А. Дозорцев видел в том, что для результатов интеллектуальной деятельности характерно установление срочности права и территориального его действия. Но все же для того, чтобы результаты интеллектуальной деятельности стали объектами рыночных отношений, на них должно быть закреплено абсолютное право, подобное тому, которое закрепляется правом собственности и выполняет те же функции, что и право собственности: экономическую и политическую.

3. Генетическая связь интеллектуальных прав с правом собственности. Авторское и патентное право зародилось, по сути, не в гражданско-правовой сфере (издатели испрашивали у публичной власти привилегии, запрещавшие перепечатку произведений), а дальнейшее его развитие тесно связано с правами личности. Поэтому современное право смогло осуществить правовую регламентацию отношений по поводу интеллектуальной собственности, только разработав особую подотрасль гражданского законодательства. Но, несомненно, аналогия с правом собственности на вещи послужила толчком к развитию цивилистической мысли; аналогия эта до конца не преодолена, и, возможно, преодолена не будет.

 

Наука

 

Нетрудно заметить, что хотя результат творческой деятельности не является материальным благом и по поводу его не возникают отношения собственности, общественные связи, устанавливающиеся между автором и всеми другими лицами, имеют с отношениями собственности сходные черты. Отношения характеризуются своеобразным состоянием "присвоенности" произведения автору. Он обладает распорядительной самостоятельностью применительно к своему произведению.

Близость рассматриваемых неимущественных связей с отношениями собственности служит решающим фактором, определяющим пригодность для их регулирования гражданско-правовой формы.

 

В.Ф. Яковлев

 

Необходимо также учитывать, что само право собственности, в его философском понимании, давно уже напрямую связывается с правами личности, а не ограничивается только связью субъекта с материальной вещью.

 

Наука

 

В области авторства, изобретательства, иных "творческих" и смежных с ними прав, а также в средствах индивидуализации есть нечто более значимое, отвечающее природе собственности, чем в мире материальных предметов. Перед нами - прямое выражение разумной деятельности человека, его творчества, созидания. По своим основным началам отношения, связанные с продуктами интеллектуальной деятельности, буквально точка в точку согласуются с важнейшими чертами общего понятия права собственности.

Продукты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации - это уже сами по себе явления особой объективной реальности. Мировые тенденции заключаются в том, чтобы придавать объектам интеллектуальной собственности все большую определенность, строгость и четкость при их закреплении, установлении способов и форм их реализации.

 

С.С. Алексеев

 

Исторически выбор в пользу отказа от применения к отношениям, связанным с результатами интеллектуальной деятельности, норм о праве собственности был связан не только с нематериальностью этих результатов, но и с тем, что права на них были гораздо скромнее тех правомочий, что давались собственнику вещи. Однако со временем в вопросе охраны нематериальных благ установилась общая тенденция к расширению охраны и правомочий правообладателя.

Немецкий цивилист Рольф Книпер свидетельствует, что продолжительность охранных прав регулярно увеличивается, переносимость прав расширяется, касательно компенсационных требований происходит постоянное сближение с делик-ным правом, стали допускаться независящие от вины компенсационные требования как требования о выплате неосновательного обогащения. В этом, без сомнения, чувствуется, влияние норм классического права собственности. Но любопытно, что можно обнаружить тенденции и к обратному влиянию. Такая конструкция патентного права как принудительная лицензия заставляет современного законодателя задуматься о допустимости того, что и в обычных вещных отношениях в отдельных случаях "неиспользование объекта собственности вопреки возможности соразмерной прибыльности и одновременный отказ в его передаче другому лицу, вопреки предложению справедливого вознаграждения, не является правом".

4. Кодификация отношений, связанных с интеллектуальной собственностью.

 

Наука

 

При подготовке четвертой части ГК решались четыре основные задачи кодификационного характера:

1. Полное сосредоточение в ГК всего гражданского законодательства об интеллектуальной собственности и ряда неразрывно связанных с ним иных норм (их условно можно назвать регистрационными правилами). Это повлечет отмену шести федеральных законов 1992-1993 гг. об отдельных видах интеллектуальной собственности, многочисленных последующих законодательных наслоений на эти законы, а также основательную расчистку федерального законодательства в этой области.

2. Приведение федерального законодательства об интеллектуальной собственности в единую систему. Наиболее заметно в этом отношении выделение в четвертой части ГК РФ общих положений (глава 69). Это позволяет сформулировать некоторые единые для законодательства об интеллектуальной собственности принципиальные положения.

3. Ясное решение вопроса о соотношении норм об интеллектуальной собственности с общими положениями гражданского законодательства (о субъектах, сделках, исковой давности, представительстве, договорах и др.).

4. Проведение сложной кодификационной работы юридико-технического характера, устранение расхождений и противоречий между действующими нормами разных законов, структурирование текста, значительное улучшение языка, редакции закона.

 

В.Ф. Яковлев,

Е.А. Суханов

 

5. Выводы по характеристике интеллектуальных прав и определение интеллектуальных прав.

Интеллектуальные права являются правами абсолютными. Модель собственности, выработанная классическим римским правом для вещей, оказалась максимально подходящей для закрепления и защиты результатов интеллектуальной деятельности. Развитие отношений, связанных с интеллектуальной собственностью, привело к их обособлению и созданию крупного подразделения (подотрасли) гражданского права. При этом идея максимальной защиты правообладателей по аналогии с правом собственности отразилась в наименовании результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации "интеллектуальной собственностью".

В целом можно дать такое определение:

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальные права) - это возможность обладателя интеллектуальной собственности по своему усмотрению использовать эту интеллектуальную собственность, распоряжаться ею, разрешать или запрещать ее использование неограниченному кругу третьих лиц, а также защищать свои имущественные и неимущественные права способами и в порядке, предусмотренными Гражданским кодексом.

 

Глава 69. Общие положения

 

Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

1. Перечень видов интеллектуальной собственности (объектов интеллектуальных прав) является закрытым, поскольку охраняется не всякое нематериальное благо, а только то, которому охрана предоставлена законом (абз. 1 п. 1 комментируемой статьи). Так, разновидностью интеллектуальной собственности являются секреты производства (ноу-хау) (подп. 12 п. 1 комментируемой статьи), но не всякая иная информация.

В то же время следует различать виды интеллектуальной собственности и виды интеллектуальных прав на конкретный объект. Так, в § 6 гл. 71 ГК содержится регламентация прав публикатора. Это особый вид интеллектуальных прав, но он не имеет специального объекта, объектом прав публикатора является произведение науки, литературы и искусства (см. подп. 1 п. 1 комментируемой статьи). Помимо этого произведение науки, литературы и искусства является, конечно же, объектом авторских прав (гл. 70 ГК), объектом прав исполнителя (§ 2 гл. 71 ГК) и других интеллектуальных прав.

2. Когда говорится о том, что интеллектуальной собственности предоставляется охрана (см. абз. 1 п. 1 комментируемой статьи) или о том, что интеллектуальная собственность охраняется законом (см. п. 2 комментируемой статьи), речь, прежде всего, идет об охранительной регламентации отношений по поводу интеллектуальной собственности - это меры защиты интеллектуальных прав (ст. 1250-1254 ГК). Однако необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 2 ГК отношения по поводу интеллектуальной собственности в целом входят в предмет гражданско-правового регулирования и поэтому подвергаются детальной регламентации не только охранительными, но и регулятивными способами.

3. Комментируемая статья задает структуру всей части четвертой ГК. Отношения по поводу регулирования и охраны прав на конкретные виды интеллектуальной собственности подробно рассматриваются в нижеследующих главах и статьях ГК:

3.1. Права на произведения науки, литературы и искусства, а также права на программы для ЭВМ и права на базы данных - гл. 70 (ст. 1255-1302).

3.2. Права на исполнение, права на фонограммы, права на вещание организаций эфирного или кабельного вещания - § 2-4 гл. 71 (ст. 1313-1328), а также права изготовителя баз данных - § 5 гл. 71 (ст. 1333-1336) и публикатора - § 6 гл. 71 (ст. 1337-1344).

3.3. Права на изобретения, права на полезные модели и права на промышленные образцы - гл. 72 (ст. 1345-1407).

3.4. Права на селекционные достижения - гл. 73 (ст. 1408-1447).

3.5. Права на топологии интегральных микросхем - гл. 74 (ст. 1448-1464).

3.6. Права на секреты производства (ноу-хау) - гл. 75 (ст. 1465-1472).

3.7. Права на фирменные наименования, права на товарные знаки и знаки обслуживания, права на наименования мест происхождения товаров, права на коммерческие обозначения - гл. 76 (ст. 1473-1541).

4. Объекты интеллектуальных прав очень разнородны, поскольку имеется существенное разнообразие в сферах интеллектуальной деятельности, в которых эти объекты создаются.

Можно сгруппировать интеллектуальные права в три основных блока:

- авторские права;

- патентные права;

- права на средства индивидуализации.

 

Статья 1226. Интеллектуальные права

1. Комплекс прав на интеллектуальную собственность, который именуется в целом "интеллектуальные права", очень неоднороден по своему составу.

Интеллектуальные права включают в себя:

- исключительное право - всегда;

- личные неимущественные права - в случаях, предусмотренных ГК;

- иные права - в случаях, предусмотренных ГК.

2. Исключительное право является имущественным правом и составляет стержень интеллектуальных прав (ст. 1229 ГК). Исключительное право всегда срочное.

Личные неимущественные права - это права автора интеллектуальной собственности (ст. 1228 ГК). Личные неимущественные права автора бессрочные.

Иные права - это такие права, однозначно определить природу которых невозможно, они включают элементы и имущественных, и личных неимущественных прав. Как указано в комментируемой статье, примером "иного права" является право следования (ст. 1293 ГК), право доступа (ст. 1292 ГК). "Иные права" носят срочный характер - они действуют или в течение жизни автора, или в течение срока исключительного права.

3. Российский законодатель отказался от существовавшей ранее концепции, со гласно которой в сфере, связанной с интеллектуальной собственностью, признавалось наличие имущественных отношений, а также "связанных с ними" личных неимущественных отношений. Теперь подход к перечню прав, объединенных понятием "интеллектуальные права", является более гибким и позволяет предусмотреть регулирование и охрану фактических отношений, не скованных жесткой догматической дефиницией.

Разработка комплекса интеллектуальных прав оказала влияние и на уточнение в законодательстве предмета гражданско-правового регулирования в целом (ср. редакции ч. 1 п. 1 ст. 2 ГК, действовавшие до и после введения в действие части четвертой ГК).

 

Статья 1227. Интеллектуальные права и право собственности

1. Материальными носителями, на которых отображены или воплощены результаты интеллектуальной деятельности, являются: бумага, на которой напечатано литературное произведение; холст, на котором написано произведение живописи; гранитная глыба, которая обтесана так, что получилось произведение архитектуры; дискета, на которой записана программа ЭВМ, и т.п. - материалы, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности, не поддаются перечислению.

Отграничение интеллектуальных прав от права собственности на вещь, в которой выражены результаты интеллектуальной деятельности, имеет принципиальное значение. И.А. Покровский в качестве примера пренебрежения к духовной деятельности указывал на положения римского права классического периода, в соответствии с которыми поэма, написанная на чужом папирусе, принадлежала не поэту, а собственнику папируса.

 

Наука

 

Литературная, музыкальная или художественная собственность - это особая ценность (res incorporales, нематериальное благо), совершенно различная от ценности отдельных экземпляров книги, картины или статуи и даже от цены всей совокупности экземпляров одного издания. Напротив, право автора на материальные вещи, им произведенные, на экземпляры его книги, картины, статуи и т.п. есть обыкновенное право собственности на вещи материальные.

 

Проект Гражданского уложения Российской Империи

 

2. Стоимость материального носителя, в котором выражен результат интеллектуальной деятельности, конечно, чаще всего зависит от ценности именно этого результата (но может и не приниматься во внимание, когда книги сдаются в макулатуру, скульптуры в переплавку и т.д.). Собственник материального носителя в случае, например, его уничтожения имеет право на возмещение убытков, исходя из стоимости вещи (включая в определенных случаях возмещение упущенной выгоды, связанной с использованием этой вещи). Права на результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в погибшем носителе, имеют собственную судьбу - становится невозможным осуществление исключительных (имущественных) прав на единичное произведение искусства, но сохраняется неимущественное право авторства.

3. Смысл нормы, содержащейся в п. 2 комментируемой статьи, заключается в том, что не существует некоего автоматического права следования интеллектуальных прав за материальным носителем. Передача исключительных прав должна оформляться особым соглашением, личные неимущественные права автора вообще неотчуждаемы (ст. 1228 ГК).

Только исключительные права на произведения науки, литературы и искусства могут, в качестве исключения, следовать за оригиналом произведения на условиях, предусмотренных в п. 2 ст. 1291 ГК.

 

Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автор - это субъект, с которым связаны личные неимущественные права, входящие в интеллектуальные права.

Связь с непременной составляющей интеллектуальных прав - исключительным правом - прослеживается в том, что первоначально исключительное право принадлежит автору (см. п. 3 комментируемой статьи), т.е. интеллектуальные права возникают в полном объеме всегда у автора, который может распорядиться в последующем своим исключительным правом.

 

Наука

 

Авторство имеет значение прежде всего как основание возникновения имущественных прав, как первоначальная точка отсчета этих прав, оно является результатом индивидуализации первоначального правообладателя. Имущественные исключительные права вообще связаны либо с самой личностью, с ее обозначением и индивидуализацией как участника экономического оборота, либо с результатом деятельности, носящим следы этой личности, служащим средством ее выражения, и это одна из ведущих особенностей прав на результаты интеллектуальной деятельности.

 

В.А. Дозорцев

 

Возможны следующие комбинации принадлежности интеллектуальных прав: 1) один только автор, которому принадлежат личные неимущественные права и исключительное право на интеллектуальную собственность, или 2) автор, которому принадлежат личные неимущественные права, а также третьи лица, которым принадлежат исключительные права, или 3) только третьи лица, которым принадлежат исключительные права (ввиду того, что автор умер, неизвестен или же автора никогда не было).

Отдельные виды интеллектуальной собственности могут не иметь автора, и в отношении них соответственно отсутствуют личные неимущественные права.

2. Объективное наличие или отсутствие автора интеллектуальной собственности.

2.1. Предполагается, что у большинства конкретных видов результатов интеллектуальной деятельности всегда есть субъект, творческим трудом которого данный результат создан:

- прежде всего есть автор у произведения науки, литературы и искусства (включая программы для ЭВМ) - ст. 1257 ГК. Помимо авторов собственно произведения (ст. 1259 ГК), признается существование автора производного (например, перевод) и составного (например, база данных) произведения (ст. 1260), а также автора проекта официального документа, символа или знака (ст. 1264);

- есть автор у изобретения, полезной модели и промышленного образца - ст. 1347 ГК;

- есть автор у селекционного достижения - ст. 1410 ГК;

- есть автор у топологии интегральной микросхемы - ст. 1450 ГК.

2.2. В той или иной степени наличие автора признается у объектов прав, смежных с авторскими:

- исполнитель является автором исполнения - ст. 1315 ГК;

- личные неимущественные права имеются у изготовителей фонограмм - ст. 1323 ГК;

- личные неимущественные права имеются у публикатора произведения науки, литературы и искусства - ст. 1338 ГК.

2.3. За отдельными субъектами закон закрепляет права, аналогичные авторским (см. ст. 1251 ГК и комментарий к ней).

2.4. В отношении следующих видов интеллектуальной собственности в ГК говорится только об исключительном праве:

- сообщение радио- или телепередачи - § 4 гл. 71 ГК;

- секрет производства (ноу-хау) - гл. 75 ГК;

- фирменное наименование - § 1 гл. 76 ГК;

- товарный знак и знак обслуживания - § 2 гл. 76 ГК;

- наименование места происхождения товара - § 3 гл. 76 ГК;

- коммерческое обозначение - § 4 гл. 76 ГК.

Четыре последних вида интеллектуальной собственности не случайно именуются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий, которые только приравнены к результатам интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1225 ГК), т.е. в чистом виде не рассматриваются как результат творческого труда гражданина.

Однако ошибочно было бы говорить, что в отношении данных видов интеллектуальной собственности не существует авторства как такового. Так, например, товарный знак является объектом авторского права, поскольку чаще всего представляет собой словесные и (или) изобразительные обозначения (ст. 1482 ГК), соответственно создан творческим трудом художника, фотографа или дизайнера (независимо от их квалификации). Речь, следовательно, идет о том, что специфика использования средств индивидуализации предполагает, что правообладатели их авторами не являются и поэтому неимущественных авторских прав не имеют.

Что касается сообщения радио- или телепередачи, то здесь действительно имеется только техническая передача на расстоянии либо произведений, которые являются самостоятельными объектами авторских или смежных с авторскими прав, либо являются сообщениями, которые вообще не могут иметь автора (ст. 1259 ГК).

Секрет производства характеризуется в науке тем, что к числу его главных особенностей относят возможную множественность правообладателей и отсутствие среди них фигуры автора. "Создателю такого объекта вообще не принадлежат неимущественные права" (В.А. Дозорцев).

3. Соавторство.

 

Судебная практика

 

При рассмотрении споров о соавторстве на произведения, составляющие неразрывное целое, судам следует исходить из факта признания соавторства на момент обнародования произведения. Это может быть подтверждено волеизъявлением соавторов, выраженным в договорах о передаче прав, публичных заявлениях и т.п. (Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2006 N 15).

 

Статья 1229. Исключительное право

1. Исключительное право - важнейшее из интеллектуальных прав (иногда составляет все содержание конкретного интеллектуального права).

Исключительное право - это право имущественное и абсолютное. Объектом исключительного права является результат интеллектуальной деятельности, субъектом - правообладатель. При раскрытии содержания исключительного права законодатель намеренно избегает терминологии, которая свойственна отношениям собственности на традиционные (материальные) объекты. Так, результатом интеллектуальной деятельности не владеют, а обладают; им не пользуются, а используют; правда, как и в отношении вещей, им распоряжаются. Соответственно содержанием исключительного права являются правомочия правообладателя использовать объект по своему усмотрению, распоряжаться им, а также пресекать незаконное использование объекта всеми третьими лицами.

2. Исключительное право отчуждаемо и поэтому оно и является тем объектом, который участвует в обороте (или, по словам В.Ф. Яковлева и Е.А. Суханова, исключительные права "способны оформлять оборот "интеллектуальной собственности").

 

Наука

 

"Исключительность" права имеет не филологическое, а юридическое значение. "Исключительное" право надо понимать в том смысле, что оно обозначает имущественное право, принадлежащее исключительно одному лицу или нескольким точно обозначенным в соответствии с законом лицам.

 

В.А. Дозорцев

 

Наука

 

Исключительные абсолютные права обеспечивают их обладателям легальную монополию на совершение различных действий (по использованию результатов их творчества и распоряжению ими) с одновременным запрещением всем другим лицам совершать указанные действия.

 

И.А. Зенин

 

3. Отличия исключительного права от права собственности видят в том, что: 1) объектом исключительного права является нематериальное благо; 2) у обладателя исключительного права отсутствует правомочие владения; 3) объект исключительного права может быть использован одновременно неопределенным кругом лиц; 4) исключительное право чаще всего срочное; 5) действие исключительного права часто может быть ограничено определенной территорией.

 

Наука

 

Исключительное право - не просто абсолютное право по типу права собственности на новый (нематериальный) объект, а право с новым содержанием даже на первом этапе его становления. Первая задача исключительного права - обеспечить обособление объекта как условие товарного оборота. Вторая задача заключается в том, чтобы создать правовой механизм для самого товарного оборота, соответствующий специфики объекта.

 

В.А. Дозорцев

 

Статья 1230. Срок действия исключительных прав

1. Характерной особенностью исключительного права является его ограниченное по времени действие. Этим исключительное право отличается от бессрочного по своей природе права собственности.

После окончания срока действия исключительного права объекты, в отношении которых оно действовало, могут свободно использоваться всеми лицами без чьего-либо согласия и разрешения.

2. Принцип срочности исключительных прав проводится законодателем с большой дифференциацией в зависимости от конкретных видов результатов интеллектуальной деятельности, в отношении которых установлено исключительное право.

 

Наука

 

Исключительное право на результат, для которого существенно содержание, действует примерно в течение 20 лет, и начало течения этого срока определяется применительно к регистрации права. Смысл такого срока заключается в том, чтобы обеспечить правообладателю окупаемость затрат по созданию решения и его использованию. Продолжительность срока действия исключительного права на результат, для которого существенна форма, имеет стабильную тенденцию к увеличению. Этот срок теснее привязан к личности автора и рассчитан на наследников автора. Срок действия исключительного права на средства индивидуализации заранее не ограничен или он может продлеваться неограниченное число раз.

 

В.А. Дозорцев

 

3. ГК предусматривает следующую продолжительность срока действия исключительно права в зависимости от конкретных видов интеллектуальной собственности:

3.1. "Исключительное право на результат, для которого существенно содержание":

- срок действия исключительного права на изобретение - 20 лет, на полезную модель - 10 лет, на промышленный образец - 15 лет. Порядок исчисления этих сроков и их продления - ст. 1363. Основания аннулирования патента и прекращения исключительного права - ст. 1398-1399 ГК;

- срок действия исключительного права на селекционное достижение - 30 или 35 лет. Порядок исчисления срока - ст. 1424 ГК. Основания аннулирования патента и досрочного прекращения исключительного права - ст. 1441, 1442 ГК;

- срок действия исключительного права на типологию интегральных микросхем - 10 лет. Порядок исчисления срока - ст. 1457 ГК.

3.2. "Исключительное право на результат, для которого существенна форма":

- срок действия исключительного права на произведение науки, литературы и искусства - не менее 70 лет. Порядок исчисления и продления срока - ст. 1281 ГК;

- срок действия исключительного права на исполнение - не менее 50 лет. Порядок исчисления и продления срока - ст. 1318 ГК;

- срок действия исключительного права на фонограмму и на сообщение радио- или телепередачи - 50 лет. Порядок исчисления срока - соответственно ст. 1327 и ст. 1331 ГК;

- срок действия исключительного права изготовителя базы данных - 15 лет. Порядок исчисления срока и его возобновления - ст. 1335 ГК;

- срок действия исключительного права публикатора на произведение - 25 лет. Порядок исчисления срока - ст. 1340 ГК, основания и порядок досрочного прекращения срока - ст. 1342 ГК.

3.3. Средства индивидуализации:

- срок действия исключительного права на фирменное наименование - в принципе бессрочный. Условия прекращения исключительного права - ст. 1475 ГК;

- срок действия исключительного права на товарный знак - 10 лет. Порядок исчисления срока и его продления - ст. 1491 ГК. Условия прекращения исключительного права - ст. 1514 ГК;

- срок действия исключительного права на наименование места происхождения товара - 10 лет. Порядок исчисления срока и его продления - ст. 1531 ГК. Условия прекращения исключительного права - ст. 1536 ГК;

- срок действия исключительного права на коммерческое обозначение - в принципе бессрочный. Условия прекращения исключительного права - ст. 1540 ГК.

3.4. Особое место в системе видов интеллектуальной собственности занимает секрет производства:

- срок действия исключительного права на секрет производства - в принципе, бессрочный. Условия прекращения исключительного права - ст. 1467 ГК.

 

Статья 1231. Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации иностранных лиц и апатридов

1. В комментируемой статье речь идет о принципах признания интеллектуальных прав, принадлежащих как российским, так и иностранным лицам (и лицам без гражданства), но главный практический вопрос, разрешаемый нормами данной статьи, - это предоставление национального российского режима иностранцам и апатридам, т.е. режима, аналогичного тому, который предоставляется российским правообладателям.

Важность положений, закрепленных в комментируемой статье, объясняется тем, что общепризнанным является факт, что интеллектуальные права, "в принципе, имеют действие в пределах данного государства и не имеют действия за пределами его юрисдикции" (Л.А. Лунц).

 

Наука

 

Существуют общие условия, при которых закрепление исключительного права не допускается. К числу общих положений, безусловно, относится принцип действия исключительных прав в пространстве - территориальное действие права; непризнание прав, возникших под действием иностранного закона, за исключением случаев, предусмотренных международным договором; независимость этих прав, даже при предоставлении охраны в силу международных договоров.

 

В.А. Дозорцев

 

2. Без всяких оговорок признаются в РФ личные неимущественные и другие неисключительные права иностранных граждан, иностранных юридических лиц и лиц без гражданства. В этой сфере иностранцам и апатридам предоставляется национальный режим в точном соответствии с указанием ч. 4 п. 1 ст. 2 ГК и ч. 3 ст. 62 российской Конституции.

Что касается исключительных (т.е. имущественных) прав, то зарубежным обладателям таких прав тоже предоставляется национальный режим, но в том случае, если такие права возникли на территории России и прошли процедуру признания по российскому законодательству (т.е. права, "установленные ГК") или если какое-либо исключительное право признано международным соглашением, в котором участвует РФ (см. п. 1 комментируемой статьи).

3. Поскольку по общему правилу объекты исключительного права подлежат в России государственной регистрации (ст. 1232 ГК), то обладателем исключительно го права будет считаться лицо, на имя которого произведена такая регистрация. При этом иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица имеют право на регистрацию объекта исключительного права на равных началах с российскими гражданами и юридическими лицами. В этом и выражается сущность национального режима.

Не требуется государственная регистрация объекта исключительного права, если Российская Федерация признала само право по международному договору, но в этом случае национальный режим означает, что в отсутствии специальных оговорок на территории РФ отношения по поводу обладания исключительным правом, возникшим за границей, будут определяться по российскому законодательству (см. п. 2 комментируемой статьи). В данном случае также не имеет значения, кому принадлежит возникшее за границей исключительное право - иностранным или российским лицам.

 

Судебная практика

 

Судам необходимо учитывать, что в настоящее время РФ является участницей следующих международных договоров, регулирующих правоотношения в сфере авторских и смежных с авторскими прав: Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г., в ред. от 2 октября 1979 г.; вступила в силу для СССР 26 апреля 1970 г.);

Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (Берн, 9 сентября 1886 г.; вступила в силу для Российской Федерации 13 марта 1995 г.);

Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 г.; пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.; вступила в силу для СССР 27 мая 1973 г.);

Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.; вступила в силу для Российской Федерации 26 мая 2003 г.); Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.; вступила в силу для Российской Федерации 13 марта 1995 г.) (Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2006 N 15).

 

Статья 1232. Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации

1. Теории известно традиционное деление интеллектуальной собственности на "авторскую собственность" (произведения науки, литературы и искусства) и "промышленную собственность" (термины столь же условны, как и сама "интеллектуальная собственность"). Особое положение в системе видов интеллектуальной собственности занимают средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, но они явно тяготеют к "промышленной собственности".

Основная цель такого деления заключается в разных условиях, на которых правообладателям предоставляется охрана их исключительного права.

Для признания и защиты исключительного права на произведение науки, литературы и искусства не требуется регистрации этого произведения (п. 4 ст. 1259 ГК). Не требуется также регистрация объекта смежных с авторскими прав (п. 2 ст. 1304 ГК). А вот большинство результатов интеллектуальной деятельности в сфере промышленной собственности подлежат государственной регистрации. В связи с этим различают две системы предоставления охраны исключительному праву: созидательскую (для "авторской собственности") и регистрационную (для "промышленной собственности").

 

Наука

 

Те результаты, для которых приоритетное значение имеет форма, могут охраняться на основе факта создания. Раз они уникальны, для них не требуется никакой экспертизы, регистрации. Охрана им предоставляется по системе, которую можно назвать "созидательской". Те результаты, для которых приоритетное значение имеет содержание, могут охраняться только при их специальном оформлении, проведении экспертизы, специальной регистрации. Эту систему предоставления охраны можно назвать "регистрационной".

 

В.А. Дозорцев

 

2. Сам результат в сфере промышленной собственности (например, изобретение), конечно, существует объективно, может использоваться, приносить прибыль, вообще изменить лицо цивилизации. Смысл государственной регистрации промышленной собственности заключается в том, что исключительное право в отношении конкретного объекта возникает только с момента государственной регистрации (или с момента начала определенной процедуры по государственной регистрации). До этого момента имущественные права создателя промышленной собственности стоят, по общему правилу, вне защиты (некоторое подобие правового режима, установленного для промышленной собственности, можно обнаружить в системе регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Соответственно, раз требуется государственная регистрация результата интеллектуальной деятельности, то государственной регистрации подлежит переход исключительного права на такой результат (в полном объеме или в виде предоставления третьим лицам использования результата) и его обременение (конкретно - передача права в залог). Законодатель в данном случае избежал дублирования регистрации перехода (обременения) исключительного права и регистрации договора, по которому право передается (обременяется). Если право передается (обременяется) по договору, регистрации подлежит только договор (см. п. 3 комментируемой статьи). Непосредственно переход права регистрируется только тогда, когда переход совершается без договора (см. п. 4, 5 комментируемой статьи).

Если результат интеллектуальной деятельности признается и охраняется без государственной регистрации, то соответственно не подлежат регистрации переход или обременение исключительного права на такой результат.

3. Степень обязательности регистрации промышленной собственности:

а) подлежат обязательной государственной регистрации следующие результаты интеллектуальной деятельности в сфере промышленной собственности:

- изобретение, полезная модель и промышленный образец (ст. 1353 ГК);

- селекционное достижение (ст. 1414 ГК);

- товарный знак (ст. 1480 ГК);

- наименование места происхождения товара (ст. 1518 ГК).

Авторство и исключительные права на данные результаты оформляются патентом или свидетельством, на основании которых только и возможна охрана интеллектуальных прав автора или иного правообладателя.

б) по своему желанию правообладатель может зарегистрировать: - программу для ЭВМ или базу данных, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную тайну (ст. 1262 ГК);

- топологию интегральной микросхемы (ст. 1452 ГК).

Если данные результаты зарегистрированы, то правообладателю также выдается свидетельство о государственной регистрации.

4. Не подлежит специальной государственной регистрации фирменное наименование, поскольку она поглощается государственной регистрацией юридического лица, которому принадлежит фирменное наименование (ст. 1475 ГК).

Не подлежат также государственной регистрации (в силу специфики возникновения) следующие результаты интеллектуальной деятельности в сфере промышленной собственности:

- секрет производства (ст. 1465 ГК);

- коммерческое обозначение (ст. 1538 ГК).

 

Статья 1233. Распоряжение исключительным правом

1. В комментируемой статье раскрываются правомочия правообладателя по распоряжению принадлежащим ему исключительным правом. Прямо названными видами распоряжения являются:

- отчуждение исключительного права;

- предоставление другому лицу права использования результата интеллектуальной деятельности;

- залог исключительного права.

Названные виды распоряжения исключительным правом оформляются соответствующими договорами.

 

Наука

 

Категория исключительных прав призвана обслуживать, прежде всего, основанные на ней договоры - об отчуждении прав и лицензионные договоры. Исключительные права и основанные на них договоры даже нельзя понять одно без другого, они связаны неразрывно.

 

В.А. Дозорцев

 

2. Законодатель вводит в систему поименованных договоров самостоятельные договорные типы: договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК) и лицензионный договор как договор о предоставлении другому лицу права использования результата интеллектуальной деятельности (ст. 1235-1238 ГК). Особенности договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров предусматриваются в соответствующих главах, посвященных конкретным видам интеллектуальной собственности, на которые установлено исключительное право.

Подобием договора об отчуждении исключительного права является договор отчуждения традиционного имущества (купля-продажа, мена, дарение): в результате договора об отчуждении исключительного права отчуждатель передает приобретателю право в полном объеме и соответственно лишает себя обладания правом. Подобием лицензионного договора является договор аренды (или ссуды) традиционного имущества: правообладатель не лишает себя обладания правом, он передает другому лицу только полномочия по использованию результата интеллектуальной деятельности. Отмеченное подобие не означает, что нормы о договорах по распоряжению традиционным имуществом могут субсидиарно применяться к нормам о договорах по распоряжению исключительным правом, и наоборот. Для восполнения возможных пробелов в регулировании отношений по распоряжению исключительным правом применяются общие положения об обязательствах и о договоре (см. п. 2 комментируемой статьи). В то же время нельзя исключить применение норм по аналогии (особенно это касается безвозмездных договоров по распоряжению исключительным правом).

 

Наука

 

Правовой режим результатов интеллектуального творчества нуждается в самостоятельном регулировании, базой для которого ни в коей мере не может и не должно служить вещное право. Необходима достаточно развернутая регламентация договорных связей по их коммерческому и иному использованию.

 

В.Ф. Яковлев,

Е.А. Суханов

 

3. В результате залога исключительное право оказывается обременено правами залогодержателя. Для договора залога исключительного права законодатель не предусматривает отдельного договорного типа, из чего следует, что подлежат применению общие нормы о залоге (конкретнее - о залоге прав). Специфика залога исключительного права в полной мере отражена в п. 3 ст. 1232 и п. 5 комментируемой статьи.

 

Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права

1. Договор об отчуждении исключительного права, как правило, является возмездным и в этом случае относится к двустороннеобязывающим и консенсуальным: одна сторона (правообладатель) обязуется передать исключительное право в полном объеме, а другая сторона (приобретатель) обязуется оплатить вознаграждение за передаваемое право. Всякий возмездный договор об отчуждении исключительного права является консенсуальным независимо от того, подлежит он государственной регистрации или нет.

2. Как реальным, так и консенсуальным может быть безвозмездный договор об отчуждении исключительного права. Однако если такой безвозмездный договор подлежит государственной регистрации, он тоже относится к числу консенсуальных. Следовательно, реальным (если стороны не установили консенсуальность) может быть только безвозмездный договор об отчуждении исключительного права, если он не подлежит государственной регистрации. В таком случае права и обязанности сторон исчерпываются фактом перехода исключительного права, т.е. моментом заключения договора (см. п. 4 комментируемой статьи). Подобная ситуация встречается в реальном договоре дарения традиционного имущества, и тогда договор именуют "вещным" (ст. 572 ГК и комментарий к ней). Для реального безвозмездного договора об отчуждении исключительного права теория еще не выработала соответствующего обозначения.

В связи с широким предметом договора дарения традиционного имущества модель этого договора по аналогии подлежит применению к случаям запрета безвозмездного отчуждения исключительного права (ст. 575 ГК), ограничения такого отчуждения (ст. 576 ГК), отказа от исполнения безвозмездного договора об отчуждении исключительного права (ст. 577 ГК) и отмене безвозмездного отчуждения (ст. 578 ГК).

3. Договор об отчуждении исключительного права порождает правопреемство: приобретатель становится правообладателем.

Существенным условием договора является его предмет - конкретный результат интеллектуальной собственности, надлежащим образом идентифицированный (например, наименование произведения с указанием тематики и объема или ссылка на реквизиты патента). Если договор возмездный, то существенным условием становится размер вознаграждения (см. ч. 2 п. 3 комментируемой статьи).

 

Статья 1235. Лицензионный договор

1. Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности является одной из двух форм распоряжения результатом интеллектуальной деятельности (вторая форма - это отчуждение права). В законе закреплена презумпция того, что договор по распоряжению исключительным правом является лицензионным, если только стороны прямо не оговорили, что право отчуждается в полном объеме (п. 3 ст. 1233 ГК).

 

Наука

 

Лицензионный договор правопреемства не порождает, а является основанием предоставления некоторых обязательственных прав для одной стороны (лицензиата) и некоторых обязательственных ограничений абсолютных прав для другой стороны (лицензиара).

Это предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности, иначе говоря, разрешение использовать, осуществляемое в виде выдачи лицензии, когда весь объем прав, остающийся за рамками лицензии, сохраняется у правообладателя-лицензиара.

 

В.А. Дозорцев

 

2. Лицензионный договор всегда является двустороннеобязывающим (лицензиар обязуется предоставить право использования результатом интеллектуальной деятельности, а лицензиат обязуется прекратить использование результата по окончании срока действия договора). Чаще всего этот договор является возмездным и консенсуальным.

Реальным (если стороны не оговорили консенсуальность) может быть безвозмездный лицензионный договор, не подлежащий государственной регистрации.

3. Существенными условиями договора являются его предмет - конкретный результат интеллектуальной деятельности - и способ использования результата (см. п. 6 комментируемой статьи). Если договор возмездный, то существенным условием становится размер вознаграждения (см. ч. 2 п. 5 комментируемой статьи).

 

Статья 1236. Виды лицензионных договоров

В комментируемой статье наглядно показано, что результат интеллектуальной деятельности может быть использован одновременно неограниченным и неопределенным кругом лиц (в случае выдачи простой лицензии). Именно это положение позволяет говорить о том, что понятие "использование результата интеллектуальной деятельности" существенно отличается от применимого к традиционным ("вещным") объектам понятия "пользование".

 

Статья 1237. Исполнение лицензионного договора

 

Статья 1238. Сублицензионный договор

 

Статья 1239. Принудительная лицензия

1. Краткость сроков исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, "для которого существенно содержание", т.е. на виды "промышленной собственности", во многом обусловлен тем, что в использовании данных результатов может быть заинтересовано все общество. Принудительная лицензия как раз и является, с одной стороны, способом эффективного использования полезных свойств промышленной собственности, принадлежащей нерадивому или капризному правообладателю, а с другой - способом ограничения прав обладателя в соответствии с положениями п. 2 ст. 1 ГК.

2. Поскольку принудительная лицензия - мера экстраординарная, ГК предусматривает (ст. 1362, 1405, 1423) ее предоставление только на четыре результата интеллектуальной деятельности:

- на изобретение (за исключением секретного изобретения);

- полезную модель;

- промышленный образец;

- селекционное достижение.

3. Принудительная лицензия всегда является простой (неисключительной) и возмездной.

 

Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта

1. Комментируемая статья призвана ввести новый порядок использования результата интеллектуальной деятельности, образовавшийся в результате создания "сложного объекта". Так, на примере кинофильма, по прежнему законодательству исключительное право на фильм принадлежало "предприятию, где был создан фильм" (ГК РСФСР 1964 г.) или группе физических лиц - постановщику, сценаристу, композитору (Закон РСФСР "Об авторском праве и смежных правах"). Оба эти варианта нельзя признать удовлетворительными.

 

Наука

 

С развитием техники появились весьма сложные объекты. Которые, как правило, не могут быть созданы одним лицом, к тому же они составляют продукт разнородной деятельности. Их формирование является результатом многослойного процесса, когда одни лица своей творческой деятельностью создают элементы, используемые на втором этапе уже другими лицами для комплексного объекта в целом. Примером такого объекта-результата является кинофильм, работа над которым предполагает работу сценариста, композитора, кинооператора, звукооператора, разнообразных художников, актеров - артистов-исполнителей и представителей ряда других творческих профессий. Для появления единого цельного необходима работа режиссера-постановщика.

Каждый из участников процесса творит свое произведение, на которое он имеет авторское (или исполнительское) право, но все вместе они образуют новый объект. Обладателю права на комплексное многослойное произведение должно принадлежать право и на использование всех его элементов. Такого правообладателя (менеджера, продюсера), после того как он приобрел право на элементы, уже нельзя поставить в зависимость от произвола каждого участника творческой деятельности, имеющего свои индивидуальные права.

 

В.А. Дозорцев

 

2. Разрешая вопрос об исключительном праве на "сложный объект" в пользу одного правообладателя - лица, организовавшего создание этого объекта (см. п. 1 комментируемой статьи), закон подчеркивает, что это право не возникает у организатора автоматически, а приобретается им от авторов объекта и соответствующих частей объекта по договорам. Таким образом, указание на лицо, организовавшее создание "сложного объекта", не означает, что только это лицо имеет право собрать в "единый пакет" все исключительные права на части объекта.

3. Первоначальное исключительное право на "сложный объект" возникает, как известно, у авторов (ст. 1228 ГК). На "сложный объект" существует двухуровневое авторство. Так, авторами аудиовизуального произведения (кинофильма) в целом являются режиссер-постановщик, автор сценария и композитор. Помимо того, существует авторство произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение (авторство произведения, положенного в основу сценария, авторство оператора-постановщика, художника-постановщика и др.) (ст. 1263 ГК), не говоря уж об авторстве актеров-исполнителей (ст. 1315 ГК).

4. У авторов "сложного объекта" и авторов отдельных результатов интеллектуальной деятельности, из каковых результатов в совокупности состоит "сложный объект", после отчуждения своего исключительного права одному лицу сохраняются только личные неимущественные права на результат (иногда - право на получение вознаграждения). Таким образом, художник-мультипликатор, создавший культовый персонаж, уже не сможет самостоятельно передавать право использования своего произведения третьим лицам.

 

Статья 1241. Переход исключительного права к другим лицам без договора

1. В комментируемой статье подчеркивается принципиальная оборотоспособность исключительного права, переход которого к другим лицам осуществляется по общим правилам (по договору и, как в комментируемой статье, по иным основаниям).

 

Судебная практика

 

При получении несколькими наследниками по закону либо по завещанию авторского права и смежных прав наследодателя без выделения конкретных наследуемых объектов авторского права и (или) смежных прав следует иметь в виду, что в этом случае у наследников возникает аналогичный нераздельному соавторству объем правомочий в отношении наследуемых прав на совместное использование всех произведений и (или) объектов смежных прав.

Права, перешедшие к наследникам, составляют неразрывное целое, и ни один из наследников не вправе без достаточных к тому оснований запретить использование произведения.

Вознаграждение за использование прав должно распределяться соответственно наследственным долям (Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2006 N 15).

 

2. Имеются особенности в наследовании конкретных видов исключительных прав:

- в случае если исключительное право на произведение науки, литературы и искусства является выморочным имуществом, такое право не переходит к государству, а сразу прекращается и переходит в общественное состояние (ст. 1283 ГК);

- аналогично решается вопрос с исключительным правом исполнителя (ст. 1318 ГК).

 

Наука

 

Характерной особенностью таких объектов, как товарный знак и коммерческое обозначение, является их использование исключительно для индивидуализации производимых участниками экономических отношений товаров, работ, услуг, а также принадлежащих им предприятий. Применительно к наследственным отношениям это предопределяет особый статус наследодателя - правообладателя, которым может быть только индивидуальный предприниматель. В отношении наименования места происхождения товара исключительное право может быть предоставлено лишь лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами. Следовательно, соответствующие особенности должны быть присущи и наследникам такого правообладателя. Если в отношении товарного знака и коммерческого обозначения могут быть по аналогии применены положения ст. 1178 ГК, то в отношении наименования места происхождения товара следует сделать вывод о прекращении исключительного права при отсутствии среди наследников правообладателя лиц, удовлетворяющих указанным требованиям.

 

О.Ю. Шилохвост

 

3. Есть специфика и в обращении взыскания на исключительное право:

- на принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается (ст. 1284 ГК);

- аналогично решается вопрос с исключительным правом исполнителя, принадлежащим самому исполнителю (ст. 1319 ГК);

- обращение взыскания на исключительное право на секретное изобретение не допускается (ст. 1405 ГК).

 

Статья 1242. Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами

1. В России (а ранее - в СССР) традиционно существовали организации в области "управления правами на коллективной основе". Крупнейшей некоммерческой организацией такого рода, действующей в настоящее время, является Российское авторское общество (РАО).

 

Наука

 

В проект раздела об исключительных правах совершенно правомерно включены положения о так называемом "коллективном управлении правами" (термин крайне неудачный, сильно затуманивающий сущность отношений). Но надлежащим образом разрешить имеющиеся трудности не удастся до тех пор, пока не станет ясным, что речь идет о специфических для исключительных прав отношениях по представительству.

 

В.А. Дозорцев

 

2. Деятельность предусмотренных комментируемой статьей организаций направлена на управление только авторскими правами (гл. 70 ГК) и правами, смежными с авторскими (гл. 71 ГК). Фактически на эти организации возложена функция по сбору вознаграждений за использование произведений - сферу их деятельности подробнее см. в ст. 1243, 1244 ГК. Эти организации не могут заниматься правами, связанными с использованием результатов интеллектуальной деятельности в сфере промышленной собственности и средств индивидуализации.

 

Статья 1243. Исполнение организациями по управлению правами на коллективной основе договоров с правообладателями

 

Статья 1244. Государственная аккредитация организаций по управлению правами на коллективной основе

1. Комментируемая статья не просто подтверждает необходимость организаций по управлению правами на коллективной основе, но предполагает создание принципиально новой основы для их функционирования через добровольную (и необязательную) государственную аккредитацию под контролем государственного органа.

В настоящее время подзаконные акты, касающиеся регулирования деятельности аккредитованных организаций, еще не изданы.

2. В п. 1 комментируемой статьи через указание сфер деятельности коллективного управления фактически очерчены виды сборов вознаграждения, которые собираются организациями по управлению правами на коллективной основе. Данное вознаграждение полагается правообладателям за такое использование произведений, которое допускается без заключения лицензионного договора.

 

Статья 1245. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях

1. В соответствии со ст. 1273 ГК допускается без согласия обладателя исключительного права и без выплаты вознаграждения свободное воспроизведение гражданином исключительно в личных целях аудиовизуального произведения на оборудовании, которое не относится к профессиональному. Законодатель вынужден пойти на допущение такого воспроизведения, поскольку фактически отследить единичное копирование фонограмм и аудиовизуальных произведений не представляется возможным.

Однако такое единичное копирование в личных целях все равно задевает имущественную сферу правообладателя (если бы гражданин, просмотрев понравившийся ему фильм, купил диск с этим фильмом, конкретному правообладателю пошли бы конкретные отчисления с продажи). Поэтому законодатель косвенным путем облагает население компенсационным сбором: предполагается, что приобретение оборудования (например, DVD-плееров) и чистых носителей (соответственно DVD-дисков), используемых для воспроизведения, означает, что копирование в личных целях непременно будет осуществляться.

Для упрощения этой схемы компенсационные платежи за предполагаемое воспроизведение произведений уплачивают производители соответствующего оборудования и носителей. Эти платежи включаются в себестоимость продукции и оплачиваются в конечном итоге потенциальным воспроизводителем.

2. Положения, закрепленные в нормах комментируемой статьи, не являются новеллой законодательства (подобные положения были закреплены в ст. 26 Закона РСФСР "Об авторском праве и смежных правах"). Однако механизм реализации данных положений так и не был налажен. Соответственно, большое значение придается подзаконным актам, которые в соответствии с комментируемой статей должны быть приняты для реализации выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

 

Статья 1246. Государственное регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности

 

Статья 1247. Патентные поверенные

Получение патента или свидетельства признается необходимым в отношении тех результатов интеллектуальной деятельности, которые подлежат государственной регистрации или которые могут быть зарегистрированы по желанию правообладателя (ст. 1232 и комментарий к ней).

Соответственно правообладатели и иные лица должны обращаться в соответствующее учреждение с просьбами о государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности и перехода прав на них, о получении патента или свидетельства и т.п. Отношения этих лиц с патентным поверенным бесспорно квалифицируются как отношения представительства.

 

Статья 1248. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав

 

Статья 1249. Патентные и иные пошлины

 

Статья 1250. Защита интеллектуальных прав

1. Нормы о защите интеллектуальных прав являются специальными по отношению к общим нормам ст. 12 ГК РФ. Таким образом, способы защиты гражданских прав, перечисленные в ст. 12 ГК, распространяются на защиту интеллектуальных прав (так, к примеру, допустимо предъявление иска о применении последствий недействительности ничтожного лицензионного договора). В то же время особенностями объектов интеллектуальных прав диктуется и специфика защиты этих прав.

Во-первых, подразделение интеллектуальных прав на личные неимущественные права и исключительные (т.е. имущественные) права предполагает дифференцированный подход к их защите (в том числе при определении лица, требующего применения способа защиты). Соответственно предусматривается защита личных неимущественных прав (ст. 1251 ГК) и защита исключительных прав (ст. 1252 ГК). Что касается категории "иных прав", также входящих в состав интеллектуальных прав, то их защита, очевидно, осуществляется в зависимости от того, тяготеет ли право больше к неимущественному (как, например, право доступа) или к имущественному (как, например, право следования).

Во-вторых, гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав предусматриваются только ГК, но не могут быть предусмотрены иными законами (ср. с положением последнего абзаца ст. 12 ГК), поскольку регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности не предполагает издания иных, помимо ГК, законов.

В-третьих, специфика интеллектуальных прав, заключающаяся в их нематериальности, исключает применение таких способов защиты, которые рассчитаны на материальные объекты (например, виндикация патентных прав). Следовательно, защиту прав на материальный носитель, в котором выражен результат интеллектуальной деятельности (ст. 1227 ГК), следует строго отграничивать от защиты интеллектуальных прав на данный носитель.

2. Поскольку интеллектуальные права являются абсолютными, их нарушение возможно со стороны любого и каждого. Для абсолютных правоотношений вообще свойственно игнорирование вины нарушителя, если речь идет о прекращении нарушения (так, при виндикации материального имущества вопрос о возвращении вещи собственнику не ставится в зависимость от вины (недобросовестности) владельца-ответчика). Данный принцип и закрепляется в п. 3 комментируемой статьи. Что касается средств защиты, которые являются собственно санкциями, то законодатель в том же п. 3 комментируемой статьи предполагает все же дифференцированный подход (особенно это касается санкций имущественных) в зависимости от вины нарушителя.

 

Статья 1251. Защита личных неимущественных прав

1. Общие положения о личных неимущественных правах автора с указанием на некоторые из этих прав закреплены в ст. 1228 ГК. Личные неимущественные права лиц, прямо называемых авторами, перечисляются:

- в ст. 1255 (права автора произведения науки, литературы и искусства);

- в ст. 1315 (права исполнителя);

- в ст. 1356 (право автора изобретения, полезной модели или промышленного образца);

- в ст. 1416 и ст. 1418 (права автора селекционного достижения);

- в ст. 1453 (право автора топологии интегральной микросхемы).

2. В п. 2 комментируемой статьи очерчен круг личных неимущественных прав, принадлежащих лицам, которых закон прямо не называет авторами, но предоставляет им те же способы защиты, что и авторам:

- права лица, организовавшего создание сложного объекта (как частный случай - права лица, организовавшего создание аудиовизуального произведения);

- права издателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий;

- права работодателя автора служебного произведения;

- права изготовителя фонограммы;

- права изготовителя баз данных;

- права публикатора.

 

Судебная практика

 

Право авторства, право на имя, право на обнародование, право на отзыв, право на защиту репутации являются личными неимущественными правами. Поэтому в соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования о защите этих прав исковая давность не распространяется. К исковым требованиям имущественного характера, например, к взысканию гонорара по договору автора с пользователем, применяется общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2006 15).

 

Статья 1252. Защита исключительных прав

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства

1. Комментируемая статья раскрывает содержание специальных способов защиты исключительного права правообладателя. Эти специальные способы защиты рассчитаны на предъявление требования лицами, указанными в п. 2 ст. 1250 ГК, в суд. Таким образом, в комментируемой статье очерчен круг специфических споров, разрешаемых в исковом порядке (круг споров, возникающих из административных правоотношений и связанных с оспариванием решений государственных органов, очерчен в ст. 1248 ГК). Соответственно в п. 1 указывается ответчик - лицо, к которому предъявляется требование. Особое значение имеет указание на действия ответчика, которые как раз и характеризуют варианты возможных нарушений исключительного права.

Следует отметить, что некоторые положения п. 1 комментируемой статьи имеют общее значение и могут быть использованы для уяснения общих способов защиты гражданских прав, упоминаемых в ст. 12 ГК (например, расшифровка требования о признании права - ср. подп. 1 п. 1 комментируемой статьи и абз. 2 ст. 12).

2. Специфическим способом защиты является требование правообладателя о выплате компенсации вместо взыскания убытков. Предусмотрены следующие случаи предоставления правообладателю выбора между требованием взыскания убытков и выплаты компенсации:

- при нарушении исключительного права на произведение (ст. 1301 ГК);

- при нарушении исключительного права на объект смежных прав (ст. 1311 ГК);

- при нарушении исключительного права на товарный знак (ст. 1515 ГК);

- при нарушении исключительного права на наименование места происхождения товара (ст. 1537 ГК).

Не является мерой ответственности компенсация, выплачиваемая правообладателю в случаях, предусмотренных ст. 1359, 1360, 1370, 1392, 1430, 1436 и 1456 ГК.

3. Особое место в системе охраны исключительных прав занимает борьба с контрафактными материальными носителями.

 

Судебная практика

 

Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Например, правомерно воспроизведенные и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории РФ, являются контрафактными при распространении на территории РФ.

Нарушение существенных условий авторского договора является нарушением авторского права, так как указанные действия осуществляются за пределами правомочий, предоставленных автором. Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными. В частности, если воспроизведение превышает тираж, предусмотренный в договоре, то превышение тиража следует рассматривать как нарушение авторского права и смежных прав. Контрафактными являются и экземпляры произведений и объектов смежных прав, в которых наряду с правомерно используемыми объектами авторского права и смежных прав используются неправомерно воспроизведенные (например, глава в книге, рассказ или статья в сборнике либо фонограмма на любом материальном носителе).

Лицо, осуществившее подобное воспроизведение, может за свой счет удалить контрафактные элементы из экземпляров произведения и (или) объектов смежных прав. В таком случае экземпляры произведений и (или) объектов смежных прав не будут считаться контрафактными. Однако это не освобождает нарушителя от гражданско-правовой ответственности (Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2006 N 15).

Закон предусматривает особенности в отношении некоторых групп контрафактных носителей в общественных интересах:

- требование об изъятии и уничтожении контрафактных товаров, а также этикеток и упаковок товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, может быть заменено на требование об удалении товарного знака или обозначения с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров (ст. 1515 ГК);

- то же относится к контрафактным товарам, этикеткам, упаковкам товаров, на которых размещены незаконно используемое наименование места происхождения товара или сходное с ним до степени смешения обозначение (ст. 1537 ГК).

4. Смысл выделения в п. 6 комментируемой статьи специфических способов защиты правообладателя средств индивидуализации заключается в том, что вообще-то существование тождественных или сходных до степени смешения средств индивидуализации исключено предварительной процедурой регистрации товарных знаков (знаков обслуживания) и регистрацией юридического лица. Нормы п. 6 комментируемой статьи рассчитаны на случаи, когда тождество или сходство до степени смешения все же произошли. Если процедура признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) подробно расписана в § 2 гл. 76 ГК, то требование полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения является способом защиты, упоминание о котором содержится только в нормах комментируемой статьи.

5. Перечень способов защиты интеллектуальных прав, приведенный в ст. 1251 ГК и комментируемой статье, не является исчерпывающим. Существуют способы, относящиеся только к отдельным результатам интеллектуальной деятельности и обладающие большой спецификой. Так, особую категорию дел составляют следующие способы защиты интеллектуальных прав в сфере промышленной собственности, подлежащей государственной регистрации. Например, в ст. 1398 ГК предусмотрено признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Требование о признании недействительным патента, в том числе и в судебном порядке, предъявляется любым лицом (пример применения способа защиты "иным лицом", о котором говорит п. 2 ст. 1250 ГК).

 

Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав

 

Статья 1254. Особенности защиты прав лицензиата

 

⇐ Предыдущая60616263646566676869Следующая ⇒

Поделиться: