Теоретические основы анализа производственной деятельности предприятия строительства

Введение

Строительство относится к числу ведущих видов экономической деятельности, занимая пятое место по числу занятых и шестое по объему валового внутреннего продукта.

В докризисный период самый высокий темп роста производства наблюдался в отраслях, которые ориентированы на внутренний спрос – строительство и розничная торговля. Строительную отрасль составляют по преимуществу мелкие специализированные организации и на их долю приходится около 50% подрядных работ.Эту отрасль можно отнести к рынку совершенной конкуренции, так как соответствующая отрасль состоит из многих конкурирующих строительных организаций, каждая из которых производит по преимуществу стандартизованную продукцию многим покупателям. Каждая строительная организация имеет небольшую долю выпуска (7, 1 млн. руб. в год, что составляет 0, 7% общего объема производства) и может влиять на свой доход, только изменяя объем производства и продаж.

В период кризиса строительные организации вынуждены простаивать месяцами, а это означает, что их краткосрочные потери равны постоянным издержкам или величине накладных расходов. Отсутствие достаточного спроса на продукцию строительных организаций ограничивает объем их производства, порождает убытки, размер которых для большей части строительных организаций будет означать банкротство.

Значительная часть строительных организаций испытывает на себе (в лице крупных многопрофильных строительных компаний) регулирующее влияние государства в инвестиционной деятельности. В силу невысокого уровня индустриализации производства производительность в строительстве ниже, чем в иных отраслях, здесь также действует ряд факторов, ограничивающих динамику производственной деятельности. На протяжении предкризисного периода значительным ограничителем роста строительства являлась рентабельность производства, лишь к 2007 году была преодолена негативная роль низкой рентабельности в инвестиционном процессе и тем самым в динамике производства отрасли. В 2009 году рентабельность производства в строительстве снижается, а снижение цен на строительные материалы на 4, 3% является косвенным сигналом сокращения заказов и свертывания объема производства. Однако снижение цен на переменные ресурсы (труд, материалы) окончится для отрасли увеличением производства и предложения и изменением рыночной цены продукции.

Однако снижение цен на переменные ресурсы (труд, материалы) окончится для отрасли увеличением производства и предложения и изменением рыночной цены продукции. Поскольку строительство работает на внутренний спрос, то его оживление даст импульс возобновлению и расширению строительства. Внешним проявлением увеличения объема заказов может быть увеличение процентных ставок. Однако введение налога на собственность ограничит объем внутреннего спроса и благоприятные ожидания из-за уменьшения цен на переменные ресурсы могут оказаться напрасными. Имеются основания для предположения, что сумма потерь строительных организаций и потребителей превысит выручку правительства от собранного налога и будет означать чистую потерю благосостояния общества.

Функционирование строительных организаций находится под влиянием целей, стимулов и ограничителей производственной деятельности. В силу своей принадлежности к рынку совершенной конкуренции строительные организации ограничителями их деятельности являются: неплатежеспособность заказчиков, высокий уровень налогов, недостаток заказов на подрядные работы, высокая стоимость материалов, конкуренция со стороны других строительных фирм, высокий процент за кредит, нехватка и изношенность оборудования, недостаток квалифицированной рабочей силы, погодные условия. В производственной деятельности значимость указанных факторов меняется во времени.

На основе вышеуказанного можно сказать, что выбранная тема курсовой работы действительно является актуальной.

Объект курсовой работы – производственная деятельность предприятий строительства. Целью данной работы является изучение, анализ и предложения по улучшению производственной деятельности предприятий строительства.

В ходе изучения данной темы для написания курсовой работы были поставлены следующие задачи:

1. Определить цель, задачи, источники анализа производственной деятельности предприятий строительства;

2. Изучить сущность производственной программы и факторов, оказывающих влияние на программу;

3. Ознакомить с особенностями анализа использования ресурсов предприятий строительства;

4. Охарактеризовать ОАО «Инвестиционно-строительная компания Честр-Групп»;

5. Проанализировать производственную деятельность ОАО «Инвестиционно-строительная компания Честр-Групп»;

6. Обобщить результаты производственной деятельности ОАО «Инвестиционно-строительная компания Честр-Групп», предложить возможные способы улучшения результатов деятельности.

Теоретические основы анализа производственной деятельности предприятия строительства

Заключение

Данная курсовая работа была выполнена на основе анализа производственной деятельности ОАО «Инвестиционно-строительная компания Честр-Групп». Мы изучили и рассмотрели четыре формы бухгалтерской отчетности: ф. №1 «Бухгалтерский баланс», ф. №2 «Отчет о прибылях и убытках», ф. №4 «Отчет о движении денежных средств» и Приложение к бухгалтерскому балансу. В ходе выполнения анализа нами было выявлено, что стоимость имущества за анализируемый период снизилась на 25%. Данный факт свидетельствует о том, что структура актива стала менее мобильной, то есть зависимой от рыночной конъюнктуры на определенный товар. Денежные средства увеличились в 6 раз. Как нам известно, стоимость денежных средств в валюте баланса не должны превышать 5%, а в нашем случае данное ограничение нарушается. Желательно, денежные средства направить в производство. Чем меньше сумма запасов по сравнению с выручкой, тем меньше средств нужно предприятию для содержания запасов и тем выше эффективность их использования. Значит в анализируемом периоде количество необходимого размера средств на содержание запасов увеличилось и уменьшилась эффективность их использования. Также уменьшилась эффективность и основных средств. В структуре дебиторской и кредиторской задолженности отсутствуют задолженности просроченные или длительностью свыше 3 лет, что является положительным моментом в деятельности организации. Стоимость заемных средств в отчетном году заметно уменьшилась. Долгосрочные обязательства уменьшились в 5 раз. Это говорит об уменьшении финансовой зависимости компании от привлекаемого капитала.

При анализе ф. №2 бухгалтерской отчетности «Отчет о прибылях и убытках» наглядно видно, что выручка заметно уменьшилась, а именно в 1, 5 раза, и составила 522837 тыс. руб., в том числе реализация недвижимости 198585, 8 тыс. руб., реализация раствора и бетона 32228, 2 тыс. руб.,

реализация строительно-монтажных работ 252697, 9 тыс. руб., реализация электромонтажных работ 26487, 8 тыс. руб., реализация прочих услуг 12837, 3 тыс. руб. Данное изменение говорит о сворачивании деятельности

«Честр–Групп». Реализация товарно-материальных ценностей производилась по договорным ценам, но не ниже цены приобретения. Расчеты за реализованную продукцию осуществляются в безналичной форме. В то же время ситуация с прочими доходами иная. Они заметно возросли.

Но прочие расходы также изменились в сторону увеличения. Наблюдается уменьшение уровня налогов и сборов. Данный факт может свидетельствовать об эффективной работе бухгалтерии. Показатель основной деятельности предприятия, прибыль от продаж, в анализируемый период упал примерно на 40%. Данный факт следует оценивать негативно. В нашем случае прибыль от продаж увеличивается меньшими темпами, чем валовая прибыль, значит коммерческие и управленческие расходы тянут предприятие вниз.

Так как чистая прибыль отчетного года уменьшается меньшими темпами в сравнении с выручкой, данный фактор можно оценивать как положительный.

Анализируемое нами акционерное общество кроме текущей деятельности ведет еще инвестиционную и финансовую деятельность.

Денежные средства на начало отчетного года уменьшились на 80% по сравнению с данными прошлого года. Заметные изменения в текущей деятельности акционерного общества связаны с ростом прочих доходов в 24 раза. Таким образом чистые денежные средства от текущей деятельности в 2009 году по сравнению с предыдущим составили на 24% меньше.

Что касается инвестиционной деятельности ОАО «Инвестиционно-строительная компания Честр-Групп», то она пострадала в большей степени. А именно, ее результаты в отчетном году на 89, 4% меньше по сравнению с результатами прошлого года. Наибольшее влияние оказал размер полученных процентов. Он в 10 раз уменьшился в 2009 году. А результаты финансовой деятельности акционерного общества изменились в сторону повышения. То есть, в анализируемый год они составили примерно вдвое больше, чем в прошлом году.

Что касается финансовой деятельности «Честр-Групп», то ее результаты, наоборот, изменились в сторону повышения. То есть, в анализируемый год они составили примерно вдвое больше, чем в прошлом году.

Финансирование долгосрочных инвестиций и финансовых вложений ОАО «ИСКО-Ч» производилось за счет привлечения средств, а именно займ на 115000 тыс. руб. и целевых средств дольщиков по договорам в строительстве жилья. Остаток незавершенного строительства 347754 тыс. руб., что в свою очередь свидетельствует о платежеспособности предприятия.

И так, на основе проведения анализа, мы решили задачи, а именно:

1. Определили цель, задачи, источники анализа производственной деятельности предприятий строительства;

2. Изучили сущность производственной программы и факторов, оказывающих влияние на программу;

3. Ознакомились с особенностями анализа использования ресурсов предприятий строительства;

4. Охарактеризовали ОАО «Инвестиционно-строительная компания Честр-Групп»;

5. Проанализировали производственную деятельность ОАО «Инвестиционно-строительная компания Честр-Групп»;

6. Обобщили результаты производственной деятельности ОАО «Инвестиционно-строительная компания Честр-Групп», предложить возможные способы улучшения результатов деятельности.

Список литературы

1. Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 №14-ФЗ – Часть 2

3. Налоговый кодекс РФ (НК РФ) от 05.08.2000 №306-ФЗ-Часть 2

4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 №129-ФЗ

5. Постановление Госкомстата РФ от 11.11.1999 №100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ»

6. Письмо Минфина РФ от 16.03.2006 №03–03–04/2/77

7. Распоряжение Минтранса РФ от 14.03.2008 N АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте

8. ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда» (утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2008 №116н)

9. ПБУ 9/99 «Доходов организации» (утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 №32н, с изменениями от 30.12.1999 №107н, от 30.03.2001 №27н, от 18.09.2006 №116н, от 27.11.2006 №156н)

10. ПБУ 10/99 «Расходы организации» (утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 №33н, с изменениями от 30.12.1999 №107н, от 30.03.2001 №27н, от 18.09.2006 №116н, от 27.11.2006 №156н)

11. Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Минфина РФ от 28.12.2001 №119н

12. Е.П. Козлова «Бухгалтерский учет и отражение в учетной политике затрат на производство». – Главбух №8/2002

13. Е.М. Тимукина, Н.В. Панова «Что нам несет новый строительный учет». – Актуальная бухгалтерия, №2/2009

14. И.С. Землянская «НДС при выполнении СМР для собственных нужд: проблемы расчета и уплаты». – Экономический анализ. Теория и практика. – №3/ 2010

15. И.П. Нужина «Эколого-экономический анализ как инструмент и функция экологически ориентированного управления предприятиями инвестиционно-строительного комплекса». – Экономический анализ. Теория и практика. – №27/2010

16. И.А. Саенко «анализ динамики инвестиций в основной капитал и прямых результатов инвестиционно-строительной деятельности в РФ». – Экономический анализ. Теория и практика. – №30
2010

17. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия: Часть 1. – М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2004

18. Акимов В.В., Макарова Т.Н., Мерзляков В.Ф. Экономика отрасли (строительство). М: ИНФРА-М, 2009

19. Васильева Т.Ю. Особенности учета в торговле и строительстве. Конспект лекций. – Чебоксары, 2009

20. Е.В. Чувилина, О.В. Лысенко, Е.Г. Чачина. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания для выполнения курсовой работы по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности»/Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т – Уфа, 2005.